Satura rādītājs:

Oho, Rosstat! Vidējā alga ir vairāk nekā 45 tūkstoši
Oho, Rosstat! Vidējā alga ir vairāk nekā 45 tūkstoši

Video: Oho, Rosstat! Vidējā alga ir vairāk nekā 45 tūkstoši

Video: Oho, Rosstat! Vidējā alga ir vairāk nekā 45 tūkstoši
Video: Payment cards as a competitive differentiator 2024, Maijs
Anonim

Pēc Rosstat datiem, šobrīd vidējā uzkrātā alga Krievijas Federācijā ir pārsniegusi 45 tūkstošus rubļu. Cik tas ir uzticams? Mana tehnika bija vienkārša, bet nogurdinoša:

Visi strādājošie, kuri saņem "balto" algu, par to maksā 13 procentu iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN). Precīzāk, darba devēji par viņiem to maksā. Šie līdzekļi parasti 80 līdz 20 procentu apmērā nonāk attiecīgi federācijas subjektu (teritoriju, reģionu, republiku, hanu un tā tālāk) budžetos un pašvaldību kasē. Mēs izmantojām Federālā nodokļu dienesta teritoriālo nodokļu departamentu datus par iedzīvotāju ienākuma nodokļa iekasēšanu 2011. gadā vairāk nekā trīs desmitiem Krievijas Federācijas reģionu.

Tad tika aprēķināta kopējā neto (pēc nodokļu nomaksas) darba samaksa, kas tika dalīta ar nodarbināto skaitu (darbspējas vecuma iedzīvotāji mīnus bezdarbs pēc Starptautiskās darba organizācijas standartiem) no ekonomiski aktīvo iedzīvotāju kategorijas (15-72 gadi). Tādējādi mēs ieguvām apakšējo stieni, artilērijas dakšas apakšējo atzīmi. Augšējais iegūts, kopējo neto darba samaksas apjomu reģionā dalot ar nodarbināto skaitu no ekonomiski aktīvo iedzīvotāju kopskaita (jau darbspējīgo iedzīvotāju skaitā).

Tas ir, mēs saņēmām par katru reģionu noteiktu iespējamo balto uzkrāto algu (nevis ienākumu!) koridoru ar izkliedi. Protams, tehnika, es atkārtoju, nav ideāla, taču tā ir orientējoša:

Tā kā 94% no nodarbinātajiem darbspējīgajiem Krievijas iedzīvotājiem ir algoti strādnieki, uzskatījām, ka mūsu metodei ar dažām kļūdām 5-10% ir tiesības pastāvēt (protams, ņēmām vērā, ka iedzīvotāju ienākuma nodoklis ietver arī nodevas par laimestiem, dividendēm un tā tālāk, taču to var neņemt vērā).

Mēs pārbaudījām nedaudz vairāk nekā 30 reģionus, un tie izrādījās sadalīti vairākās grupās vienlaikus. Pievērs uzmanību, cik dažādi ir vidējo algu koridori! Atgādiniet, šie ir visi dati par 2011. gadu:

  1. Jamalo-Ņencu autonomais apgabals: 48 000 - 60 675 rubļi
  2. Maskava: 40 495 - 54 794 rubļi
  3. KhMAO (Ugra): 36 799 - 46 767 rubļi
  4. Sahalīnas reģions: 32 109 - 41 513 rubļi
  5. Kamčatkas teritorija: 26 360 - 33 578 rubļi
  6. Jakutija: 23 333 - 30 996 rubļi
  7. Sanktpēterburga: 20 931 - 28 101 rublis.

Atšķirība starp Maskavu un Sanktpēterburgu ir tieši divas reizes! Grūti iedomāties, ka, piemēram, Berlīnē vidējā alga bija, teiksim, 4000 eiro, bet Drēzdenē - 2000 eiro. Un galu galā Sanktpēterburga nav tuksnesis, tā ir otrā lielākā pilsēta valstī, bijusī galvaspilsēta, vienīgā pilsēta Krievijas Federācijā, kas celta pēc Eiropas paraugiem! Un tas ir 2 reizes aiz Maskavas uzreiz, un Jamalo-Ņencu autonomā apgabala - gandrīz 2, 5 reizes! Tas ir, pat līderu grupā ir tik nopietna plaisa …

Un tad patērētāji brīnās: kā tas nākas, ka Krievijas Federācijā vidēji ir zemas algas, bet tur steidzas viesstrādnieku straume no vēl nabadzīgākām bijušajām padomju republikām? Un viss ir vienkārši: "tolerantie un strādīgie" dodas nevis uz Ivanovas apgabalu vai Tālajiem Austrumiem, bet gan uz Maskavu, Maskavas apgabalu, Hantimansu autonomo apgabalu, Jamalo-Ņencu autonomo apgabalu utt.

Ejam tālāk - otrā grupa ("plaukstošie reģioni" un reģionālie centri):

  1. Krasnojarskas apgabals: 17 290 - 23 760 rubļi
  2. Maskavas apgabals: 15 448 - 21 180 rubļi
  3. Irkutskas apgabals: 13 593 - 18 244 rubļi
  4. Krasnodaras apgabals: 12 571 - 18 613

12-13. Kaļiņingradas apgabals: 12 213 - 15 781 rublis

12-13. Jaroslavļas apgabals: 12 108 - 16 437 rubļi

14-15. Čeļabinskas apgabals: 11 767 - 15 736

14-15. Tatarstāna: 11 575–16 000

Tveras reģions: 11 000 - 15 000 rubļu

Un šeit, vispār, skaistums: Tveras apgabalā, kas atrodas blakus Maskavai un Maskavas apgabalam, alga ir piecas (!) Reizes zemāka nekā galvaspilsētā un tajā strādājošajiem zamkadišiem. Es nezinu, kā to ilustrēt. Teiksim, Berlīnē vidējā alga ir 2000 eiro, bet Brandenburgas federālajā zemē - 400 eiro. Ja vāciešiem pastāstīs par tādu nelīdzsvarotību, mati celsies stāvus. Mazāk attīstītajās Austrumeiropas valstīs atšķirība starp algām galvaspilsētās un provincēs ir izteiktāka, taču arī tur tā nesasniedz attiecību 1:5-6 (piemēram, Bratislavā algas ir vidēji 30-40 % augstāks nekā jebkurā Austrumslovākijā). Bet Krievijas Federācijā tas ir normāli un tas ilgst gadiem! Tas tiešām ir biedējoši.

Trešā reģionu grupa ir negodīgi. Vidējās algas 2011. gadā šeit svārstījās no 7-9 līdz 12-14 tūkstošiem rubļu:

Oryol reģions: 8 400 - 12 000 rubļu

Smoļenskas apgabals: 10 000 - 13 000 rubļu

Novgorodas apgabals: 8 900 - 11 500 rubļu

Tambovas reģions: 7200 - 10 500 rubļu

Arhangeļskas apgabals: 9400 - 12 800 rubļi

Mordovija: 7500 - 10200 rubļu

Sverdlovskas apgabals: 9500 - 12300 rubļu

Rostovas apgabals: 9000 - 12800 rubļu

Čečenija: 4600 - 6700 rubļi

Primorskas teritorija: 6200 - 8200 rubļi

Baškīrija: 10 000 - 14 000 rubļu.

Lai pareizi saprastu: tie nav vidējie ienākumi, bet gan vidējā uzkrātā alga! Tāpēc, pirms komentāros rakstāt par saviem kolēģiem narkotiku tirgotājiem, kuri oficiāli saņem 10 tūkstošus rubļu un brauc ar Mersedesu, mēģiniet saprast šo punktu. Turklāt šie ir dati no 2011. gada. Bet tas joprojām izrādās orientējoši.

Principā šādu pētījumu var veikt jau tagad, bet tas prasa laiku. No šādas algu atšķirības veidojas diezgan skaidrs un saprotams priekšstats par to, ko dara Krievijas Federācijas finanšu un ekonomikas iestādes.

Pirmkārt, Maskavā ar visiem spēkiem tiek veidota un uzturēta “labklājības oāze”. Ar katru gadu kļūst grūtāk, jo arī šobrīd maskaviešu vidējās algas ir Austrumeiropas valstu līmenī vai pat zemākas. Tas ir, Varšavas, Brno, Prāgas, Bratislavas un Budapeštas iedzīvotāji saņem vidēji pat vairāk nekā maskavieši! Bet pirms 10 gadiem viss bija otrādi! Pagaidām ir skaidrs, ka šo megapoli ar aptuveni 15–18 miljonu iedzīvotāju un aglomerāciju ap to ar 7–9 miljonu iedzīvotāju skaitu Krievijas Federācija paturēs līdz “pēdējam”. Tagad tur jau ir koncentrēti no 22 līdz 29 miljoniem cilvēku. 2011. gadā pilnas slodzes sazvērestības teorētiķu aprēķini par metropoles apgabala iedzīvotāju skaitu mainījās aptuveni 20 miljonu apmērā.

Maskavas metropoles zona dabiski ir izveidojusi savu milzu demogrāfiskā sūkņa "pseidoekonomiku". Piemēram, šis ir milzīgs un uzpūsts ēku komplekss, kas pēdējos gados nepārprotami ir nonācis krīzes stadijā: gandrīz puse jaunceltņu Maskavā un divas trešdaļas jaunceltņu Maskavas reģionā netiek izpārdotas pirmajā gadā.. Katru mēnesi tā ir saasinājusies cieto sadzīves atkritumu poligonu problēma: visi vecie poligoni jau ir pārpildīti, iedzīvotāju skaita pieaugumam nav pacentušies ierīkot jaunus. Cik ilgi Krievijas Federācija spēs "pievilkt" sev šo "Babilonu", grūti pateikt. Ja agrāk viss ietilpa vienkāršā naftas un citu resursu cenas formulā, tad tagad savu lomu spēlē starptautiskās sankcijas, militārisma sacīkstes ar sevi, ārējie kari un ekonomikas strukturālā šķelšanās…

Otrkārt, ir noteikta reģionu grupa, kurā “vēl ir iespējams dzīvot”. Tie ir Jamalo-Ņencu autonomais apgabals, Hantimansu autonomais apgabals, Sanktpēterburga, Soči un Krasnodaras apgabals, kaut kas rosās Kazaņā, Jekaterinburgā, Rostovā pie Donas, bet tas viss jau ir sīkums. Vidējās algas šeit ir 2–2,5 reizes zemākas nekā Maskavā. Visbeidzot, trešā grupa ir viss pārējais. Protams, arī tur ir reģionālas priekšrocības, bet kopumā tās ir interesantākas ekonomiskajiem ģeogrāfiem (ekonomiskā ģeogrāfija ir viena no nīstākajām un vājāk izprastajām zinātnes disciplīnām Krievijas Federācijā).

Treškārt, šāda zvērīga nelīdzsvarotība nozīmē, ka Kremļa vadītāji stingri negatavojas attīstīt iekšzemes patēriņa ekonomiku un paaugstināt dzīves līmeni ārpus Maskavas aglomerācijas un 2-3 lieliem pilsētu centriem. Vai arī viņi nevar. Tas nozīmē, ka iedzīvotāji no turienes aizplūdīs uz lieliem pilsētu centriem, kā arī uz Maskavas aglomerāciju. Visticamāk, šī gadsimta 20. gados "Eirāzija var nonākt Maskavā" ar visu, ko tas nozīmē: zemām algām, bezdarbu un vāju pieprasījumu. Galu galā, kamēr Maskava joprojām ir "peldēta naudā", bet šīs naudas ir kļuvis ievērojami mazāk: 2013. gadā Krievijas galvaspilsētas budžets bija Ņujorkas līmenī (65–70 miljardi USD), un tagad tas ir tikai 35 miljardi USD. Tādu "ukraiņu spirāli" joprojām rūpīgi maskē varenais Sobjaņina PR par transporta infrastruktūras izbūvi, pilsētas centrs gandrīz līdz Krakovas līmenim nolaizīts (sasniegums!), Stāsti par "vērienīgo renovāciju" un Zarjadje parks ar Vācu koki.

Ieteicams: