Krievu liberālisma slimība

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

2017. gada 12. decembrī pulksten 20:00 pēc Maskavas laika Tautas slāvu radio notika tiešraide par tēmu - "Krievu liberālisma slimība". Autors-stāstnieks - Anatolijs Kļosovs

"Pirmkārt, tas, ko Krievijā parasti ieliek šajā jēdzienā, vispār nav liberālisms. Piemēram, amerikāņu liberālis ir savas valsts patriots. Krievu liberālis ienīst vārdu "patriots". Viņam vārds "patriotisms" ir kā sarkana lupata vērsim Rietumu liberālis par augstāko vērtību uzskata katra cilvēka tiesības un brīvības. Krievijas liberālis neliek ne santīma uz Krimas iedzīvotāju pašnoteikšanās tiesībām un atgriešanos Krievijā. Amerikāņu liberālis gatavs izgulties par amerikas teritorijām,krievu liberālis gatavs izdalīt krievu teritorijas jebkuram. Krievu liberālis ienīst Krieviju,krievu tautu,krievijas vēsturi. Krievu liberālis gatavs attaisnot jebkurus Dzimtenes nodevējus. no Vlasova līdz Rodčenkovam. Krievu liberālis apbrīno visu, kas iet par sliktu Krievijai.

Otrkārt, krievu liberālis visu teikto piesedz ar to, ka viņš ir "neitrāls", ka "paceļas pāri kaujai". Un tas ir pats pretīgākais.

Treškārt, krievu liberālis vienmēr nostājas pretkrievisko spēku pusē. Kopumā krievu liberāļi Krievijas sabiedrībā un valstiskumā spēlē "piektās kolonnas" lomu. Tas viss nav jaunums, un šajā runā es pievērsīšos "liberālisma lomai" Krievijas un pēc tam Krievijas vēstures sagrozīšanā. Jo īpaši pēc liberālo vēsturnieku un citu viņiem simpatizējošo liberāļu ierosinājuma tiek sagrozīta Krievijas vēsture.

Viņi saceļ kliedzienus, ceļot pieminekļus Krievijas vēsturiskajām personībām - Vladimiram Lielajam, Ivanam Bargajam, maršalam Žukovam - jebkuram. Viņi ir dedzīgi viltus normaņu teorijas cienītāji, uzpūšot "skandināvu" skaitu Krievijā līdz desmitiem un simtiem tūkstošu cilvēku, un šie "skandināvi" pēc mūsdienu liberāļu spiediena izdarīja visu pozitīvo Krievijā - militāro. lietas, kultūra, diplomātija, amatniecība un slāvi it kā bija stulbi un slinki, ne uz ko nespēja.

Tie mūsdienu paaudzei (un vismaz iepriekšējām trim paaudzēm) atspoguļo Krievijas ieroču, ģenerāļu, virsnieku, karavīru varonīgos panākumus visās Krievijas militārajās operācijās, tostarp 19. gadsimta sākuma Kaukāza karos, Krimas karā, Balkānu kari, Krievijas un Japānas karš.

Kur mēs rakstām, ka Japānas bruņoto spēku virspavēlnieks pēc kara uztaisīja sev hara-kiri, jo neizturēja kaunu?

Kur viņi raksta par krievu drosmīgajām uzvarām Krimas kara laikā?

Kur - par to, ka tajā karā iedeva nevis Krimu, bet tikai Sevastopoli un tad pēc dažiem gadiem atdeva?

Liberāļi spiež uz priekšstatu, ka cara armijas ģenerāļi visi bija stulbi un korumpēti, ka visi cari bija gļēvi (Pēterim I viņi šajā ziņā izdabā, bet visos citos aspektos ienīst un sagroza vēsturi). Runā šī "liberālā pedāļu mīšana" tiks atmaskota. Tiek parādīts, ka tie nav nekādi liberāļi, bet samierinātāji, provokatori, sakāvinieki, Tēvzemes nodevēji. Viņi izvilka sev terminu "liberāļi".

Anatolijs Kļosovs