Pazaudēts zelts

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Drīzāk pazuda nevis zelts, bet gan Fortnoksā glabātā zelta dokumenti. Tās ir ASV valdības mahināciju sekas, savā žurnālistiskajā izmeklēšanā saka Jansens Kuss. Zemāk ir pilns viņa raksts.

Kā jau mani lasītāji droši vien pamanījuši, kopš 2014. gada es pētu situāciju ar ASV oficiālo zelta rezervju noliktavu auditiem, kam būtu jāpierāda tāda metāla esamība, kas iemieso uzticību globālajai rezerves valūtai. Manā pirmajā rakstā tika parādīts oficiālais sižets: visi zelta stieņi, kuru kopsumma ir 8134 tonnas zelta, kas tika glabāti depozitārijās Fortnoksa, Vestpointā, Denverā un Ņujorkā, tika rūpīgi aprēķināti, nosvērti, pārbaudīti un reģistrēti reģistros laika posmā no 1974. gada. un 2008. gads

Nākamajos rakstos esmu apspriedis neskaitāmas problēmas, kas saistītas ar fiziskajiem auditiem. Izmantojot FreedomOfInformationAct (FOIA), es saņēmu informāciju, kas nopietni pārkāpj oficiālās versijas integritāti. Piemēram, viens no maniem jautājumiem saistībā ar audita ziņojumiem par laika posmu no 1974. līdz 1986. gadam, kad tika veikts 7504 tonnu audits, liecināja, ka ASV valdība "pazaudēja" gandrīz visus dokumentus.

Lai beidzot noskaidrotu situāciju, turpmākajos mēnešos es iesniedzu neskaitāmus FOIA pieprasījumus, kas adresēti zelta likumīgajam īpašniekam, ASV Valsts kases departamentam, tā pilnvarniekam, tas ir, ASV naudas kaltuvei, un galvenajam revidentam, tas ir, Valsts kases departamenta ģenerālinspektora departamentu, lai iegūtu visus iespējamos ar šīm revīzijām saistītos dokumentus.

Drīz es savācu un pārbaudīju visu jauno informāciju un sapratu, ka esmu sapinies milzīgā tīklā, jo daudzi dokumenti ir pretrunā viens otram. Beigu beigās es iesniedzu nepublicēta pārskata pieprasījumu, par kuru izlasīju cita pieprasījuma dokumentā.

Es lūdzu Palātu iesniegt “ASV naudas kaltuves direktora pārstāvja rakstveida ziņojumu finanšu direktoram, paziņojot finanšu direktoram par izlīguma pabeigšanu” par 1993.–2008. gada periodu. ([ASV naudas kaltuves] direktora pārstāvis … rakstisks ziņojums [USMint] galvenajam finanšu direktoram (CFO), informējot finanšu direktoru par pārbaudes pabeigšanu)

Man par pārsteigumu Yard man atbildēja, ka mans pieprasījums maksās 3 144,96 USD!

kura summa šķiet smieklīga.

Pirmkārt, dokumentiem jābūt nekavējoties pieejamiem. Iespējams, digitalizācija varētu maksāt vismaz vairākus simtus dolāru. Otrkārt, Dvora atbildē bija rakstīts, ka 3 $ 144,96 ietver 40 stundas meklēšanai.

Bet kāpēc būtu vajadzīgas 40 stundas, lai atrastu vairākas papīra loksnes? Tur arī bija teikts, ka manā pieprasījumā būs 1200 dokumentu lapas. Bet kā viņi zināja, ka ir pat 1200 lappušu, ja sākotnēji bija nepieciešamas 40 stundas, lai tās atrastu?

Lai nu kā, pagājušā gada augustā es nolēmu sākt grupu finansēšanas (kopfinansēšanas) kampaņu, lai piesaistītu naudu. Pēc tam, kad es ierakstīju šo ziņu, kampaņa ātri izplatījās tīmeklī. Jaunumi parādījās tādās vietnēs kā TFMetals, GoldMoney, GATA un GoldChartsRus, kā arī vairākās citās, un dažu stundu laikā saņēmu visus nepieciešamos līdzekļus, kas liecina par zelta kopienas spēku.

Pēc naudas saņemšanas no kolektīvās finansēšanas vietnes es prasīju Tiesai bankas konta numuru, lai pārskaitītu līdzekļus. Bet Tiesa atbildēja, ka es varu maksāt tikai ar čeku! Ar čeku? Esmu dzimis 1981. gadā un savā mūžā nekad neesmu redzējis čeku. Vai tas bija vēl viens veids, kā traucēt manu izmeklēšanu? Visticamāk. Es nevaru iedomāties, ka ASV naudas kaltuvē nav bankas konta un katram kontam ir numurs. Es joprojām nesaprotu, kāpēc viņi nepieņem naudas pārskaitījumus.

Viss, kas man bija jādara, bija doties uz savas bankas vietējo filiāli. Kad devos uz turieni un paskaidroju situāciju, darbinieks, ar kuru runāju, teica, ka arī viņš nekad dzīvē nav nodarbojies ar čekiem.

Viņš izsaucis palīgā kādu gados vecāku darbinieku. Viņš teica, ka viņš varētu man uzrakstīt čeku, bet vispirms viņam vajadzētu izskatīt šo lietu. Pēc divām stundām es izgāju no viņa biroja, solot, ka līdzekļi tiks pārskaitīti nedēļas laikā.

Dažas dienas vēlāk līdzekļi tika norakstīti no mana bankas konta, un es vispirms jautāju Tiesai (11. septembrī), vai viņi ir saņēmuši manu čeku, uz ko viņi atbildēja nē. Vairāk nekā divas nedēļas čeks bija mistiski "pazaudēts". Tikai tad, kad es nosūtīju Dvoram e-pastu ar bankas darbinieka e-pasta adresi, lai banka un Dvor savā starpā atrisinātu problēmu, Dvor mani informēja (28. septembrī) par līdzekļu saņemšanu:

Mēs esam saņēmuši jūsu čeku un apkopojam jums nepieciešamos dokumentus.

Bija 28.septembris, un šodien ir 15.novembris! Es nekad neesmu saņēmis dokumentus no Tiesas. Protams, es nosūtīju vēl vēstules ar jautājumu par mana pieprasījuma statusu, bet vēl neesmu saņēmis atbildi.

Vai varbūt kādā brīdī Tiesai būs jāapstiprina, ka viņi nevar man iesniegt dokumentus – iespējams, viņi “pārdomāja”. Šajā gadījumā viņiem nauda ir jāatdod, un es to atdošu ziedotājiem. Vai arī viņi tuvāko nedēļu laikā beidzot izpildīs manu lūgumu, un es šos materiālus iekļaušu ļoti, ļoti garā rakstā, pie kura strādāju.

Tātad tas ir viss, ko es šobrīd zinu. Lūdzu, esiet pacietīgi. Vēlreiz pateicos visiem ziedotājiem. Jebkurā gadījumā es publicēšu rakstu ar savu pieprasījumu rezultātiem un atklāšu daudzas oficiālajā versijā atrastās "problēmas".

Jansens Kouss