Satura rādītājs:

Patiesība par slepkavību
Patiesība par slepkavību

Video: Patiesība par slepkavību

Video: Patiesība par slepkavību
Video: Boost Your Productivity: Practical Strategies for a More Fulfilling Life | how to be productive 2024, Maijs
Anonim

Filmas autoru pieminētie fakti ir patiesi šokējoši, un zinātnisko pētījumu rezultāti šajā jautājumā liek savādāk skatīties uz pašu cilvēku un uz karu.

Tas radikāli maina mūsu idejas, kas šķita nostiprinājušās un nesatricināmas. Kāpēc normāls cilvēks, pat iesaukts armijā un cīnās par savu dzimteni, joprojām nevēlas slepkavot? Zinātne tam ir atradusi bioloģiskus skaidrojumus.

Slepkavības noliegums

Filmas faktūra ir šokējoša un sākumā grūti noticēt. 1947. gadā amerikāņu ģenerālis Māršals organizēja Otrā pasaules kara veterānu aptauju no kaujas kājnieku vienībām, lai noteiktu karavīra un virsnieka uzvedību reālā kaujā. Rezultāti bija pārsteidzoši.

Tikai nepilni 25% ASV armijas kaujas kājnieku vienību karavīru un virsnieku kaujas laikā šāva pret ienaidnieku. Un tikai 2% apzināti tēmēja uz ienaidnieku. Līdzīga aina bija arī gaisa spēkos: vairāk nekā 50% no ienaidnieka lidmašīnām, ko notriekuši amerikāņu piloti, veidoja 1% pilotu. Izrādījās, ka tajos kauju veidos, kur ienaidnieks tiek uztverts kā cilvēks un cilvēks (tās ir kājnieku kaujas, kaujinieku gaisa dueļi u.c.), armija ir neefektīva, un gandrīz visi ienaidniekam nodarītie postījumi ir neefektīvi. radīja tikai 2% no personāla, un 98% nespēj nogalināt.

Pavisam cita aina ir tā, kur militāristi neredz ienaidniekam sejā. Tanku un artilērijas efektivitāte šeit ir par vienu pakāpi augstāka, un maksimālā efektivitāte ir bumbvedēju aviācijā. Tieši viņa Otrā pasaules kara laikā nodarīja maksimālo kaitējumu ienaidnieka darbaspēkam (apmēram 70% no visiem ienaidnieka militārajiem un civilajiem zaudējumiem). Kas attiecas uz kājnieku aci pret aci, to efektivitāte ir viszemākā starp citiem kaujas ieročiem.

Iemesls ir tāds, ka karavīri nevar nogalināt. Tā kā šis ir visnopietnākais jautājums par militāro efektivitāti, Pentagons iesaistīja pētniecībā militāro psihologu grupu. Apbrīnojamas lietas atklājās. Izrādījās, ka 25% karavīru un virsnieku urinē vai izkārnās no bailēm pirms katras kaujas. ASV armijā tā parasti bija norma. National Geographic kā piemēru min kāda Otrā pasaules kara veterāna memuārus.

Karavīrs veterāns stāsta, ka pirms pirmās kaujas Vācijā saslapinājis, bet komandieris norādīja uz sevi arī slapjš, un teica, ka tas ir normāli pirms katras kaujas: “Tiklīdz saslapinu, bailes pazūd un varu savaldīties.”. Aptaujas liecina, ka tā ir milzīga parādība armijā, un pat karā ar Irāku aptuveni 25% ASV karavīru un virsnieku pirms katras kaujas aiz bailēm urinēja vai izkārnījās.

Zarnu un urīnpūšļa iztukšošana pirms bailēm no nāves ir normāls dzīvniecisks instinkts, ko cilvēki mantojuši no dzīvniekiem: ar iztukšotu zarnu un urīnpūsli ir vieglāk aizbēgt un aizbēgt. Bet psihologi nevarēja uzreiz izskaidrot kaut ko citu. Apmēram 25% karavīru un virsnieku piedzīvoja īslaicīgu rokas vai rādītājpirksta paralīzi. Turklāt, ja viņš ir kreilis un jāšauj ar kreiso roku, tad paralīze skāra kreiso roku.

Tas ir, tieši tā roka un pirksts, kas nepieciešami šaušanai. Pēc nacistiskās Vācijas sakāves Reiha arhīvi parādīja, ka tas pats uzbrukums vajāja vācu karavīrus. Austrumu frontē bija pastāvīga rokas vai pirksta "apsaldējuma" epidēmija, kas bija jāizšauj. Arī aptuveni 25% sastāva. Kā izrādījās, iemesli slēpjas dziļi karā piespiedu kārtā nosūtīta cilvēka psiholoģijā.

Šajā meklēšanā pētnieki vispirms atklāja, ka 95% no visiem vardarbīgajiem noziegumiem pastrādā vīrieši, bet tikai 5% - sievietes. Tas vēlreiz apstiprināja vispārzināmo patiesību, ka sievietes parasti nav piemērotas, lai valsts sūtītu viņas karā, lai nogalinātu citus cilvēkus. Pētījumi arī liecina, ka cilvēki nemaz nav agresīvi. Piemēram, šimpanzes uzvedībā pret saviem radiniekiem izrāda zvērīgu agresivitāti, kuras cilvēkiem evolucionāri nav, jo, pēc zinātnieku domām, cilvēces agresīvie indivīdi cilvēces vēstures gaitā neizbēgami gāja bojā un tikai tie, kuri bija sliecas uz kompromisu. izdzīvoja.

Suņu uzvedības analīze ir parādījusi, ka instinkts aizliedz suņiem nogalināt savus suņus. Viņiem ir skaidri bioloģiski ierobežojumi šai uzvedībai, kas noved suni stuporā, ja tas citam sunim sāk nodarīt dzīvībai bīstamus ievainojumus. Izrādījās, ka normāls cilvēks šādās situācijās kļūst kā suņi. Pentagona zinātnieki, pētot karavīra stresu kaujas laikā, atklāja, ka karavīrs pilnībā "izslēdz priekšējās smadzenes", kas ir atbildīgas par apzinātu uzvedību, un smadzeņu daivas, kas ar dzīvnieku instinktu palīdzību kontrolē ķermeni un prātu, ir. ieslēgts.

Tas izskaidro karavīru roku un pirkstu paralīzi - instinktīvu aizliegumu nogalināt savējos. Tas ir, tie nebūt nav mentāli vai sociāli faktori, nevis pacifisms vai, gluži pretēji, cilvēka ideju fašisms. Runājot par sava veida nogalināšanu, tiek ieslēgti bioloģiskās pretestības mehānismi, kurus cilvēka prāts nemaz nevar kontrolēt. Kā vienu no piemēriem National Geographic min Himlera braucienu uz tikko sagūstīto Minsku, kur Vācijas un Baltkrievijas nacisti slaktēja ebrejus.

Kad Minskas ebrejs tika nošauts ideologa un ebreju iznīcināšanas organizatora Himlera priekšā, SS vadītājs sāka vemt un ģībt. Viena lieta ir rakstīt rīkojumus par "abstraktu" miljonu cilvēku slepkavību tālu birojā, un cita lieta ir redzēt ļoti konkrēta cilvēka nāvi, kas ar šo rīkojumu notiesāts uz nāvi.

Lielākie amerikāņu psihologi Svens un Marčands, kurus pasūtīja Pentagons, kopumā atrada kaut ko pārsteidzošu. Viņu pētījumu rezultāti bija šokējoši: ja kaujas vienība veic nepārtrauktu karadarbību 60 dienas, tad 98% personāla kļūst traki. Kas ir atlikušie 2%, kuri kaujas sadursmju gaitā ir vienības galvenais kaujas spēks, tās varoņi? Psihologi skaidri un pamatoti parāda, ka šie 2% ir psihopāti. Šiem 2% bija nopietnas garīgas problēmas jau pirms iesauktas armijā.

Zinātnieku atbilde Pentagonam bija tāda, ka ciešā kaujas kontakta bruņoto spēku darbību efektivitāti panāk tikai psihopātu klātbūtne, un tāpēc izlūkošanas jeb trieciena izrāviena vienības jāveido tikai no psihopātiem. Taču šajos 2% ir arī neliela daļa cilvēku, kurus nevar attiecināt uz psihopātiem, bet var attiecināt uz "līderiem".

Tie ir cilvēki, kuri pēc militārā dienesta parasti dodas uz policiju vai līdzīgām iestādēm. Viņi neizrāda agresivitāti, taču viņu atšķirība no normāliem cilvēkiem ir tāda pati kā psihopātu: viņi var viegli nogalināt cilvēku - un no tā neuztraukties.

Trakojoša slepkavība

Amerikāņu pētījumu būtība: pati bioloģija, paši instinkti aizliedz cilvēkam nogalināt cilvēku. Un patiesībā tas bija zināms jau ilgu laiku. Piemēram, Polijas-Lietuvas Sadraudzības valstīs 17. gadsimtā tika veikti līdzīgi pētījumi. Karavīru pulks šautuvē pārbaudes laikā trāpīja 500 mērķos.

Un tad kaujā, dažas dienas vēlāk, visa šī pulka apšaude skāra tikai trīs ienaidnieka karavīrus. Šo faktu citē arī National Geographic. Cilvēks bioloģiski nevar nogalināt cilvēku. Un psihopāti, kas sastāda 2% no kara, bet ir 100% no visa armijas triecienspēka ciešās kaujās, pēc ASV psihologu domām, arī civilajā dzīvē ir slepkavas un, kā likums, atrodas cietumos.

Psihopāts ir psihopāts: vai karā, kur viņš ir varonis, vai civilajā dzīvē, kur viņš ir cietumā. Uz šī fona jebkurš karš pats par sevi parādās pavisam citā gaismā: kur 2% Tēvzemes psihopātu cīnās ar tiem pašiem 2% ienaidnieka psihopātiem, vienlaikus iznīcinot daudz cilvēku, kas nevēlas nogalināt cilvēku. Karu dara 2% psihopātu, kuriem absolūti nav svarīgi, kā dēļ kādu nogalināt. Viņiem galvenais ir politiskās vadības signāls represijām. Tieši šeit psihopāta dvēsele atrod savu laimi, savu labāko stundu. Amerikāņu zinātnieku pētījumi attiecās tikai uz ASV armijas uzvedību Otrā pasaules kara laikā.

Otrā pasaules kara ASV un Vjetnamas, Irākas un Afganistānas un Čečenijas kara veterāni Krievijas veterāni ir vienisprātis: ja vismaz viens šāds psihopāts izrādījās grupā vai kompānijā, tad vienība izdzīvoja. Ja tās nebija, vienība gāja bojā.

Šāds psihopāts gandrīz vienmēr atrisināja visas vienības kaujas misiju. Piemēram, viens no amerikāņu desanta veterāniem Francijā teica, ka viens karavīrs izšķīra visu kaujas veiksmi: kamēr visi slēpās piekrastē patversmē, viņš uzkāpa nacistu bunkurā, iešāva tā iedobē ar ložmetēju., un tad meta viņam granātas, nogalinot visus.

Tad viņš aizskrēja uz otro tablešu kasti, kur, baidīdamies no nāves, palika viens! - padevās visi trīsdesmit vācu bunkuru karavīri. Tad viņš paņēma trešo tablešu kastīti viens pats… Veterāns atceras: “Viņš izskatās pēc parasts cilvēks, un saziņā viņš šķiet diezgan normāls, bet tie, kas dzīvoja kopā ar viņu, tostarp es, zina, ka tas ir garīgi slims cilvēks, pilnīgs psiho."

Meklējot psihopātus

Pentagons ir izdarījis divus galvenos secinājumus. Pirmkārt, ir jāorganizē karadarbība tā, lai karavīrs neredzētu ienaidnieku sejā, kuru viņš nogalina. Lai to izdarītu, pēc iespējas vairāk jāattīsta attālinātās karadarbības tehnoloģijas un jākoncentrējas uz bombardēšanu un apšaudīšanu. Un, otrkārt, tās vienības, kuras neizbēgami nonāk tiešā ciešā kaujas kontaktā ar ienaidnieku, ir jāveido no psihopātiem.

Šīs programmas ietvaros parādījās “ieteikumi” darbuzņēmēju atlasei. Visvairāk iekārojami ir kļuvuši psihopāti. Turklāt cilvēku meklēšana līgumdienestā pārstāja būt pasīva (atlase no pieteicējiem), bet kļuva aktīva: Pentagons sāka mērķtiecīgi meklēt psihopātus ASV sabiedrībā, visos tās slāņos, arī zemākajos, piedāvājot tiem militāro dienestu.. Tā bija zinātniskas pieejas realizācija: armijai ir vajadzīgi psihopāti.

Proti, ciešā kaujas kontakta vienībās, kuras ASV mūsdienās tiek veidotas tikai no psihopātiem. ASV ir liela valsts, un tās iedzīvotāju skaits divreiz pārsniedz tās pašas Krievijas iedzīvotāju skaitu. Un psihopātu tur militārajā dienestā var atrast 20 gadus ilgu "zinātnisko pieeju" ir neticami daudz. Iespējams, no tā izriet ASV armijas uzvaras pašreizējos karos. Neviena armija pasaulē šodien nevar izturēt ASV armiju ne tikai tehnoloģiju dēļ, bet galvenokārt tāpēc, ka ASV bija pirmās pasaulē, kas saprata nogalināšanas zinātni un veidoja triecienvienības tikai no psihopātiem.

Mūsdienās viens profesionāls ASV armijas karavīrs ir simtiem citu armiju vērts, jo viņš tiek atrasts un izvēlēts kā psihopāts. Līdz ar to citu valstu armijas joprojām cieš no tās pašas slimības – tuvcīņā tikai aptuveni 2% spēj reāli cīnīties, bet 98% nespēj nogalināt. Un tikai ASV ir būtiski mainījušas savu karaspēka kontaktu kaujas efektivitāti, palielinot to no 2% Otrā pasaules kara laikā līdz 60-70% mūsdienās.

Normālā sabiedrībā mēs ārstējam psihopātus. Vai mums nav pienācis laiks atgūties no paša kara, ja, pēc zinātnieku pētījumiem, cilvēks nevēlas, nevar cīnīties, nav Dabas vai Dieva lemts cīnīties. Cilvēkam nevajadzētu cīnīties. Tā ir norma. Un viss pārējais ir psihopātija, slimības.

Viktorijas Šilovas mobilizācijas paziņojuma skaidrojums

Cienījamie tautieši!

Esmu saņēmis daudz jautājumu un lūgumu precizēt dažas detaļas par nelikumīgas mobilizācijas likumīgu atteikumu.

Pirmais noteikums. Neaiztieciet oligarhu dienaskārtības, kas uzliek jums par pienākumu nogalināt un mirt oligarhu miljardu vārdā.

Otrkārt. Ja tas tomēr notiek, izmantojiet mūsu paziņojumu par atteikumu mobilizēt, pamatojoties tikai uz Ukrainas konstitūciju un likumiem, kas vēl nav atcelti.

Trešais. Ir jābūt skaidrai izpratnei par to, kāda atbildība un par ko nāk, pat ja vara sāk būt neierobežota.

Par to ir mana video apelācija.

Infiniti militārais komisārs

Vietējā žurnāliste Vera Zaporožeca apmeklēja komisariātu un mēģināja noskaidrot, kā augstākās klases Infiniti FX37 parādījās iesaukšanas biroja priekšgalā.

Odesas reģionālā militārā komisariāta priekšnieks kara laikā iegādājās jaunu apvidus automašīnu 70 000 USD vērtībā, izmantojot dienesta naudu tā sauktajā ATO. Saskaņā ar baumām, minimālais "kukulis" ir 2000 USD.

Ieteicams: