Spēles beigušās: naudas īpašnieki gatavo slepenu starptautisku līgumu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

2016. gadā ASV ārpolitikas stratēģiskais virziens būs sarunu pabeigšana par Transatlantisko tirdzniecības un investīciju partnerību (TATIP). Mediji ziņo, ka līgums paredz brīvās tirdzniecības zonas izveidi ar ASV un Eiropas Savienības valstu līdzdalību.

Šīs valstis veido 60% no pasaules IKP un 33% no pasaules tirdzniecības.

Turklāt uzdevums ir panākt (ratificēt) līgumu par Trans-Pacific Partnership (TPP), ko 2015. gada oktobrī Atlantā (ASV) parakstīja 12 štati. Tiek lēsts, ka TPP valstis veido 40% no pasaules tirdzniecības.

Abos līgumos ir iesaistītas ASV, kuru daļa pasaules tirdzniecībā tiek lēsta aptuveni 10%. Tādējādi, ja abi līgumi stāsies spēkā, abas aizokeāna partnerības kontrolēs 73% pasaules tirdzniecības. Precīzi runājot, tirdzniecību kontrolēs ASV.

Šķiet, ka brīvās tirdzniecības nodrošināšanai jau ir izveidota institūcija ar nosaukumu Pasaules Tirdzniecības organizācija (PTO). Šobrīd PTO ir 162 valstis. Jau no paša sākuma šī organizācija tika veidota tā, ka izšķirošā balss galvenajos jautājumos palika Rietumvalstīm. ASV, Rietumeiropa, Japāna, Kanāda, Austrālija liberalizēja pasaules tirdzniecību savu transnacionālo korporāciju (TNC) interesēs … Tomēr pēdējos gados tas ir kļuvis arvien grūtāk.

Sarunas notiek kopš 2001. gada. Jaunattīstības valstis cenšas atvieglot savu preču (galvenokārt lauksaimniecības) piekļuvi Rietumu valstu tirgiem, taču pusotras desmitgades laikā sarunās nav panākts progress. Vašingtonai un tās sabiedrotajiem ir arvien grūtāk veicināt savas biznesa intereses pasaules preču un pakalpojumu tirgos.

Kopš 2012. gada Vašingtona ir sākusi veidot alternatīvas PTO vietnes divu aizokeāna partnerību veidā, kas nozīmē, ka Amerika noteiks spēles noteikumus šajās vietnēs, un PTO nemanāmi pārvērtīsies par čaulu bez satura. Veicot šādu manevru, Vašingtona cer: 1) atjaunot kontroli pār pasaules tirdzniecību; 2) ekonomiski vājināt Krieviju, Ķīnu un citas BRICS valstis, atstājot tās tirdzniecības izolācijā.

Parasti tiek teikts, ka abas ASV veicinātās partnerības ļaus tai izveidot efektīvu kontroli pār pasaules tirdzniecību. Noteikti ne tādā veidā. Šeit ir nepieciešami trīs precizējumi.

Pirmkārt. Abu projektu iniciatore patiešām ir ASV kā valsts, bet šī valsts darbojas transnacionālo korporāciju (TNC) un transnacionālo banku (TNB) interesēs, kas galu galā kontrolēs pasaules tirdzniecību … Un ASV valsts novīst vai, tāpat kā PTO, pārvērtīsies par čaulu bez satura.

Otrkārt. TNK un TNB kontrolēs ne tikai tirdzniecību, bet arī visu šajās partnerībās iesaistīto valstu ekonomiku, sociālo dzīvi un politiku. TATIP un TPP iesaistītās valstis zaudēs lielāko daļu no savām suverēnām prerogatīvām.

Trešais. Papildus divām aizokeāna partnerībām jēdziens ietver arī trešo elementu, kas tiek pieminēts reti. Šis ir Pakalpojumu tirdzniecības līgums (TIA).

Tiek pieņemts, ka visas valstis, kas paraksta TATIP un TPP līgumus, pievienosies STU. Ja TATIP un TTP tiek pasniegti sava veida Trojas zirgu formā, tad Pakalpojumu tirdzniecības līgums izskatās kā galīgās uzvaras ierocis. Ar "galīgo uzvaru" tiek saprasta suverēnu valstu pilnīga likvidēšana.

Pirms pusotra gada neviens nebija dzirdējis par STU. Informācija par gaidāmo vienošanos parādījās 2014. gada vasarā Wikileaks mājaslapā. No šīs informācijas izrietēja, ka STU sagatavošana sākās 2012. gadā, līguma iniciatori bija ASV un Austrālija. Pamazām sarunu dalībnieku loks paplašinājās. Informācijas noplūdes brīdī sarunās bija iesaistītas 50 valstis (tostarp 28 ES dalībvalstis). To kopējā daļa pasaules pakalpojumu tirdzniecībā tuvojas 70%.

STU sagatavošanai ir trīs galvenās iezīmes.

Pirmkārt, sarunas par STU notiek ārpus PTO. PTO ietvaros, kā zināms, ir spēkā Vispārējā vienošanās par pakalpojumu tirdzniecību – GATS. Ņemot vērā, ka pakalpojumu starptautiskās tirdzniecības jomā ir daudz neatrisinātu problēmu, būtu loģiski tās atrisināt, noslēdzot VVPT. Tomēr ASV un to sabiedrotie nolēma, ka jūtas saspiesti PTO, viņi organizēja paralēlu sarunu platformu. Faktiski tas iznīcina organizāciju, kurai ir gandrīz 70 gadu vēsture (GATT radās 1947. gadā).

Otrkārt, Krievija, Ķīna, Indija, Brazīlija, Dienvidāfrika spītīgi netiek aicinātas apspriest STU projektu. Viņiem pat netika oficiāli paziņots par šāda projekta esamību. Patiesībā tāda ir viņu izolācijas politika. Tas ir, STU ir vērsta nevis uz sadarbību, bet gan uz konfrontāciju. Nav brīnums, ka Baraks Obama saka, ka Amerika nevar ļaut tādām valstīm kā Ķīna rakstīt globālās ekonomikas noteikumus. Tāpat kā šie noteikumi būtu jāraksta Amerikas Savienotajām Valstīm.

Treškārt, līdz 2014. gada vasarai STU tika izstrādāts slepenībā. Turklāt, ja līgums tiks parakstīts, tā saturs paliks noslēpumā vēl piecus gadus. Ja parakstīšana nenotiks, tad tas pats piecus gadus par sarunu materiāliem paliks klasificēts kā "slepens". Demokrātijas spēles ir beigušās.

ES vārdā sarunas par ETS vadīja Eiropas Komisija (EK) bez vienošanās ar ES dalībvalstīm un Eiropas Parlamentu … Līdz 2014. gada vidum Eiropas Parlaments vispār nebija informēts par STU sarunām. Tomēr 2014. gada vasarā Starptautiskās tirdzniecības komiteja (INTA) sāka interesēties par sarunu procesu nopietnu bažu dēļ, kas radās pēc Wikileaks publicēšanas. Eiropas Parlamenta deputāte Viviane Reading ir iecelta par STU referenti.

Preses konferencē 2015. gada 13. janvārī viņa sūdzējās par pilnīgu caurskatāmības trūkumu sarunu procesā un norādīja, ka caurskatāmība ir galvenais nosacījums un ka ir nepieciešams nodrošināt Eiropas Parlamenta, sociālo partneru un ne- valsts organizācijas šajā procesā. Tomēr 2015. gada martā, pakļaujoties sabiedrības spiedienam, ES dalībvalstis oficiāli deleģēja EK pilnvaras risināt sarunas par STU.

Ženēvā notiek sarunas. Tās oficiāli sākās 2013. gada martā. Jau notikušas piecpadsmit sarunu kārtas, pēdējā notika 2015. gada decembrī, nākamās 16 kārtas paredzētas 2016. gada februārī. Šo sanāksmju līdzpriekšsēdētāji pārmaiņus ir ASV, ES un Austrālija. Tagad pēc katras sarunu kārtas ir publicēti memorandi un preses relīzes, taču tās ir tukšas papīra lapas bez satura.

Uzskaitīsim galvenās STU iezīmes.

Pirmkārt, STU nosaka, ka spēles noteikumus pakalpojumu tirgos no līguma spēkā stāšanās brīža noteiks nevis nacionālās valstis, bet gan dažas pārnacionālas institūcijas. Valstis zaudē tiesības pieņemt jebkādus likumus un noteikumus, kas pasliktina uzņēmējdarbības nosacījumus pakalpojumu tirgos.

Otrkārt, STU noteiktais regulējums skar ne tikai komercpakalpojumu tirgu (transports, tūrisms, viesnīcu bizness, sakari, patērētāju pakalpojumi uc), bet arī svarīgākās valsts funkcijas. STU izpratnē tie ir “valsts pakalpojumi”.

Treškārt, STU to paredz valstij pakāpeniski jāatsakās no pakalpojumu sniegšanas iedzīvotājiem, nododot šo darbības veidu privātajam biznesam.(Redaktora piezīme - kas jau tiek ieviests Krievijā)

Šeit es atļaušos atkāpties. Ja pieradina tautu pie jēdziena "valsts pakalpojumi" (pirmais solis), tad var spert nākamo soli: pārliecināt cilvēkus, ka par šiem "pakalpojumiem" ir jāmaksā. Tad trešais solis būs ieaudzināt cilvēkos domu, ka "pakalpojumi" nav jāsniedz valstij, privātais bizness to darīs lētāk un labāk. Un tad privātais bizness "efektīvi" nodarbosies ar mājokļu un komunālo pakalpojumu, medicīnas, izglītības un citu pakalpojumu nodrošināšanu iedzīvotājiem. Ikviens zina, kā tas izskatās praksē.

Ceturtkārt, STU pieprasa pilnībā atvērt nacionālo “pakalpojumu” tirgu, kur nonāks TNK un TNB. Līdz ar to valstij kā "vispārējo sabiedrības interešu" sfērai nāksies nonīkt.

Eksperti, kuri ir iepazinušies ar STU sarunu darba dokumentiem ("noplūdes" notiek, neskatoties uz visiem sarunu organizatoru piesardzības pasākumiem), sniedz šādu informāciju.

Pirmkārt STU grauj valsts sociālās funkcijas(izglītība, veselības aprūpe, komunālie pakalpojumi), kas nonāks pārnacionālās struktūrās. Tālāk tiks likvidēts ekonomikas finanšu sektora valsts regulējums … Pirmkārt, tās ir apdrošināšana un bankas. Tie būtu jāregulē arī pārnacionālām iestādēm. STU paredz turpmāku finanšu tirgu liberalizāciju (neskatoties uz to, ka 2007.-2009. gada finanšu krīze parādīja, ka to nevajadzētu darīt). Nākamās finanšu reformas (un globālās pārvaldības kopumā) būtiska daļa ir naudas aprites pilnīga nodošana bezskaidras naudas veidā … Tas atvieglo iedzīvotāju “pakalpojumu patēriņa” procesa pārvaldību. Nevēlētos pilsoņus atslēgt no “pakalpojumu” sistēmas būs ļoti vienkārši.

Visbeidzot, īpaša uzmanība tiek pievērsta informācijas pakalpojumu jomai (mediji, internets, bibliotēkas). STU paredz ar informācijas un komunikācijas tehnoloģiju palīdzību izveidot stingru kontroli pār iedzīvotājiem, kas ļaus uzraudzīt iedzīvotāju atbilstību pārnacionālo institūciju (pasaules valdības) noteiktajiem standartiem.

TISA ir valsts privatizācijas projekts sociālo, finanšu un informācijas pakalpojumu ziņā. No šī projekta labumu gūs nevis miljoni un miljardi cilvēku, bet gan pasaules oligarhijas ģimenes, kas būvē planētu koncentrācijas nometni, ko sauc par “globālo pārvaldību”.