Atmiņu kase: kur tiek glabātas dzīvu būtņu atmiņas?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

1970. gadā Boriss Georgijevičs Režabeks (toreiz - pētnieks iesācējs, tagad - bioloģijas zinātņu kandidāts, Noosfēras pētniecības un attīstības institūta direktors), veicot pētījumus par izolētu nervu šūnu, pierādīja, ka vienai nervu šūnai piemīt spēja meklēt optimālu uzvedību, atmiņas un mācīšanās elementus …

Pirms šī darba neirofizioloģijā dominēja uzskats, ka mācīšanās un atmiņas spējas ir īpašības, kas saistītas ar lieliem neironu ansambļiem vai visām smadzenēm. Šo eksperimentu rezultāti liek domāt, ka ne tikai cilvēka, bet arī jebkuras radības atmiņu nevar reducēt līdz sinapsēm, ka viena nervu šūna var būt atmiņas kases vadītājs.

Arhibīskaps Luka Voino-Jasenetskis savā grāmatā Gars, dvēsele un ķermenis citē šādus novērojumus no savas medicīniskās prakses:

“Jaunam ievainotajam vīrietim atvēru milzīgu abscesu (apmēram 50 kubikcm, strutas), kas neapšaubāmi iznīcināja visu kreiso frontālo daivu, un pēc šīs operācijas psihiskus defektus nenovēroju.

To pašu varu teikt par kādu citu pacientu, kuram tika izoperēta milzīga smadzeņu apvalku cista. Ar plašu galvaskausa atvērumu es biju pārsteigts, redzot, ka gandrīz visa tā labā puse bija tukša un visa smadzeņu labā puslode bija saspiesta gandrīz līdz neiespējamībai to atšķirt. 1978].

XX gadsimta 60. gados plašu popularitāti ieguva Vaildera Penfīlda eksperimenti, kas atjaunoja ilgstošas pacientu atmiņas, aktivizējot atvērtas smadzenes ar elektrodu. Penfīlds savu eksperimentu rezultātus interpretēja kā informācijas ieguvi no pacienta smadzeņu "atmiņas zonām", kas atbilst noteiktiem viņa dzīves periodiem. Penfīlda eksperimentos aktivizēšana bija spontāna, nevis virzīta. Vai ir iespējams atmiņas aktivizēšanu padarīt mērķtiecīgu, atjaunojot atsevišķus indivīda dzīves fragmentus?

Tajos pašos gados Deivids Boms izstrādāja "holomovement" teoriju, kurā viņš apgalvoja, ka katra fiziskās pasaules telpiskā un laika zona satur pilnīgu informāciju par tās struktūru un visiem tajā notikušajiem notikumiem un pasauli. pati par sevi ir daudzdimensionāla hologrāfiska struktūra.

Pēc tam amerikāņu neiropsihologs Karls Pribrams piemēroja šo teoriju cilvēka smadzenēm. Pēc Pribrama domām, nevajadzētu "pierakstīt" informāciju uz materiālajiem nesējiem, nevis pārnest to "no punkta A uz punktu B", bet gan iemācīties to aktivizēt, izvelkot to no pašām smadzenēm, un tad - un "objektēt", ka ir, padarīt to pieejamu ne tikai šo smadzeņu "īpašniekam", bet arī visiem, ar kuriem šis īpašnieks vēlas dalīties ar šo informāciju.

Bet pagājušā gadsimta beigās Natālijas Bekhterevas pētījumi parādīja, ka smadzenes nav nedz pilnībā lokalizēta informācijas sistēma, nedz hologramma "tīrā veidā", bet ir tieši tas specializētais "telpas reģions", kurā gan ieraksta. un hologrammas "lasīšana" notiek atmiņā. Atmiņas procesā tiek aktivizēti telpā nelokalizēti “atmiņas apgabali”, bet gan sakaru kanālu kodi - “universālās atslēgas”, kas savieno smadzenes ar nelokālu atmiņas krātuvi, kuru neierobežo smadzeņu trīsdimensiju tilpums. [Bekhtereva, 2007]. Šādas atslēgas var būt mūzika, glezniecība, verbālais teksts - daži "ģenētiskā koda" analogi (izņemot šo jēdzienu ārpus klasiskās bioloģijas rāmjiem un piešķirot tam universālu nozīmi).

Katra cilvēka dvēselē ir pārliecība, ka atmiņa nemainītā veidā glabā visu indivīda uztverto informāciju. Atgādinot, mēs mijiedarbojamies nevis ar kaut kādu neskaidru un no mums attālinošu "pagātni", bet gan ar tagadnē mūžīgi klātesošo atmiņu kontinuuma fragmentu, kas dažās dimensijās eksistē "paralēli" redzamajai pasaulei, kas ir dota mēs "šeit un tagad". Atmiņa nav kaut kas ārējs (papildu) attiecībā pret dzīvi, bet gan pats dzīves saturs, kas paliek dzīvs arī pēc objekta redzamās eksistences beigām materiālajā pasaulē. Reiz manīts iespaids, vai tas būtu nodeguša tempļa iespaids, kādreiz dzirdēts skaņdarbs, kura autora vārds un uzvārds jau sen aizmirsts, fotogrāfijas no pazudušās ģimenes albuma - nav pazudušas un ir atjaunojamas no "nekā".

Ar "ķermeņa acīm" mēs redzam nevis pašu pasauli, bet tikai tajā notiekošās izmaiņas. Redzamā pasaule ir virsma (čaula), kurā notiek neredzamās pasaules veidošanās un augšana. Tas, ko parasti sauc par "pagātni", vienmēr ir klātesošs tagadnē; pareizāk būtu to saukt par "notikušu", "paveiktu", "pamācītu" vai pat attiecināt uz to jēdzienu "tagadne".

Alekseja Fjodoroviča Loseva teiktie vārdi par muzikālo laiku ir pilnībā attiecināmi uz pasauli kopumā: "… Muzikālajā laikā nav pagātnes. Pagātne būtu radusies, pilnībā iznīcinot objektu, kas ir pārdzīvojis savu tagadni. Tikai iznīcinot objektu līdz tā absolūtai saknei un iznīcinot visu kopumā iespējamos tā eksistences izpausmes veidus, mēs varētu runāt par šī objekta pagātni… Šis ir ārkārtīgi svarīgs secinājums, kurā teikts, ka jebkurš skaņdarbs, kamēr tā dzīvo un tiek dzirdama, ir nepārtraukta tagadne, pilna ar visdažādākajām izmaiņām un procesiem, bet tomēr neatkāpjoties pagātnē un nesamazinās savā absolūtajā būtībā. Tas ir nepārtraukts "tagad", dzīvo un radošs - bet nav iznīcināts savā dzīvē un darbībā. Muzikālais laiks nav mūzikas notikumu un parādību plūsmas forma vai veids, bet ir tieši šie notikumi un parādības savā visīstākajā ontoloģiskā pamatā "[Losev, 1990].

Pasaules galīgais stāvoklis nav tik daudz tās pastāvēšanas mērķis un jēga, tāpat kā tās pēdējā takts vai pēdējā nots nav muzikāla darba pastāvēšanas mērķis un jēga. Pasaules eksistences jēgu laikā var uzskatīt par "skanīgu", tas ir, - un pēc pasaules fiziskās esamības beigām tā turpinās dzīvot Mūžībā, Dieva atmiņā, tāpat kā skaņdarbs turpina dzīvot klausītāja atmiņā pēc "pēdējā akorda".

Mūsdienās dominējošais matemātikas virziens ir spekulatīva konstrukcija, ko pieņēmusi "pasaules zinātnieku kopiena" pašas šīs kopienas ērtībām. Bet šīs "ērtības" ilgst tikai līdz brīdim, kad lietotāji nonāk strupceļā. Tā kā mūsdienu matemātika ir ierobežota tikai ar materiālo pasauli, tā nespēj adekvāti attēlot pat šo materiālo pasauli. Patiesībā viņu neuztrauc Realitāte, bet gan pašas radītā ilūziju pasaule. Šī "iluzorā matemātika", kas Brouvera intuīcionistiskajā modelī novilkta līdz galējām ilūziju robežām, izrādījās nepiemērota informācijas iegaumēšanas un reproducēšanas procesu modelēšanai, kā arī - "apgrieztajai problēmai" - atjaunošanai no atmiņas (iespaidi kādreiz tika uztverti). indivīds) - paši objekti, kas izraisīja šos iespaidus … Vai ir iespējams, nemēģinot šos procesus reducēt uz šobrīd dominējošajām matemātiskajām metodēm, – gluži otrādi, pacelt matemātiku līdz tādam līmenim, lai šos procesus varētu modelēt?

Jebkuru notikumu var uzskatīt par atmiņas saglabāšanu nedalāmā (nelokalizētā) gilet numura stāvoklī. Katra notikuma atmiņa, neatdalāmā (nelokalizētā) gileta skaitļa stāvoklī, atrodas visā telpas-laika kontinuuma apjomā. Atmiņas iegaumēšanas, domāšanas un reproducēšanas procesus nevar pilnībā reducēt uz elementārām aritmētiskām operācijām: nereducējamo darbību spēks neizmērojami pārsniedz saskaitāmo reducējamo darbību kopumu, kas joprojām ir mūsdienu informātikas pamatā.

Kā jau esam atzīmējuši iepriekšējās publikācijās, saskaņā ar tīrās matemātikas klasifikāciju, ko sniedza A. F. Losev, korelācija pieder pie matemātisko parādību jomas, kas izpaužas "gadījumos, dzīvē, realitātē" [Losev, 2013], un ir iespējamību aprēķināšanas priekšmets - ceturtā veida skaitļu sistēma, kas sintezē sasniegumus. trīs iepriekšējie veidi: aritmētika, ģeometrija un kopu teorija. Fiziskā korelācija (to saprot kā bezspēka savienojums) nav matemātiskās korelācijas homonīms, bet gan tās konkrēta materiālā izpausme, kas izpaužas informācijas bloku asimilācijas un aktualizācijas formās un ir attiecināma uz visu veidu bezspēku savienojumu starp jebkuras sistēmas sistēmām. dabu. Korelācija ir nevis informācijas pārnešana no "viena telpas punkta uz otru", bet gan informācijas pārnešana no dinamiskā superpozīcijas stāvokļa uz enerģētisko stāvokli, kurā matemātiskie objekti, iegūstot enerģētisko statusu, kļūst par fiziskās pasaules objektiem. Tajā pašā laikā to sākotnējais matemātiskais statuss "nepazūd", tas ir, fiziskais stāvoklis neatceļ matemātisko statusu, bet tikai tiek pievienots tam [Kudrin, 2019]. Ciešā saikne starp korelācijas jēdzienu un Leibnica un N. V. monadoloģiju. Vispirms Bugajevu norādīja V. Ju. Taturs:

"Einšteina-Podoļska-Rozena paradoksā mēs atradām skaidrāko formulējumu sekām, kas izriet no kvantu objektu nelokalitātes, tas ir, no tā, ka mērījumi punktā A ietekmē mērījumus punktā B. Kā liecina jaunākie pētījumi, šis efekts rodas ar ātrumiem, lieliem elektromagnētisko viļņu ātrumiem vakuumā Kvantu objekti, kas sastāv no jebkura elementu skaita, ir fundamentāli nedalāmi veidojumi Vājas metrikas - telpas un laika kvantu analoga - līmenī objekti ir monādes, lai aprakstiet, kuru mēs varam izmantot nestandarta analīzi. Šīs monādes mijiedarbojas viena ar otru, un tas izpaužas kā nestandarta savienojums, kā korelācija "[Tatur, 1990].

Taču jaunā, neredukcionistiskā matemātika atrod pielietojumu ne tikai informācijas ieguves un objektivizācijas problēmu risināšanā, bet arī daudzās zinātnes jomās, tostarp teorētiskajā fizikā un arheoloģijā. Saskaņā ar A. S. Haritonovs, “problēma par Fibonači metodes jeb Iepriekš iestatītās harmonijas likuma saskaņošanu ar teorētiskās fizikas sasniegumiem tika pētīta jau Maskavas matemātikas biedrībā / NV Bugajevs, NA Umovs, PA Nekrasovs /. Attiecīgi tika izvirzītas šādas problēmas: atvērta kompleksa sistēma, materiālā punkta modeļa vispārinājums, "dabiskās sērijas dogma" un struktūru atmiņa telpā un laikā "[Kharitonov, 2019].

Viņš ierosināja jaunu skaitļa modeli, kas ļauj ņemt vērā ķermeņu aktīvās īpašības un atcerēties iepriekšējos jaunu pakāpju veidu rašanās aktus atvērtas sistēmas attīstības procesā. A. S. Haritonovs šādas matemātiskās attiecības nosauca par trīskāršām, un, viņaprāt, tās atbilst [Kudrin, 2019] izklāstītajiem skaitļu jēdzieniem.

Šajā sakarā šķiet interesanti piemērot šo matemātisko modeli Yu. L. arheoloģiskajai koncepcijai. Ščapova, kura izstrādāja Fibonači hronoloģijas un arheoloģiskā laikmeta periodizācijas modeli (FMAE), kas apgalvo, ka adekvāts dzīvības attīstības hronostratigrāfisko raksturlielumu apraksts uz Zemes ar dažādiem Fibonači sērijas variantiem ļauj identificēt galveno iezīmi. šāda procesa organizēšana saskaņā ar zelta griezuma likumu. Tas ļauj izdarīt secinājumu par harmonisku bioloģiskās un biosociālās attīstības gaitu, ko nosaka Visuma pamatlikumi [Shchapova, 2005].

Kā minēts iepriekš, korelācijas matemātikas konstruēšanu lielā mērā apgrūtina terminu neskaidrības, kas radās pat pēc pirmajiem grieķu matemātikas terminu tulkojumiem latīņu valodā. Lai saprastu atšķirību starp latīņu un grieķu skaitļu uztveri, mums palīdzēs klasiskā filoloģija (kas šķiet "plakaniem cilvēkiem" nekādā veidā saistīta ne ar hologrāfisko atmiņas teoriju, ne ar matemātikas pamatiem, ne ar datorzinātnēm). Grieķu vārds αριθμός nav vienkāršs latīņu numerus (un no tā atvasinātā Jauneiropas numero, Nummer, nombre, skaitļa) analogs - tā nozīme ir daudz plašāka, tāpat kā krievu vārda "skaitlis" nozīme. Vārds "skaitlis" ienāca arī krievu valodā, taču nekļuva identisks vārdam "skaitlis", bet tiek attiecināts tikai uz "numerācijas" procesu - krievu skaitļa intuīcija sakrīt ar grieķu valodu [Kudrin, 2019]. Tas vieš cerību, ka neredukcionistiskās (holistiskās) matemātikas pamati tiks izstrādāti krievu valodā, kļūstot par dabisku krievu kultūras sastāvdaļu!