Kad Pra-Pēteris noslīka. 3. daļa

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Tālāk. Dinastiju vēsture.

Ļoti svarīga sadaļa. Tieši vēsturisko laikmetu pagrieziena punktos mainās valdošie uzvārdi.

Krievijas vēsturē dinastisko uzvārdu maiņa reģistrēta divas reizes. Pirmo reizi, kad atnāca Rurikoviči, otro, kad Romanovi. Bija arī šuiski, bet ne uz ilgu laiku. Romanovu laikā formāli visi cari un imperatori bija it kā viens un tas pats uzvārds, bet, kā zināms, patiesībā viss nav tik rožaini. Ir ļoti lielas pretenzijas uz Pētera Lielā personību. Mani šī tēma nenovērsīs, domāju, ka katrs, kurš vairāk vai mazāk aizraujas ar vēsturi, ļoti labi zina, par ko es runāju. Es domāju versiju par Pētera Lielā aizstāšanu viņa Lielajā vēstniecībā. Argumenti un faktu materiāli par šo jautājumu ir diezgan nopietni. Pat vieta un laiks ir aprēķināts. Attiecīgi visi nākamie karaļi un karalienes (izņemot Pēteri II) jau vismaz nebija Romanovi. Un sākot ar Pēteri III, pat pēc oficiālās vēstures tie bija Romanovi tikai nomināli.

Ar Rurikovičiem joprojām ir daudz grūtāk. Tur velnam kāja salauzīs kurš ir kurš, strīdi notiek jau sen un skaidrību tie nedod. Lēciens ar dzīves datumiem, ģimenēm, ģimenes saitēm un tā tālāk. Tas pats Oļegs (Pravietis), pēc dažādiem avotiem, valdījis vai nu Kijevā, vai Novgorodā, čūska viņu sakoda vai nu Kijevā, vai Lādogā, viņš arī tika apglabāts dažādās vietās. Un dzīves datumi dažādos avotos nesakrīt. Starp citu, viņš nebija Ruriks, viņš it kā bija Rurika cilts cilvēks un bija reģents nepilngadīgā Igora - Rurika dēla - vadībā. Svjatoslavam, Igora dēlam un Rurika mazdēlam, līdz 16 gadu vecumam izdevās laist pasaulē trīs dēlus, bet 13 gadu vecumā - Oļegu un Jaropolku. Un trešajam viņš dzemdēja nevis nevienu, bet gan Rus Vladimira kristītāju, kura vecmāmiņai Olgai nez kāpēc bija kristīgs biktstēvs un ar viņu 15 gadus pirms paša Vladimira dzimšanas bija Hajj uz Konstantinopoli. Starp citu, mūsu baznīcā Olga ir kanonizēta. Kurš un kāpēc šajā gadījumā viņu kristīja mazmeita, nav skaidrs. Starp citu, Olgas dēlam Svjatoslavam, kurš līdz 16 gadu vecumam bija ieguvis trīs dēlus, izdevās pieiet pie Vladimira no kaut kādas hazāru tautības mājkalpotājas Maklushi. Un hazāri, pēc oficiālās vēstures, ir sludinājuši jūdaismu kopš 6. gadsimta, un es domāju, ka jūs apzināties, cik jūtīgi ebreji ievēro morāles normas. Vai arī tad viņi vēl nebija tādi morālisti? Starp citu, arī pagāni morāles normas uzskatīja par ne mazāk stingriem. Līdz 21 gada vecumam viņiem arī bija stingri aizliegts precēties. Un tad vēl ir Sodoma un Gomora. Un ne tikai Sodoma. Un ne tikai pedofilija. Lietas bija sliktākas par to. Jaroslavs Gudrais izraka no kapiem Jaropolka un Oļega mirstīgās atliekas, kuri atšķirībā no Vladimira savā dzīves laikā negribēja pieņemt kristietību, un viņus kristīja! Viņš kristīja sapuvušos kaulus. Es neko neizdomāju. Šis ir oficiālais stāsts. Un kādu seksuālu izvarotāju un tirānu bija Krievijas kristītājs svētais Vladimirs, labāk neatcerēties. Tas ir saskaņā ar izdzīvojušajiem stāstījumiem un cik daudz mēs nezinām, cik daudz mūku ir svītrojuši no viņa biogrāfijas. Acīmredzot viņš pieņēma kristietību tikai tāpēc, ka kristietībā var mainīt vārdu (viņš kļuva par Baziliku), nožēlot grēkus un saņemt piedošanu. Un starp pagāniem viņu gaidīja uguns, un viņa papēži jau bija apdeguši.

Labi, atstāsim šīs kaislības un citas muļķības oficiālo vēsturnieku un tiem pievienojušos kristiešu tēvu postā. Lai viņi paši vārās šajā putrā. Darīsim lietas cienīgākas un interesantākas. Un interesanti ir tas, ka pirms dažiem gadiem ģenētiķi nolēma izsekot Rurika haplogrupai, pārbaudīja visus līdz šim zināmos Rurika pēcnācējus. Viņi izskatīja vairākus algoritmus saskaņā ar oficiālo vēsturi un saskaņā ar A. Fomenko un G. Nosovska jauno hronoloģiju. Pētījuma rezultāti tikai palielināja duļķainību. Viņi atklāja, ka lielākā daļa mūsdienu Rurikoviču, pat 97,1%, ir viltnieki. Un no tiem 2, 9% (9 cilvēkiem), kurus var identificēt kā Rurik pēcnācējus, bija kopīgs priekštecis, kas dzīvoja laika posmā no 1150. līdz 1460. gadam. Atgādināšu, ka saskaņā ar oficiālo vēstures versiju Ruriks dzīvoja no 830. līdz 879. gadam. Un saskaņā ar Jauno hronoloģiju 14. gadsimta pirmajā pusē. Kad tika rakstītas kategoriju grāmatas, Somijai, Polijai un Baltijai nokļūstot Krievijas sastāvā, daudzi acīmredzot nolēma sevi saukt par Rurikoviču pēctečiem. Turklāt skandināvi varētu sajaukt savu leģendāro Jitlandes Roriku ar mūsu Ruriku. Turklāt pastāv virkne citu pieņēmumu, jo īpaši fakts, ka visi Rurikoviču pēcteči varēja tikt iznīcināti 16-17 gadsimtu mijā, un viņu vietā esošie gubernatori un citas amatpersonas sevi vienkārši ierindoja kā viņu ģimene. Šo pieņēmumu pauž A. Fomenko un G. Nosovskis. Kam interesē šis jautājums, es dodu saiti uz A. M. Tyurin rakstu.

Kas mums šajā gadījumā jādara, lai izvairītos no kļūdām. Mēs nepaļausimies uz vēsturiskām personībām, jo īpaši tāpēc, ka tās tiek dublētas ar lielu varbūtības pakāpi, un dažas parasti var būt fantomas vai izdomātas, bet paskatīsimies, kas vispār bija zināms un neparasts. Pirmais ir paši dinastiskie nosaukumi. Viņi mainījās. Mūs neierobežos ne Krievijas, ne Krievijas ietvars. Otrais ir ticības maiņa. Un reliģiju dalījums. To mēs darīsim.

Globālās izmaiņas bija šādas. Mums ir Ruriks, Romanovs. Ruriku laikā sākās kristianizācija. Zem Romanovu šķelšanās baznīcā. Starp dinastijām valdīja neskaidrības. Kas notika pirms Rurika parādīšanās, mēs vispār neko nezinām. Un tas ir ļoti dīvaini. Drīzāk mēs zinām, ka ir vairāki avoti, tostarp slāvu-āriešu vēdas, taču oficiālā historiogrāfija tos neņem vērā, uzskatot tos par viltojumu. Turklāt kopš 2016. gada ar tiesas lēmumu tie ir uzskatāmi par ekstrēmistisku materiālu ar visām no tā izrietošajām sekām. Tāds šodien ir mūsu plurālisms un vārda brīvība.

Pasaulē. Vairāku civilizācijas laikmetu ziedu laiki un noriets. Ēģipte, Šumeri, Asīrija, vēlāk Grieķija, Romas impērija (Austrumu un Rietumu), Svētā Romas impērija un ar to saistītā Habsburgu impērija. Neaizmirstiet par Bizantijas impēriju, tā mums ir ļoti tuva garā. Reliģijā pagānisms, turklāt visuresošs un ar vienu dievu panteonu, tad monoteistisko reliģiju asiņu un zobenu implantācija, to bezgalīgais dalījums. Katrai reliģiju sadaļai bija raksturīga jaunu dinastiju ienākšana un jaunas politiskās pasaules kartes veidošanās. Atsevišķi ir jāizceļ Zelta orda, šī ir arī impērija. Un ne tikai Zelta orda, tur bija vairākas baras. No oficiāli neatzītajiem ir jāizceļ Lielais Tartārs. Viņa pirms pusotras desmitgades kā velns izlēca no tabakas kastes un tagad stāv pāri visai oficiālajai historiogrāfijai. Daži to spītīgi nepamana, citi mēģina sagrozīt tā būtību, nododot to kā fonētisku tatāru-mongoļu karaļvalsts skaņas versiju, citi nāk klajā ar pildījuma versiju, tas ir, vispasaules slepeno sazvērestību, lai atdalītu Sibīriju. no Krievijas. utt. Taču mēs neatsaucīsimies uz Valsts departamenta mahinācijām un vēl jo vairāk nenēsīsim acu priekšā melnas brilles. Dažādu gadsimtu un dažādu valstu daiļliteratūrā šī valsts ir, dokumentāli tā ir, tā ir kartēs, tā ir uz globusiem, tai pat bija sava heraldika, kā izrādījās. Un līdz pat 19.gs. Un pat pašmāju avotos. Un tāpēc mums nav tiesību noraidīt vai noliegt tādas impērijas pastāvēšanu, kuras nosaukums ir Lielais Tartārs. Šeit ir viena no detalizētajām Tartarijas kartēm. Pat ceļi ir marķēti. Un Angaras slēdzenes. Un Bratskas pilsēta pie Angaras, kas saskaņā ar oficiālo vēsturi tiks dibināta pēc 250 gadiem. Visas pretenzijas uz noteiktu kazaku cietumu ar nosaukumu Bratska nav pamatotas, kartes mērogs nav vienāds, lai norādītu katru būdiņu. Turklāt Bratska ir atzīmēta ar sarkanu krāsu, kas apliecina pilsētas un liela administratīvā centra statusu. Aizbildinājumi, ka uz Angaras it kā iezīmētas krāces, arī nav konsekventi. Daudzās upēs ir krāces. Tostarp slavenās krāces pie Dņepras un Volgas. Bet tie nav atzīmēti. Atvedu arī šo karti, jo tā ir tieši saistīta ar mūsu tēmu. Mēs redzam, ka nav Ņevas upes. Ir jūras šaurums, kanāls no Baltijas uz Lādogu. Nedaudz tālāk par to tiks runāts sīkāk. Karte ir noklikšķināma, noklikšķiniet uz tās.

Tagad atdalīsim mušas no kotletēm. Ko mēs zinām par seno Ēģipti? Maz. Patiesībā tikai senā laikmeta pārstāvju fantāzijas. No artefaktiem tikai Gīzas ieleja. Denderas piramīdas un tempļu zodiaki. Jaunās hronoloģijas autori A. Fomenko un G. Nosovskis lielu uzmanību pievērsa zodiakiem, viņu secinājumi ir ārkārtīgi interesanti. Kopumā tie ir saprotami un, visticamāk, pareizi. Personīgi es nepiekrītu tikai tam, ka Kristus krustā sišanas datums ir norādīts garajā zodiakā. Varbūt tā, bet ne obligāti. Jūs nekad nezināt, ko viņi varētu pierakstīt. Tomēr datums ir svarīgs. Šis ir 1185. Otrā zodiakā datums ir 1394. gads. Vēl viens datums ir 1404. gads. Bija vēl vairāki zodiaki, kas tika atšifrēti pēc datumiem, taču tie atradās apbedījumu kamerās un, pēc Jaunās hronoloģijas autoru domām, ierakstīja apbedīto nāves datumus. Mēs tos neņemsim vērā, tikai atzīmēšu, ka šis ir 13. gs. Bet tempļa zodiaku datumi, visticamāk, atspoguļoja dažus laikmetīgus notikumus. Dažas uzvaras, sasniegumi, iespējams, katastrofa. Maz ticams, ka kāda cilvēka, pat pravieša, nāve vai dzimšana. Starp citu, šeit ir arī interesanti atzīmēt, ka 12. un 13. gadsimta zodiaki apzīmē Jauno gadu vasaras saulgriežu dienā, bet 14. un 15. gadsimta zodiaki rudens ekvinokcijas dienā. Un tālāk. Šie datumi nebūt nenozīmē, ka zodiaki tika veidoti tajā laikā. Nē. Tie, visticamāk, tapuši vēlāk, varbūt pat krietni vēlāk. Un ar ko viņi datējās, mēs varam tikai minēt. Starp citu, kad šie zodiaki tika atklāti 19. gadsimtā, to saglabāšana bija ļoti laba.

Šumerus un asīriešus neaiztiksim, jo īpaši tāpēc, ka tur nav ko pieskarties. Ir vairāk pieņēmumu un fantāziju nekā patiesības. Dosimies tieši uz tā saukto senatni. Vai tas dažādās variācijās nozīmēs Bizantiju, Grieķiju vai Romu, kopumā tam nav nozīmes. Starp citu, šeit jums jāpievieno Indija un visa Indija. Un viņu bija daudz. Tiesa, par to nav pieņemts runāt. Tikai garāmejot tiek minēts, ka Kristofors Kolumbs ar kuģi devās meklēt Indiju. Bet viņš atrada Ameriku. Un aiz nezināšanas lielākā daļa domā, ka viņš ir devies ceļu pāri Atlantijas okeānam un Kordiljerai uz mūsdienu Hindustānu. Nē, Kolumbs nebija idiots. Un viņš peldēja, aptuveni zinot, kur un aptuveni saprotot, kas viņam jāatrod. Ir slavenā Piri Reis karte. Tam ir Amerikas un Antarktīdas kontūras. Antarktīda bez ledāja. Un pārsteidzoši precīzi. Pats Piri-reiss minēja, ka viņš šo karti nokopējis no "Kristofera Kolumba kartes". 30. gadu sākumā ASV pat šo Kristofora Kolumba karti iekļāva meklēto sarakstā, taču neatrada, tās pēdas šķiet pazudušas kaut kur Turcijā. Bet turki bija ļoti priecīgi par šādu interesi par Piri-Reisu, viņi bija tik priecīgi un lepni, ka pat sāka drukāt uz savām banknotēm kartes fragmentu ar Ameriku.

Starp citu, šī karte nav vienīgā, ir arī citas. Un, gandrīz aizmirsu, man jāpabeidz par Indiju. Viņi atradās ne tikai Indijas subkontinentā. Bija arī Āzijā, un pašu Ameriku sauca arī par Indiju. Patiesībā pats nosaukums "indieši" to apstiprina. Es neiedziļināšos šajā tēmā, tas ir lieki. Ikvienam interesentam es dodu saiti uz materiālu par šo tēmu.

Tātad tas ir par senatni. Tas ir ļoti neskaidrs jēdziens. Oficiālie vēsturnieki to ir izstiepuši tūkstošiem gadu. Viņi izbāza visu iespējamo no tā, kas nav kristīgs. Senatnei raksturīga vienota sabiedrība, vienota sociālā struktūra, vienots pasaules uzskats daudzu dievu pielūgšanas veidā. Turklāt visiem šiem dieviem dažādās pasaules daļās bija līdzīgs panteons, tas ir, tiem bija viena klasifikācijas skala. Kā liecina Jaunās hronoloģijas autoru pētījumi, gandrīz visām senatnes slavenajām personībām bija daudzi to dublikāti. Tajā pašā laikā, kurš no tiem ir primārais, tas ir, ņemts par pamatu, ne vienmēr bija iespējams noskaidrot. Senatnei raksturīgs diezgan augsts tehnoloģiskais pasūtījums, vienots arhitektūras stils, dažos gadījumos ar grandiozu megalītu būvju celtniecību. Visi slavenie pasaules brīnumi pieder senatnes laikmetam.

Tad nāk tā sauktie tumšie laikmeti. Saskaņā ar oficiālo vēsturi tie kalpo apmēram 500 gadus. Lai gan patiesībā tos var droši stiept uz 1000 gadiem. Tobrīd notiekošo ir ārkārtīgi grūti saprast, dokumentu tikpat kā nav, pareizāk sakot, ir, bet to autentiskums ir ārkārtīgi apšaubāms, galvenokārt vēlīna perioda saraksti (korespondence). Lielākajai daļai materiālu ir baznīcas raksturs. Bet es personīgi viņiem neticu. Kamēr kāds papīrs nokļūs arhīva plauktā, to simts reizes pārrakstīs mūki ar labojumiem un apstiprinājumiem saskaņā ar jaunāko partijas Centrālās komitejas lēmumu. Pāvesta kanceleja darbojās partijas Centrālās komitejas lomā. Jā, un arhīvos kā likums bija visi tie paši mūki. Jo īpaši mūsdienu hronoloģiju sastādīja mūks un kardināls, kurus vienlaikus sauca par Petēviju. Oficiālajā historiogrāfijā tumšie viduslaiki jeb to otrais nosaukums – viduslaiki tiek raksturoti kā antīkās pasaules pagrimums vai mežonība.

Tad nāk tā sauktā renesanse vai renesanse. Ir arī termins Jaunais laiks. Šeit viss ir ļoti labi aprakstīts un dokumentēts. Pirmkārt, Eiropā, kas savā anklāva neatkarībā tika sautēta bez postošas ietekmes no ārpuses un kurā tiek godinātas un uzraudzītas iedzimtības lietas. Puse Eiropas veikalnieku dzīvo no biznesa, ko pirms simtiem gadu organizēja viņu vecvecvecvectēvi desmitajā paaudzē. Patiesībā tas ir viens no galvenajiem iemesliem salīdzinoši augstajam dzīves līmenim Eiropā. Viņiem nebija komunistu, neviens neko nenacionalizēja un nevienu neatraidīja, nebija pilsoņu karu, janičāri pie viņiem nenāca, un Napoleons un Hitlers saņēma visu uz sudraba šķīvja ar ziediem un orķestriem, un pat līdz ar parādes pāreju. pa galvenajām ielām.

Labi, atpakaļ uz renesansi. Straujš zinātnes, mākslas un tehnoloģiju uzplaukums. Jaunu zemju atklāšana un apraksts, ekspedīcijas apkārt pasaulei. Tiek radītas valdošās dinastijas, valdošie īpašumi, veidojas elites. Veidojas visas mūsdienu reliģijas, valodas, rakstība, kalendārs, sociālie pamati, morālās vērtības un vispār viss, ko mēs zinām un kam tagad pieder. Dažos posmos bija zināmas svārstības un pat ar pāreju uz galējībām, taču tās nemainīja vispārējo attīstības vektoru. Es domāju varas decentralizāciju, valstu sadrumstalotību un impēriju sabrukumu, cīņu pret domstarpībām (raganu medības utt.), industrializāciju, urbanizāciju utt. Un tas ir ļoti svarīgi mūsu pētījumam par norādīto problēmu, un mēs labos to kā faktu.

Tālāk. Arhitektūra vai drupu mākslinieki. Šī sadaļa tiek rādīta tieši no iepriekšējās sadaļas. Esmu apzināti apvienojis māksliniekus ar arhitektūras tēmu. Viss ir saistīts. Tomēr es sākšu ar mūsu teritoriju. Krievijas un pat vēlīnās Krievijas arhitektūra atšķīrās no īpaši Eiropas un pasaules kopumā. Kas ir ļoti dīvaini. Piramīdas, septiņu pasaules brīnumu pasaulē, kopumā visa pasaule ir iegrimusi "antīkajā" arhitektūras stilā. Artemīdas, Poseidona, Partenona, Kolizeja un tā tālāk un tā tālāk tempļi. Mums nav nekā. Pasaulē sākās renesanse, tā saucamais jaunais laiks, top pilsētas, cietokšņi, dažādas Pētera, Jāņa katedrāles, gotika plaukst pilnā plaukumā (Sevilja, Milāna un citas katedrāles), vēlāk smaržo. visā baroka un rokoko skaistumā. Ja neskaita dažus kremļus, mums nav ko atcerēties. Nu pāris baznīcas, kur visvairāk būs Grāvja aizsardzība. Lai gan, salīdzinot ar jebkuru Eiropas gotisko katedrāli, mūsu templis zaudēs. Tiesa, visām šīm gotiskām katedrālēm ir skripts, kas rakstīts kā kopiju kopija. Tas esot celts 15. – 16. gadsimtā, taču tornis netika pabeigts un tika pabeigts tikai 300 vai 400 gadus vēlāk, 19. gadsimtā. Daži 20. gs. Un daži no tiem joprojām nav pabeigti. Kas izraisa ļoti lielu skepsi šajā jautājumā. Nu, labi, šī nav mūsu šodienas sarunas tēma. Kopumā ir nelīdzsvarotība. Es nerādīju piemērus no senās Amerikas, senās Indijas un senās Āzijas. Tur aina ir tāda pati kā Eiropā. Viss zied un smaržo, greznas pilis un tempļi. Bet te viss ir kaut kā galīgi tukšs un drūms. Zemnīcas, būdas, nepretenciozas baznīcas. Nevienam pieminekļus neceļ, portretus mākslinieki neglezno. Maksimālais ikonu skaits. Un vispār gleznas kā tādas nav. Nav. Tikai rokdarbi, karotes un pavāri. Un tas ir lielākajā štatā pasaulē. Dīvaini, vai ne? No vienas puses, atpalicība un nožēlojamība, no otras puses, neviens nevar uzvarēt un uzvarēt. Nu, izņemot varbūt, izņemot dažus tatārus-mongoļus, kuru pēdas ģenētiķi nevarēja atrast.

Tagad par drupu māksliniekiem. Tādi bija 17-19 gs. Viņi apgleznoja drupas. Oficiālā vēsture mums apliecina, ka mākslinieki to redz. Reāli tas nenotika, bet mākslinieki to tā redz. Tāpēc viņi ir mākslinieki, lai redzētu savādāk. It īpaši, ja jums ir šķības rokas un šķības acis. Un, ja jūs nepiekrītat krustacaina un šķību roku mākslinieka viedoklim, tad tas ir sliktāk tikai jums, jo jūs neko nesaprotat no mākslas. Un vispār bija tāda mode. Šķietami modē bija pārstāvēt postapokaliptisku sabiedrību. Tomēr nebūsim naivi un pārlieku uzticīgi, un vēl jo vairāk acīs. Mēs turpināsim no tā, ka arī mākslinieki nebija idioti un drudžainajās smadzenēs gleznoja nevis izdomātu pasauli, bet gan to, ko viņi redzēja. Tā tas tiešām bija. Starp citu, šādu mākslinieku ir daudz. Lielākā daļa šī stila mākslinieku un gleznu ir no 18. gadsimta. Slavenākais no šīs sērijas neapšaubāmi ir Žans Batisto Piranēzi, kurš dzīvoja 18. gadsimtā. Viņš ir ne tikai mākslinieks, bet arī arhitekts, tāpēc visas drupas gleznojis ar tehnisko kompetenci un ļoti detalizēti. Pāris piemēri, bet kopumā zīmējumu ir daudz.

Struktūru mērogs ir pārsteidzošs.

No tiem, kuri ir mazāk zināmi un nav klasiski drupas, bet tomēr gleznojuši vairākas gleznas ar drupām, var atšķirt Pjetro Beloti, viņš arī dzīvoja 18. gs. Pāris viņa darbu piemēri.

Tieši tā Dienvideiropa izskatījās 18. gadsimtā. Ne tikai Roma, kā daži sāks domāt. Precīzi visa Dienvideiropa. Un ne tikai Eiropā. Visi Tuvie Austrumi, Āfrikas ziemeļi, mūsdienu Turcija, mūsdienu Vidusāzija. Turklāt līdz 19. gadsimta beigām, dažviet gandrīz līdz 20. gadsimta beigām. Piemēram, šādi izskatījās Samarkanda.

Un tā tagad.

Starp citu, mākslinieki kopumā ir godīgi cilvēki, iespējams, visgodīgākie no tiem, kas atstāj dokumentālas pēdas saviem pēcnācējiem. Piemēram, mēs varam spriest, kā patiesībā dzīvoja holandiešu ciems. Šī ir viscivilizētākā un visattīstītākā Eiropas vērtībās. Un uz kuru krievu cars Pēteris gāja pelnīt par galdnieku un kalēju, ar pārtraukumiem mācībās. Piemēram, bija tāds mākslinieks Deivids Teniers Jr. Viņam ļoti patika ciema brīvdienas, un kopumā, acīmredzot, viņš bija jautrs cilvēks un gleznoja daudz attēlu par šo tēmu (ciemats). Bieži vien ar nemierīgu jautrību un tās sekām. Šeit ir viena no ilustrācijām, šo es fotografēju Ermitāžā. Mēs redzam, kā priekšplānā daži cilvēki dejo, citi šura-muras griežas, un fonā redzam dzērāju kautiņu ar nazi un ķeblīzi uz galvas. Šis ir tikai bildes fragments, aiz žoga vēl ir kaut kas neformatēts.

Vispār, kas mums ir svarīgi. Mums ir dokumentāls fakts par postapokaliptisko pasauli. Un tas, ka 18. gadsimtā drupas jau bija maz izmantojamā restaurācijai vai restaurācijai.

Jā, gandrīz aizmirsu. Attiecībā uz Sanktpēterburgu ir arī vairākas liecības par drupu klātbūtni. Un vienu no viņiem atstāja nevis kāds, bet Monsieur Monferrand. Izpostītās Īzaka katedrāles un Ermitāžas formā.

Otra liecība ir drupu tornis 1783. gada zīmējumā. Oficiālā vēsture mums apliecina, ka tā tas tika iecerēts un tā tas tika uzcelts.

Bet tie ir meli. Viss daiļdārzniecības ansamblis ir pārpildīts ar pēdām, ka tas tika atjaunots uz kaut kā ļoti sena paliekām. Ir mākslīgu vaļņu pēdas, ar divām kontūrām, caur vienu valni ceļš iet zem arkveida tilta. Tie, kas labi zina Katrīnas parku, sapratīs, par ko es runāju.

Tagad drupu tornis izskatās šādi. Tas nesen tika atjaunots "antīks".

Un 1949. gadā apmēram tāpat kā 18. gadsimta zīmējumā.

No seno laiku artefaktiem noteikti jāpiemin Cara pirts, kas atrodas blakus esošajā Babolovsky parkā. Tas nav tālu, apmēram 30-40 minūtes ar kājām. Jāatzīmē, ka vanna atrodas zem zemes līmeņa. Tas, starp citu, viņu izglāba Lielā Tēvijas kara laikā. Vācieši nevarēja viņu pacelt un aizvest. Ja tas būtu vismaz zemes līmenī vai ārpus to apņemošās ēkas sienām, esmu pārliecināts, ka vācieši būtu atraduši veidu, kā vannu iegremdēt traktorā. Bet tas neizdevās, pārāk smags - 48 tonnas. Un nerāpieties viņai klāt. Un nav ko ķert, no visām pusēm laizīts un gļotains. Starp citu, es viņu rūpīgi nopētīju. Uz tā esošajam granītam ir ļoti izteiktas erozijas pēdas. Redzams, ka savulaik tas bija pulēts un, iespējams, pat pulēts. Lai gan es neesmu pārliecināts par poļu. Un tagad alas ir dziļas un vaļīgas visā teritorijā. Granīta stāvoklis uz tā ir daudz sliktāks nekā fortiem, kuru fotogrāfijas es parādīju raksta 1. daļā. Viņai ir daudz simtu gadu. Un viņi viņu atrada, acīmredzot nejauši, kāds sēņotājs varēja paklupt viņai pāri. Viņa tika aprakta pazemē. Kad tas tika izrakts, viņi nolēma tai apkārt uzcelt jumtu, zem šī jumta tas ir tagad. Tiesa, jumts ir nolaists un neviens tur neko darīt nekustas. Eiropā vai Amerikā viņi no šīs vannas jau sen būtu izveidojuši astoto pasaules brīnumu un veduši uz turieni svētceļniekus no visas pasaules. Vannas video.

Saite uz video par Babolovskas vannu

Tātad, atgriežoties Sanktpēterburgas nomalē, raiti tuvojamies nākamajai daļai.

Turpinājums 4 daļās.

Saites, kur doties:

- 1 daļa.

- 2. daļa.