Vai viņi tiešām domā, ka spēs izbēgt no plūdiem kalnu pakājē?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kalnu pakājē, kur es šobrīd dzīvoju, ir populāra tēma, par kuru daudzi no jums ir dzirdējuši. Šī ir tēma par izdzīvošanu globālu plūdu gadījumā uz planētas. Tiek uzskatīts, ka 150+ augstumā būs iespējams izvairīties no globālās sasilšanas dēļ gaidāmā iespējamā jūras līmeņa celšanās sekām. Patiešām, mūsu rajonā ir DAUDZ dažādu slāņu sektantu, no kuriem lielākā daļa ieradās bēgt. Šis raksts būs pamācošs tiem, kas saslimuši arī ar šo īpaši bīstamo stulbuma vīrusu par glābšanu pakājē.

Īsāk sakot, visiem cilvēkiem, kuri šādā veidā iepriekš izglābjas, pārceļoties uz kalnu pakājē, ir šādas īpašības: viņi ir ateisti (neatkarīgi no ticības), viņiem ir virspusēja tieša domāšana (neatkarīgi no akadēmisko grādu klātbūtnes), izteikts pašcentrisms un ļoti ierobežots zināšanu kopums par pasauli, ko viņi kopumā necenšas paplašināt (par spīti mēģinājumiem padziļināti pētīt jebkādas ezotēriskas muļķības). Katra īpašība var būt vairāk vai mazāk izteikta dažādos cilvēkos, taču tās visas ir vienā vai otrā veidā. Un tagad aicinu lasītāju izlasīt manus pretargumentus pret glābšanas iespējām augstumā, no kuriem izrietēs visi nepieciešamie attaisnojumi augstākminētajām naivo cietēju īpašībām.

Pirmkārt

Naivs plūdu glābšanas pozīcijas meklētājs, acīmredzot, uzskata, ka viss izskatīsies apmēram tā: viņš sēž savā mājā 150 metru un vairāk augstumā, viss izskatās tieši tāpat kā vienmēr, putni dzied, varat iet uz pārtikas veikalu, mierīgi pastaigāties dabā, bet visi pārējie cilvēki, kas dzīvo zem norādītās atzīmes cieš un cieš, vai pat noslīka. Nopietni runājot, šķiet, ka viņi patiešām domā, ka viss būs tieši tā, un pat nenojauš, ka viņu biotops ilgi pirms plūdiem var kļūt par vienu no bīstamākajiem uz planētas. Pirmkārt, tādi globāli notikumi kā ūdens līmeņa paaugstināšanās nevar notikt uzreiz, tas ir ilgs process, un daudzi cilvēki, protams, sāks krist panikā ilgi pirms pirmajiem desmitiem metru iegremdēšanas.

Otrkārt, panikas laikā cilvēki sāks kaut kur skriet un glābties, un tas notiks spontāni. Vai zināt, kāpēc gandrīz nekad nav neiespējami izkļūt no degošas ēkas? Jo visi sāk grūstīties un skriet uz izeju, aizsprostot to, lai neviens neiznāktu. Taču ar cienīgāku uzvedību VISIEM mierīgi paspētu arī bez liekas steigas iziet vienkārši kājām. Tāda pati situācija nereti vērojama uz automaģistrālēm, kad, piemēram, vienā virzienā satiksmei ir trīs joslas, un divas no tām ir slēgtas remontdarbiem. Palicis tikai viens. VISI steidzas un grūstās šajā bedrē, lai ātri tiktu garām brauktuves sašaurinājumam. Rezultātā mums uz stundu vai divām ir sastrēgums. Tomēr, ja jūs vienkārši samazinat ātrumu uz pusi un mierīgi pārbūvējat visus vienā rindā, jūs varat droši tikt garām šķērslim ar ātrumu 50 km / h, nevis 2. Bet tas ir pārāk grūti cilvēkiem, kuri domā " galvenais, lai ātrāk tieku laikā!”, Tas ir, stāvot uz pašcentrisma pozīcijām. Smagākas panikas izpausmes dabas stihiju laikā atrodamas PSRS VP piezīmē "Viesuļvētra Katrīna kā sociālo jautājumu izpausme", kad neliela (salīdzinot ar gaidāmo plūdu mērogiem) dabas parādība pārvērta lielu daļu vesela liela pilsēta par dzīvniekiem.

Un tā, mūsu pestīšanas meklētājs tic, ka cilvēki, kuri ir satrakojušies no plūdiem, kuriem izdevās aizbēgt, ieradīsies viņa ciemā un viņam neko nedarīs. Māju neatņems, sētu nenojauks, visu dārzā neaprīs, bet vienkārši atnāks un sēdēs tur zālītē kā uz pikniku. Tāpat kā 1917. gada revolūcijas laikā muižniekus neviens neapvainoja, viņi ar 26. oktobra "dekrētu par zemi" zemi no muižniekiem neatņēma un zemnieku deputātiem nenodeva. Vai tas tā bija?

Un neviens neko nezaga, nebija laupīšanas uz viltības. Viss bija kaut kā kluss un mierīgs. Vai man ir taisnība? Ja nē, tad kāpēc tie, kas meklē pestīšanu, sagaida, ka viss būs kaut kā kluss un mierīgs?

Otrkārt

Globālajai sasilšanai (JA šai hipotēzei vispār tic) ir DAUDZ citas sekas, izņemot ūdens līmeņa celšanos. Tās ir nopietnas klimata pārmaiņas, kuru rezultātā var parādīties, piemēram, jaunas slimības, vai arī tās slimības, kas tagad ir tikai Āfrikas valstīs vai kaut kur Indijā, nonāks Krievijā.

Tā kā globālie plūdi skars ne tikai vienu valsti, bet visas pārējās, no militārām sadursmēm izvairīties nevar. Kopumā ir grūti paredzēt, kas notiks ar ekonomisko sistēmu. Kā tiks izjauktas dzīvnieku barības ķēdes un kas tā rezultātā notiks ar planētu – neviens nezina.

Līdz ar to mūsu cietēji domā pārāk virspusēji, ja uzskata, ka pietiek tikai uzkāpt augstāk – un viss būs šokolādē. Daudzas citas sekas, par kurām viņi pat nenojauš, šādu cilvēku dzīvi var pārvērst ellē, it īpaši uz bēgļu viļņa fona, kuri, visticamāk, nesaudzēs "smīkņājošos parazītus", un tieši šādi uzskati var viegli parādīties attiecībā uz tiem, kas steidzas iepriekš, nopirkuši kaudzi zemes, kamēr tas bija lēts. Galu galā, atcerieties, ka "kulaki" varēja būt ne tikai smīkņājoši zemnieki, strādnieku ekspluatanti vai peļņa no spekulācijām, bet arī patiesi godīgi strādnieki, kuri ar savu darbu un talantu daudz sasnieguši, bet PSKP (b) īpaši nedalīja vienu un cits: atsavināt visus - un bizness ar galu. Tas ir, nav īsti svarīgi, vai tu iegādājies daudz zemes par godīgi nopelnītu naudu vai kaut kā to kaut kur nozadzis, bet svarīgi ir tikai tas, ka tev ir daudz zemes, bet bēgļiem tās nav… un paši bēgļi ir daudz… bet zemes vispār, pasaulē ir ļoti maz…tāpēc vajag dalīties… Domāju, ka nav vērts turpināt domu.

Trešais

Šādi bēgošie cilvēki uzskata, ka ir izdevīgākā stāvoklī nekā citi: "Es esmu augstu, ūdens mani nesasniegs, un visi pārējie, kam nav laika izpeldēt, noslīks." Reāli tā ir tipiska ateistiska un materiālistiska nostāja, jo, pirmkārt, runa ir tikai par fizisku pestīšanu, un, otrkārt, netiek ņemts vērā fakts, ka Dievam nav vienaldzīgi notiekošie notikumi. Ja Dievs gribēs izglābt jebkuru cilvēku (fiziskā nozīmē) no tiem, kas palika applūdušajā vietā UN JA šis cilvēks pats vēlas tikt glābts, tad Dievs viņu izglābs JEBKĀRĀ scenārijā un notikumu attīstībā un ar JEBKURU citu rīcību. cilvēkiem. Ja Dievs vēlas noņemt savu aizsardzību no cilvēka fiziskā ķermeņa, kurš savlaicīgi pārcēlās uz pakājē, tad no tā brīža ir pilnīgi vienalga, vai viņš atrodas pakājē, vai kaut kur citur, cik viņam ir aizsargi, kas ir žoga augstums, cik naudas ir kontos - nekas no tā neglābs tādu cilvēku no draudošas sociālās katastrofas plūdu gadījumā.

Attiecīgi varam droši apgalvot, ka šādiem cilvēkiem ir raksturīgas daudzas citas ateistiem un materiālistiem raksturīgas uzvedības iezīmes, savukārt NAV svarīgi, vai šiem cilvēkiem patīk ezotērika vai nē. Pēc maniem novērojumiem, šeit gandrīz visi tie, kas tiek glābti, uzskata sevi par ticīgiem vai nodarbojas ar garīgām praksēm, bet, kad es ar viņiem sazinājos par šo tēmu, es neredzēju neko citu kā materiālistisku pieeju, kas projicēta smalkos plānos. Tā, piemēram, šie cilvēki var diezgan nopietni apsvērt, ka dažus vietējos garus iespējams nomierināt ar kaut kādiem materiāliem izdales materiāliem. Un daži pat atveda šeit savu ģeneratoru, kas var nomierināt garus automātiskajā režīmā.

Tomēr blīva plāna iezīmju projicēšana plānā ir atsevišķa tēma, kas ir pelnījusi atsevišķu rakstu. Šeit mēs neiedziļināsimies.

Ceturtais

Pilnīgi skaidrs, ka no plūdiem bēguļojošie kalnu pakājē netic Dievam un rūp galvenokārt tikai par savu fizisko apvalku, savukārt daudzi neko neražo, bet dzīvo uz citu rēķina (īrē mājokli, pārdod savus " ezotēriskas" zināšanas u.c. pakalpojumi un dažādas antizinātniskas muļķības, kuras tūristi labprāt pērk). Un tas nozīmē, ka šāds reljefs ir IDEĀLI piemērots, lai ar vienu rāvienu atbrīvotu pasauli no diezgan liela skaita ļoti bīstamu parazītu. Turklāt no viena precēta pāra es tieši dzirdēju, ka viņi uzskata citus cilvēkus par vēža audzēju planētas ķermenī, un viņi to strīdējās diezgan agresīvi.

Tas ir lielisks provokācijas veids! Šādi vienuviet savāc bariņu parazītu, radot lamatas cauri pasakām par gaidāmajiem plūdiem – tas tiešām ir ļoti forši un rada apbrīnas sajūtu. Iedomājieties šo attēlu spilgtāk. Tātad sabiedrībā ir bariņš pseidoezotēriski orientētu bezjēdzīgu parazītu, kas ir pārāk dziļi iedziļinājušies garīgās atkarības hedonistiski patērētāja formā. Šeit mēs palaižam viltus ziņu: "Puiši, sarg, drīz būs plūdi, visi ir beigušies, jūs varat glābt tikai 150+ metru augstumā!" Parazīti, mīdot viens otru un demonstrējot savu "augsto garīgumu", stumjot un slaucot visu savā ceļā, skrien bēgt uz pakājēm… un tad visus uzreiz pārklāj kaut kāda parādība: spēcīga zemestrīce, meteorīti, atomelektrostacijas sprādziens, un vēl kaut kādas pavisam negaidītas blēņas. Tā kā parazītu skaits uz planētas ir strauji samazinājies, plūdus var atcelt.

Jauki, bravo!

Dažādu ofšoru zonu esamība un citas parādības mūsu pasaulē, kur kaut ko var kaut kur noslēpt, noslēpt, atmazgāt – tie ir tieši vienas un tās pašas provokācijas piemēri. Pilnīgi visas šādas lietas ir caurspīdīgas un atklātas, bet ne visiem, bet tikai tiem, "kam tas ir nepieciešams". Tikai cilvēks ar noteiktu morāli var krist uz šo provokāciju, kas aizvērs viņam ceļu uz daudzām konstruktīvas attīstības iespējām. Starp citu, tādas lietas kā aizdevums uz procentiem, piemēram, ir tieši tāds pats provokācijas veids: cilvēks jau iepriekš zina, ka sava komforta labad rada finansiālas problēmas dažiem citiem cilvēkiem, bet tomēr izvēlas šo komfortu., kas bloķē viņa attīstību dažos virzienos un vienlaikus paātrina sabrukuma pieeju. Viņam šķiet, ka ar sekām pārvaldīs nevis viņš, bet gan sliktāk pielāgojušies, zemāk dabiskās atlases dzīvības ķēdē.

Bravo! Un tagad, paskatoties uz kredītņēmēju sarakstu, mēs uzreiz redzam visus, kas brīvprātīgi parakstījuši savu utilitāro attieksmi pret citiem cilvēkiem un ar kuriem tagad varam jautāt. Jaunības stulbuma dēļ arī es apmeklēju šo sarakstu, bet tagad apņēmos kļūdu novērst (SL projekts ļauj man personīgi atrisināt arī šo problēmu).

Ar pakājē un plūdiem viss ir tieši tāpat: kurš devās pie elektroinstalācijas un devās bēgt, dodot priekšroku komforta sajūtai, nevis veselajam saprātam - viņš parakstīja savu stulbumu, lai visi to redzētu.

Piektais

Dievs nav tirāns. Pasaulē viss notiek vislabākajā veidā atbilstoši tam, kā cilvēki to ir pelnījuši. Plūdi un to sekas ir atkarīgas tikai no pašiem cilvēkiem. Pietiekami cītīgi attīstot un līdz ar to arī dabai draudzīgāku attieksmi pret biosfēru, nenotiks globālā sasilšana cilvēka darbības blakusefektu dēļ un līdz ar to nebūs arī nepatīkamas dabas globālas dabas parādības. Viss ir dabiski. Nu, ja šīs vienkāršās lietas cilvēkiem nav skaidras, tad kāpēc lai šī civilizācija turpinātu pastāvēt? Labākais variants tās nākotnei izrādās iznīcināšana un citas iterācijas palaišana pēc dabas atjaunošanai pietiekama laika.

Šī iemesla dēļ tieši šāda ateistiska uzvedība, visticamāk, padarīs plūdus lielāku iespējamību un tuvāku. Tātad ar plūdiem saistītās bailes, izmantojot cēloņu un seku attiecību ķēdi, novedīs pie tā, ka tieši šie plūdi vienkārši piepildīsies kā pašpiepildoša prognoze.

Secinājums

Glābt dupsi no sava stulbuma sekām, demonstrējot vēl lielāku stulbumu, nemaz nav jēgas, jo šāda pieeja nevis bremzē, bet gan paātrina katastrofālo iznākumu, jo rada vēl lielāku nelīdzsvarotību starp tievajiem. un blīvs plāns.

Pareizākā izeja no JEBKURAS problēmas vienmēr ir bijusi un būs viena: JEBKURĀ situācijā paliec cilvēks, tici Dievam un saproti, ka pasaulē viss notiek vislabākajā veidā. Un tas nozīmē, ka, ja tu paliksi cilvēks un rīkosies saskaņā ar cilvēka dabu (nevis dzīvniecisku), tad lai kāds būtu rezultāts, tā būs tava labākā apzināšanās par sevi kā Dieva vietnieku uz Zemes.

Visas cilvēku ciešanas ir saistītas ar šī vienkāršā noteikuma neizpratni. Un to ir ļoti grūti novērot. Piemēram, es nevaru. Un tu?