21. gadsimta smadzeņu ieroči, kas darbojas ar Zemes valstīm

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mūsdienu neironu tehnoloģijas palīdz izdzēst sāpīgas atmiņas un lasīt cilvēka domas. Tie varētu būt arī jaunais 21. gadsimta kaujas lauks.

Tā bija tipiska jūlija diena, kad divi rēzus pērtiķi sēdēja divās dažādās telpās Djūka universitātes laboratorijā. Katra skatījās uz savu datora ekrānu ar virtuālu roku divdimensiju telpā. Pērtiķu uzdevums bija virzīt roku no ekrāna centra uz mērķi. Kad viņiem šajā biznesā veicās, zinātnieki viņus apbalvoja ar malku sulas.

Bet šeit bija kāds triks. Pērtiķiem nebija kursorsviru vai citu ierīču, lai manipulētu ar ekrāna roku. Bet tajā smadzeņu daļā, kas ir atbildīga par kustību, tajās tika implantēti elektrodi. Elektrodi notvēra un pārraidīja neironu aktivitāti datoriem, izmantojot vadu savienojumus.

Bet vēl interesantāks ir kas cits. Primāti kopīgi kontrolēja digitālās ekstremitātes kustību. Tātad viena eksperimenta gaitā viens no pērtiķiem varēja kontrolēt tikai horizontālas kustības, bet otrs - tikai vertikālas. Bet makaki sāka mācīties no asociācijas, un noteikts domāšanas veids lika viņiem pakustināt roku. Sapratuši šo cēloņsakarību, viņi turpināja pieturēties pie šī rīcības virziena, patiesībā domājot kopā un tādējādi pieliekot roku uz mērķi un taisot sulu.

Vadošais neirozinātnieks Migels Nikolelis (publicēts šogad) ir pazīstams ar savu ļoti ievērības cienīgo sadarbību, ko viņš sauc par smadzeņu tīklu jeb "smadzeņu tīklu". Galu galā viņš cer, ka šo prātu sadarbību var izmantot, lai paātrinātu to cilvēku rehabilitāciju, kurus skāruši neiroloģiski traucējumi. Precīzāk sakot, vesela cilvēka smadzenes varēs interaktīvi strādāt ar pacienta smadzenēm, kas pārcietis, teiksim, insultu, un tad pacients ātri iemācīsies runāt un kustināt paralizēto ķermeņa daļu.

Nicolelis darbs ir tikai vēl viens panākums garajā mūsdienu neirotehnoloģiju uzvaru rindā: saskarnes ar nervu šūnām, algoritmi šo nervu šūnu atšifrēšanai vai stimulēšanai, smadzeņu kartes, kas sniedz skaidrāku priekšstatu par sarežģītajām shēmām, kas regulē izziņu, emocijas un darbības. No medicīniskā viedokļa tas var dot lielu labumu. Cita starpā būs iespējams izveidot izsmalcinātākas un veiklākas ekstremitāšu protēzes, kas spēj nodot sajūtas to nēsātājiem; būs iespējams labāk izprast dažas slimības, piemēram, Parkinsona slimību, un pat ārstēt depresiju un daudzus citus garīgus traucējumus. Tāpēc visā pasaulē tiek veikti lieli pētījumi šajā jomā, lai virzītos uz priekšu.

Taču šiem revolucionārajiem sasniegumiem var būt arī ēnas puse. Neirotehnoloģijas ir “divējāda lietojuma” instrumenti, kas nozīmē, ka tās var izmantot ne tikai medicīnisku problēmu risināšanai, bet arī militāriem mērķiem.

Tos smadzeņu skenerus, kas palīdz diagnosticēt Alcheimera slimību vai autismu, teorētiski var izmantot, lai lasītu citu cilvēku domas. Smadzeņu audiem pievienotas datorsistēmas, kas ļauj paralizētam pacientam izmantot domas spēku, lai kontrolētu robotizētos piedēkļus, var tikt izmantotas arī bionisko karavīru un pilotējamo lidmašīnu vadīšanai. Un tās ierīces, kas atbalsta noplicinātas smadzenes, var izmantot, lai iedvestu jaunas atmiņas vai izdzēstu esošās - gan sabiedrotajiem, gan ienaidniekiem.

Padomājiet par Nicolelis ideju par smadzeņu tīklu. Saskaņā ar Pensilvānijas Universitātes bioētikas profesora Džonatana Moreno teikto, sapludinot smadzeņu signālus no diviem vai vairākiem cilvēkiem, jūs varat izveidot neuzvaramu superkarotāju. “Iedomājieties, ja mēs varētu iegūt intelektuālās zināšanas no, piemēram, Henrija Kisindžera, kurš zina visu par diplomātijas un politikas vēsturi, un pēc tam iegūt visas zināšanas no cilvēka, kurš ir studējis militāro stratēģiju, no inženiera no Aizsardzības progresīvās pētniecības projektiem. Aģentūra (DARPA) un tā tālāk,”viņš saka. "To visu var apvienot." Šāds smadzeņu tīkls ļaus pieņemt svarīgus militārus lēmumus, balstoties uz praktisku visuzināšanu, un tam būs nopietnas politiskas un sociālas sekas.

Man jāsaka, ka tās ir idejas no zinātniskās fantastikas jomas. Bet laika gaitā daži eksperti apgalvo, ka tie var kļūt par realitāti. Neirotehnoloģijas strauji attīstās, un tas nozīmē, ka nav tālu laiks, kad iegūsim jaunas revolucionāras spējas, un neizbēgami sāksies to rūpnieciskā ieviešana. Padziļināto pētījumu birojs, kas veic nozīmīgu pētniecību un attīstību Aizsardzības departamentā, iegulda lielus ieguldījumus smadzeņu tehnoloģijā. Tāpēc 2014. gadā tā sāka izstrādāt implantus, kas atklāj un nomāc mudinājumus un mudinājumus. Noteiktais mērķis ir ārstēt veterānus, kuri cieš no atkarības un depresijas. Taču var iedomāties, ka šāda veida tehnoloģija tiks izmantota kā ierocis – vai arī, ja tā izplatīsies, tā var nonākt nepareizās rokās. "Jautājums nav par to, vai nevalstiskie aģenti varēs izmantot noteiktas neirobioloģiskas metodes un tehnoloģijas," saka Džeimss Džords, Džordžtaunas Universitātes Medicīnas centra neiroētikas speciālists. "Jautājums ir, kad viņi to darīs un kādas metodes un tehnoloģijas viņi izmantos."

Cilvēkus jau sen ir valdzinājusi un šausminājusi doma par prāta kontroli. Laikam ir pāragri baidīties no ļaunākā – piemēram, ka valsts spēs iekļūt cilvēka smadzenēs, izmantojot hakeru metodes. Tomēr divējāda lietojuma neirotehnoloģijām ir liels potenciāls, un to laiks nav tālu. Daži ētikas speciālisti ir nobažījušies, ka, nepastāvot juridiskiem mehānismiem šādu tehnoloģiju regulēšanai, laboratorijas pētījumi bez īpašiem šķēršļiem varēs pāriet reālajā pasaulē.

Labāk vai sliktāk, smadzenes ir "jauns kaujas lauks," saka Džordāno.

Meklējumi labāk izprast smadzenes, iespējams, vismazāk izprasto cilvēka orgānu, pēdējo 10 gadu laikā ir izraisījuši inovāciju pieaugumu neirotehnoloģijā. 2005. gadā zinātnieku komanda paziņoja, ka viņiem diezgan veiksmīgi izdevies nolasīt cilvēka domas, izmantojot funkcionālo magnētiskās rezonanses attēlveidošanu, kas mēra smadzeņu darbības izraisīto asins plūsmu. Subjekts, nekustīgi guļot augšanas skenerī, skatījās uz nelielu ekrānu, uz kura tika projicēti vienkārši vizuāli uzbudinājuma signāli - nejauša līniju secība dažādos virzienos, daļēji vertikāli, daļēji horizontāli, daļēji pa diagonāli. Katras līnijas virziens izraisīja nedaudz atšķirīgus smadzeņu darbības uzliesmojumus. Vienkārši aplūkojot šo darbību, zinātnieki varēja noteikt, uz kuru līniju subjekts skatās.

Bija nepieciešami tikai seši gadi, lai ievērojami izstrādātu šo tehnoloģiju smadzeņu atšifrēšanai – ar Silīcija ielejas palīdzību. Kalifornijas Universitāte Bērklijā veica virkni eksperimentu. Piemēram, 2011. gada pētījumā dalībniekiem tika lūgts skatīties filmu priekšskatījumus ar funkcionālu magnētiskās rezonanses attēlu, un zinātnieki izmantoja smadzeņu reakcijas datus, lai izveidotu atšifrēšanas algoritmus katram subjektam. Pēc tam viņi fiksēja nervu šūnu darbību, dalībniekiem skatoties dažādas ainas no jaunām filmām, piemēram, fragmentu, kurā Stīvs Mārtins staigā pa istabu. Pamatojoties uz katra subjekta algoritmiem, pētniekiem vēlāk izdevās atjaunot šo ainu, izmantojot tikai datus no smadzeņu darbības. Šie pārdabiskie rezultāti nav ļoti vizuāli reālistiski; tie ir kā impresionistu radījums: neskaidrais Stīvs Mārtins peld uz sirreāla, nemitīgi mainīga fona.

Pamatojoties uz šiem atklājumiem, Dienvidkarolīnas Medicīnas universitātes neirozinātnieks un 2011. gada pētījuma līdzautors Tomass Naselaris teica: "Mēs agrāk vai vēlāk varēsim veikt tādas lietas kā domu lasīšana." Un tad viņš precizēja: "Tas būs iespējams pat mūsu dzīves laikā."

Šo darbu paātrina strauji attīstošā smadzeņu un mašīnu saskarnes tehnoloģija – neironu implanti un datori, kas nolasa smadzeņu darbību un pārvērš to reālā darbībā vai otrādi. Tie stimulē neironus radīt priekšnesumus vai fiziskas kustības. Pirmā modernā saskarne parādījās vadības telpā 2006. gadā, kad neirozinātnieks Džons Donogjū un viņa komanda Brauna Universitātē implantēja mazāk nekā piecus milimetrus lielu kvadrātveida mikroshēmu ar 100 elektrodiem slavenā 26 gadus vecā futbolista Metjū Nagle smadzenēs., kurš saņēma nazi kaklā un bija gandrīz pilnībā paralizēts. Elektrodi tika novietoti virs smadzeņu garozas motoriskās zonas, kas, cita starpā, kontrolē roku kustības. Dažas dienas vēlāk Nagle, izmantojot ar datoru savienotu ierīci, ar domu pūlēm iemācījās pārvietot kursoru un pat atvērt e-pastu.

Astoņus gadus vēlāk smadzeņu un mašīnas saskarne ir kļuvusi daudz sarežģītāka un izsmalcinātāka, kā to pierādīja 2014. gada FIFA Pasaules kauss Brazīlijā. 29 gadus vecais Džuliano Pinto, kura ķermeņa lejasdaļa bija pilnībā paralizēta, atklāšanas ceremonijā Sanpaulu uzvilka smadzeņu vadītu robotu eksoskeletu, kas izstrādāts Djūka universitātē, lai trāpītu pa bumbu. Pinto galvā esošā ķivere saņēma signālus no viņa smadzenēm, kas liecināja par vīrieša nodomu trāpīt pa bumbu. Pinto mugurai piestiprināts dators, saņemot šos signālus, palaida robotizētu tērpu, lai izpildītu smadzeņu komandu.

Neirotehnoloģija ir gājusi vēl tālāk, risinot tik sarežģītu lietu kā atmiņa. Pētījumi ir parādījuši, ka viens cilvēks spēj nodot savas domas cita cilvēka smadzenēm, kā tas ir grāvējā Inception. 2013. gadā zinātnieku grupa MIT Nobela prēmijas laureāta Susumu Tonegavas vadībā veica eksperimentu. Pētnieki pelēm implantēja tā saukto "viltus atmiņu". Vērojot grauzēja smadzeņu darbību, viņi ievietoja peli traukā un vēroja, kā tā sāk iepazīties ar apkārtni. Zinātniekiem izdevās izolēt ļoti specifisku kopumu no miljona šūnu hipokampā, ko viņi stimulēja, veidojot telpisko atmiņu. Nākamajā dienā pētnieki ievietoja dzīvnieku citā traukā, ko pele nekad nebija redzējusi, un veica elektriskās strāvas triecienu, vienlaikus aktivizējot nervu šūnas, kuras pele izmantoja, lai atcerētos pirmo kastīti. Tika izveidota biedrība. Kad viņi atgrieza grauzēju pirmajā konteinerā, viņš sastinga no bailēm, lai gan tur nekad nebija šokēts. Divus gadus pēc Tonegavas atklāšanas Scripps pētniecības institūta komanda sāka dot eksperimentālām pelēm zāles, kas var noņemt dažas atmiņas, vienlaikus atstājot citas. Šo atmiņu dzēšanas tehnoloģiju var izmantot pēctraumatiskā stresa traucējumu ārstēšanai, novēršot sāpīgas domas un tādējādi uzlabojot pacienta stāvokli.

Iespējams, ka šāda veida pētnieciskais darbs iegūs impulsu, jo revolucionārā zinātne smadzenēs tiek dāsni finansēta. 2013. gadā ASV uzsāka BRAIN pētniecības programmu, lai pētītu smadzenes, attīstot novatorisku neirotehnoloģiju. Pirmajiem trim pētījumiem vien plānots atvēlēt simtiem miljonu dolāru; un apropriācijas apjoms nākotnei vēl nav noteikts. (Nacionālie veselības institūti, kas kļuva par vienu no pieciem federālajiem projekta dalībniekiem, 12 gadu laikā pieprasīja USD 4,5 miljardus, un tas ir paredzēts tikai viņu pašu darbam programmas ietvaros.) Eiropas Savienība no savas puses ir piešķīrusi aptuveni 1,34 miljardus USD projektam Human Brain, kas sākās 2013. gadā un ilgs 10 gadus. Abu programmu mērķis ir radīt novatoriskus instrumentus smadzeņu struktūras izpētei, veidojot tās daudzdimensiju shēmas un noklausoties tās miljardu neironu elektrisko aktivitāti. 2014. gadā Japāna uzsāka līdzīgu iniciatīvu ar nosaukumu Brain / MINDS (smadzeņu strukturēšana ar integrētu neirotehnoloģiju slimību izpētei). Pat Microsoft līdzdibinātājs Pols Allens ziedo simtiem miljonu dolāru savam Allena smadzeņu pētniecības institūtam, kas veic milzīgu darbu, lai izveidotu smadzeņu atlantus un pētītu redzes mehānismus.

Protams, lai arī cik neticami šķiet jaunākie izgudrojumi, neirotehnoloģijas šobrīd ir sākuma stadijā. Tie darbojas smadzenēs īsu laiku, var lasīt un stimulēt tikai ierobežotu skaitu neironu, un tiem ir nepieciešami arī vadu savienojumi. Piemēram, "smadzeņu lasīšanas" iekārtām ir nepieciešams izmantot dārgu aprīkojumu, kas pieejams tikai laboratorijās un slimnīcās, lai iegūtu pat primitīvākos rezultātus. Tomēr pētnieku un viņu sponsoru vēlme turpināt darbu šajā virzienā nodrošina, ka šīs ierīces katru gadu tiks pilnveidotas, kļūs visuresošas un pieejamākas.

Katra jauna tehnoloģija radīs radošas iespējas tās praktiskai pielietošanai. Tomēr ētikas speciālisti brīdina, ka viena no šādām praktiskā pielietojuma jomām varētu būt neironu ieroču izstrāde.

Šķiet, ka mūsdienās nav tādu smadzeņu instrumentu, kas tiktu izmantoti kā ieroči. Taču jāatzīmē, ka to vērtība kaujas laukam šobrīd tiek izvērtēta un aktīvi pētīta. Tātad šogad sieviete ar četru ekstremitāšu paralīzi lidoja ar F-35 simulatoru, izmantojot tikai domas spēku un smadzeņu implantu, kura izstrādi finansēja DARPA. Šķiet, ka neirotehnoloģiju kā ieroča izmantošana nav ļoti tāla nākotne. Pasaulē ir daudz precedentu, kad fundamentālās zinātnes sfēras tehnoloģijas ātri vien pārvērtās praktiskā plānā, pārvēršoties par destruktīvu globālu draudu. Galu galā no neitrona atklāšanas līdz atomu sprādzieniem debesīs virs Hirosimas un Nagasaki ir pagājuši tikai 13 gadi.

Stāsti par to, kā valstis manipulē ar smadzenēm, varētu palikt daudz sazvērestības teorētiķu un zinātniskās fantastikas rakstnieku vidū, ja pasaules lielvaras agrāk neirozinātnes jomā būtu izturējušās atturīgāk un godīgāk. Bet ļoti dīvainu un šausmīgu eksperimentu laikā, kas tika veikti no 1981. līdz 1990. gadam, padomju zinātnieki radīja iekārtas, kas paredzētas, lai traucētu nervu šūnu darbību organismā. Lai to izdarītu, viņi pakļāva cilvēkus dažāda līmeņa augstfrekvences elektromagnētiskajam starojumam. (Šī darba rezultāti joprojām nav zināmi.) Gadu desmitu laikā Padomju Savienība šādām prāta kontroles shēmām ir iztērējusi vairāk nekā vienu miljardu dolāru.

Skandalozākie Amerikas neiroloģijas ļaunprātīgas izmantošanas gadījumi notiek pagājušā gadsimta 50. un 60. gados, kad Vašingtona veica plašu pētījumu programmu, lai pētītu cilvēku domu izsekošanas un ietekmēšanas metodes. Saskaņā ar CIP ģenerālinspektora 1963. gada ziņojumu CIP veica savu pētījumu, ko sauc par MKUltra, ar mērķi "atrast, pētīt un izstrādāt ķīmiskos, bioloģiskos un radioaktīvos materiālus izmantošanai slepenās operācijās, lai kontrolētu cilvēku uzvedību". Šajā darbā tika iesaistītas aptuveni 80 organizācijas, tostarp 44 koledžas un universitātes, taču tas visbiežāk tika finansēts citu zinātnisku mērķu un uzdevumu aizsegā, atstājot tajā iesaistītos cilvēkus neziņā, ka viņi pilda Lenglija pasūtījumus. Šīs programmas skandalozākais brīdis ir zāļu LSD ievadīšana eksperimentālajiem, turklāt bieži vien bez viņu ziņas. Vienai personai Kentuki štatā šīs zāles tika ievadītas 174 dienas pēc kārtas. Taču ne mazāk šausmīgi ir MKUltras projekti par ekstrasensorās uztveres mehānismu izpēti un elektroniskām manipulācijām ar cilvēka smadzenēm, kā arī mēģinājumi ar hipnozes un psihoterapijas palīdzību apkopot, interpretēt un ietekmēt cilvēku domas.

Līdz šim nav pierādījumu, ka ASV turpina izmantot neirotehnoloģijas valsts drošības interesēs. Taču militārpersonas ir apņēmības pilnas iet uz priekšu šajā jomā. Saskaņā ar Džordžijas Tehnoloģiju institūta profesores Mārgaretas Kosalas teikto, armija ir piešķīrusi 55 miljonus USD neirozinātnes pētījumiem, Jūras spēki ir 34 miljonus USD, bet gaisa spēkiem - 24 miljonus USD. (Jāpiebilst, ka ASV militārpersonas ir galvenais sponsors dažādām zinātnes jomām, tostarp inženierprojektēšanai, mašīnbūvei un datorzinātnei.) 2014. gadā ASV Nacionālā izlūkošanas progresīvo pētījumu projektu aģentūra (IARPA), kas izstrādā vismodernāko tehnoloģijas ASV izlūkdienestiem, piešķīra 12 miljonus dolāru, lai izstrādātu metodes rezultātu uzlabošanai, tostarp smadzeņu elektrostimulācijai, lai "optimizētu cilvēka adaptīvo domāšanu" - tas ir, padarītu analītiķus gudrākus.

Taču galvenais dzinējspēks ir DARPA, kas izraisa skaudību un intrigas visā pasaulē. Vienlaikus šī nodaļa finansē aptuveni 250 dažādus projektus, pieņemot darbā un vadot ekspertu komandas no zinātnes aprindām un nozares, kas veic vērienīgus un ārkārtīgi sarežģītus uzdevumus. DARPA ir nepārspējama fantastisku projektu atrašanā un finansēšanā, kas maina pasauli: internets, GPS, slepenās lidmašīnas utt. 2011. gadā šis departaments, kuram ir pieticīgs (pēc militārā departamenta standartiem) gada budžets 3 miljardu USD apmērā, ir plānojis apropriācijas USD 240 miljonu apmērā tikai neirobioloģiskajiem pētījumiem. Tā arī plānoja piešķirt aptuveni 225 miljonus USD pirmajos BRAIN programmas gados. Tas ir tikai par 50 miljoniem mazāk nekā summa, ko šim pašam periodam piešķīris galvenais sponsors - Nacionālais veselības institūts.

Tā kā DARPA ir pazīstama ar saviem revolucionārajiem notikumiem un kļuva slavena visā pasaulē, citas lielvaras drīz vien sekoja šim piemēram. Šā gada janvārī Indija paziņoja, ka pārstrukturēs savu Aizsardzības pētniecības un attīstības organizāciju atbilstoši DARPA tēlam. Pagājušajā gadā Krievijas militārpersonas paziņoja par 100 miljonu dolāru apņemšanos jaunam progresīvās pētniecības fondam. 2013. gadā Japāna paziņoja par aģentūras izveidi, kas ir līdzīga ASV DARPA, par ko paziņoja zinātnes un tehnoloģiju ministre Ičita Jamamoto. 2001. gadā Eiropas Aizsardzības aģentūra tika izveidota, atsaucoties uz aicinājumiem izveidot "Eiropas DARPA". Ir pat mēģinājumi piemērot DARPA modeli tādām korporācijām kā Google.

Vēl nav noteikts, kāda loma šajos pētniecības centros būs neirozinātnei. Taču, ņemot vērā nesenos smadzeņu tehnoloģiju sasniegumus, DARPA interesi par šiem jautājumiem un jaunu centru vēlmi sekot Pentagona pēdām, visticamāk, šī zinātnes joma piesaistīs zināmu uzmanību, kas laika gaitā tikai pieaugs.. Bijušais Valsts departamenta ierēdnis Roberts Makkreits, kurš vairāk nekā divdesmit gadus ir specializējies bruņojuma kontrolē un citos drošības jautājumos, norāda, ka šāda konkurences vide var izraisīt zinātnisku sacensību neirozinātnēs, lai manipulētu ar nervu šūnām un pārvērstu tās par preci. Taču pastāv risks, ka šāda veida pētījumi izplatīsies militārajā jomā, lai padarītu smadzenes par efektīvākas karadarbības rīku.

Grūti iedomāties, kā tas izskatītos. Mūsdienās ar elektrodiem aprīkota ķivere savāc elektroencefalogrāfiskos signālus no smadzenēm tikai ierobežotam un precīzi noteiktam mērķim, piemēram, sperot bumbu. Un rīt šie elektrodi varēs slepeni savākt ieroču piekļuves kodus. Tāpat smadzeņu un mašīnas saskarne var kļūt par rīku datu lejupielādei un izmantot, piemēram, ienaidnieka spiegu domas. Būs vēl sliktāk, ja teroristi, hakeri un citi noziedznieki piekļūs šādām neirotehnoloģijām. Viņi varēs izmantot šādus rīkus, lai kontrolētu mērķtiecīgus slepkavas un nozagtu personisku informāciju, piemēram, paroles un kredītkaršu numurus.

Satraucoši, ka šodien nav mehānismu, kas neļautu īstenot šādus scenārijus. Ir ļoti maz starptautisku līgumu un valsts tiesību aktu, kas efektīvi aizsargā privātumu, un neviens nav tieši saistīts ar neirotehnoloģiju. Bet, ja mēs runājam par divējāda lietojuma tehnoloģijām un darbu pie ieroču radīšanas, barjeras šeit ir vēl mazākas, saistībā ar kurām cilvēka smadzenes pārvēršas par plašu nelikumības teritoriju.

Neirobioloģija ir kļuvusi par sava veida robu starptautisko tiesību normās. Neiroieroči, kas izmanto smadzenes, "nav bioloģiski vai ķīmiski, bet gan elektroniski," saka Marī Ševrjē, Rutgersa universitātes sabiedriskās politikas profesore. Tā ir ļoti būtiska atšķirība, jo divos esošajos ANO līgumos – Bioloģisko ieroču konvencijā un Ķīmisko ieroču konvencijā, kuras teorētiski varētu izmantot, lai apkarotu neirotehnoloģiju ļaunprātīgu izmantošanu, nav noteikumu par elektroniskām ierīcēm. Patiesībā šie līgumi tika rakstīti tā, ka tie neattiecas uz jaunām tendencēm un atklājumiem; kas nozīmē, ka ierobežojumus noteiktiem ieroču veidiem var ieviest tikai pēc to parādīšanās.

Chevrier saka, ka, tā kā neironu ieroči ietekmēs smadzenes, Bioloģisko ieroču konvencija, kas aizliedz izmantot kaitīgus un nāvējošus bioloģiskos organismus vai to toksīnus, varētu tikt grozīta, iekļaujot noteikumus par šādiem ieročiem. Viņa nav viena ar savu viedokli: daudzi ētikas piekritēji uzstāj uz neirozinātnieku aktīvāku iesaisti šīs konvencijas regulārās pārskatīšanā un tās īstenošanā, kurās dalībvalstis nolemj to grozīt. Chevrier saka, ka procesam pašlaik trūkst akadēmiskās konsultatīvās padomes. (Augusta sanāksmē par šo konvenciju viens no galvenajiem priekšlikumiem bija tieši izveidot šādu iestādi, iesaistot neirozinātniekus. Diskusijas rezultāts raksta publicēšanas brīdī nav zināms.) Tehniskā informācija var paātrināt konventa dalībnieku praktiskās darbības. "Politiķi vienkārši nesaprot, cik nopietni ir šie draudi," sacīja Ševrjē.

Bet pat tad, ja ir izveidota akadēmiskā padome, ANO birokrātija, kas darbojas kā bruņurupucis, var radīt daudz problēmu. Bioloģisko ieroču konvencijas pārskatīšanas konferences, kurās valstis ziņo par jaunām tehnoloģijām, kuras var izmantot šādu ieroču radīšanai, notiek tikai reizi piecos gados, kas nodrošina, ka līguma grozījumi tiks izskatīti daudz vēlāk nekā jaunākie zinātniskie atklājumi. "Vispārējā tendence vienmēr ir tāda, ka zinātne un tehnoloģijas virzās uz priekšu ar lēcieniem un robežām, un ētika un politika atpaliek," saka Džordžtaunas Universitātes Medicīnas centra Džordano neiroētikas speciālists. "Viņi parasti tikai reaģē, nevis aktīvi." Ētiķi jau ir nosaukuši šo nobīdi: Kolingridžas dilemma (nosaukta Deivida Kolingridža vārdā, kurš savā 1980. gada grāmatā The Social Control of Technology rakstīja, ka ir ļoti grūti paredzēt jauno tehnoloģiju iespējamās sekas), kas padara neiespējamu proaktīvu rīcību..)

Tomēr Moreno, Pensilvānijas universitātes bioētikas eksperts, saka, ka tas nav attaisnojums bezdarbībai. Ētikas eksperti ir atbildīgi par to, lai politikas veidotāji pilnībā izprastu zinātnisko atklājumu būtību un iespējamos draudus, ko tie rada. Pēc viņa domām, Nacionālie veselības institūti varētu izveidot nepārtrauktu neiroētikas pētījumu programmu. Lielbritānijas Karaliskā biedrība spēra soli šajā virzienā pirms pieciem gadiem, sasaucot vadības komiteju, kuras sastāvā ir neirozinātnieki un ētikas speciālisti. Gadu gaitā komiteja ir publicējusi četrus ziņojumus par sasniegumiem neirozinātnēs, tostarp vienu par ietekmi uz valsts drošību un konfliktiem. Šajā dokumentā ir aicināts koncentrēties uz neirozinātnēm konferencēs, lai pārskatītu Bioloģisko ieroču konvenciju, un pieprasīts, lai iestāde, piemēram, Pasaules Medicīnas asociācija, veiktu pētījumus par tādu tehnoloģiju militāriem pielietojumiem, kas ietekmē nervu sistēmu, tostarp par tām, kas nav ietvertas. starptautisko tiesību normas, piemēram, smadzeņu un mašīnas saskarne.

Tajā pašā laikā neiroētika ir diezgan jauna zināšanu nozare. Pat šīs disciplīnas nosaukums parādījās tikai 2002. gadā. Kopš tā laika tas ir ievērojami pieaudzis un tagad ietver Stenfordas universitātes neiroētikas programmu, Oksfordas neiroētikas centru, Eiropas neirozinātnes un sabiedrības iniciatīvu utt. Šīs aktivitātes finansē MacArthur fonds un Dana fonds. Tomēr šo institūciju ietekme joprojām ir nenozīmīga. "Viņi noteica darbības telpu," saka Džordano. "Tagad mums jāsāk strādāt."

Lielas bažas rada arī tas, ka zinātnieku rīcībā nav informācijas par neirotehnoloģiju dubulto mērķi. Konkrētāk, pastāv plaisa starp pētniecību un ētiku. Bredfordas Universitātes Anglijā starptautiskās drošības profesors Malkolms Dando atgādina, ka 2005. gadā pirms Bioloģisko ieroču konvencijas pārskatīšanas konferences organizējis vairākus seminārus Lielbritānijas universitāšu zinātnes nodaļām. bioloģiskie aģenti un neirobioloģiskie instrumenti. Viņš bija pārsteigts, cik maz viņa kolēģi zinātnieku aprindās zināja par šo tēmu. Piemēram, kāds zinātnieks noliedza, ka mikrobiem, ko viņš glabāja savā ledusskapī, būtu divējāda lietojuma potenciāls un tos varētu izmantot militāriem mērķiem. Dando atgādina, ka tas bija "nedzirdīgo dialogs". Kopš tā laika maz ir mainījies. Neirozinātnieku izpratnes trūkums "noteikti pastāv," skaidro Dando.

Pozitīvi ir tas, ka neirozinātnes morālie jautājumi tagad tiek pieņemti valdībā, atzīmē Dando. Baraks Obama uzdeva Prezidenta Bioētikas izpētes komisijai sagatavot ziņojumu par ētikas un juridiskiem jautājumiem, kas saistīti ar BRAIN iniciatīvas progresīvajām tehnoloģijām, un ES Cilvēka smadzenes projekta ietvaros tika izveidota programma Ētika un sabiedrība, lai koordinētu valsts iestāžu rīcība šajā virzienā…

Taču visi šie centieni var novērsties no ļoti specifiskā neiroieroču jautājuma. Piemēram, 200 lappušu garajā ziņojumā par iniciatīvas BRAIN ētisko ietekmi, kas pilnībā tika publicēts šī gada martā, nav iekļauti tādi termini kā "divējāda lietojuma" un "ieroču izstrāde". Dando saka, ka šāds klusums un pat materiālos par neirozinātnēm, kur, šķiet, šī tēma būtu jāatklāj ļoti plaši, ir likums, nevis izņēmums.

Kad neirozinātnieks Nicolelis 1999. gadā izveidoja pirmo smadzeņu un mašīnas saskarni (žurka ar domu spēku nospieda sviru, lai iegūtu ūdeni), viņš pat nevarēja iedomāties, ka viņa izgudrojums kādu dienu tiks izmantots paralizētu cilvēku rehabilitācijai. Bet tagad viņa pacienti Pasaules kausa izcīņā var spert futbola bumbu ar smadzeņu kontrolētu eksoskeletu. Un pasaulē ir arvien vairāk šādas saskarnes praktiskā pielietojuma jomu. Nicolelis strādā pie neinvazīvas terapijas versijas, izveidojot encefalogrāfisko ķiveri, ko pacienti valkā slimnīcās. Ārsts, noskaņojot viņu smadzeņu vilni, palīdz traumētiem cilvēkiem staigāt. "Fizikālais terapeits izmanto savas smadzenes 90 procentus laika un pacients 10 procentus laika, un tādējādi pacients, visticamāk, mācīsies ātrāk," saka Nicolelis.

Tomēr viņš ir nobažījies, ka, attīstoties inovācijām, kāds tās var izmantot nepiedienīgiem mērķiem. 2000. gadu vidū viņš piedalījās DARPA darbā, palīdzot atjaunot veterānu mobilitāti, izmantojot smadzeņu un mašīnas saskarni. Tagad viņš atsakās no šīs vadības naudas. Nicolelis jūt, ka viņš ir mazākumā, vismaz ASV. "Man šķiet, ka daži neirozinātnieki savās sanāksmēs muļķīgi lepojas ar to, cik daudz naudas viņi ir saņēmuši no DARPA par savu pētījumu, bet viņi pat nedomā par to, ko DARPA no viņiem patiešām vēlas," viņš saka.

Viņam ir sāpīgi domāt, ka smadzeņu un mašīnu saskarne, kas ir viņa mūža darba auglis, var pārvērsties par ieroci. "Pēdējos 20 gadus," saka Nicolelis, "es esmu mēģinājis darīt kaut ko tādu, kas dos intelektuālus ieguvumus no smadzeņu izziņas un galu galā medicīnā."

Taču fakts paliek fakts: kopā ar neirotehnoloģijām medicīnai tiek radīti neiroieroči. Tas ir nenoliedzami. Pagaidām nav zināms, kāds tas būs ierocis, kad tas parādīsies un kura rokās tas nonāks. Protams, cilvēkiem nav jābaidās, ka viņu apziņa drīz nonāks kāda pakļautībā. Mūsdienās šķiet, ka murgains scenārijs ir fantāzija, kurā jaunās tehnoloģijas pārvērš cilvēka smadzenes par instrumentu, kas ir jutīgāks par sprādzienbīstamu, snaužošu meklēšanas suni, ko kontrolē kā dronu un neaizsargā kā plaši atvērtu seifu. Tomēr mums jāuzdod sev jautājums: vai tiek darīts pietiekami, lai kontrolētu šīs jaunās paaudzes nāvējošos ieročus, pirms nav par vēlu?