Tīras enerģijas netīrā puse

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ja pasaule nebūs uzmanīga, atjaunojamie enerģijas avoti var kļūt tikpat postoši kā fosilais kurināmais.

Debates par klimata pārmaiņām pēdējos mēnešos ir atkal uzliesmojušas. Skolu klimata streiku un sociālo kustību, piemēram, Rise Against Extinction, ietekmē vairākas valdības ir izsludinājušas ārkārtas situāciju klimata jomā, un progresīvās politiskās partijas beidzot plāno ātru pāreju uz zaļo enerģiju saskaņā ar Zaļā jaunā kursa karogu.

Tas ir apsveicams progress, un mums ir nepieciešams vairāk. Taču sāk parādīties jauna problēma, kas ir pelnījusi mūsu uzmanību. Šķiet, ka daži zaļā jaunā kursa atbalstītāji uzskata, ka tas pavērs ceļu zaļās izaugsmes utopijai. Kad mēs netīro fosilo kurināmo tirgojam pret tīru enerģiju, nav iemesla, kāpēc mēs nevaram turpināt paplašināt ekonomiku uz visiem laikiem.

Šī pieeja no pirmā acu uzmetiena var šķist pietiekami saprātīga, taču ir pamatoti iemesli pārdomāt. Viens no tiem ir saistīts ar tīrāko enerģiju.

Tīra enerģija parasti rada spilgtus, tīrus siltas saules un svaiga vēja attēlus. Bet, ja saules gaisma un vējš ir acīmredzami tīri, tad to izmantošanai nepieciešamā infrastruktūra nav. Nepavisam. Pārejai uz atjaunojamiem enerģijas avotiem ir būtiski jāpalielina metālu un retzemju minerālu ieguve ar reālām vides un sociālām izmaksām.

Jā, mums ir nepieciešama ātra pāreja uz atjaunojamo enerģiju, taču zinātnieki brīdina, ka mēs nevaram turpināt palielināt enerģijas patēriņu līdzšinējā tempā. Tīras enerģijas nav. Vienīgā patiesi tīrā enerģija ir mazāk enerģijas.

2017. gadā Pasaules Banka publicēja lielākoties neievērotu ziņojumu, kurā pirmo reizi tika sniegts visaptverošs ieskats šajā jautājumā. Tas simulē materiālu ieguves pieaugumu, kas būtu nepieciešams, lai uzbūvētu nepieciešamo saules un vēja parku skaitu, lai līdz 2050. gadam saražotu aptuveni 7 teravavatus elektroenerģijas gadā. Tas ir pietiekami, lai nodrošinātu elektrību aptuveni pusei pasaules ekonomikas. Divkāršojot Pasaules Bankas skaitļus, mēs varam novērtēt, kas būs nepieciešams, lai pilnībā samazinātu emisijas līdz nullei, un rezultāti ir satriecoši: 34 miljoni metrisko tonnu vara, 40 miljoni tonnu svina, 50 miljoni tonnu cinka, 162 miljoni tonnu alumīnija un vismaz 4,8 miljardus tonnu dzelzs.

Dažos gadījumos, lai pārietu uz atjaunojamiem energoresursiem, būs būtiski jāpalielina esošais ražošanas līmenis. Paredzams, ka neodīma, vēja turbīnu būtiska elementa, ražošana pieaugs par gandrīz 35 procentiem salīdzinājumā ar pašreizējo līmeni. Pasaules Bankas sniegtās maksimālās aplēses liecina, ka tas varētu dubultoties.

Tas pats attiecas uz sudrabu, kas ir būtisks saules paneļiem. Sudraba ražošana pieaugs par 38 procentiem un, iespējams, par 105 procentiem. Pieprasījums pēc indija, kas ir būtisks arī saules enerģijas tehnoloģijām, vairāk nekā trīskāršosies, bet var pieaugt par 920 procentiem.

Un tad ir visas šīs baterijas, kas mums ir vajadzīgas enerģijas uzkrāšanai. Lai uzturētu jaudu, kad nespīd saule un nepūš vējš, būs nepieciešamas milzīgas tīkla līmeņa baterijas. Tas nozīmē 40 miljonus tonnu litija, kas ir satriecošs ražošanas pieaugums par 2700 procentiem salīdzinājumā ar pašreizējo līmeni.

Tā ir tikai elektrība. Jādomā arī par transportlīdzekļiem. Šogad Apvienotās Karalistes vadošo zinātnieku grupa nosūtīja vēstuli Apvienotās Karalistes Klimata pārmaiņu komitejai, kurā izklāstīja viņu bažas par elektrisko transportlīdzekļu ietekmi uz vidi. Protams, viņi piekrīt, ka mums ir jāpārtrauc iekšdedzes dzinēju pārdošana un lietošana. Taču viņi atzīmēja, ka, ja patēriņa paradumi paliks nemainīgi, pasaules prognozētā 2 miljardu transportlīdzekļu parka aizstāšanai būs nepieciešams sprādzienbīstams ražošanas pieaugums: globālā neodīma un disprozija ražošanas apjoms pieaugs vēl par 70 procentiem, ikgadējā vara ražošana vairāk nekā divas reizes un kobalta ražošana. vajadzētu gandrīz četrkāršoties - un tas attiecas uz visu periodu no šī brīža līdz 2050. gadam.

Jautājums nav par to, ka mums beigsies pamata minerālvielas, lai gan tā patiešām var būt problēma. Patiesā problēma ir tā, ka saasināsies jau esošā pārprodukcijas krīze. Kalnrūpniecība ir kļuvusi par galveno mežu izciršanas, ekosistēmu iznīcināšanas un bioloģiskās daudzveidības samazināšanās veicinātāju visā pasaulē. Vides speciālisti lēš, ka pat pie pašreizējā globālā materiālu izmantošanas ātruma mēs par 82 procentiem pārsniedzam ilgtspējīgu līmeni.

Ņemiet, piemēram, sudrabu. Meksikā atrodas Peñasquito, viena no pasaulē lielākajām sudraba raktuvēm. Tas aizņem gandrīz 40 kvadrātjūdzes, un tā mērogs ir pārsteidzošs: kalnains atklātu raktuvju komplekss, ko ieskauj divas jūdzes garas atkritumu izgāztuves, un atkritumu izgāztuve, kas piepildīta ar toksiskām dūņām, ko aiztur 7 jūdžu augsts aizsprosts. 50 stāvu debesskrāpis. Raktuves saražos 11 000 tonnu sudraba 10 gadu laikā, pirms beigsies pasaules lielākās rezerves.

Lai globālo ekonomiku pārvērstu par atjaunojamiem enerģijas avotiem, mums ir jāatver vēl 130 raktuves Peñasquito lielumā. Tikai sudrabam.

Litijs ir vēl viena vides katastrofa. Lai saražotu vienu tonnu litija, nepieciešami 500 000 galonu ūdens. Pat pie pašreizējā ražošanas līmeņa tas ir problemātiski. Andos, kur atrodama lielākā daļa pasaules litija, kalnrūpniecības uzņēmumi izmanto visus gruntsūdeņus un neko neatstāj lauksaimnieku ziņā, lai apūdeņotu ražu. Daudziem no viņiem nekas cits neatlika, kā pilnībā atteikties no savas zemes. Tikmēr ķīmisko vielu noplūdes no litija raktuvēm ir saindējušas upes no Čīles līdz Argentīnai, Nevadai un Tibetai, iznīcinot visas saldūdens ekosistēmas. Litija bums tik tikko ir sācies, un tā jau ir krīze.

Un tas viss ir tikai tāpēc, lai nodrošinātu esošo pasaules ekonomiku ar enerģiju. Situācija kļūst vēl ekstrēmāka, kad sākam domāt par izaugsmi. Turpinot pieaugt pieprasījumam pēc enerģijas, materiālu ieguve atjaunojamās enerģijas ražošanai kļūst arvien agresīvāka – un jo augstāks pieauguma temps, jo sliktāk tas būs.

Ir svarīgi atcerēties, ka lielākā daļa galveno enerģijas pārneses materiālu ir atrodami globālajos dienvidos. Daļa Latīņamerikas, Āfrikas un Āzijas, visticamāk, kļūs par jaunu resursu cīņu arēnu, un dažas valstis var kļūt par upuriem jauniem kolonizācijas veidiem. Tas notika 17. un 18. gadsimtā, meklējot zeltu un sudrabu no Dienvidamerikas. 19. gadsimtā tā bija kokvilnas un cukura plantāciju zeme Karību jūras reģionā. 20. gadsimtā tie bija dimanti no Dienvidāfrikas, kobalts no Kongo un eļļa no Tuvajiem Austrumiem. Nav grūti iedomāties, ka cīņa par atjaunojamiem energoresursiem varētu izraisīt tādu pašu vardarbību.

Ja mēs neveicam piesardzības pasākumus, tīras enerģijas uzņēmumi var kļūt tikpat postoši kā fosilā kurināmā uzņēmumi - izpirkt politiķus, iznīcinot ekosistēmas, lobējot vides noteikumus un pat nogalināt kopienas līderus, kas tiem traucē.

Daži cer, ka kodolenerģija palīdzēs mums apiet šīs problēmas, un, protams, tai vajadzētu būt daļai no risinājuma. Taču kodolenerģijai ir savi ierobežojumi. No vienas puses, jaunu spēkstaciju celtniecība un palaišana prasa tik ilgu laiku, ka tām var būt tikai neliela nozīme nulles emisiju sasniegšanā līdz gadsimta vidum. Un pat ilgtermiņā kodolenerģija nevar saražot vairāk par 1 teravavatu. Ja nenotiks brīnumains tehnoloģisks sasniegums, lielākā daļa mūsu enerģijas tiks iegūta no saules enerģijas un vēja.

Tas viss nenozīmē, ka mums nevajadzētu tiekties uz ātru pāreju uz atjaunojamo enerģiju. Mums ir un steidzami. Bet, ja mēs tiecamies pēc tīrākas un ilgtspējīgākas ekonomikas, mums ir jāatbrīvojas no fantāzijām, ka mēs varam turpināt palielināt pieprasījumu pēc enerģijas mūsu pašreizējā tempā.

Protams, mēs zinām, ka nabadzīgajām valstīm joprojām ir jāpalielina enerģijas patēriņš, lai apmierinātu pamatvajadzības. Bet, par laimi, bagātās valstis to nedara. Valstīs ar augstiem ienākumiem pārejai uz zaļo enerģiju ir jāpavada plānots kopējā enerģijas patēriņa samazinājums.

Kā to var panākt? Ņemot vērā to, ka lielākā daļa mūsu enerģijas tiek izmantota kalnrūpniecības un bagātības ražošanas atbalstam, Klimata pārmaiņu starpvaldību padome ierosina valstīm ar augstiem ienākumiem samazināt materiālu patēriņu, paredzot tiesību aktus ilgāku izstrādājumu kalpošanas laiku un remonta tiesības, vienlaikus aizliedzot plānotu novecošanos un atteikšanos no modes., pārejot no privātajām automašīnām uz sabiedrisko transportu, vienlaikus samazinot nevajadzīgas nozares un izšķērdīgu luksusa preču, piemēram, ieroču, apvidus auto un negabarīta māju, patēriņu.

Enerģijas pieprasījuma samazināšana ne tikai nodrošina ātrāku pāreju uz atjaunojamiem enerģijas avotiem, bet arī nodrošina, ka šī pāreja neizraisa jaunus traucējumu viļņus. Jebkurš jaunais zaļais darījums, kas vēlas būt sociāli godīgs un konsekvents vides jomā, ir jāievēro šiem principiem.