Lohnesas briesmonis un vēl 4 visveiksmīgākie māņi vēsturē

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Cilvēces vēsturē ir daudz baltu plankumu vai otrādi, notikumi, kurus joprojām nevar izskaidrot ar oficiālo zinātni. Tāpēc, dzenoties pēc sensācijām, uzņēmīgi biznesmeņi nereti dodas uz vēsturisku relikviju un mākslas šedevru viltošanu. Un dažreiz tie izrādās tik kvalitatīvi un veiksmīgi, ka turpina ticēt to autentiskumam pat pēc atmaskošanas.

Ādolfa Hitlera personīgās dienasgrāmatas

Līdz ar Trešā Reiha fīrera pasaules slavu viņa vēsturē ir daudz baltu plankumu, no kuriem populārākais ir tas, vai viņš 1945. gada aprīļa beigās patiešām nošāvās bunkurā. Taču jau izpētītās Otrā pasaules kara aizsācēja biogrāfijas lappuses var kļūt par pamatu vesela, vairākus gadus gara, viņa dzīves posma falsifikācijas veidošanai.

Šis stāsts risinājās 1983. gadā, kad diezgan pazīstamajā un autoritatīvā vācu žurnālā "Stern" tika publicēta īsta sensācija - nejauši atrasti un rokās nonākušie fragmenti no it kā personīgām Ādolfa Hitlera dienasgrāmatām no 1942.-1945. žurnālistiem. Turklāt, lai iegūtu "artefaktu", izdevumam bija jāiztērē diezgan liela naudas summa: pēc Novate.ru datiem, žurnāls "dienasgrāmatas" iegādājās gandrīz par desmit miljoniem marku.

Vēsturnieku izmeklēšana noveda pie citas, jau vērienīgākas sensācijas: ātri kļuva skaidrs, ka "Hitlera personīgās piezīmes" ir mānīšana. Turklāt tās autors bija mākslinieks, kurš daudzus gadus veidojis dažādu autoru gleznu kopijas, tostarp arī paša fīrera darbus.

Interesants fakts: ir vēl viena versija par šīs neticamās mānīšanas autorību. Saskaņā ar šo teoriju, īstie pasūtītāji "dienasgrāmatu" viltošanai varētu būt neviens cits kā bijušie Hitlera atbalstītāji partijā, kuri tādējādi vēlējušies balināt sava sen mirušā līdera tēlu.

Microsoft iegādājās katoļu baznīcu

Šķiet, ka, neskatoties uz visiem tehnoloģiskā progresa priekiem, starp reliģiju un digitālajām tehnoloģijām "sadraudzēties" nebūs iespējams. Tomēr 1994. gadā notika incidents, kas spēja apvienot tehnokrātiju un katolicismu milzīgā skandālā.

Un bija tā: jau pieminētajā 1994.gadā tīklā it kā parādījās Microsoft preses relīze, kurā tika paziņots…katoļu baznīcas datorgiganta pirkums. Ziņojumā teikts, ka uzņēmums risina sarunas, jo īpaši par Bībeles autortiesību iegūšanu. Viņi pat citēja "Bila Geitsa vārdus": "Microsoft un katoļu baznīcas apvienotie resursi ļaus mums padarīt reliģiju vieglāku un jautrāku plašākam cilvēku lokam."

Stāsts ar "preses relīzi" izpelnījās tik plašu publicitāti, ka digitālā giganta dibinātājam pat nācās sniegt oficiālu atspēku. Starp citu, autora vārds, kurš izdomāja tik neparastu mānīšanu, joprojām nav zināms. Jāpiebilst, ka šis stāsts bija pirmais interneta mānījums.

Kazanovas "Pompejas gleznas"

Šķiet, ka profesionāli vēsturnieki, kas ir galvenais viltojumu atmaskošanas avots, nevar kļūt par viņu upuriem. Tomēr šķiet, ka gandrīz viss pasaulē ir iespējams. Galu galā, reiz vēsturiskam viltojumam “uz āķa”, viņu aizķēra ne tikai zinātnieks, bet gan “modernās arheoloģijas tēvs”, kuru piemānīja neviens cits kā slavenā piedzīvojumu meklētāja brālis. Kazanova.

Reiz vēsturnieks un arheologs Johans Vinkelmans uzrakstīja darbu "Senie pieminekļi" un meklēja tam ilustratoru. Galu galā tas bija mākslinieks, kurš bija slavenā Džakomo Kazanova brālis. Tieši viņš vēsturniekam uzdāvināja "unikālus artefaktus" – trīs gleznas, kas karājās pie Pompejas izvirduma iznīcinātā vulkāna sienām. Uz diviem no tiem bija uzgleznoti dejotāji, uz trešā bija dieva Jupitera tēls. Kazanova pavadīja gleznas ar neticamu stāstu, ka viens virsnieks slepus aizvāca "šedevrus" no mirušās pilsētas izrakumu vietas.

Profesionāls vēsturnieks Vinkelmans ne tikai ticēja mākslinieka leģendām, bet arī aprakstīja tās savās publikācijās. Patiesība par “gleznām no Pompejas” izrādījās triviāla: divus no trim audekliem ir sarakstījis pats Kazanova, vēl vienu ar Jupiteru veidojis Rafaels Mengess. Mūsdienās pētnieki sliecas uzskatīt, ka mānīšanas mērķis bija tikai Kazanovas vēlme izspēlēt viltību lētticīgam zinātniekam.

"Spāņu" dzejniece Kerubina de Gabriaka

Kopš 20. gadsimta sākuma Sudraba laikmeta poētiskās kustības popularitāte sāka iegūt apgriezienus. Un, kad Pēterburgas žurnālā tika publicēti noslēpumainās spāņu skaistules-katoļu dzejoļi, visa literārā Krievija bija sajūsmā par viņas stilu. Taču patiesībā svešinieks izrādījās vienkārša sieviešu ģimnāzijas skolotāja, kurai nebija skaista izskata, bet rakstīja skaistu dzeju.

Šis stāsts sākās ar nezināmas spāņu dzejnieces Kerubinas de Gabriakas dzejoļu publicēšanu žurnālā Apollo, kura raksta krievu valodā. Daudzi Sanktpēterburgas intelektuāļi iemīlēja noslēpumaino svešinieku neklātienē. Īpašu interesi izraisīja fragmentārā informācija par sevi, ko viņa telefoniski sniedza Apollo redakcijai.

Šīs sievietes "noslēpums" tika atklāts tikai dažus mēnešus vēlāk. Izmantojot tālruņa numuru, no kura zvanīja Kerubina de Gabriaka, varēja noskaidrot, ka dzejoļu īstā autore ir nevis spāņu skaistule, bet gan krieviete - sieviešu ģimnāzijas skolotāja Elizaveta Dmitrijeva, kura turklāt ne. ir pievilcīgs izskats un kliboja. Ar to viņa "salauza sirdi" ievērojamam skaitam noslēpumainās dzejnieces daiļrades cienītāju.

Interesants fakts:Lai rosinātu interesi par savu "alter-ego", Dmitrijeva, kurai bija vēstures un literatūras izglītība, rakstīja graujošas recenzijas par Kerubinas de Gabriac dzejoļiem.

Lohnesas briesmoņa fotogrāfija

Protams, ir grūti iedomāties veiksmīgāko un grandiozāko viltojumu sarakstu bez stāsta par "īstā" jūras briesmoņa tēlu. Mēs runājam par slaveno fotogrāfiju, kurā it kā iemūžināta Nesija - leģendārais briesmonis no Lohnesas.

Šis slavenais stāsts aizsākās 1934. gadā, kad populārais britu izdevums "Daily Mail" publicēja pirmo "momentuzņēmumu" par briesmoni "Nesi" - leģendāro jūras briesmoni, kas it kā dzīvo Lohnesā. Attēlu uzņēmis ķirurgs pulkvedis Vilsons. Interese par mītisko ezera radību izrādīta jau sen, taču tik pārliecinošas liecības par tās esamību vēl nav atrastas. Nesijas stāsts aizrāva miljoniem nezināmā cienītāju visā pasaulē. Briesmona meklējumos iesaistījās arī zinātnieki.

Patiesība atklājās tikai sešdesmit gadus vēlāk – 1994.gadā beidzot tika pierādīts, ka "ķirurga bilde", kurā it kā iemūžināts Lohnesas briesmonis, ir tīrais mānījums. Turklāt pirmo reizi, gandrīz pirms divdesmit gadiem, par to runāja tiešie viltojumu ražotāji, Vilsona līdzzinātāji, taču tad viņi savus vārdus neuztvēra pēc nominālvērtības, turpinot ticēt britu ārsta godīgumam. nevainojama reputācija.