Satura rādītājs:

Aizraušanās ar Ivanu Briesmīgo. Asiņains briesmonis vai valstsvīrs?
Aizraušanās ar Ivanu Briesmīgo. Asiņains briesmonis vai valstsvīrs?

Video: Aizraušanās ar Ivanu Briesmīgo. Asiņains briesmonis vai valstsvīrs?

Video: Aizraušanās ar Ivanu Briesmīgo. Asiņains briesmonis vai valstsvīrs?
Video: Вестминстер - пешеходная экскурсия 2024, Maijs
Anonim

Piemineklis Ivanam Bargajam ir pirmais piemineklis caram Ivanam Bargajam Krievijas vēsturē, kas atklāts Orelā 2016. gada 14. oktobrī. Kāpēc sabiedrība (un jo īpaši liberālā sabiedrība) bija tik satraukta par Ivana IV Briesmīgā pieminekļa parādīšanās Orelā?

Oriolas vecpilsētā notika parasts, šķietami, stāsts - pilsētas vadība nolēma par godu dzimtās pilsētas 450. gadadienai uzcelt pieminekli tās dibinātājam caram Ivanam Bargajam. Kā pēkšņi izrādījās, es nolēmu ne pēc labas stundas.

Mākslinieks no Krasnojarskas apgabala Vladislavs Gultjajevs, protestējot, tālās ziemeļu upes Kanas krastā uzcēla savu pieminekli caram apses staba formā un izplūda dusmīgā runā:

Nevajadzētu celt pieminekļus cilvēkiem, kuri izmantoja mērķtiecīgu teroru pret savu tautu. Nu, es arī gribēju atgādināt, ka tie laiki, kad cilvēkus spīdzināja, nogalināja tāpat vien, nogalināja pēc pasūtījuma, nav nemaz tik tālu. Mūsu vectēvi un sievietes to lieliski atceras, bet mēs esam viņu pēcteči. Ja mēs nevēlamies atkārtot tās pašas kļūdas, mums tas ir jāapzinās un stingri jātic, ka tas ir nepieņemami.

Sibīriešu Rembrandtu atbalstīja Londonā dzīvojošais slavenais rakstnieks Boriss Akuņins (pasaulē Grigorijs Čhartišvili):

Neliešu Krievijas vēsturē, protams, ir pietiekami daudz. Bet, ja būtu nepieciešams veikt atlasi pretīgākā briesmoņa lomai visā Krievijas vēsturē, šo vietu ieņemtu Ivans Vasiļjevičs Briesmīgais. Ja jūs patiešām vēlaties viņam uzcelt pieminekli, vienkārši iedzen zemē apses mietu. Šis būs labākais.

Un tas gāja, tas gāja, un tas lēca pāri blīvajām interneta telpām …

Žurnālisti, rakstnieki, emuāru autori un tirgotāji, politologi un vienkārši politiķi, dažāda līmeņa publiskas personas un glamūrīgas sabiedrības dāmas, dažādu darbības jomu eksperti un ievērojami speciālisti, vienkārši zemeņu stāstu cienītāji un bezkompromisa patiesības cienītāji. Viņi runāja spilgti un karsti, dažreiz atsaucās uz vēsturiskiem faktiem no interneta un vairāk uz iekšējo taisnīguma sajūtu.

Kam un kāpēc tiek traucēts Ivans Bargais

Cara Ivana IV Briesmīgā gleznas - 02
Cara Ivana IV Briesmīgā gleznas - 02

Taču mūsu, nevis mūsu sabiedrība bija sašķelta paša notikuma un cara Ivana Bargā personības lomas vērtējumā Krievijas vēsturē. Un tam ir iemesli. Un šie iemesli, man šķiet, ir ļoti tālu gan no vēstures (kā zinātnes), gan no sen mirušā Krievijas cara. Šeit viss nav gaļa, bet gan smaržo pēc dzīvām asinīm.

Kāpēc es esmu tik pārliecināts, ka konflikts nemaz neizcēlās Ivana Bargā personības dēļ? Bet tāpēc, ka lielākā daļa cilvēku, kuri uzskatīja par iespējamu runāt par Ivanu Vasiļjeviču, ļoti maz zina par strīda priekšmetu. Un acīmredzot viņi nevēlas zināt.

Kādi argumenti tiek izmantoti partiju karstajās un vienkārši aizskarošajās debatēs? Šos argumentus var aptuveni iedalīt divās ietilpīgās grupās un vienā nelielā viedoklī, kuru neviens nedzird:

  • pieminekļa uzstādīšana aizskar miljonu cilvēku vēsturisko atmiņu. Nav iespējams iemūžināt piemiņu par to, kurš bija iesaistīts pilnīgā slepkavībā un šausmīgi, bez iemesla, tiranizēja savu tautu;
  • viņš daudz darīja Krievijas valsts veidošanā un nesa vairāk labumu nekā kaitējumu;
  • tu neko nezini par Ivanu Bargo. Vēsture no vēstures mācību grāmatas ir 90% vēstures falsifikācija. Vēsture ir zinātne. Vēsturniekiem, kas raksta vēsturi un nestudē vēsturi, nav nekāda sakara ar vēstures zinātni. Lasiet gudras grāmatas, nevis iesaistieties … vārdos. Ir labi, ja ir divas galvas, bet labāk, ja ir sava gudra.

Tā kā man ļoti gribējās “savu gudru”, sāku to papildināt ar noderīgām zināšanām no mūsdienu skolas vēstures mācību grāmatas. Pat 27 lappuses par Ivana Bargā valdīšanas laiku! Un no šiem divdesmit septiņiem deviņi ir par to, kā viņš, dzimis kanibāls, sodīja ar nāvi nevainīgus cilvēkus. Viņam tika izpildīts nāvessods tikai tāpēc, ka viņam bija nežēlīgs raksturs. Ne vairāk un ne mazāk.

Satraps un tirāns, godīgi!

Tieši tā es būtu domājis, ja spriestu par karali tikai pēc šīs mācību grāmatas. Nabaga, nabaga Ivans Vasiļjevičs …

  • Vai jūs paņēmāt Kazaņu?
  • Es to paņēmu.
  • Kāpēc tu to paņēmi?
  • Es nolēmu izbeigt Kazaņas Khanāta neatkarību!

Vai jūs domājat, ka es jokoju? Tieši tā mācību grāmatā teikts par kampaņas pret Kazaņu motīviem – Ivans Briesmīgais nolēma izbeigt Kazaņas Khanāta "neatkarību". Un tad viņš nolēma "anektēt" Astrahaņas Khanātu, Nogai ordas zemes un Sibīriju.

Tipisks krievu cars, kurš grib izbeigt kaimiņu neatkarību! Krievi vienmēr tā dara ar saviem neatkarīgajiem kaimiņiem. Kāpēc? Bet tāpēc, ka viņi ir krievi. Kas te nesaprotams?

Un ne vārda par to, ka Ivana Briesmīgā valdīšanas gados šie neatkarīgie kaimiņi veica vairāk nekā 40 reidus krievu zemēs un pārvērta Krievijas dienvidaustrumus par tuksnesi - viņi dedzināja pilsētas un ciematus un padzina cilvēkus. pilns ar.

Kāpēc sākās Livonijas karš?

Guvis spožus panākumus austrumos, Ivans IV pagrieza skatienu uz rietumiem. Ostu trūkums pie Baltijas jūras ierobežoja tirdzniecību ar Eiropas valstīm. Ivans IV nolēma atgūt Livonijas ordeņa īpašumus.

Atkal tipisks krievu cars, kurš Baltijas jūrā ieraudzīja svešas smukās ostas un, ja ne uzbūvēja savu, nolēma sakopt Livonijas ostas. Satraps, viņš ir satraps.

Un atkal ne vārda par labiem kaimiņiem, kas Stokholmā sagūstīja un izlaupīja krievu tirgotājus, par zviedru veikto Oreškas aplenkumu un karaļa Gustava I Vāsas karagājienu pret Novgorodu, par nekaunīgo atteikšanos maksāt "Jurjeva nodevu", apm. 300 amatnieku arests, kurus pēc Ivana Groznija pavēles Eiropā noalgoja sakšu Šlitte (sakšu pēc tam sodīja ar nāvi, bet amatniekus "atstāja pie sevis"), par Narvas krastos uzcelto ostu plkst. Ivana Bargā pavēles, un par to, kā "livonieši" bloķēja šo ostu un neielaida tajā tirdzniecības kuģus.

Cara Ivana IV Briesmīgā gleznas - 03
Cara Ivana IV Briesmīgā gleznas - 03

Ivanam Vasiļjevičam bija apnicis izturēt šīs lībiešu rupjības, tāpēc viņš "pavērsa skatienu uz rietumiem". Un nepavisam ne tāpēc, ka viņam patika citu cilvēku ostas. Pacietība, es domāju, ņēma un beidzās.

Kā tas beidzās saistībā ar "progresīvajiem" bojāriem. Cars, pēc mācību grāmatas, gribēja nostiprināt savu varu, un bojāri bija par… Demokrātiem, izrādās, tie bija "jauni talantīgi reformatori". Es nejokoju. Ar lielu izbrīnu kādā mācību grāmatā izlasīju par "talantīgajiem reformatoriem". Tieši šiem gandrīz svētajiem cilvēkiem nevainīgi sodīja asiņainais maniaks Groznijs.

Un vai tad nebija īstas nodevības un vienkārši neticamas valsts naudas zagšanas? Es jūs nenogurdināšu ar bojāru un bojāru bērnu, baznīcas kalpotāju u.c. sarakstu, kuri vēl pirms oprichnina nodibināšanas tika pieķerti valsts nodevībā un zādzībās. Vai viņi bija? Bija! Taču nebija “masu nāvessodu” (kā rakstīts mācību grāmatā) un “mērķtiecīga terora pret savu tautu”. Tas jau ir pārspīlēts.

Jāteic, ka Ivana Bargā reputāciju ļoti aptraipīja Hruščova atkusnis. Visa partiju pasaule nosodīja staļiniskās represijas un noteica tabu par šo bīstamo tēmu. Zināma iemesla dēļ viņi to uzspieda - cīņu biedri vēl bija dzīvi. Un es gribēju rakstīt par asiņainu tirānu un noziedzīgu režīmu. Šeit noderēja Ivans Vasiļjevičs Briesmīgais, kuram Džozefs Vissarionovičs it kā juta līdzi.

Starp citu, Staļins uzskatīja Ivanu Bargo par pārāk maigu caru, kurš tā vietā, lai izpildītu ienaidniekus, “lūdza un raudāja”.

Un pamazām no rakstnieka līdz rakstniekam Ivans Vasiļjevičs pārvērtās par Jāzepu Vissarionoviču.

Tieši no šī atkušņa brīža mācību grāmatās parādījās “masu nāvessodi”, “nežēlīgas atriebības”, “nevainīgi upuri” utt. Viņi rakstīja par caru Grozniju, bet paturēja prātā biedru Staļinu… Vēlāk tekstos parādījās represijas un terors pret savējiem. Ivana Bargā "piltuvēm" būtu pielikti vēl desmit perestroikas gadi - ļaunie gvardeņi aizveda represētos nevainīgos demokrātiskos bojārus-reformatorus uz briesmīgiem melniem zirgiem, kurus tauta sauca par piltuvēm!

Un nepārmetiet man, ka es ņirgājos par patiešām nevainīgajiem upuriem! 1937. gadā manā ģimenē tika nošauti visi vīrieši, kas vecāki par 16 gadiem. Tāpēc man ir sava īpašā attieksme pret represijām un “asiņainajiem maniakiem”. Un par šo tēmu nejokošu. Šajā nelaimē nav pat maz vietas pat rūgtam humoram.

Un spekulācijām par šo nelaimi nevajadzētu būt. Kā gan citādi, ja ne par lētu spekulāciju, var nosaukt šo pseidoliberālo gaudošanu? Un kas ir tie tiesneši, kungi, viltus reformatori un ne mazāk viltoti demokrāti? Izlaupīja lielu valsti, un tagad atceries cilvēkus? Vai jums rūp viņa labklājība un morālā tīrība?

Vai Ivana Bargā piemineklis jūs biedēja? Un cilvēkiem piemineklis patika. Un nemaz ne tāpēc, ka mūsu "stulbie tumšie" alkst pēc pātagas un cirvja pār sevi. Kungs mūsdienu bojāri un bojāru bērni! Tautai apnika jūsu zādzība un Krievijas valsts iznīcināšana, to cilvēku klaja nodevība un nesodāmība, kurus televīzija definēja kā "mūsdienu eliti". Un šai tautai nav svarīgi, kas īsti bija Ivans Bargais - viņš, šī tauta, lielākoties zina par Ivanu IV Vasiļjeviču ne vairāk kā jūs. Tikai tu brēc par "masu represijām", kuras nenotika, un tauta spītīgi - par Krievijas valsts savācēju. Jāsaglabā siltumnīcas apstākļi personas zādzībām, un populārais veche jau ir pret to.

Katls vārās. Un jums nevajadzētu par to aizmirst. Ir nepieciešams rūpīgi izpētīt Krievijas vēsturi un noteikt dažus modeļus. Tā es runāju par to, kā vienmēr beidzas tāda krievu kūstoša pacietība. Asiņaina vanna, kurā ies bojā gan vainīgie, gan nevainīgie.

Jūs vēlaties Eiropas vērtības - logs uz Eiropu ir atvērts. Aizlidot! Uz Londonu, uz Parīzi, uz Ņujorku, uz Telavivu, uz elli. Viņi jau tur ir noguruši no tevis, visas acis ir aizmirsušas. Atstājiet Krieviju krieviem, kuriem nevajag satricinājumus vai eirointegrāciju, bet gan Lielkrieviju. Nevis briesmīga impērija, bet valsts, ar kuru var un vajag lepoties.

Atstājiet to tiem, kuri nevēlas atdot savas saknes, no savas vēstures. Jā, šajā stāstā bija briesmīgas asiņainas lappuses. Nu ko? Vai ņemsim tos un izrausim, vai pārrakstīsim? Vai arī mums atkal ir jānožēlo mūsu senču grēki "apgaismotās Eiropas" priekšā? Kāpēc pie velna un kā priekšā? Viņiem ir sava vēsture, salīdzinājumā ar kuru mūsējā ir svēto dzīve.

Un piemineklis Ivanam Bargajam ir tāds brīdinājums.

Ir pienācis laiks veidot Krievijas valsti, stipru, suverēnu un pārtikušu, kurā labi dzīvos ne tikai bojāri un viņu bērni! Un tad parādīsies Briesmīgais cars!

Ieteicams: