Kaukāzieši ir likums: Kā Nadīmā atgriezās brašie 90. gadi

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Šķiet, ka Nadims palika dzīvot brašajos 90. gados. Šajā mazajā Sibīrijas pilsētā kaukāziešu bandas joprojām zog cilvēkus, izved tos, ņemot lāpstas, taigā, šauj pa "bultām" un tur cilvēkus formās "algas sarakstā" …

Nadimā, Krievijas Jamalo-Ņencu autonomajā apgabalā, izskatās, ka ir atgriezušies "drasošie 90. gadi". Vai varbūt viņi nekad no turienes nav aizgājuši? Šajā mazajā gāzes ieguves pilsētā, kur mugurkaula uzņēmumi ir Gazprom un Novotek struktūras, viņi joprojām zog cilvēkus, izvelk lāpstas taigā, šauj viens uz otru pa "bultām", tur cilvēkus formās par "algu" utt.. Kurā gadā tagad tur, Nadimā? 2019 vai joprojām 95?

Taču šis stāsts, kas atgādina kriminālseriālu, izceļas pat uz kopējā noziedznieka Nadima fona.

Pagājušā gada 1. decembrī pulksten 14 trīsdesmit Mammadli Rashad Farhad oglu, bet draugiem tikai Rašads, viņš bija laimīgs - viņš tikko bija apprecējis savu draudzeni Nadimas dzimtsarakstu nodaļā Anija Tirtišnoja … Apturējuši auto pie veikala Valentīna, jaunlaulātie pārrunāja gaidāmo kāzu mielastu, gaidot draugu. Un tad atskanēja klauvējums pie mašīnas loga.

Noteikts Rašada paziņa pēc vārda Ruslans Kapčinskisuzaicināja viņu aprunāties tuvējā Toyota Highlander automašīnā, un dzīvespriecīgais jaunlaulātais mierīgi pārcēlās uz citu automašīnu ar tonētiem logiem, lūdzot Aniju pagaidīt viņu dažas minūtes. Nosaukta otrā persona Ramids Nurijevs, kurš sāka smacēt Rašadu un tad mašīna nolēca un lielā ātrumā attālinājās no veikala. Pa ceļam uz Toyota tika piestiprināts Lexus, kurā, kā vēlāk noskaidrojās, atradās vēl viens nolaupīšanas dalībnieks. Maijs Mamedovs, kurš, kā vēlāk izrādījās, izrādījās upura radinieks. Rezultātā, piebraucot pie vecās ķieģeļu rūpnīcas, nolaupītāji piespieda Rašadu izkāpt no mašīnas un sāka viņu sist, sitienus pavadot ar piezīmēm, ka “laiks atvadīties no šīs pasaules”.

Rašads ilgu laiku tika vests pa pilsētu, periodiski viņu smagi piekaujot. Un drīz vien nolaupītājiem pievienojās vēl divi brāļi Mamedova, Vagibs un Jalčinsierodoties greznajos Land Cruiser un Mercedes. Spēcīgākā kolektīvā sišana 40 grādu salnā turpinājās - vairāki cilvēki viņam spārdīja, kā arī izmantota beisbola nūja. Turklāt nolaupītāji Rašadam vēl nav izvirzījuši nekādas prasības, bet tikai fiksējuši piekaušanu video un ar kādu runājuši pa telefonu, vienlaikus piedraudot Rašadam ar nenovēršamu nāvi. Sarunā tika apspriesta iespēja atrast lāpstas upura līķa apglabāšanai.

Jau zaudējot samaņu, Rašads čukstēja Ruslans Kapčinskis ka nolaupīšanu redzējusi viņa sieva Anija, kuru noziedznieki nepamanīja, jo viņa sēdēja aizmugurējā sēdeklī, un automašīnai bija aizkrāsoti logi. Rašada ierosināja, ka viņa jau bija informējusi tiesībsargājošo iestāžu un viņa draugus par nolaupīšanu (starp citu, tā arī bija) un nolaupītāji jau meklē. Iespējams, ka šīs ziņas nolaupītājiem tajā brīdī izglāba Rašada dzīvību. Nolaupītāji saspringa un, kā izriet no turpmāko pratināšanu protokoliem, iesēdināja Mammadli Rašadu automašīnā un aizveda uz pilsētu, kur pie SKB-Bank samazināja ātrumu. Šajā brīdī asiņojošais Rašads nāca pie prāta un viņam izdevās negaidīti izlēkt no nolaupītāju automašīnas.

Taču stāsts ar to nebeidzas, bet ieiet kulminācijas fāzē, kas pārauga apšaudē. Tajā pašā laikā pie Rašada "SKB-Bank" piebrauca automašīna ar diviem brāļiem. Akhundovs Garašs un Džamilskas veidoja ne vairāk, ne mazāk onkuļi, brāļi Mamedovikurš nolaupīja jaunlaulāto. Tālākie notikumi risinājās ar lielu ātrumu un … daudz asiņu.

Akhundovi, vēloties noskaidrot Mamedovu uzbrukuma Rašadam iemeslu, sekoja viena brāļa automašīnai - Jaļčina Mamedovakurš brauca viņiem garām. Jalčins kategoriski atteicās apstāties un runāt par notikušo. Vajāšanas laikā automašīnas apstājušās tikai pie nodokļu biroja ēkas tieši zem novērošanas kamerām. Pēc pāris minūtēm Mamedovam pienāca "atbalsta grupa" - vēl divas ārzemju automašīnas ar "pastiprinājumiem".

Garašs Akhundovs, atstājot automašīnu, devās uz Maijs Mamedovslai noskaidrotu nolaupīšanas un piekaušanas iemeslu Mammadli Rašada … Dažas sekundes vēlāk starp Ahundovu un Mamedovu izcēlās kautiņš, atskanēja šāvieni, kurus, kā vēlāk kļuva zināms, no traumatiska ieroča izšāva Mamedovu draugi. Maijs Mamedovs satvēra plecus Garašs Akhundovs, un viņi sāka kauties, cenšoties burtiski aizsargāt viens otru no šāvieniem, kas izklausījās sacenšas. Ugunsgrēka rezultātā papildus bojā gājušajiem Akšina Hasanova, tika ievainots arī viens no brāļiem Mamedoviem. Brīnumainā kārtā izdzīvojušais Džamils Akhundovs, arī guvis 3 ložu brūces, no kurām viena nāca galvas deniņu rajonā.

Dažas minūtes pēc apšaudes visi slaktiņa dalībnieki izklīda, aizvedot līdzi ievainotos. Nozieguma vietā palicis tikai nogalinātā līķis. Akšina Hasanova.

To, ka viņš ne uz vienu nešāva un nebija nekādu ieroču Garašs Akhundovs Pēc paša pirmā izmeklētāja zvana viņš ieradās Krievijas Jamalo-Ņencu autonomā apgabala Izmeklēšanas komitejas Izmeklēšanas direktorāta Nadimas pilsētas Izmeklēšanas departamentā, lai sniegtu izsmeļošu liecību, skaidri saka, ka viņš to nedarīja. zini pats sev jebkādu vainu - viņš ne uz vienu nešāva un turklāt nenogalināja. Ar savu biznesu un, attiecīgi, naudu, Garašs Akhundovs varēja viegli pazust ne tikai no Nadimas, bet arī no valsts. Taču bez konfiskācijas grupām un nemieru policijas viņš pats ieradās pie izmeklētāja. Un tad notika pats pārsteidzošākais:

Garašs Akhundovs tika aizturēts un nosūtīts uz pirmstiesas aizturēšanas centru apsūdzībā par slepkavību un slepkavības mēģinājumu. Protams, viņš tādu vainu nezināja un nezināja, bet tikai gribēja noskaidrot otra brāļa dēla tik smagas piekaušanas iemeslu. Mammadli Rašada.

Lai gan lāde atveras pavisam vienkārši. Kā izrādījās, kāršu atklāšanas ierosinātāji, kuri sita Rašads Mammadli, brāļi Mammadoviiespējams, vēloties atbrīvot sevi no vainas slaktiņā, kurā tika nošauts viņu nelaiķis draugs Akšins Hasanovs, stāstīja, ka apšaudi sākuši brāļi Akhundovs … Jo īpaši Mammadovi mēģina pārliecināt gan izmeklētājus, gan sabiedrību (izmantojot sociālos tīklus un pasūtījuma publikācijas), ka it kā esot nošāvis arī Garašs Akhundovs, un viņi arī “atceras” kādu dīvainu stāstu par nazi, kas viņam it kā bijis. Pēc izmeklēšanas faktiem, pie Garaša Akhundova netika atrasti ieroči vai pat to nēsāšanas pazīmes.

Tātad apsūdzība brāļiem Ahundoviem slepkavībā un slepkavības mēģinājumā ir balstīta tikai uz cietušo (brāļu Mamedovu un viņu līdzdalībnieku) liecībām, kuri uzsāka konfliktu un ir ieinteresēti, lai uzņēmējs Garašs Akhundovs ilgus gadus atrastos nometnēs.. Taču tieši brāļu Mamadovu liecības "nez kāpēc" ilgu laiku ļoti uzmanīgi uzklausīja izmeklēšanas un vietējās tiesībsargājošās iestādes, nepūloties veikt reālas viņu vārdu pārbaudes un turpinot paturēt Garašu Akhundovu. cietumā, izdarot uz viņu psiholoģisku spiedienu. Pēc neatkarīgu ekspertu domām, kas pārzina situāciju Nadimā, brāļus Mamadovus un viņu komandu, saskaņā ar kādu informāciju, kas saistīta ar noziedzību, "aizsargāja" bijušais reģionālais vadītājs no vietējās FSB nodaļas. Un tieši tāpēc izmeklēšanu, iespējams, tik ilgi, konfliktā ar onkuļiem Akhundoviem vadīja brāļi Mamedovi.

Bet tagad, pēc tam, kad tiesībsargājošās iestādes sāka aktīvu cīņu pret korupciju pat augstākās varas departamentos, tostarp FSB, un Izmeklēšanas komitejas Izmeklēšanas direktorāta Nadimas pilsētas Izmeklēšanas departamentam tika iecelts jauns vadītājs. Krievijas Federācija - galvenais Edgars Seropjans, kas pazīstams ar savu principu ievērošanu, pastāv iespēja, ka "brāļu Ahundovu lieta" tiks izmeklēta saskaņā ar Likumu, nevis pēc cietušo un viņu bijušā "jumta" norādījumiem.

Un šajā, maigi izsakoties, dīvainajā lietā mani pārsteidza fakts, ka no pagājušā gada 1. decembra un līdz šim (pagājuši gandrīz astoņi mēneši) neviens no izmeklētājiem un prokuroriem pat nav pacenties ierosināt krimināllietu pret brāļi Mamedovs, Kapčinskis, Nurejevs un citi, kuri ir nolaupījuši, smagi piekāvuši un draudējuši ar slepkavību (varbūt bijis pat slepkavības mēģinājums) pilsoni Mammadli Rashad Farhad oglu (tas pats Rašads, ar kura nolaupīšanu sākās viss stāsts). Neskatoties uz paša Rašada un viņa sievas Annas Tirtišnojas vairākkārtējiem izteikumiem, vietējās tiesībsargājošās iestādes atsakās ierosināt, un visi fakti šajā lietā tiek slēpti. Vai tiešām brāļu Mamadovu ietekme reģionā ir tik spēcīga? Vai ir iespējams, ka pat jaunā vadība joprojām neuzdrošinās ierosināt lietu par faktiem, kas slēpjas virspusē un patiesībā jau ir pierādīti?

Jā, un te ir kāds interesants moments, kas netieši apstiprina nelikumību tam, ka likumsargi neierosina krimināllietu pret personām, kuras nolaupīja un nodarīja miesas bojājumus, iespējams, slepkavības nolūkos, pilsoni Mammadli Rašadu Farhadu oglu. Pēc medicīniskās apskates Rašadam konstatēts smadzeņu satricinājums, ribu lūzums, slēgts deguna kaulu lūzums, krūškurvja kreisās puses sasitums, kreisā mugurkaula reģiona sasitums, roku pirkstu apsaldējumi 1, 2 grādi, vairāki iekšējo orgānu bojājumi.

Advokāts A. A. Kovaļenko, gandrīz astoņus mēnešus viņš ar visiem spēkiem cenšas panākt krimināllietas ierosināšanu par Mammadli Rašada nolaupīšanu un piekaušanu, taču uz to viņš saņem tikai formālas atbildes. Turklāt viņam pat nav iespējas iepazīties ar materiāliem par šo lietu. Ir nolaupīšanas un piekaušanas liecinieki, viņi sniedz liecības, pat raksta paziņojumus, pieprasot ierosināt krimināllietu. Tomēr lietas joprojām pastāv.

Ir skaidrs, ka apsūdzētie lietā par nolaupīšanu un miesas bojājumu nodarīšanu Mammadli Rašadam Farhatam būs brāļi Mamadovi un viņu biedri, kas nozīmē, ka atteikšanos ierosināt lietu izraisījusi, iespējams, Nadimas varas iestāžu nevēlēšanās iet pret šo ģimeni.

Un šodien kopējā Nadima kriminālā aina izskatās ļoti bēdīga - abi brāļi Ahundovi atrodas cietumā apsūdzībā par tīšu slepkavību (lai gan Džamils, pēc izmeklēšanas datiem, iespējams, nošāvis pašaizsardzības nolūkos, bet otrs, Garašs, nav nekāda sakara ar nošaušanu, nav), un viņu brāļadēli, “upuri” brāļi Mamadovi un viņu komanda, staigā brīvi, un neviens neuzdrošinās ierosināt pret viņiem krimināllietu par nolaupīšanas un piekaušanas faktiem. cilvēks. Vai tiešām ir nepieciešama federālo departamentu, Maskavas, plašsaziņas līdzekļu iejaukšanās, lai atrisinātu jautājumu par Krievijas Jamalo-Ņencu autonomā apgabala Nadimas pilsētā notiekošā likumību? Interesanti, ko par to domā apgabala prokurors A. V. Gerasimenko un RF IC Jamalo-Ņencu autonomā apgabala izmeklēšanas nodaļas vadītājs A. N. Jegorovs?