Urālu taigas megalīti - jautājumi un atbildes

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pēc daudzajiem zvejnieku un mednieku nostāstiem, pašos Urālu ziemeļos, kur taiga dod vietu kailai tundrai, netālu no ledainās Usas upes, atrodas 15 milzīgu, apmēram 8 m augstu akmens stabu aplis, kas nedaudz atgādina. no slavenās britu Stounhendžas.

Katra staba platums un biezums ir vienāds visā tā augstumā un ir aptuveni pusmetrs, apļa diametrs, pa kuru atsegti akmeņi, ir aptuveni 10 m.. Kas, kad un kādiem nolūkiem šos milzīgos bluķus liek riņķī, joprojām ir noslēpums līdz mūsdienām.

Maz ticams, ka laukakmeņi ir dabiskas izcelsmes, to malas ir pārāk gludas, turklāt laikapstākļu pēdas skaidri norāda uz būves senumu, tomēr ne ziemeļu tautu leģendu izpēte, ne vietējo iedzīvotāju aptaujas to nesniedz. kā tas parādījās polārajā Komi.

2006. gada septembrī Krievijas sabiedriskās pētniecības asociācijas "Cosmopoisk" komanda apmeklēja Komi Republiku, lai meklētu šos megalītus. Vadims Vadims Černobrovs viņu ekspedīcijas rezultātu nosauca par veiksmīgu. Pēc ekspedīcijas beigām, tajā pašā 2006. gadā, viņš sniedza interviju laikrakstam "Ziemeļu jaunatne", kuru publicējam zemāk.

Kāpēc nolēmāt, ka "Krievijas Stounhendža" jāmeklē tieši uz ASV?

- Patiešām, arheoloģiskajos darbos nav rakstiski minēts par megalītu būvju esamību Polārajos Urālos. Tāpēc speciālistam šāda tēma šķitīs pavisam negaidīta. Daudzas seno cilšu vietas un sakrālās alas ir labi izpētītas, taču tās visas atrodas uz dienvidrietumiem no ASV augšteces.

Daži arheoloģiskie atradumi tika veikti uz ASV un pat Vorkutas apkaimē, bet joprojām ne uz austrumiem no Vorkutas, uz ko norādīja “mūsu” aculiecinieki. Tukša vieta arheoloģiskajās kartēs var nozīmēt apgabalus, kas senatnē absolūti nebija apdzīvoti, un aklas "caurumus", kur ekspedīcijām vienkārši nebija laika aprīkot.

Tas ir, jūs nejauši nonācāt "tukšā vietā"?

- Protams, nē. Puse Vorkutas etnogrāfu un vēsturnieku ir pārliecināti, ka tundrā ir megalīti. Un daži pat norādīja savu aptuveno atrašanās vietu. Aculiecinieku stāstījumu bija pārāk daudz, lai tos uzskatītu tikai par izdomājumiem.

Un ko viņi stāstīja?

– Puse mednieku un sēņotāju apgalvoja, ka tundrā redzējuši stāvam ap pusotra līdz divu metru augstumu akmeņiem. Taču šie cilvēki purvainā reljefa dēļ tiem nevarēja pietuvoties. Citi, gluži pretēji, ne mazāk pārliecinoši apgalvoja, ka šajās purvainajās salās akmeņu nekad nav bijis un arī nevar būt. Un, visbeidzot, trešā daļa aculiecinieku ir pārliecināti, ka redzējuši no zemes izspraucamies 7-8 metrus garus stabus.

"Krievu Stounhendžas" vispārināts apraksts ir apmēram šāds: tundrā apmēram desmit metrus diametrā aplī atrodas 15 akmens monolīti 7-8 metrus augsti, taisnstūrveida stabu lielumā gan pie pamatnes, gan pie a. augstums aptuveni pusmetrs reiz pusmetrs, uz tiem nav ne uzrakstu, ne zīmējumu.

Ja tā, tad šī ir vienīgā senā celtne "kā Stounhendža" plašajā Eirāzijas kontinentālajā daļā. Rādījumos vērojama izkliede: kāds saskaitīja nevis piecpadsmit, bet desmit vai mazāk akmeņus. Apmēram puse no tiem, kas redzēja "lielos akmeņus", tuvojās viņiem. Valērijs Moskaļevs tuvojās "mazajiem" megalītiem vairāk nekā pirms 30 gadiem.

Tas ir, tundrā ir "lielie" un "mazie" megalīti?

– Patiešām, pusotrs un septiņi metri ir pārāk plašs izplatījums. Bet, ierodoties vietā, Vorkutas iedzīvotāju aptaujās noskaidrojām, ka tie ir dažādi objekti. Aculiecinieki, kuri viens otru nepazīst, norādīja uz trīs vietām, kur tundrā redzējuši "megalītus cilvēka lielumā", un divas vietas, kur novērojuši 7-8 metrus garus stabus. ASV ziemeļu krastā dažādos gados bija manīti megalīti "maziņi".

Turklāt atsevišķos gados viens cilvēks varēja redzēt megalītus, un pēc gada vai diviem citi mednieki gāja cauri šīm vietām, nemanot nevienu akmeņu. Tundras līdzenajā virsmā no pāris kilometru attāluma iespējams redzēt cilvēka lieluma megalītus. Gan tie, kas redzēja, gan tie, kas neredzēja, zvērēja un apgalvoja, ka viņu informācijai ir vērts ticēt. Kaut kāda mistika.

Pirms diviem gadiem Ņencu autonomā apgabala avīzē "Nyaryana vyder" Marijas Kanevas rakstā "Bija tundra un leģendas par ņencu zemi" lasīju par tundras "skrienošajiem" akmeņiem: "… ir ļoti dīvaina vieta mūsu tundrā, kur ziemeļbriežu gani baidās tuvoties … uz akmens dzegas atrodas ap desmitiem cilvēka auguma akmeņu

Tās kāds bija sakārtojis noteiktā secībā, un, kad cilvēki brauc garām šīm statujām, šķiet, ka akmens milži sāk skriet no vietas uz vietu. No šejienes arī radies šī kompleksa nosaukums - Surberts, kas tulkojumā no ņencu nozīmē "skriešana". Esmu jums sniedzis šo informāciju. Varbūt tieši šie akmeņi "skrien" un zem Vorkutas?

– Jā, es atceros šo ziņu. Un šo faktu mēs ņēmām vērā, meklējot megalītus. Sākumā mūs gaidīja neveiksme. Izpētījām visas aculiecinieku norādītās vietas, un nekur neatradām nevienu megalītu.

Un tikai septītajā ekspedīcijas dienā Aleksandrs Solonijs, dodoties uz viņu interesējošo pilskalnu, tā otrā pusē pie horizonta pamanīja milzīgu akmeņu ķēdi …

Tiešām "tie paši megalīti"? Bet jaunā vieta atradās aptuveni trīs kilometrus no ASV krasta, savukārt, pēc aculiecinieku aprakstiem, tai vajadzētu būt “kaut kur tepat”, 500-700 metru attālumā no krasta. Nākamajā dienā grupa gāja cauri purviem akmeņu virzienā.

Beidzot viņi pietuvojās tik ļoti, ka akmeņi jau bija redzami bez binokļa. Neviens nešaubījās, ka pirms mums atradās aplis, kura diametrs bija aptuveni 20 metri, kas veidots no apmēram desmitiem taisnstūrveida akmeņiem, no kuriem katrs bija cilvēka garš. Viņi bija tik tuvu, ka šķita, ka viņiem atlicis pāris minūšu gājiens. Bet, lai meklētu taku purvos, pagāja vēl pusstunda.

Un tikai tad, kad purvs sāka beigties, kļuva manāms, ka "megalīti" nav gluži parasti.

Tas, ko visi no attāluma ņēma par akmeņiem, izrādījās milzīgas ķīpas uz ragavām, pārklātas ar tumšu ūdensizturīgu audumu.

Noskaidrojās, ka ķīpas pieder kādam ziemeļbriežu audzētājam, no tām vairākās vietās izspraukušās briežu ādas, ragi, kauli, slēpes un citas vienkāršas mantas.

Vārdu sakot, ziemas lietas, noliktas malā līdz aukstajam laikam tundras visnepieejamākajā vietā. Acīmredzamu iemeslu dēļ pamatiedzīvotāji apzināti izvēlējās šādu vietu, noteikti katru gadu maina savu preču uzglabāšanas "punktu".

Kopumā ar to tika izskaidrota mīkla par "nomadu" objektiem, kuri katru gadu kā spoki šur tur parādās un no tālienes izskatās pēc akmeņiem, bet ne visi var tiem pietuvoties.

Nu, pastāstiet man, kurš sēņotājs vai mednieks pavadītu vairākas stundas purvos, lai iegūtu apšaubāmu prieku pieskarties "parastajiem" akmeņiem ?! Varbūt tie, kas ieradās tundrā tieši šo akmeņu dēļ! Un šāds mēģinājums, kā tagad zinām, tika veikts pirmo reizi… Katram gadījumam nobildējam stāvlaukumu un ar GPS fiksējam tās koordinātes.

– Vai ar to jūsu atklājumi beidzās?

- Nē. Atgriežoties nometnē, pabraucām garām iepriekš redzētajam pilskalnam. Ar savām formām tas atgādināja Krievijas dienvidos tik plaši izplatītos kapu uzkalnus. Bet viena lieta ir rakt mīkstu, vijīgu melnu augsni un pavisam cita lieta ir āmurēt un vilkt mūžīgā sasaluma gabalus. Lai atrisinātu šaubas, tika izveidota ģeoloģiskā bedre.

Pusmetra dziļumā bedrē atrasti koksnes pelni un cilvēka darbības pēdas. Tieši tā, pilskalns! Šeit, Arktikā! Apbedījumu rakšana mūsu plānos nav iekļauta – bedri rūpīgi apglabājam. Šis noslēpums gaidīs spārnos … Vēl dažas dienas meklējumos tundrā, kas atdziest rudens vējos, nes jaunus atradumus.

Akadēmiskajās uzziņu grāmatās un Komi Republikas arheoloģisko atradumu kartēs ir norādītas tā saukto sakrālo alu izrakumu vietas, vietas ar seno vietu pēdām, no kurām vistālāk uz ziemeļaustrumiem beidzas desmitiem kilometru lejpus ASV. Mēs bijām piecdesmit kilometrus augstāk, kad izdevās atrast vairākas nelielas grotas un nedaudz vēlāk vēl vienu alu, kuras apjoms bija pietiekams nelielai ciltij.

Nu, vai pats esat atradis megalītus? Vai arī tas viss ir izdomājums?

– Un tomēr ir megalīti! Nevis "nomadisks", bet parasts. Atrastajai ziemas kešatmiņai bija negaidītas sekas. Pamestajā tundrā, šķiet, ir nostrādājusi acij neredzama un ausij nedzirdama signālierīce. To, ka slēptuvju tuvumā bijuši sveši cilvēki, īpašnieks uzzināja gandrīz acumirklī. Drīz viņš pie apvāršņa parādījās ziemeļbriežu ragavās.

Tikšanās ar vietējiem iedzīvotājiem aukstajā tuksnesī - viņi saka, ka šajā gada laikā tas ir gandrīz neiespējams notikums, bet tas notika. Nenets Nikolajs tikšanās reizē bija pārsteigts ne mazāk kā mūsējais. Saruna un izjāde ar ziemeļbriežu ievilkās ilgi. Koļa bija pārsteigts, ka mūs neinteresē dārgakmeņi, bet gan parastie akmeņi, tāpēc viņš nosauca vietas, kur satika šādus "stāvakmeņus" un cilvēkus, kuri zina vairāk.

Mēs runājām par dzīvi, Nikola sūdzējās par lāci, kurš nesen “pārrāva divus briežus uz pusēm”! Es nebiju pārsteigts par čučunu pieminēšanu. "Nē," viņš saka, "čuna dzīvo tālāk, pāri upei."

Kas tas par čučunu?

- Šis ir mūsu ekspedīcijas otrais mērķis. "Chuchuna" ir vietējais Bigfoot nosaukums, kura pieminēšana daudzos izraisa skeptisku smaidu. Daudziem, bet ne ņenciem… Mēs vienkārši bijām tajās vietās, kur savulaik ļoti mīklainos apstākļos pazuda kriptozoologs Vladimirs Puškarevs.

1978. gadā viņš ieradās, kā viņš uzskatīja, uz tikšanos ar čučunu, un … neviens cits nekad nav redzējis pašu pētnieku. Viss, ko meklēšanas grupa atrada, bija salocīta telts, kas bija pamesta upes krastā. Mēģinājumi atrast līķi ir beigušies. Kopš tā laika Puškarevs tiek uzskatīts par pazudušu. Tieši tur, kur mums jādodas meklēt Nikolaja norādītos megalītus.

Kā stāsta vietējie iedzīvotāji, mēs veidojam "īstu", nevis "skrienošu" megalītu karti. Lielākā daļa atrodas dienvidaustrumu piekrastē vai pat tuvāk kalniem. No šejienes var skatīt Polāro Urālu tālākās ziemeļu virsotnes! Kā gan neatcerēties, ka vietējās leģendās parādās "zemē nomests gredzens".

Daži vēsturnieki uzskata, ka "gredzens" ir pati Urāla grēda. Bet grēda ir līnija kartē. Kur tad ir "gredzens"? Vietējie mums norādīja, kur “guļ” gredzens. 7-8 metrus augsts akmeņu gredzens. Tie ir tik ilgi stāvējuši, ka katrs uzskata to izcelsmi par dabisku.

Vēl tālāk, stāsta Nikolajs, ir liels taisnstūra akmens ar gludām malām. Viņa tautieši piebilst, ka uz upes ir vēl vairāk svētakmeņu-megalītu ar stāstošo nosaukumu Seida (ziemeļu tautas sauc svētakmeņus). Nosaukta arī cita upe, kuras krastos ir lieli megalīti, taču "labāk tur neiet, neviens no turienes nekad nav atgriezies".

Tas izskatās pēc pasakas. Kāpēc tu neatgriezies? Un kurš tad stāstīja? Vai ir vērts tam visam ticēt?.. Kaut kam var ticēt. Piemēram, tas, ka pat ar primitīvām tehnoloģijām vietējās tautas varēja uzbūvēt taisnstūrveida akmeņu struktūru.

Nejauši uzmeta vienam lielam iegarenam akmenim virsū otram. Un viens no akmeņiem sadalījās, atstājot uz skaidas … gludu garu malu. Ātri uzmetot skatienu, tas šķita roku darbs. Tātad no vietējiem akmeņiem izveidot taisnstūrus nav grūti!

Un turklāt, kurš teica, ka viņi to darīja ar primitīvu tehnoloģiju palīdzību? Komi iedzīvotāji šajā republikas daļā dzīvo tikai 200 gadus, ņencieši šeit dzīvo pustūkstošgadu. Un pirms tam?..

Tātad jūs tikāt pie megalītiem vai ne? Vai esat tos redzējuši?

- Mēs redzējām tikai no tālienes lietū un pāri upei.

Kad līdz 7 metru "ringam" bija palicis pavisam maz, ūdens mums aizšķērsoja ceļu. Ledainā ūdenī vajadzēja šķērsot līdz viduklim, un kalnu straumi varēja pārvarēt tikai ar virvi.

Un, kad mēs gandrīz izlēmām par šo piedzīvojumu, mēs uzminējām, ka izmērīsim ūdens līmeni. Tas auga katru stundu – kalnos todien lietus nemitējās.

Ja mēs būtu riskējuši pārbraukt uz otru pusi, atpakaļceļš būtu pārtraukts. Un vēl viena leģenda par megalītiem, kas “nevienu nelaiž ārā”, būtu vairāk.