Apziņas pāreja uz datoru un citi ceļi uz cilvēces nemirstību

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Jūs varat strīdēties, ka vēlētos kādu dienu nomirt, pilnībā aizmirstot par savu dzīvi. Bet mēs ļoti labi zinām: ja jums būtu iespēja dzīvot mūžīgi, jūs to izmantotu. Pastāstīsim par vairākām tehnoloģijām, kas tuvākajā nākotnē ļaus ja ne sasniegt nemirstību, tad tai pietuvoties.

Nākotne tuvojas, un no tās nevar aizbēgt: ja pirms 100 gadiem vidējais mūža ilgums bija 40–46 gadi, tad šobrīd saskaņā ar statistiku attīstītajās valstīs tas ir aptuveni 80 gadi. Mūsdienās nevienam nav universālas ilga mūža receptes, taču, visticamāk, mūsdienu tehnoloģijas mums to spēs ieteikt. Un tas var notikt pat agrāk, nekā jūs domājat.

Pirmā tehnoloģija, kas paver durvis uz nemirstību, jau ir kļuvusi par pilsētas diskusiju. Visur, kur viņu izmantoja un tiklīdz viņi par viņu ņirgājās, it īpaši pēc aitas Dollijas parādīšanās. Jūs droši vien jau uzminējāt, kas tiks apspriests.

Klonēšana

Klonēšana pati par sevi nenozīmē viena indivīda dzīves pagarināšanu.

Tomēr mākslīgo klona ķermeni var izmantot smadzeņu vai galvas transplantācijai. Turklāt jūs teorētiski varat augšupielādēt savu apziņu kāda cita ķermenī, kā tas ir seriālā Altered Carbon.

Vienkārši šādu ķermeņu audzēšana ir aizliegta kopš 1998. gada. Un šis aizliegums pastāvēs līdz brīdim, kad mēs paši atrisināsim ētisko dilemmu: vai mūsu personības pārstādīšana citā ķermenī ir jāuzskata par slepkavību? Galu galā mums būs jāizņem smadzenes no klona un jāaizvieto tās ar savējām.

Mākslīgo orgānu radīšanas nozare šobrīd plaukst: zinātnieki ir iemācījušies izaudzēt ne tikai ādu, bet arī iekšējos orgānus (aknas un sirdi), un strādā, lai izveidotu mākslīgu dzimumlocekli un smadzeņu audus.

Orgānu ražošana, protams, ir forša, bet pagaidām tos var izmantot tikai transplantācijai, nevis nekādā veidā jauna organisma radīšanai.

Jā, jūs varat izņemt šūnas no aknām un izaudzēt jaunas gandrīz tādā pašā veidā (lai gan mums ir aizdomas, ka to darīt nav vērts). Jūs pat varat pārstādīt šīs aknas, ja jūsu ģimene atsakās.

Bet, runājot par mākslīgo orgānu apvienošanu sistēmā, rodas nopietnas problēmas. Galu galā, lai to izdarītu, jums ir jāņem vērā virkne faktoru: bioķīmisko procesu iezīmes, šūnu bioloģiskā saderība, jauna organisma stabilitāte laika gaitā. Tā nav tikai viena orgāna pārstādīšana cita vietā, tā ir visas sistēmas izveidošana no nulles – katra asinsvada un nerva, katras ādas krokas un matu krokas uz galvas. Turklāt ir ļoti grūti izveidot kādu konkrētu mākslīgo ķermeņa daļu un saglabāt tās eksistenci pārējām ķermeņa sistēmām. Piemēram, sirds nespēs strādāt, ja uz tās audiem neplūst asinis un elektriskie signāli no nervu galiem.

Pat dabai ne vienmēr izdodas izveidot dzīvotspējīgu organismu (paskatieties iedzimto patoloģiju skaitu un dzemdību laikā mirušo statistiku), bet uz ko šajā jomā ir spējīgs cilvēks?

Tomēr cerība vēl ir, jo mums ir labi palīgi – datorprogrammas. Nākotnē datori spēs ātri simulēt un sinhronizēt procesus ķermeņa iekšienē un konsultēt cilvēku, kā pareizi noformēt mākslīgo ķermeni, lai tas darbotos precīzi. Šie algoritmi, iespējams, tiks apmācīti, pētot dzīvus pacientus un pēc tam izmantojot mūsu ievades datus, lai izveidotu organismu modeļus un izveidotu mums sava veida "montāžas instrukcijas".

Mūsdienās ir iespējams matemātiski modelēt tikai nelielas sistēmas – atsevišķas šūnu grupas, piemēram, nieru nefronus vai sirds muskuļa zonas.

Tas viss diemžēl ir tālās nākotnes jautājums. Pagaidām atliek tikai cerēt uz mūža pagarināšanu ar orgānu transplantāciju un organisma "remontu" palīdzību. Izmantojot tuvākās nākotnes sasniegumus medicīnā, mēs varam sasniegt punktu, kurā mūsu senils smadzenes var tikt pārstādītas jaunā neapstrādātā ķermenī.

Nākamā tehnoloģija, par kuru tiks runāts, pastāv jau šodien un to izmanto pat vairāki uzņēmumi, lai gan zinātnieki šaubās, vai tā spēj nodrošināt nemirstību.

Kriokonservēšana

Krioprezervācijas tehnoloģija, kas pirmo reizi aprakstīta zinātniskās fantastikas romānos, ir viegli pārgājusi reālajā pasaulē, pateicoties transhumānistiem un zinātniekiem. Cilvēka ķermenis vai vienkārši smadzenes tiek sasaldētas, lai saglabātos līdz brīdim, kad zinātne iemācīsies izārstēt visas pasaules slimības, pārstādīt cilvēkus jaunos ķermeņos vai augšupielādēt apziņu datorā.

Tiek uzskatīts, ka, pazeminoties temperatūrai, visi procesi organismā palēninās. No tā izriet secinājums: ja jūs atdzesējat ķermeni vai smadzenes līdz šķidrā slāpekļa temperatūrai (-195, 5 ° C), tad jūs varat apturēt visus fizioloģiskos procesus uz neierobežotu laiku.

Gan ASV, gan Krievijā jau ir simtiem "iesaldētu" cilvēku, kuru ķermeņi (legāli miruši) tiek glabāti kriokambarās. Tādējādi amerikāņu Alcor satur 164 cilvēku ķermeņus un smadzenes, un vēl 1236 iegādājās dalību šajā organizācijā. Krievijā tikai 66 KrioRus pacientiem tiek veikta kriokonservācija.

Lielākā daļa zinātnieku aprindu kriokonservāciju uzskata tikai par vēl vienu apbedīšanas metodi, nevis kā iespēju saglabāt dzīvību ķermenī tās turpmākajai "augšāmcelšanās".

Lai šī dzīves pagarināšanas metode no juristu viedokļa būtu likumīga, ķermenis ir jāsasaldē uzreiz pēc fiksētās bioloģiskās nāves, pretējā gadījumā tā tiks uzskatīta par slepkavību. Tas ir, patiesībā kriokonservēšana ir kaut kas līdzīgs balzamēšanai mūsdienīgā veidā.

Kāpēc sasaldēšana tiek uzskatīta par iespēju atbrīvoties no līķa, nevis par veidu, kā pagarināt mūsu dzīvi par tūkstoš gadiem? Viena no grūtībām, dīvainā kārtā, ir tā, ka cilvēka šūnās ir daudz ūdens. Atdzesējot līdz sasalšanas temperatūrai (šūnu saturam tas ir nedaudz zem -40 ° C), šūnu citoplazma pārvēršas ledus kristālos. Bet šis ledus aizņem vairāk tilpuma nekā ūdens, no kura tas veidojies, un, izplešoties, bojā šūnu sienas. Ja nākotnē šīs šūnas tiks atkausētas, tās vairs nespēs funkcionēt: to membrāna tiks neatgriezeniski iznīcināta.

Tomēr šai problēmai jau ir risinājums: šodien krionikas uzņēmumi, piemēram, KrioRus, aizvieto visu šķidrumu pacienta ķermenī pirms sasalšanas ar krioprotektoriem – risinājumiem, kas pazemina sasalšanas punktu. Pateicoties tiem, ir iespējams atdzesēt cilvēka ķermeni (vai smadzenes) līdz šķidrā slāpekļa temperatūrai, nebojājot audus.

Galvenā krionikas problēma ir tās neparedzamība. Nav garantijas, ka jūsu ķermenis vai smadzenes netiks atvienotas no aparāta līdz brīdim, kad tiks atrasts veids, kā tos atjaunot.

Jā, tīri teorētiski vēl ir iespēja kriopacientu "atdzīvināt". Bet šim nolūkam ir nepieciešams ne tikai turēt to kamerā nepieciešamo laiku, bet arī laicīgi sasaldēt un uzturēt optimālo temperatūras režīmu kriokamerā. Turklāt, kas zina, vai jums patiks nākotnes pasaule, kurā jūs nonāksit pēc "augšāmcelšanās". Pilnīgi iespējams, ka jutīsies kā Velsa romāna Kad guļošais pamostas varonis.

No tik aukstas lietas mēs pārejam uz, iespējams, daudzu cilvēku visvēlamāko dzīves pagarināšanas veidu.

Apziņas pārnešana uz datoru

Ja jūs nekad neesat domājis par to, cik forši būtu vienlaikus kļūt nemirstīgam un superinteliģentam, tad, iespējams, jums nebija bērnības. Šodien šīs divas idejas ir saplūdušas vienā – cilvēka apziņu lejupielādēt datorā, kā filmā "Supremacy".

Informācija pa vadiem datorā pārvietojas daudz ātrāk nekā pa nervu sistēmu cilvēka ķermenī. Bet datoriem, kā mēs zinām, ir viens trūkums: tie nevar domāt kā cilvēki. Mācoties cilvēka apziņu pārvietot elektroniskās ierīcēs, mēs izveidosim simbiozi ar lielu potenciālu.

Lai cik fantastiski izklausītos šī ideja, tā ir reālāka nekā pat kriokonservēšana. Lai to izdarītu, mums jāiemācās modelēt visas cilvēka smadzenes, izveidot no tām “digitālo karti” un izstrādāt veidu, kā elektroniskās smadzenes sazināties ar datora vidi.

Smadzeņu modelēšanas un kartēšanas fāze jau rit pilnā sparā. 2005. gadā tika uzsākts Blue Brain projekts ar mērķi līdz 2023. gadam izveidot pilnīgu cilvēka smadzeņu karti. 2011. gadā tās dalībnieki spēja pilnībā kartēt žurkas smadzenes (tas ir aptuveni 100 miljoni neironu). Pēc zinātnieku domām, cilvēka smadzenes ir aptuveni 1000 žurku smadzenes, tāpēc to kartēšanai būs nepieciešami 12, nevis 6 gadi. Ņemsim vērā gan, ka šo eksperimentu datus apstrādāja Blue Gene superdators, kura aprēķina ātrums ir 6 reizes mazāks par labāko mūsdienu mašīnu ātrumu, līdz ar to process nākotnē var tikt ievērojami paātrināts..

Otrs projekts Human Brain Project, kas dibināts 2013. gadā Šveicē un ko lielā mērā finansē Eiropas Savienība, var tikt uzskatīts par tiešu Blue Brain turpinājumu (tiem ir vieni un tie paši veidotāji). Tomēr viņu mērķi joprojām ir nedaudz atšķirīgi. Ja Blue Brain vēlas tikai kartēt cilvēka smadzenes un tuvoties izpratnei, kas ir atmiņa un apziņa, tad Human Brain plāno pilnībā simulēt smadzeņu darbu datorā. Šie divi projekti kopā paver ceļu cilvēka prāta digitālajam ekvivalentam.

Diemžēl šeit ne viss ir tik rožaini un labi. Ja vēl potenciāli ir iespējams kartēt smadzenes un likt tām darboties virtuālajā pasaulē, tad, runājot par apziņas ielādi, viss kļūst ak, cik nesaprotami. Galu galā mēs pat nezinām, kas ir apziņa un kā tā tiek noteikta. Lai gan viedokļu par šo jautājumu ir tikpat daudz, cik zinātnieku uz planētas, neviena no apziņas teorijām nav pamatota ar eksperimentāliem faktiem, kas nozīmē, ka tās ir tikai hipotēzes.

Šajā sakarā rodas liels skaits neatrisinātu jautājumu. Un galvenais ir tas, ka, ja cilvēka apziņa vienlaikus var pastāvēt tikai vienā "traukā", tad, pārnesot to no bioloģiskā ķermeņa uz datoru, mēs izveidosim digitālu kopiju, kas domās tāpat kā mēs, vai arī mēs vienkārši "ieliet" prātu un jūtas virtuālajā ķermenī?

Rodas cits jautājums: ja datorā ielādēs miruša cilvēka smadzenes, vai tās paliks tādas pašas, kādas bija dzīves laikā, vai arī tā būs jauna personība, kas sevi neidentificē ar reiz dzīvojušu reālu cilvēku? Tas vēl jāredz.

Savienot sevi ar datoru, protams, ir forši, taču ne visi ir gatavi spert šādu soli. Ne visi ir gatavi klonēt sevi vai sasaldēt sevi krio kamerā. Tāpēc tagad mēs runāsim par tiem veidiem, kā sasniegt mūžīgo dzīvi, kas nekādā veidā neietekmēs jūsu izskatu, neprasīs grūtu morālu izvēli un nebūs tik neskaidrs.

Vēži

Jā, jūs dzirdējāt pareizi. Vēzis nav tikai slimība; tās ir šūnu izmaiņas, kuras mēs nevaram kontrolēt.

Cīņa ar ļaundabīgiem audzējiem ir līdzīga kā barojošas rokas sakošana: vēža šūnas nevar nomirt (tas ir, tām tiek liegta apoptozes iespēja – ieprogrammēta nāve), kas nozīmē, ka tās potenciāli var pastāvēt bezgalīgi. Vienīgā problēma ir tā, ka mēs vēl neesam iemācījušies kontrolēt to vairošanos.

Bet, ja tas kļūs iespējams, mēs ar vienu akmeni nogalināsim divus putnus: atbrīvosimies no briesmīgām slimībām un varēsim pagarināt daudzu cilvēku dzīvi uz gadiem vai pat gadu desmitiem. Turklāt, mācoties programmēt vēža šūnu augšanu, mēs atklāsim jaunu bioloģisko audu audzēšanas veidu transplantācijai pacientiem.

Kā mēs varam padarīt vēža šūnas par mūsu sabiedrotajiem? Lai to izdarītu, jums ir jāsaprot, kāpēc viņi vispār var dalīties bezgalīgi. Mēs jau esam noskaidrojuši, ka viņi izvairās no apoptozes - bet kurš gan vēlas mirt?

Šo šūnu "nemirstības" iemesls ir dažādas mutācijas, kas rodas šūnu ģenētiskajā struktūrā. Mutēta šūna spēj pagarināt savas DNS virknes galus. Parasti šī ķēde kļūst īsāka ar katru šūnu dalīšanās ciklu, bet vēža gadījumā tā nemaina savu garumu. Šādu DNS pavedienu galus sauc par telomēriem, bet fermentu, kas ļauj tiem augt, sauc par telomerāzi. Mutāciju dēļ šis enzīms vēža šūnās darbojas aktīvāk, tāpēc tās var pastāvēt gandrīz bezgalīgi.

Iemācījušies kontrolēt procesus vēža šūnās, mēs varēsim tos kontrolēt pēc vēlēšanās un dzīvot tik ilgi, cik mums patiks.

Bet šeit rodas daudzas problēmas. Pirmkārt, vēža šūnas pārstāja mirt nevis no labas dzīves. Viņi ir kā nāvei nolemti cilvēki, kuri ir gatavi pārdot savu dvēseli velnam, lai tikai paliktu dzīvi.

Vēža šūnas sākotnēji tiek bojātas un vairumā gadījumu nevar funkcionēt tā, kā organismam nepieciešams. Lai atrisinātu šo problēmu, mums ir jārada apstākļi, lai imūnsistēma pati iznīcinātu bojātās šūnas, bet tajā pašā laikā neaiztiktu tās veselās šūnas, kas nav noregulētas uz apoptozi.

Otrkārt, vēži dalīšanās laikā var mutēt tā, ka seku attīrīšana prasīs ilgu laiku, tāpēc ir svarīgi pasargāt nākamās šūnu paaudzes no kaitīgām mutācijām. Mūsuprāt, ideāls variants ir šāds: ja kāda no šūnām ir bojāta, imūnsistēma to noņem. Tajā pašā laikā blakus esošā šūna sāk dalīties, aizstājot mirušo kaimiņu ar savu “meitu”.

Par šo tēmu ir maz pētījumu, taču HeLa, vēža šūnu kultūra, kas atgūta 1951. gadā no audzēja dzemdes kaklā sievietei, vārdā Henrieta Laksa, ir daudzsološa. Kopš tā laika ir saražoti triljoniem šo šūnu, un tās patiešām ir nemirstīgas.

Līdz šim HeLa ir izmantots kā vēža izpētes paraugs, taču pastāv liela iespēja, ka tādas kultūras varētu pārveidot, lai pagarinātu cilvēka dzīvi.

Jā, ar vēža šūnām tas nav tik vienkārši, taču jāatzīst, ka metode ir ļoti vilinoša. No slimības pārvēršanas par zālēm mūžīgai dzīvei mēs pārejam pie citas trakas idejas, kas, tomēr, nākotnē var nodrošināt mums mūžīgo dzīvību, nezaudējot savu personību un ķermeni.

Simbioze

Cilvēka iekšienē dzīvo daudz dažādu baktēriju veidu. Katrs no viņiem ir savtīgs un darbojas tikai savās interesēs. Vairāku baktēriju intereses sakrīt ar mūsējām, tāpēc tās mums palīdz – piemēram, zarnās pārstrādā nesagremotas pārtikas atliekas. Arī citas baktērijas, kuras saucam par kaitīgām, barojas ar vielām mūsu organismā, bet tajā pašā laikā izdala toksīnus. Ar pirmo sugu mēs izveidojam abpusēji izdevīgas attiecības - simbiozi: mēs dodam viņiem barību uz mūžu, un viņi glābj mūs no nesagremotām pārtikas atliekām, kas citādi sapūst un nodara kaitējumu.

Ideja par baktēriju izmantošanu ārstēšanai ir salīdzinoši nesena.

Arvien vairāk pētījumu liecina, ka slimību ir daudz efektīvāk ārstēt ar baktērijām nekā ar farmaceitiskām zālēm.

Tādējādi gripas vīruss pastāvīgi mutē, pielāgojoties zālēm, kas to nogalina. Katra jauna produkta ražošana prasa arvien vairāk resursu un naudas, un beigās nonāks strupceļā, ko nevar teikt par baktērijām. Viņu genomu var viegli mainīt un noregulēt, lai iznīcinātu noteiktu vīrusa veidu, turklāt vajadzības gadījumā baktērijas pašas var mutēt.

Ja mēs uzskatām mūsu simbiozi ar baktērijām kā līdzekli nemirstībai, tad ir arī dažas problēmas ar ieviešanu. Modificētas mikrofloras izmantošana var novērst dažu slimību rašanos un izārstēt esošās, taču tā nevar izslēgt ieprogrammētu šūnu nāvi. Taču šie baktēriju palīgi ļaus mums pagarināt savu mūžu par vairāk nekā duci gadu, un, redz, tas jau ir nozīmīgs solis ceļā uz patiesu nemirstību.

Interesi par šo tēmu veicina Krievijas zinātnieku 2015. gadā publicētie pētījumu rezultāti: viņu atklātā baktērija Bacillus F Mamutu alā spēja pagarināt eksperimentālo peļu dzīvi par 20-30%. Iespējams, kad zinātne pētīs mehānismus, kas dod šo efektu, mēs varēsim modificēt šāda veida baktērijas un palielināt šo procentuālo daudzumu līdz 100-150.

Mēs apskatījām piecas daudzsološas metodes, kā palielināt paredzamo dzīves ilgumu līdz bezgalībai, taču mēs joprojām neesam sapratuši, ko šī bezgalība nozīmē. Zinātniskā izpratnē šis ir laiks, kas palika no mūsu Visuma pirms tā nāves, ja tas ir iespējams. Bet vai mēs praksē varam tik ilgi dzīvot?

Informācija, kas uzkrājas mūsu smadzenēs, galu galā var tās sabojāt: pastāv risks vienkārši kļūt trakam – lai gan līdz šim informācijas pārpilnības simptomi nav tik briesmīgi. Tie ir daļa no tā sauktā informācijas noguruma sindroma – 21. gadsimta psiholoģiskās saslimšanas, kuras izpausme sabiedrībā gadu no gada tikai pieaugs, ja neiemācīsimies efektīvi sadalīt informācijas plūsmas un izmantot katru materiālu. lasīt.

Turklāt saskaņā ar varbūtības teoriju katru mūsu dzīves gadu palielinās negadījuma iespējamība: šodien cilvēks var mierīgi nokļūt darbā, un rīt viņā ielidos kravas automašīna. Ja lidojat ar lidmašīnu, pastāv neliela iespēja, ka tā nokritīs un jūs nomirsiet. Tie ir ļoti mazi riski, taču, jo ilgāk tu dzīvo, jo vairāk tie sāk ietekmēt tavu dzīvi.

Jūs strīdaties, ka varbūt pēc 50 gadiem visas mašīnas būs aprīkotas ar autopilotu, vai arī lidosim ar gaisa taksometru, un tad dzīve kļūs mazāk riskanta. Bet tas tā nav.

Apmaiņā pret riskiem, ko esam novērsuši, nāk citi, un katru nav iespējams paredzēt. Tāpēc nemirstība drīzāk ir stāvoklis, kurā var izvēlēties starp dzīvību un nāvi. Ja jūs varat brīvi izvēlēties, kad vēlaties atstāt dzīvi bez piespiešanas, varat pieņemt, ka zinātnes mērķis ir sasniegts.