Lomonosova slepenie ruļļi

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Daudzi dokumenti tajā dienā uz visiem laikiem pazuda no zinātnieka arhīviem. Un kur viņi atrodas tagad, joprojām nav zināms. Un tomēr grāfs Orlovs nevarēja atrast vissvarīgāko dokumentu, kura dēļ faktiski tika uzsākta visa meklēšana.

No kurienes nāk pomors?

Lomonosova biogrāfija ir labi zināma, lai gan tajā joprojām ir daudz tukšu vietu. Salīdzinoši nesen tika noteikta precīza viņa dzimšanas vieta - Mishaninskaya ciems (tagad Lomonosovas ciems), netālu no Kholmogory, Arhangeļskas guberņa. Viņa dzimšanas diena datēta ar "Mihailova dienu" 1711. gada 20. novembrī (8. novembris, vecā stilā).

Tiek uzskatīts, ka Lomonosovs bija pomoras zemnieka Vasilija Dorofejeva dēls. Bet kādos apstākļos viņš ieguva aizraušanos ar zinātni un vārdu Lomonosovs, nav zināms. Klīst baumas, ka zvejnieka dēls bijis gandrīz bērns … citplanētietis vai vismaz kāda dižciltīga ranga blakus atvase. Daži avoti pat norāda, ka zēna īstais tēvs varētu būt pats Pēteris I!

Cik patiesas ir šīs versijas? Hipotēze, ka Mihailo, tāpat kā Jēzus no Nācaretes, varētu izrādīties zemes sievietes dēls un debesu citplanētietis, būtībā balstās tikai uz to, ka, viņi saka, no kurienes analfabētu pomoru ģimenē ir dēls. varēja parādīties ar tik izcilu prātu, ka vēlāk nejauši nenosauca par "pirmo krievu augstskolu"? Taču patiesībā šādi gadījumi vēsturē ir bijuši ne reizi vien. Ne Ņūtona, ne Faradeja, ne Einšteina, ne Feinmana, ne Landau, ne Saharova, ne daudzu citu zinātnes balstu vecāki nespīdēja ar īpašiem talantiem. Un tomēr neviens viņus neieraksta kā "citplanētiešu dēlus"?..

Runājot par Mihaila Lomonosova karalisko izcelsmi, ir vairāk faktūru.

Piemēram, kā dzimtcilvēka dēls vispār varēja iestāties slāvu-grieķu-latīņu akadēmijā, kur tika uzņemti tikai muižnieku un garīdznieku dēli? Bet tieši ar apmācību šajā akadēmijā sākas satriecoša karjera kā Krievijas un Zviedrijas Zinātņu akadēmijas biedram, kuram cita starpā piešķirts muižniecības tituls?

Vai kāda “pinkainā ķepa”, kā tagad pieņemts teikt, nav veicinājusi Pomora dēla straujo virzību uz priekšu? Iespējams, saistībā ar to parādījās versija, ka ģēnija tēvs nebūt nebija vienkāršs cilvēks, bet gan pats Krievijas imperators Pēteris Pirmais.

Par to runāja Lomonosova laikabiedri, kurus viņa dzīvē samulsināja daudzas lietas. Vai tas varētu būt? Kāpēc ne? – uzskata vēsturniece Margarita Solovjova. - Pjotrs Aleksejevičs bieži ieradās ziemeļos un, starp citu, strādāja par vienkāršu galdnieku Baženovas kuģu būvētavā, kas atradās Kurostrovas tiešā tuvumā, kur dzimis zēns Mihailo.

Tiesa, citi vēsturnieki norāda, ka deviņus mēnešus pirms Mihaila dzimšanas Pēteris atradās tālu no Krievijas impērijas ziemeļu robežām, tāpēc fiziski viņam būtu grūti dot savu ieguldījumu dēla piedzimšanā, pat ja pieņemtu, ka mazuļa māte Jeļena Sivkova, aizmirsusi par laulības pienākumu, nokļuva mīloša karaļa valdzināšanā.

Bet ir arī citi fakti, kas atkal ir satraucoši. Vasilijs Dorofejevs apprecējās 30 gadu vecumā - pēc toreizējās domām tas bija ļoti vēls, jo viņš bija nabags. Turklāt viņam ir diezgan vardarbīgs raksturs - par ko, iespējams, viņš izpelnījās iesauku Lomonosovs. Kā vēlāk atzīmēja pats Mihails Vasiļjevičs, viņa tēvs bija "audzis galējā neziņā".

Un jau pēc 11 gadiem, 1722. gadā, saskaņā ar seno inventāru, šis pusnabadzīgais zvejnieks iegādājās Arhangeļskā lielāko divmastu kuģi, muižas ēku, zvejniecību un zivju dīķi.

Vai tas bija tikai nenogurstošs darbs, kas viņu padarīja tik bagātu? Godīgi sakot, tas ir apšaubāmi, lai gan Mihails Vasiļjevičs uzskatīja par nepieciešamu pieminēt, ka viņa tēva "apmierinātība ar asiņainiem sviedriem" tika iegūta.

Tikmēr Lomonosova izcelsmes "karaliskās" versijas piekritēji arī norāda, ka Vasilijs savus mājiniekus sitis diezgan bieži. Viņš zināja, viņi saka, ka tas nebija viņa dēls, tāpēc viņš izcēla dusmas uz savu dēlu un sievu, kuri nomira, kad Mihailam bija 9 gadi.

Tēvs tūlīt apprecējās otrreiz ar Feodoru Mihailovnu Uskovu, kaimiņu Uhtostrovskas apgabala zemnieka meitu. Tomēr 1724. gada vasarā viņa arī nomira. Tad pēc dažiem mēnešiem tēvs, kurš bija atgriezies no amatiem, trešo reizi apprecējās ar atraitni Irinu Semjonovnu (dzim. Koreļskaja). Trīspadsmitgadīgajam Lomonosovam viņa tēva trešā sieva izrādījās "ļaunā un skaudīgā pamāte".

Viņš centās uzturēties ar viņu pēc iespējas mazāk, bieži lūdza makšķerēt kopā ar tēvu un citiem pomoriem. Un, kad viņš bija mājās, viņš cītīgi mācījās lasīt un rakstīt no vietējās baznīcas sekstona S. N. Sabeļņikovs. Viņš ne reizi vien palīdzēja ciema biedriem noformēt biznesa dokumentus un petīcijas, rakstīja vēstules. "Mācību vārti", pēc paša Mihaila Lomonosova vārdiem, viņam ir veidotas grāmatas, kuras viņš ieguva ar tā paša ierēdņa palīdzību: Meletija Smotricka "Gramatika", Ļeontija Magņitska "Aritmētika", kā arī poētiskais "Psalteris". " autors Simeons Polockis. Rezultātā 14 gadu vecumā Mihailo jau bija lasītprasmes, kas nez kāpēc izraisīja vēl lielāku naidu no viņa pamātes.

Lai beidzot izvestu viņu no mājas, pamāte ieteica tēvam apprecēties ar Mihailu. Viņš, uzzinājis par šādiem nodomiem, vispirms teica, ka ir slims, tāpēc kāzas nācies pārcelt, un tikmēr nolēma bēgt no mājām.

1730. gada decembrī radās iespēja - zivju vilciens devās ceļā uz Maskavu. Naktī Mihailo uzvilka divus kreklus, kailu aitādas mēteli, paķēra mugursomu ar pārtiku un grāmatām un devās ceļā, lai panāktu aizejošo vilcienu. Un, panācis, viņš lūdza pomoriem dot viņam iespēju kopā ar viņiem nokļūt Maskavā.

Galvaspilsētā 20 gadus vecais Mihailo uzreiz devās uz slāvu-grieķu-latīņu akadēmiju, kur 1731. gada 15. janvārī iestājās mācīties.

"cariskā" versija

Tā ir šobrīd vispārpieņemtā notikumu attīstības versija. Taču ir vēl viena mazpazīstama versija, kas izskaidro, kāpēc pārdzīvotais puisis pameta mājas un, nonācis tīšā viltojumā (uzdevās par priestera dēlu), iestājās toreizējā augstskolā, kur visu izturēja - gan praktizētāju biedru izsmieklu, gan badu. Vai tiešām, piemēram, turpmāki pārbaudījumi ārzemēs un daudzu gadu darbs no tumsas līdz tumsai tikai tāpēc, lai tiktu saukts par “pirmo Krievijas universitāti”? Nē, izskatās, ka viņam bija kāds cits slepens mērķis…

Tieši viņš drīz tika nosūtīts mācīties uz ārzemēm ar diviem dižciltīgiem bērniem. Bet tas vēl nav viss: par ceļu uz “mužiku” Mihailam iedeva 300 rubļus, bet par iztiku - vēl 400. Tā tolaik bija milzīga nauda!

Lūk, piemēram, ko topošais zinātnieks rakstīja ziņojumā par saviem tēriņiem "zinātniskā ceļojumā uz ārzemēm": "Sanktpēterburgā un ceļā uz Lībeku tika iztērēti 100 rubļi.", "No Lībekas līdz Mārburgai - 37 taleri, uzvalks - 50 tal., paukošanas skolotājs pirmo mēnesi - 5 tal., mākslas skolotājs - 4 tal., franču skolotājs - 9 tal., deju skolotājs (uz 5 mēnešiem) - 60 tal., parūka, veļa, kurpes, zeķes - 28 tal., grāmatas - 60 tal. "…

Kā dzīvoja "vienkāršā zemnieka dēls" - iemācījās paukot un dejot! Viņš nemaz nebija verdzisks un izturējās pret savu Kalnrūpniecības akadēmijas skolotāju Johanu Frīdrihu Henkelu, ar kuru viņam nebija labas attiecības. Genkels, kurš nosauca Lomonosovu par ne pārāk laba rakstura cilvēku, kas ir veltīts dzērumam, atstāja liecības par studenta "nedzirdētām palaidnībām": viņš "pret mani izteica dažādus nepiedienīgus vārdus", "viņa rīcība nav cēlusies no rakstura vājuma, bet no apzinātām dusmām."Tam Genkels pieskaita arī savu aizvainojumu par to, cik pilnīgi nepelnītu apvainojumu šis vīrietis man nodarīja … īpaši ar saviem aizspriedumainajiem stāstiem man pilsētā, ka es tikai gribu kļūt bagāts par krievu naudu. Pats Mihailo, viņi saka, "briesmīgi iereibis klīst pa ielām, … bija ļoti nekaunīgs un nepieklājīgs", kā arī "viņš šausmīgi trakojās savā dzīvoklī, sita cilvēkus, piedalījās dažādos kautiņos vīna pagrabā" …

Piekrītu, jaunā Lomonosova uzvedības stils ir ļoti līdzīgs jaunākā Pētera uzvedībai ārzemēs, kurš, teiksim, vairākus mēnešus Londonā kopā ar saviem biedriem spēja tikt prom ar īrētu pili tā, ka viņš bija jāliek. par kapitālo remontu.

Protams, Lomonosova izcelsmes "cariskajai" versijai ir daudz argumentu pret to, taču arī pieņēmums, ka Krieviju slavinošā zinātnieka tēvs varētu būt kāds cits, ne mazāk slavens krievs, arī, acīmredzot, nevajadzētu noliegt.

Vai tie ir ruļļi?

Nikolajs Ivanovičs Kostomarovs - viens no ievērojamākajiem Lomonosova laika vēsturniekiem - kaut kā deva mājienu, ka Mihaila Vasiļjeviča askētisma pirmsākumi jāmeklē viņa dzimtenē. Spēcīgākie burvji-šamaņi tajā laikā dzīvoja ziemeļos. Sniega motocikla vērpšana vai vētras radīšana jūrā viņiem bija īsts gabaliņš.

Tomēr šķiet, ka arī viņi nebija visvareni. Pretējā gadījumā viņi nebūtu ieradušies pie Vasilija Lomonosova viņa dēla dzimšanas priekšvakarā. Turklāt viņi zināja ne tikai nedzimušā bērna dzimumu, bet arī piedāvāja viņam darbu, kas vēl nebija dzimis. Un par avansu viņi Vasilijam iedeva tik daudz naudas, ka viņš uzreiz kļuva par vienu no bagātākajiem cilvēkiem reģionā. Viņam bija muiža ar māju, zivju dīķis un pat savs kuģis.

Nu ko burvji gribēja pretī? Tas noskaidrojās dažus gadus vēlāk, kad no kaut kurienes laiva pilnīgā mierā un miglā aizmuca uz Vasilija kuģi. Cilvēki iekāpa zvejas šonerī un pasniedza Vasilijam futrāli ar dīvainiem ruļļiem. "Pastāsti savam dēlam - ļaujiet viņam to izlasīt" …

Viņi saka, ka tie bija ruļļi ar Hiperborejas gudro tekstiem. Reiz tāda valsts bija Krievijas ziemeļaustrumu vietā. Valsts bija bagāta un spēcīga, ar ko rēķinājās pat Aleksandrs Lielais. Un tad nez kāpēc tas pazuda. Un pēc viņa palika tikai ēku drupas, kas ir 9000 gadus vecas. Jā, šeit ir dokumenti, kas nes zināmu noslēpumu.

Tas bija jāatrisina Mihailo Lomonosovam.

Un viņš aizgāja no mājām. Par zināšanām. Vispirms viņš studēja Krievijā. Tad viņš piecus gadus dauzīja ārzemju universitāšu sliekšņus. Un visur viņš nesa somiņu ar tiem ruļļiem.

Lasi tīstokļus – tāda ir burvju pavēle. Tēva parāds būs jāsamaksā dēlam. Ziemeļu burvji ir visvareni. Nepaklausība tiks bargi un savlaicīgi sodīta.

Pirmais, kam Mihailo rādīja šos ruļļus, bija Slāvu-grieķu-latīņu akadēmijas profesors Feofans Prokopovičs. Tieši viņš aizsedza Lomonosovu un apliecināja, ka Mihailo ir ciema priestera dēls. Viņš arī palīdzēja skolēnam apgūt latīņu valodu - valodu valodu. Bet pat profesors nevarēja palīdzēt studentam lasīt dīvainos tekstus. Viņš tikai norādīja, ka raksti uz ruļļiem ir līdzīgi viduslaiku alķīmiķu sarakstiem.

Tāpēc tālākais Lomonosova ceļš bija Eiropā, pirmām kārtām Vācijā, tā laika zinātnes centrā. Sākumā Lomonosovs studēja Mārburgā, apmeklēja profesora Volfa lekcijas par fiziku un ķīmiju. Ķīmijas formulās viņš saskatīja kaut ko līdzīgu rakstīšanai uz ruļļiem. Ir zināms, ka ķīmija ir alķīmijas meita.

Taču, kad Mihailo uzdrošinājās šos ruļļus parādīt Kristianam Volfam, arī viņš vienkārši atmeta rokas. Svētie raksti viņam atgādināja filozofu akmens recepti. "Atstājiet to, mans draugs. Jūs nevarat atļauties šo darbu." Bet Lomonosovs nevarēja apstāties.

Un viņš devās uz Freiburgu, kur turpināja pilnveidoties zinātnēs, ģeoloģijā un kalnrūpniecībā. Un viņš to darīja tik dedzīgi, ka jaunais profesors Johans Hendelis pat sūdzējās par vardarbīgo studentu Maskavā. Viņi saka, ka viņš ar viņu nemaz nav slims, viņš nevēlas darīt to, kas viņam ir spiests, bet dara to, kas viņam patīk.

Tomēr strīds patiesībā varētu būt izcēlies tāpēc, ka profesors vēlējies slepus ieskatīties noslēpumainā ādas futrālī. Vai pat nolaupīt viņu. Jā, Lomonosovs to nedeva.

Mihailam bija jāizvācas no profesora, pie kura viņš dzīvoja un pusdienoja. Viņš atrada sev stūrīti vienā nabadzīgā ģimenē. Pēc dažiem avotiem, tās vadītāja bija atraitne, pēc citiem - brīdī, kad viņi apmetās pie viņiem, Lomonosova un viņas vīrs vēl bija dzīvi. Šā vai tā, bet saimnieku meita Elizaveta-Kristīna bija skatījusies uz stalto Pomoru. Jā, un tā lūpa nav stulba… Kopumā romāns izrādījās vētrains. Un ar sekām. Saimnieki par to nebija sajūsmā un izdzina īrnieku, neskatoties uz to, ka meita jau bija no viņa stāvoklī.

Lomonosovs aizgāja uz krogu un no bēdām piedzērās, kā jau pie krievu brāļa ierasts. Un no dzēruma viņi noskuja viņu karavīros. Viņi paņēma kastīti ar ruļļiem un nolika zem slēdzenes, lai topošais dienesta darbinieks neaizbēgtu.

Elizabete, uzzinājusi par to, iedeva saderinātajam cietumā kādu instrumentu. Lomonosovs atvēra slēdzeni, apdullināja sargu, paņēma lietu, uzkāpa pāri sienai un aizbēga.

Viņi viņu dzenā, bet viņš jau atradās ārpus Vācijas.

Sapnis un tēva nāve

Pa to laiku burvji spieda uz Vasīliju: "Vai dēls izlasīja vēstuli?" Lomonosova tēvs sevi aizstāvēja, cik vien spēja. Viņš pat piedāvāja burvjiem trīsreiz vairāk naudas, nekā reiz no viņiem saņēma. Bet viņi to vienkārši noslaucīja: informācija no ruļļiem viņiem bija svarīgāka.

Un, lai pasteidzinātu savu dēlu, burvji atrada efektīvu veidu. Vasilijs Lomonosovs drīz pazuda bez vēsts, un tajā brīdī pašam Mihailam bija pravietisks sapnis. Teiksim, kuģis, uz kura kuģoja viņa tēvs, avarēja, un viņš pats tika uzmests uz neapdzīvotas salas Baltajā jūrā.

Atgriežoties Sanktpēterburgā, Mihailo Lomonosovs nekavējoties sāka interesēties par savu tēvu. Viņš tika informēts, ka Vasilijs patiešām ir devies jūrā uz četriem mēnešiem un joprojām nav atgriezies. Tad Mihails rakstīja, kur meklēt savu tēvu. Patiešām, zvejnieki viņa ķermeni atrada tajā pašā salā, uz kuru viņam norādīja dēls.

Mihailo Vasiļjevičs saprata mājienu … Un kopš 1741. gada viņš strādā ar visu savu spēku. Viņa organizētā Krievijas Zinātņu akadēmija palīdz savam vadītājam, kā vien var. Un viņš pats aizstāj visu universitāti. Starp viņa daudzajiem zinātniskajiem atklājumiem - galvenokārt dzīvsudraba pētījumi. Tās ir pēdas, kā viņš meklēja Filozofu akmeni. Un tas brīnumainais akmens, kā jūs zināt, var daudz - pārvērst svinu zeltā, garantēt tā īpašniekam mūžīgu jaunību un vēl kaut ko …

Viņi sāka interesēties par dīvainajiem akadēmiķa eksperimentiem. Pēterburgā izplatījās baumas par lietu, kuru Lomonosovs pastāvīgi nēsāja sev līdzi.

Kādā rudens vakarā viņam uz tumšas ielas uzbruka trīs vīrieši. Bet, kā liecināja kāds laikabiedrs, “ar vislielāko drosmi viņš aizstāvējās pret šiem trim laupītājiem: vienam no tiem iesita tā, ka viņš varēja ne tikai piecelties, bet pat ilgi nevarēja atgūties; viņš iesita citam pa seju tā, ka tas no visa spēka ieskrēja krūmos, asinīm klāts; un trešo viņam vairs nebija grūti pārvarēt; viņš viņu nogāza (kamēr pirmais, pamostoties, aizbēga mežā) un, turēdams zem kājām, piedraudēja, ka tūlīt nogalinās, ja neatklās, kā sauc un kā sauc pārējos divus laupītājus. gribēja darīt ar viņu.

Šis atzinās, ka gribēja viņu tikai aplaupīt, un tad palaida vaļā. Šķiet, ka laupītājiem vajadzēja lietu ar ruļļiem. Lomonosovs domāja: kurš gan varēja viņu vajāt galvaspilsētā? Burvji nestrādā tik rupji…

Izrādījās, ka visvarenais Orlovs pats medīja ruļļus. Pirmkārt, viņš devās tieši uz mērķi - viņš sūtīja laupītājus. Bet lieta neizdega, un grāfs atlika otro operāciju līdz izdevīgam brīdim.

Tikmēr Lomonosovam atlika veikt tikai dažus eksperimentus. Viņš jau bija daudz iemācījies no šiem ruļļiem un bija tuvu tam, lai atklātu Filozofu akmens noslēpumu. Bet kaut kas, acīmredzot, viņam pēdējā receptē šķita dīvains. Un izšķirošajā eksperimentā viņš neievēroja rullī norādītos mērus, bet ņēma vielas mikroskopiskās devās un saglabāja tikai proporcijas. Un šis piesardzības pasākums viņu izglāba. Saņemtā viela nedeva dzīvību – tā nesa nāvi. Tas bija bezprecedenta spēka sprāgstviela. Pat drupatas izraisīja milzīgu sprādzienu.

Tā kā Lomonosovs dzīvoja akadēmijā, kur sprādzieni un ugunsgrēki bija ikdienišķa parādība, šķita, ka neviens šai lietai nepievērsa īpašu uzmanību. Taču Lomonosovs nolēma neriskēt. Sapratis, kas notiek, viņš sadedzināja gan savas piezīmes, gan pašus ruļļus.

Viņš zināja, ar ko tas viņam draud. Bet atpakaļceļa nebija. Un drīz Lomonosovam bija vēl viens pravietisks sapnis: kalendārs nokrita no galda un atvērās datumā - 4. aprīlī. Mihailo Vasiļjevičs saprata, ka viņš šo dienu neizdzīvos. Patiešām, viņš pēkšņi nomira 1765. gada 4. aprīlī tikai 54 gadu vecumā, lai gan bija slavens ar savu lielisko veselību.

Grāfs Orlovs nekavējoties pavēlēja nodot laboratoriju un … ieguva noslēpumainu lietu. Bet tīstokļu tur nebija. Tad viņi paņēma zinātnieka arhīvu. Daudzi Lomonosova dokumenti pazuda uzreiz pēc viņa nāves. Brīnumainā kārtā ir saglabājies tikai 14 darbu saraksts, ko viņš vadīja pēdējos mēnešos un nedēļās. Bet paši manuskripti līdz šai dienai nav atrasti …

Vai viņam bija taisnība, kad viņš iznīcināja ruļļus? Varbūt jā. Dinamīts no mīnām nekavējoties migrēja uz kaujas laukiem. Un atoms vispirms kļuva par bumbu, un tikai tad tas sāka darboties atomelektrostacijā. Nu, kas gan ar mums visiem būtu noticis, ja Lomonosova laikā būtu izmantoti zvērīga spēka sprāgstvielas?.. Jā, droši vien tas pats, kas varēja notikt ar tās pašas Hiperborejas un ne mazāk noslēpumainās Atlantīdas iemītniekiem. Mūsu civilizācija, tāpat kā tās, kas bija pirms tās, būtu pazudusi. Un tā Mihails Vasiļjevičs mūs izglāba. Viņš bija gudrs un paredzēja iespējamās sekas. Viņš sevi nenožēloja, bet pasargāja savus pēcnācējus no nevajadzīgas nelaimes. Un par to es paklanos viņam un pateicos viņam …