Satura rādītājs:

Kas notiks ar ASV saistībā ar Trifina paradoksu?
Kas notiks ar ASV saistībā ar Trifina paradoksu?

Video: Kas notiks ar ASV saistībā ar Trifina paradoksu?

Video: Kas notiks ar ASV saistībā ar Trifina paradoksu?
Video: Jack Halberstam Wild Things: An Aesthetics of Bewilderment 2024, Maijs
Anonim

Lielākā daļa cilvēku pasaulē mīl naudu. Jo īpaši daudzi ir ļoti ziņkārīgi par to, cik saņem kaimiņi, un jautājums par valdošo ienākumiem pārspēj visus popularitātes rekordus. Tajā pašā laikā ir interesanti atzīmēt, ka arī Krievijas imperatori saņēma algu par savu smago darbu, sākot ar Pāvilu I.

Rūpes par ģimeni

Pirmais imperators, kurš nolēma, ka valdnieku darbība Krievijas impērijā ir regulāri jāapmaksā, bija Pāvils I. Neskatoties uz to, ka mūsdienu historiogrāfijā viņa personība netiek skatīta no labākās puses, patiesībā viņš bija inteliģents un aprēķins cilvēks. Tieši kārtības mīlestība viņam lika pievērst lielu uzmanību summām, ko viņš un tuvinieki saņēma no kases. Fakts ir tāds, ka pirms viņa lielie hercogi, karaļi un pēc tam imperatori, ja nepieciešams, vienkārši pieprasīja viņiem piešķirt nepieciešamo naudas summu. Pāvils I pamatoti nolēma, ka tas ir pārāk izšķērdīgs, un 1796. gada 17. novembrī parakstīja dekrētu "Par ikgadēju naudas atbrīvošanu imperatora ģimenei". Kopš šī brīža Pāvilam I un viņa daudzajiem radiniekiem piešķirtās summas, lai arī tās bija lielas, tika stingri reglamentētas. Imperators un viņa sieva saņēma 500 000 rubļu gadā. Karaliskajiem bērniem tika piešķirtas summas atkarībā no darba stāža. Troņmantniekam Aleksandram I, kurš vēlāk vadīja sazvērestību pret tēvu, bija 200 000 rubļu gadā, viņa sievai tika piešķirti 100 000 rubļu. Pārējiem dēliem saskaņā ar dekrētu katram tika piešķirti 100 000 rubļu, viņu laulātajiem - 70 000 rubļu gadā. Vismazāk saņēma imperatora meitas - katra 60 000 rubļu.

Ko varēja nopirkt par cara algu?

Lai saprastu, vai Pāvils I sev un ģimenei ielika daudz vai maz, jāpaskatās 18. gadsimta cenas? Pēc vēsturiskiem dokumentiem, mūra māju Sanktpēterburgā, kas sastāvēja no trim istabām, virtuves un staļļa, varēja īrēt tikai par 8 rubļiem gadā. Un, piemēram, auns maksāja 1 rubli. 70 kapeikas. Arī parasto cilvēku algas bija zemas. Valsts dienesta ierēdnis, mūsdienu izpratnē biroja darbinieks, pelnīja tikai 20 rubļus gadā. Uz šī fona Paula I piešķirtā nauda sevis un ģimenes uzturēšanai izskatās patiesi kolosāla! Tomēr imperatora bērni savu "algu" varēja tērēt ar lielām atrunām. Imperatora dekrētā bija teikts, ka līdz 16 gadu vecumam troņmantinieku naudu kontrolēja viņu vecāki. Pēc pilngadības sasniegšanas un līdz 25 gadu vecumam viņiem bija tiesības saņemt naudu no kases savās rokās, taču atkal to varēja tērēt, tikai vienojoties ar vecākiem. Tikai tad, kad imperatora bērni bija ceturtdaļgadsimta veci, viņi paši tika galā ar savām algām. Turklāt, ja imperatora meita apprecējās, viņai pienācās 1 miljons rubļu, pēc tam maksājumi tika pilnībā pārtraukti.

Budžets nav gumijas - tas ir jāsamazina

Pēc tam Aleksandrs III nolēma mainīt imperatora ģimenes uzturēšanas apjomu tā samazināšanas virzienā. Novēršot radinieku pretestību, viņš slepeni no ģimenes sagatavoja jaunu dokumentu. Fakts ir tāds, ka līdz 1884. gadam valsts apgādībā jau bija 40 cilvēki no imperatora ģimenes. Tajā pašā laikā Aleksandrs III sarunās ar tiesas amatpersonām, sūdzoties par Pāvila I izšķērdību, atzīmēja, ka imperatora ģimene drīzumā dosies pa pasauli ar šādiem izdevumiem. Jaunais tēriņu plāns tika paziņots 1886. gada 2. jūlijā. Dokuments tika nosaukts "Noteikumi par imperatora ģimeni". No šī brīža maksājumi tika piesaistīti "apgādājamā" radniecības pakāpei attiecībā pret imperatoru. Sev un ķeizarienei Aleksandrs III noteica algu 200 000 rubļu gadā. Līdz 16 gadu vecumam viņa bērni sāka saņemt tikai 33 000 rubļu. Mantinieka uzturlīdzekļi bija 100 000 rubļu, un viņa bērniem pienācās 20 000 rubļu. Kopumā Aleksandrs III gandrīz trīs reizes samazināja ģimenes ienākumus. Tajā pašā līmenī palika tikai pūrs meitām - 1 000 000 rubļu. Savādi, bet ģimenes sacelšanās nenotika, karaliskie radinieki piekrita izmaiņām.

Imperatoriskās ģimenes alga nemainījās līdz Nikolaja II valdīšanai. Tikai 1906. gadā Valsts dome ierobežoja Imperatora tiesas ministrijas uzturēšanu līdz 16 000 000 rubļu gadā. Tomēr ar šo naudu pilnīgi pietika, lai maksātu algas karaliskajai ģimenei Aleksandra III amatā.

Diskusija par pasaules ekonomikas dedolarizācijas tendencēm radīja domu, ka lai Trifina paradokss pārtrauktu nogalināt rūpniecību Amerikas Savienotajās Valstīs, ASV ir jāatceļ pasaules ekonomika. No otras puses, ja sākas dedolarizācijas process, pastāv liels risks noslīkt tā seku bezdibenī.

Vai jūs zināt kaut ko par Trifina paradoksu? Tāpēc es nezinu. Noskaidrosim kopā…

Attēls
Attēls

attēlā Roberts Trifins (pa labi)

Tā 1945. gadā pasaulē radās Bretonvudsas vienošanās. Šajā starptautiskajā monetārajā sistēmā pasaules vadošo valstu valūtas bija piesaistītas stingriem maiņas kursiem pret ASV dolāru, kas nodrošināts ar zeltu (35 USD par Trojas unci).

Pēc 2. pasaules kara tika sagrautas Eiropas un Japānas valstu monetārās sistēmas, tāpēc to valūtu nodrošināšana ar ASV dolāriem bija piespiedu solis (pašiem nepietika zelta).

Bretonvudsas sistēmai, lai gan tai bija pozitīva loma pasaules ekonomikas pēckara atveseļošanā, bija iekšējas pretrunas. Sistēmas pamatproblēma izpaužas Trifina paradoksā, saskaņā ar kuru nav iespējams stingri piesaistīt nacionālo valūtu zeltam un vienlaikus izmantot to starptautiskās tirdzniecības atbalstam.

Paradokss ir šāds: Galvenās valūtas emisijai jāatbilst emitentvalsts zelta rezervēm. Pārmērīga emisija, ko nenodrošina zelta rezerve, var iedragāt galvenās valūtas konvertējamību zeltā, kas izraisīs krīzi. pārliecību par to. Taču galvenā valūta ir jāizlaiž tādā daudzumā, lai nodrošinātu starptautiskās naudas piedāvājuma pieaugumu, lai apkalpotu pieaugošo starptautisko darījumu skaitu. Tāpēc tā emisija būtu jāveic neatkarīgi no emitentvalsts ierobežoto zelta rezervju lieluma.

Citiem vārdiem sakot, liela apjoma dolāru emisija iedragāja pārliecību par tā zelta saturu, taču, tā kā dolārs kļuva par ķīlu citām valūtām, bija nepieciešams to izdrukāt (citu valstu valūtas rezervēm). Līdz ar to varam secināt, ka šīs sistēmas sabrukums bija neizbēgams.

Attēls
Attēls

Īstenībā ar tēmu "zelta nodrošināšana" jau sen viss ir skaidrs - sistēma izjuka un sabruka jau sen. Taču visas šīs runas tagad saskan ar sabrūkošo tirgus diskusiju par dolāru.

Tātad, saskaņā ar otrdien publiskotajiem Swift datiem, Eiropas vienotā valūta, kas pirms pieciem gadiem Eiropas parādu krīzes laikā zaudēja pirmo vietu kā visvairāk izmantotā valūta globālajos darījumos, aprēķinos uzņem apgriezienus. SWIFT apstiprina: dolāra norēķini samazinās

Ārvalstu valsts obligāciju neto pirkumi no 2018. gada janvāra līdz augustam sasniedza 78 miljardus USD, kas ir uz pusi mazāk nekā gadu iepriekš, lai gan ASV valdība palielina valsts parāda apjomu, lai segtu pieaugošo budžeta deficītu.

Saskaņā ar ASV Finanšu ministrijas datiem ārzemnieki tagad veido tikai 41% no ASV federālās valdības neapmaksātajām valsts kases obligācijām. Tas ir vismaz 15 gadi, lai gan vēl 2013. gadā šis rādītājs bija 50%.

Visi mēģina prognozēt, kas notiks, ja aprēķini dolāros tiks vēl vairāk ierobežoti un visa šī masa metīsies atpakaļ uz ASV.

Cik es saprotu, ir divas iespējas:

1)

– Tik liels pieprasījums pēc dolāriem nebūs. Daudzas preces, kas iepriekš tika piegādātas, lai iegūtu kārotos dolārus ASV tirgū, tur vairs netiks piegādātas. Un dzīves līmenis Amerikas Savienotajās Valstīs kritīsies. Un tur jau pieraduši ēst 3 rīklēs. Tas sāpēs. Ļoti sāpīgi. Varbūt būs revolūcija.

– ASV sāks atgriezties visi pasaules ekonomikas dolāri. Un viņi mēģinās tos apmainīt pret kaut ko vērtīgu, kas atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs. Amerika aizies ar inflāciju. Varbūt amers atteiksies pieņemt dolārus no citām valstīm. Ja tas notiks, visas tirdzniecības attiecības ar Ameriku sabruks, jo viņi atsakās pieņemt atpakaļ savus dolārus. No kā pie velna viņi tad atteiktos?

– Visticamāk, pasaules ekonomikas dedolarizācija ievedīs ASV neiedomājamā krīzē, kuru tās var nepārdzīvot.

2)

– ASV nekas nedraud, krīzei nav reālu iemeslu. Viņu parāds digitālā izteiksmē ir milzīgs, bet, ja salīdzinām ar ekonomikas apjomu: valsts parāds = gada IKP apjoms.

- Jā, $$ tiks mainīti pret citām valūtām, bet no tām nav iespējams nopirkt vairāk, nekā ASV ražo, tāpēc vai nu stājies rindā, vai ieguldi ASV ekonomikā. Un ASV ekonomikā ieguldītā nauda tiks izņemta no apgrozības (atgriezta Fed Rezervei), vienlaikus saglabājot sistēmas stabilitāti. Kas tagad ir Tramps un aktīvi gatavo "partnerus".

Jā, būs jāsaraujas ne tikai ASV, bet arī eiropiešiem, japāņiem…visai pasaulei būs no jauna jāveido tirdzniecības (reģionālās) asociācijas, kas konkurē savā starpā. Šis gadsimts būs cīņā, pievieno jau notiekošo pāreju uz nākamo tehnoloģisko kārtību un kļūst skaidrs, ka tie, kas tagad nevar izturēt, atpaliks - viņi ļoti cietīs, salīdzinot ar vadošajām valstīm.

- Tas ir, no zila gaisa izveidojot 100 USD, FRS dividendēs maksā USD 6, bet USD 94 nonāk ASV budžetā. Tagad šī nauda ir jāatdod kā ieguldījums ASV, faktiski slēdzot citas importa metodes. Izrādās, ka savulaik no zila gaisa izveidojuši $$, tagad tos dzēsīs, ieguldot ASV ekonomikā.

Kuru variantu uzskatāt par ticamāko?

Ieteicams: