Cilvēces svešzemju izcelsme

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Attiecībā uz politiskajām ziņām, noziegumu hronikām un klimata izmaiņām mēs kaut kā nepievēršam uzmanību pārsteidzošajām zinātnes sajūtām. Bet velti!

Sensācijas tika apspriestas četras stundas Krievijas Zinātņu akadēmijas Severcova Ekoloģijas un evolūcijas institūtā Bioloģijas zinātņu doktores Ariadnas Filippovnas Nazarovas vadītās kārtējā Starpresoru populācijas pētījumu grupas sanāksmē.

Zinātniskajiem novērotājiem, kuri noteikti izmantos vai klonēs šo informāciju, uzreiz piedāvāju vairākus nosaukumu variantus: "Cilvēces ārpuszemes izcelsme", "Cilvēka evolūcija? Nē, involūcija!”,“Krievu zinātnieki pret Čārlzu Darvinu”.

Īsāk sakot, cilvēks noteikti nav cēlies no pērtiķa. Patiešām, cilvēki un pērtiķi uz zemes nav atraduši tādus senčus, kas apstiprinātu Darvina evolūcijas teoriju.

Atgriezīsimies pie pašas tikšanās pasaulē atzītajā Krievijas Zinātņu akadēmijas institūtā. Tur tapa divi apjomīgi ziņojumi.

Pirmo ziņojumu sniedza bioloģijas zinātņu doktors Aleksandrs Belovs.

Ar otro - Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas akadēmiķis Andrejs Tjuņajevs.

Aleksandra Belova ziņojums bija veltīts jaunu arheoloģisko atradumu apspriešanai. No diskusijas izrietēja, ka cilvēka veidošanās jeb cilvēka veidošanās noritēja nevis pa Darvina ceļu, tas ir, no pērtiķa uz cilvēku, bet gan apgrieztā secībā. Vienkārši sakot, pērtiķi var būt cilvēka degradācijas rezultāts.

Otrs variants ir tāds, ka pērtiķi un cilvēki var būt neatkarīgi bioloģiski zari, kas nav nekādā veidā saistīti viens ar otru.

Pats Belovs izdarīja šādus secinājumus, pamatojoties uz žokļu, atsevišķu zobu, galvaskausu un citu kaulu fosilo paraugu izpēti.

Andreja Tjunjajeva ziņojums bija veltīts Āfrikas cilvēka izcelsmes teorijas problēmām un tika sagatavots kopā ar Hārvardas universitātes profesoru Anatoliju Klesovu.

Ziņojums pārliecinoši parādīja, ka, pamatojoties uz rūpīgāku veco datu un jaunu datu bāzu izpēti, priekšstats par cilvēku izplatību pa zemes virsmu ir ieguvis citu formu, kurā Āfrikas cilvēku populācijas ģenētiski nav citu cilvēku priekšteči. uz Zemes.

Kas tad tie ir? Tikai sānu atzars, kas pirms 130 tūkstošiem gadu pameta no tagadējā Krievijas līdzenuma un Austrumeiropas teritorijas.

Tā bija galvenā iedzīvotāju daļa, kas atradās Krievijas līdzenuma teritorijā pirms mūsdienu kaukāziešu cilvēka.

Andrejs Tjuņajevs pierāda, ka no viņa pozīcijas arī cilvēka attīstība izskatās pēc degradācijas procesa, kurā, jo vēsturiski tālāk cilvēks atrodas no Krievijas līdzenuma, jo degradētāks.

Un no ģenētikas viedokļa skeleta transformācijas un ādas krāsas izmaiņas ir dabisks degradācijas procesu rezultāts.

Tātad četru stundu tikšanās beidzās ar vienu kopīgu tēmu - cilvēka izcelsmi.

Vispārējais viedoklis ir tāds, ka jautājums par cilvēka sākotnējo parādīšanos uz zemes joprojām ir diezgan neskaidrs. Un šajā sakarā nevar noraidīt pat tādu eksotisku versiju kā cilvēka parādīšanās uz zemes no kosmosa.

Šo jaunāko versiju atbalsta vismaz divi fakti.

Pirmkārt. Patiesībā mūsdienu cilvēkā nav atrasti seni bioloģiskie priekšteči.

Otrkārt. Pat senākie atradumi liecina par cilvēka taisnu stāju, par to, ka viņa kāju pirksti nebija nolikti malā, kā pērtiķiem. Un pats galvenais, cilvēka genomā nav atrasti ģenētiski marķieri, kas vecāki par 260 tūkstošiem gadu.

Bet par labu involucionārajai jeb degradējošajai teorijai liecina ne tikai izskata izmaiņas, bet arī kaulu struktūra.

Degradācija ir skaidri redzama Austrālijas aborigēnos.

Saskaņā ar antropoloģiju un ģenētiku mūsdienu cilvēks ieradās Austrālijā apmēram pirms četrdesmit tūkstošiem gadu. Šajā laikmetā datētie atradumi pēc savas struktūras ir daudz progresīvāki nekā tagadējo šī kontinenta aborigēnu atradumi.

Ja senie galvaskausi ir tikai puscentimetru biezi, tad mūsdienu Austrālijas aborigēniem galvaskausa kauls sasniedz pusotru centimetru un tajā pašā laikā atšķiras ar daudz primitīvāku uzbūvi, kas, dabiski, liecina par galvaskausa degradāciju. veidošanās sistēma.

… Sanāksmē Krievijas Zinātņu akadēmijas A. N. Severcova Ekoloģijas un evolūcijas institūtā piedalījās dažādu jomu speciālisti. Bioloģijas zinātņu doktori, medicīna, vadošie sistēmu analīzes speciālisti un citi. Un visi, kā saka, bija vienisprātis: runātājiem, visticamāk, ir taisnība.

Tātad, mēs esam ar jums, dārgie draugi, seno astronautu pēcteči, astronauti, citplanētieši. Vai dievi - tas ir kā jums patīk.

Vienīgais jautājums ir, kur, kad un saistībā ar ko viņi ieradās uz šīs apbrīnojamās planētas, ko mēs saucam par Zemi.

Taču šī joprojām ir neizsmeļama tēma zinātniskās fantastikas rakstniekiem.

Sergejs Eremejevs