Sociālisma divas sejas

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Vardarbība ir lielākais varas ienaidnieks, priekš kam ir kārtība?

- Spēks, kas nebaidās sevi mērenēt.

Acīs iekrita ļoti zīmīga fotogrāfija, kurā iemūžināts divu valsts vadītāju gājiens kājām (!), Bez palīgu un sekretāru svītas, bez kortežas, acīmredzot, vai nu uz tikšanos, vai uz darba vietām. Kā liecina sludinājums, fotogrāfija uzņemta 1941. gada aprīlī - maijā. (Filma "Pirmais zirgs", režisors Efims Dzigans, iznāca 1941. gada sākumā). Un M. I. Kaļiņina tēls jau liecina par viņa lielo vecumu, viņš - padomju varas dizaineris ir pelnījis atsevišķu rakstu.

Kas vēl ir ievērojams fotogrāfijā? Daudzu apsargu trūkums, tas raksturo pilnīgu uzticēšanos cilvēkiem un, gluži pretēji, tautas cieņu pret varas iestādēm.

Kur un kā fotogrāfijā, kas tik dāsni ierakstīta vēstures annālēs, izpaužas personiskās varas autokrātiskā režīma klātbūtne?

Vai viena cilvēka noņemšana mainītu valsts attīstības gaitu? Maz ticams. Vai konkrētāk – nē! Tas bija liels līdzīgi domājošu boļševiku kolektīvs, kuru pārņem fanātisks sociālo un ekonomisko pārmaiņu mērķis.

Lielākā daļa valdību visās valstīs un vienmēr necenšas nekādas pārmaiņas. To mērķis galvenokārt ir "uzturēt kārtību", tas ir, esošo kārtību, un aizstāvēt vai atvairīt uzbrukumu no iekšpuses vai ārpuses.

Padomju valdība atklāti eksistē ar apzinātu mērķi mainīt pastāvošo kārtību un nevis kaut kad, tālā laikā, bet tagad, esošās paaudzes dzīves ietvaros; un šīs izmaiņas attiecas ne tikai uz vispārējiem principiem, bet arī uz cilvēku dzīves intīmākajiem aspektiem.

To labi saprata gan padomju varas ārzemju ienaidnieki, gan iekšējie, trockistu atzīšanās, 37. gadu prāvās tika teikts, ka mērķis bija likvidēt partijas centra virsotni. komiteja.

Ļoti precīzi par valsts koleģiālo valdību Staļins izteicās intervijā vācu rakstniekam Emīlam Ludvigam 1931. gada 13. decembrī. Uz jautājumu: - “Ap galdu, pie kura sēžam, ir sešpadsmit krēsli. Ārzemēs, no vienas puses, viņi zina, ka PSRS ir valsts, kurā viss ir jālemj kolektīvi, un, no otras puses, viņi zina, ka viss tiek lemts individuāli. Kurš izlemj?"

Staļina atbilde ir izteiksmīga un noteikta. Viņš teica:

Nē, jūs nevarat izlemt pats. Vienas puses lēmumi vienmēr vai gandrīz vienmēr ir vienpusēji lēmumi. Katrā kolēģijā, katrā kolektīvā ir cilvēki, ar kuru viedokli ir jārēķinās… Pamatojoties uz trīs revolūciju pieredzi, mēs zinām, ka no aptuveni 100 atsevišķiem lēmumiem, kas nav pārbaudīti, kolektīvi nelaboti, 90 lēmumi ir vienpusējs.

Mūsu pārvaldē, mūsu partijas Centrālajā komitejā, kas vada visas mūsu padomju un partijas organizācijas, ir ap 70 biedru. Starp šiem 70 Centrālās komitejas locekļiem ir mūsu labākie rūpnieki, mūsu labākie līdzstrādnieki, mūsu labākie piegādātāji, mūsu labākie militāristi, mūsu labākie propagandisti, mūsu labākie aģitatori, mūsu labākie eksperti valsts saimniecībās, mūsu labākie eksperti kolhozos, mūsu labākie individuālās zemnieku saimniecības eksperti, mūsu labākie Padomju Savienības tautību un nacionālās politikas eksperti.

Mūsu partijas gudrība ir koncentrēta šajā Areopagā… Katram ir iespēja dot savu pieredzi. Ja tas tā nebūtu, ja lēmumi tiktu pieņemti individuāli, mūsu darbā būtu pieļautas nopietnas kļūdas. Tā kā katram ir iespēja labot atsevišķu personu kļūdas, un tā kā mēs ar šiem labojumiem rēķināmies, mūsu lēmumi ir vairāk vai mazāk pareizi.

Skaidrībai par lēmumu koleģialitāti: "Līgums par PSRS izveidošanu", no četrām līgumslēdzējām pusēm, četrām republikām vismaz 15 sienas gleznojumi, lēmuma projekts "nosūtīt karaspēku uz Afganistānu", CK lēmums parakstīja 12 CK locekļi un zemāk, atsevišķi Brežņevs.

Šādi izskatās visi padomju varas dokumenti, ko parakstījuši VISI Centrālās izpildkomitejas Prezidija vai Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) CK biroja locekļi, nevis tie " Filkina vēstules", kas parādās presē, it kā izvilktas no arhīviem …

Pie varas nākušie boļševiki labi apzinājās, ka, lai tautu paceltu no barbarisma par attīstītu civilizāciju, ir jāatbrīvo visa tauta no pakļautības un kontroles, kas neizbēgami saistīta ar ražošanas līdzekļu privātīpašuma institūcijām.

Kara laikā pilnīga tautas spēku saskaņošana tiek panākta ar autokrātiskām pavēlēm, kuru izpildi nodrošina bargi sodi. Tomēr katra sociālās un ekonomiskās dzīves pārveidošana šķiet savādāks un grūtāks uzdevums nekā iebrūkošās armijas atvairīšana, un to nevar panākt ar imperatīvām pavēlēm un aizliegumiem.

Tas ir saistīts ar nepieciešamību mainīt veselas tautas apziņu. Tas prasa vispārēju izglītību, neatlaidīgu propagandu, pacietīgu skaidrojumu un personīgu piemēru, ietekmējot ikvienu cilvēku jebkurā vecumā, visur un visur.

Ir skaidrs, ka šāda sabiedrības pārveidošana nevar būt vienkārša diktatūra, pat ja tā ir lielākā cilvēku rokās. Pēc būtības mēs vispār nerunājam par cita "līdera" vai pat viena "līdera" izveidi. Tam nepieciešama miljoniem līderu aktīva līdzdalība.

Cilvēku dzīves ietekmēšana, apziņas maiņa, jaunu personīgo prasmju mācīšana – tas viss vairumā gadījumu prasa tiešu personisku kontaktu darbā un atpūtas stundās. Staļina laikmetā šo specifisko ietekmi praksē realizē ne viens cilvēks, ne virsotnē stāvošie valstsvīri, lai gan viņi to var virzīt; to visur veic miljoniem elitāro proletāriešu, komunistiskās partijas biedru, kuri nekad nepārtrauc personīgos sakarus ar darba biedriem.

“Komunisti uz priekšu” nav tikai aicinājums – tas ir piemērs, kas iedvesmoja cilvēkus atbrīvot valsts teritoriju un apspiest fašismu Eiropā. Pēc Otrā pasaules kara tieši komunisti vadīja valsts atjaunošanu pēc barbariskās iznīcināšanas, ko nodarīja Eiropas "atbrīvotāju" bari.

Jau 1947. gadā PSRS industriālais potenciāls tika pilnībā atjaunots, un 1950. gadā tas vairāk nekā dubultojās salīdzinājumā ar pirmskara 1940. gadu. Neviena no kara skartajām valstīm līdz tam laikam nebija pat sasniegusi pirmskara līmeni, neskatoties uz masveida finanšu iepludināšanu no ASV.

Tikai 5 pēckara gados kolhozos un sovhozos tika izveidoti lauku aizsargājoši meža stādījumi 1,7 miljonu hektāru platībā; papildus iestādīti un apsēti valsts meži 2,9 miljonu hektāru platībā.

Žurnāla "National Business" 1953. gada septembra numurā Herberta Herisa rakstā "Krievi ķeras klāt" tika atzīmēts, ka PSRS ekonomiskās varas pieauguma ziņā ir priekšā jebkurai valstij un ka pašreizējais pieauguma temps PSRS ir 2 -3 reizes augstāks nekā ASV.

Pēc Staļina nāves ienākošā nomenklatūra deva smagu triecienu visiem valsts attīstības projektiem. Par to ir rakstīts simtiem lappušu, bet kolosālākais trieciens, par ko jaunā vēsture "pieticīgi" klusē, bija trieciens sabiedrībai!

Divus gadsimtus kristianizācijas, trīssimt gadu cara valdīšanas, Stoļipina reformas nespēja sagraut krievu zemnieku, par ko "jaunā" nomenklatūra, uzurpējot partijas varu, arodbiedrības, kooperatīvi, dažos gados saprata gadsimtiem. sens feodāļu - muižnieku sapnis, gāžot krievu kopienu.

Saskaņā ar 1936. gada staļinisko konstitūciju, RSFSR konstitūcijas 5. pantu, sociālistiskajam īpašumam RSFSR ir vai nu valsts īpašuma forma (sabiedriskais īpašums), vai kooperatīvo-kolhozu īpašuma forma (individuālo kolhozu īpašums, īpašums). kooperatīvo asociāciju).

Ražošanas līdzekļu un kolektīvā darba kolektīvā īpašumtiesības, bruņotas ar modernām modernām tehnoloģijām. Padomju zemniecība, sacīja JV Staļins, "ir pilnīgi jauns zemnieks, kuram līdzīgus cilvēces vēsture vēl nav pazinusi."

PSRS līdz 1956. gadam bija 93 tūkstoši kolhozu, 4857 sovhozu un 8985 MTS (ieskaitot IZM - mašīnekskavatoru stacijas apūdeņošanai). Kāda ir atšķirība starp sovhoziem un kolhoziem? Valsts saimniecības un MTS tika izveidotas par valsts līdzekļiem, tās finansēja valsts, un vadību iecēla valsts.

Kolhozi tiek veidoti uz saimniecības ienākumu, patstāvīgas valdes ievēlēšanas un ienākumu sadales rēķina. 1936. gadā 600 mājsaimniecību jau bija miljonāri. Zeme tika nodota kolhoziem neierobežotā (mūžīgā) lietošanā.

Kooperācija ir akcionāru īpašums, pieder veikalu tīkls (80% no tirdzniecības laukos), industriālā kooperācija, celtniecība un pilnvērtīga būvmateriālu piegāde kolhoziem, noliktavām, sagādes birojiem, pārstrādes uzņēmumiem. Par 1954. gada janvāri. darbojās 19 960 lauku patērētāju biedrības. Visas darbības tika veiktas uz pašfinansējuma pamata.

Līdz 1956. gada sākumam bija: liellopi - 70 421 tūkst. cūkas - 56482 tūkst.galvu; aitas un kazas - 145653 tūkstoši galvu, no kurām vairāk nekā 60% ietilpa kolhozu kopīpašumā, šeit pieskaitot visu kolhozu, patērētāju un rūpniecības kooperatīvu infrastruktūru, ar vienu aizgalda vēzienu nonāca valsts īpašumā!

Krievu kopiena, ko pārstāv vairāk nekā astoņdesmit miljoni kolhoznieku, arteļu strādnieku, tirgotāju un kooperatoru, tika brutāli aplaupīta. Ir noslēdzies staļiniskā sociālisma laikmets, kura moto bija: “Saglabāsim un vairosim”! No šī brīža sociālisma pagrimuma laikmeta devīze ir kļuvusi: "Tas viss ir mūsu." Un tur bija laupītāji, slepkavas un visu līmeņu patērētāji - dzīvot bez maksas.

Automātiski tiek formulēts secinājums, ar ko atšķīrās staļinisma laika vadītāji, komunisti no nākamā – sociālisma pagrimuma.

Staļina laikmeta komunisti un lielākā daļa valsts iedzīvotāju darīja kopīgu lietu un bija personiski atbildīgi.

Komunisti pēc staļina perioda ir ieguvuši personisku "failu", un tiem ir raksturīga kolektīva bezatbildība.

Priekšplānā izvirzījās formas tērpa "goda", partijas, ministrijas - departamenta aizstāvēšana. "Sistēma savus cilvēkus nepamet!" kļuva par vesela laikmeta moto un stingri nostiprinājās mūsdienu sabiedrībā. Birokrātijas nenogremdējamība izraisīja likumu ignorēšanu, visu līmeņu vadītāju nespēju. Kolektīvās bezatbildības rezultāts ir nekontrolēta iznīcināšana ar budžeta līdzekļiem, sistēmas izzagšana un korupcija.

Tieši otrajā sociālisma periodā padomju ideoloģiskais aparāts un padomju cenzūra iegrima augstākā varas ešelona politiskajos strīdos, cilvēku sabiedriskā dzīve palika bez uzmanības, tika atmaskota kā politikas “upuris”.. Ņemsim, piemēram, visu valdības līmeņu vietnieku korpusu, kas izpildīja un veidoja Staļina ēras padomju varu. Un tie ir miljoniem godājamo strādnieku, strādnieku un zemnieku. Godātais, nevis labvēlīgs.

Nez kāpēc viņi nepievērsa pienācīgu uzmanību šim svarīgajam padomju sistēmas funkcionēšanas aspektam. Varbūt tas bija saistīts ar to, ka nomenklatūras partijas darbiniekiem padomju deputāta mandāts bija tikai pielikums galvenajam, partijas amatam. Parlamenta pienākumu veikšanai bija atlicis maz laika. Vēlētājiem ne vienmēr izdevās tikt galā ar īstiem tautas kalpiem, kā padomju masu mediji dēvēja deputātus.

Staļina laika tautas priekšstāvji centās nereklamēt savu darbību, neizspieda sevi, nedarīja PR, kā teiktu mūsdienās. Lielāko daļu deputātu vienoja atsevišķu rakstītu un nerakstītu deputātu ētikas normu un principu ievērošana. Kalpošana cilvēkiem tika uzskatīta par viņu vienīgo privilēģiju.

Pazīstami zinātnieki, ārsti, teātra un kino aktieri, citi ievērojamie staļina laika cilvēki kā deputāti veica milzīgu un rūpīgu darbu. Viņi aktualizēja svarīgus sabiedriskus jautājumus, meklēja risinājumus savu vēlētāju reālajām dzīves problēmām, iestādēm, kurās viņi paši strādāja. Tas, cik daudz viņi paspēja izdarīt, izmantojot deputāta statusu, kalpoja par viņu pieejamību jebkurā laikā. Tā bija varas seja un vienlaikus tautas rupors pie varas.

Visu staļina laiku tika saglabātas un izmantotas vēlētāju tiesības atsaukt deputātu, kurš nav attaisnojis vēlētāju vairākuma uzticību. Deputātiem bija regulāri jāatskaitās vēlētājiem, jāieklausās masu balsīs, uz kritiku no apakšas, reāli jātiek galā ar vēlētāju vajadzībām un viņu problēmu risināšanu. Par prioritāriem dokumentiem deputātu darbā tika uzskatīti vēlētāju rīkojumi un lūgumi. Tiesības atsaukt deputātus noteica viņu kontroli pār tautu un pilnīgu deputātu atkarību no vēlētājiem.

"… Pēdējā frāze tiek atcerēta," sacīja Jūlija Semjonova varonis. Tādējādi sociālā iekārta, kas paliks atmiņā lielākajai daļai lasītāju, bija sociālisma laikmeta pagrimums, pie kura atgriezties nebūtu vēlams.

I. Staļina intervija ar vācu rakstnieku Emīlu Ludvigu: