Nu, kurš tagad ir "losh"?
Nu, kurš tagad ir "losh"?

Video: Nu, kurš tagad ir "losh"?

Video: Nu, kurš tagad ir
Video: Forcing to get Russian passports: Ukrainians in occupied territories face pressure from invaders 2024, Maijs
Anonim

Kādu dienu kāds cilvēks ierodas autoservisā, sūdzas, ka iestrēgušas bremzes un tāpēc riteņi slikti griežas, diski braucot ļoti uzkarst, degvielas patēriņš liels un grūti braukt.. Vairumā gadījumu lieta ir skaidra: bremžu cilindri ir jānomaina un/vai jāieeļļo un pēc tam jānomaina. Darbojas pāris stundas. Bet kā tas īsti darbojas?

Servisa centra vadītājs apzinās, ka ir "sūcējs", to nosaka pāris testa jautājumi, kas īstenībā meistara darbam neko neizsaka:

- Vai jūs ilgi sūknējāt bremžu šķidrumu?

- Kā tas ir?

- Nav svarīgi, mēs to izdomāsim. Vai esat ilgu laiku mainījuši paliktņus?

- Kas tas ir?

- Nu, labi, redzēsim paši.

Viss skaidrs, "losh", jūs varat audzēt!

"Loshok" pamet servisa centru un sagaida zvanu, kura laikā vadītājs ziņos par bremžu sistēmas diagnostikas rezultātu un paziņos remonta izmaksas. Te atskan zvans, un no turienes labestīgā balsī izplūst Dr. Fox mērce:

- Zini, mēs redzējām, ka tev tur tiešām ir nopietna problēma, dīvaini, ka tu tur pat nokļuvi… Cik ilgi tu ar šo problēmu brauc?

- Nu jau pāris nedēļas. - saka apmulsis klients.

- Jā-ā… caurule ir tā, ja uzreiz pagrieztos, būtu vieglāk visu izdarīt, un tā maina galveno ar pastiprinātāju, pedālis un armatūra viss uzreiz izdega.

- Ak, vai tiešām tas ir tik biedējoši? - klients ir vēl vairāk nobijies.

- Es saku, jums būs jāmaina galvenais cilindrs, un kopā ar vakuuma pastiprinātāju un pedāli uzreiz, lai nepielāgotos viens otram, šķidruma sūknēšanas armatūra ir pielipusi visam, un tie izrādījās. nafig, tāpēc būs jāmaina suporti, un tajā pašā laikā, protams, diski ar spilventiņiem; provizoriskā cena N tūkstoši rubļu. Darīšu?

– Ak, un kaut kā vieglāk salabot? - klients jautā ar cerību balsī.

- Nē, nē, nē, mums tas ir nokārtots posms, mēs ar to bieži sastopamies, tad mums atved tādas mašīnas ar evakuatoru… vakar atveda, īpašnieks arī vienkārši gribēja to izdarīt, bet tagad viņam viss saliekts un stūre nokritusi. Mēs to nedarām, bet darām to nekavējoties un uzticami. Vai mēs to darīsim vai ne?

- Nu ejam. - klients lemti piekrīt.

Tas tā, klients veiksmīgi "šķīries", laupījums no "loškas" nogriezts un pāris simtu rubļu maksātais remonts maģiski izrādās simtiem reižu dārgāks. Bet kas ir tie "lošoki" patiesībā? Un, lai to saprastu, jums jāzina stāsta otrā puse.

Tātad mūsu klients apmaksāja remonta izmaksas, kas salīdzināmas ar pusi no viņa algas, un darbnīcas darbinieki faktiski neko nemainīja, tikai izņēma bremžu cilindrus, notīrīja tos ar smilšpapīru, iesmērēja ar speciālu suportu smērvielu un salieciet visu kopā. Numura cena ir salīdzināma ar laba saldējuma iegādi mūsu stāsta varoņa bērniem.

Amatnieki svin kārtējo "elektroinstalāciju", uzslavē vadītāju un ātri skrien, lai ar ieņēmumiem apmierinātu visu savu degradācijas-parazītu vajadzību spektru. Bet kas tas ir?..

Šeit viens no meistariem tiek atlaists nedēļas laikā, viņš sazinājās ar nepareizo "lošu" un tas viņu ļoti labi "izplūda", aizstājot viņu pilnībā. Viņš paslīdēja viltīgi salauztu automašīnu, pēc tam izgāza tai bojājumus un lika bez maksas to salabot, piedraudot ar sakariem prokuratūrā, un pat cirpja naudu par morālo kaitējumu. Režisors to necieta un dzina meistaru ar netīro slotu. Cits meistars burtiski dienu vēlāk iekļūst smagā avārijā, pēc kuras par “šķirto” klientu naudu iegādātā Mazda principā izrādās remontam nederīga. Viņš pats saņem mūža invaliditāti un vairs nevar strādāt savā specialitātē. Mūsu menedžeris smagi lamājas ar sievu, kā rezultātā viņa izved bērnus pa tiesu, un viņš pats iet pa nogāzi un pusgadu paliek uz ielas bez mājas un ģimenes, naudas; nav kur ņemt nākamo devu - pēc gada tiek atrasts miris peļķē zem tilta - aizrijās, jo nevarēja tikt ārā no peļķes kurā iekrita. Trešajam meistaram zem tās rakoties uzkrita automašīna: salūza pacēlāja bagāžnieki, un viss uzreiz un nepalīdzēja pat drošības bremžu sistēma, kas (kā tiek uzskatīts) principā nevar notikt. Pats serviss tika slēgts, jo īpašnieks pamanīja dīvainu mistiku, kas sāka notikt, un klienti kaut kā pārstāja parādīties, un pārējie strādnieki sāka steidzīgi bēgt. Darbnīcas īpašnieks nezināja visus darbinieku maldināšanas apmērus, un tāpēc viņam izdevās vieglāk no visiem: viņš vienkārši zaudēja biznesu un ilgu laiku klīda no viena darba uz otru, nevarēdams atrast. vieta sev. Tad viņš atrada spēku draudzīgā ceļā atstrādāt savus grēkus, devās uz apgaismības ceļu, ziedoja ievērojamu daļu no savām mantām labdarībai, ar ārkārtīgu piepūli izturēja virkni pārbaudījumu kārdinājumu veidā ātri un negodīgi nopelnīto, pēc kā “nejauši” tika uzaicināts uz labu darbu uzreiz augstā amatā, kur strādā joprojām, nezinot bēdas.

Kāpēc tas izrādījās šādi? Tā kā mūsu uzticamais un cienījamais klients, kurš darbnīcā bija "nošauti", izrādījās ne gluži parasts cilvēks, viņam bija īpaša dāvana: absolūti visi cilvēki, kas viņam apzināti nodarīja pāri, saņēma daudzkārt lielāku "atdevi". tās sekas, nevis tā kaitējuma pakāpe, ko viņi nodarīja vai pat vienkārši gribēja nodarīt savam upurim. Pats cietušais vienmēr tā vai citādi atdeva sev to, ko bija zaudējis savas lētticības dēļ. Tā, piemēram, pēc aprakstītā gadījuma autoservisā viņam darbā tika piešķirts negaidīts neplānots bonuss, kas vienāds ar šī neveiksmīgā remonta izmaksām, plus bērniem pietika saldējumam. Gada beigās bija nepieciešams pārkārtot uzņēmuma, kurā viņš strādāja, kasi, un labais direktors nolēma iegūto virspeļņu sadalīt starp darbiniekiem. Starp citu, tā uzņēmuma direktora alga bija ievērojami mazāka nekā lielākajai daļai viņa darbinieku, viss bija godīgi.

Pilnīgi visi, kas guva peļņu uz mūsu varoņa rēķina un svinēja "loškas elektroinstalāciju", par viņu ņirgājoties, vēlāk izrādījās paši "loškas". Kāpēc? Paskatīsimies uz to, kas notika Esības smalkajā plānā. Uz aprakstītā gadījuma piemēra.

Apraksta vienkāršības labad izmantosim velna tēlu, kurš kārdina cilvēkus, taču tie lasītāji, kuriem tas neder, var viegli atrast citu skaidrojumu, tas nemaz nav grūti, taču paskaidrošana prasīs ilgāku laiku, un Es nevēlos to darīt. Tātad, velns ierauga "loškas menedžeri" strādājot autoservisā un saka viņam:

- Skaties "loshok", atšķaidiet to!

- Vai viņš noteikti ir "nelabais"? neticīgais vadītājs jautā.

- Protams, lūk, šeit ir viņa dzimšanas diagramma, viņam otrajā mājā ir Venēra, piektajā - Plutons, aspektu lodes krustojas 39 grādu leņķī, kas trīs reizes ir mans mīļākais skaitlis, kas nozīmē, ka es varu. garantē operācijas panākumus. Turklāt pamata antagonistisko tranzītu nesakritības momentu diagrammas ir strikti negatīvas: viņš ir dzīves neveiksminieks, viņu var un vajag slaukt! Un tev ir sieva, bērni, vajag kaut kā pabarot, ja gribi dzīvot, var griezties, zini…nu jēga attaisno līdzekļus, tad nopirksi sievai kažoku ar šo naudu, un salabot māju. Un šis "lošs" ir turīgs, viņam naudas pietiek. iesim! - velns ielej mūsu menedžerei ausīs doktora Lapsas mērci.

- Hmm, nāc, es mēģināšu viņam uzdot pāris jautājumus, ko pārbaudīt. - teica jau siltā vadītāja.

- Nāc, nāc, pajautā, cik ilgi viņš sūknē bremzi… - velns, apmierināts ar sevi, ierosināja, sildīdams jau sagatavoto katlu nabaga puisim-menedžerim.

Tagad uzdodiet sev vienkāršu jautājumu: ar ko jūs, puiši, patiesībā esat aizrāvušies? Kurš šeit izrādījās "lūšs"?

Šos cilvēkus, piemēram, mūsu lētticīgo varoni, sauc par "aizvērējiem", un es tos īsi pieminēju rakstu sērijā "Melnbaltās izglītības un apmācības metodes" (III daļa). Nosaukums cēlies no vārda "atnest". Ko ņemt līdzi? Cilvēka ļaunprātība pirms tā fināla, protams. Tas ir, tie izrādās pēdējais piliens, kas izraisa atgriezenisko saiti, un viss uzreiz: likumpārkāpējs saņem vienā rāvienā par visām viņa līdzīga rakstura zvērībām.

Tātad "tuvāk" var spēlēt sava veida "zapadlo" vai ļaundara lamatas. Ar visu savu izskatu viņš rada "loškas" sajūtu un nekaitīgu cilvēku, kurš vēlas kaitēt. Viņš pat var provocēt, lai viņam tiktu nodarīts kaitējums, un biežāk vienmēr paklausīgi pakļauj sevi uzbrukumam. No malas gandrīz vienmēr šķiet, ka ļaundaris uzvar "tuvāko", bet patiesībā ļaundarim ir jāatstāj piekautam katrā vārda nozīmē, tikai viņš to ne vienmēr saprot uzreiz, jo beigas nāk nedaudz vēlāk nekā šī liktenīgā tikšanās. Tuvākā talants slēpjas tajā, ka viņš prot mierīgi panest aizvainojumus, nedusmojas, nevēlas atriebties un NENODARA pāridarītājam. Viņš vienkārši dod iespēju īstenot uz sevi kāda ļaunprātīgu nolūku (lai gan tas neliedz viņam sevi aizstāvēt, bet, ja tas notika, tad viņš to dara bez dusmām, atriebības vai naida jūtām, bet mierīgi un varbūt pat ar žēl likumpārkāpēja). Satiekoties ar šādu cilvēku, nelietis ir absolūti lemts, un taisnīgāks cilvēks absolūti nedraud. Neuzmanīgs vērotājs vienmēr domās, ka ļaundaris ir veiksmīgi īstenojis savu plānu, jo no malas viss ir IZCILI REDZAMS: te ir nelietis, te viņš trāpa mums tuvāk pa seju, viņš krīt un rāpo prom sakauts. Ļaundaris smaida un uzskata sevi par uzvarētāju… bet tad kaut kas noiet greizi. Pāris dienu laikā "tuvākajam" nav pat sitiena pēdu sejā, un ļaundara dzīve apgriežas kājām gaisā, ja, protams, viņš vispār nodzīvo līdz šim brīdim. Bet vērotājs to vairs neredz, viņam viss ir skaidrs un saprotams, viņš izdarīja secinājumus un devās tālāk.

Ja būs iespēja, rakstīšu par tādiem cilvēkiem sīkāk, bet tagad esmu uzbrūvējis šo tēmu, lai parastie blogu lasītāji padomā par savu uzvedību, kad uzskata sevi par uzvarētājiem vai zaudētāju jebkurā strīdīgā jautājumā. Īsi aprakstīšu virzienus, uz kuriem šī tēma mūs uzreiz ved.

Pirmais virziens, kas izriet no šī stāsta, ir aprakstīts pazīstamajā aforismā: ja nemainām savas kustības virzienu, tad riskējam nonākt tur, kur ejam, vai arī: esiet uzmanīgi savās vēlmēs, tās mēdz piepildīties.. Sīkāk, tas pats ir rakstīts stāstā "Nu, ko tu gribēji?.." un Pirmajā vēstulē (II-III daļa). Izmantojot savu ļaunprātību, jūs varat svinēt uzvaru, bet ar absolūtu precizitāti un uzticamību jūs iegūstat negatīvas atgriezeniskās saites sekas, kas, tāpat kā pērtiķa ķepas efekts, iznīcina visus ieguvumus, ko jūs saņemat. Tajā pašā laikā jūs to labi apzināties jau iepriekš, jo mūsu kultūrā spēles noteikumi ir rakstīti melns uz balta, tāpēc jūs nevarat nezināt, kāpēc ir tik slikti apzināti darīt ļaunu.

Otrais virziens … Daudzi cilvēki kļūst sarūgtināti un aizvainoti, ja tiek aizvainoti vai audzēti kā piesūcekņi, vai ja kāds viltīgāks vai stiprāks pret viņiem izturas neatbilstoši. Viņi var būt dusmīgi vai pat sapņot par atriebību, mutiskajos strīdos viņi arī vēlas aizvainot likumpārkāpēju, jo viņi tika ievainoti. Priekš kam? Galu galā, tieši ar šīm zemiskām īpašībām šādi cilvēki tikai atliek vai mīkstina atgriezenisko saiti likumpārkāpējam, it kā daļu no tā uzņemot uz sevi, jo viņi paši - IEPRIEKŠĒJĀ ZINOT PAR SAVU DAŽĀDĪBU - nolaižas līdz primitīvai uzvedībai. Augstas morāles cilvēks to nedarīs, viņš mēģinās palīdzēt likumpārkāpējam saprast savu kļūdu, ja uzskatīs, ka ir uz to spējīgs, vai turpinās ar domu “Dievs ir tavs tiesnesis”, dodot Dievam galīgo lēmumu. Un šis lēmums tiks pieņemts nekavējoties – notikumu gaita likumpārkāpējam tagad ir unikāli noteikta, ja vien viņš pats nemaina savu morāli.

Jā, taisnais šajā gadījumā, šķiet, var ciest pats. Bet patiesībā tā situācija izskatās TIKAI no malas. Patiesībā viņš vienmēr iznāk tīrs, pat ja viņš nomirst. Jūs vienkārši nevarat zināt visu sižetu un pareizi redzēt notikumu ainu, lai izdarītu vismaz dažus ticamus secinājumus par citiem cilvēkiem, it īpaši, ja viņu morālās attīstības pakāpe šobrīd izrādījās augstāka nekā jūsējā.

Šajā virzienā teiktais NENOZĪMĒ, ka visos gadījumos ir jāatsakās no pretestības ienaidniekiem. Nē, pretoties var un dažreiz arī vajag, bet galvenais ir darīt to bez dusmām, naida un citām zemiskām jūtām.

Trešais virziens … Atcerēsimies vienas slavenas dziesmas (fragmenta) rindas:

Dzīvē visam ir ierādīta vieta

Ļaunums sadzīvo ar labo.

Ja līgava aiziet pie cita, Nav zināms, kuram paveicās.

Mainīsim savus secinājumus ar šīs loģikas palīdzību: ja kāds veiksmīgi nodarījis ļaunumu pret tevi un priecājas par uzvaru, tad nav zināms, kurš palika uzvarēts. Ja šķiet, ka esat "šķīries", tad "šķīries" patiesībā ir "šķiršanās", un nevis jūs, bet ar vienu nosacījumu no jūsu puses.

Par kādu stāvokli es runāju?

Ieteicams: