Tiesneši un prokurori ceļu policistiem parādīja atšķirību "cilvēka" un "pilsoņa" tiesībās un brīvībās

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Draugs man atsūtīja materiālu, kas kā palīgā sauciens neļāva palikt vienaldzīgai.

Palīdziet atbrīvot mūsu vīrus un tēvus, nepamatoti notiesātos policistus

Ar saucienu pēc palīdzības rakstiet ceļu policijas sievas, kuras netaisnīgi notiesātas uz 4 gadiem vispārējā režīma kolonijā par likumpārkāpēja apturēšanu, kurš, kā vēlāk izrādījās, bija prokurors, tiesneša dēls. Smoļenskas apgabaltiesas kasācijas instance un tās pašas tiesas tiesneša mazdēls.

Mēs vēršamies pie jums, jo mūsu ģimenēm tagad ir nepieciešama jūsu palīdzība. Tuvākajā laikā Tveras pilsētas augstākā tiesa izskatīs aizstāvības iesniegto apelāciju. Lai mūs sadzirdētu, mums ir jāsavāc pēc iespējas vairāk parakstu. Jau 2 gadus esam nosūtījuši daudzas vēstules Krievijas Federācijas prezidentam, Krievijas Federācijas ģenerālprokuroram, Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas priekšsēdētājam, kurās aprakstīta situācija, kas izveidojusies Smoļenskas ceļu policijas darbinieku vidū. Sadotenkovs IN, Fjodorenkovs AM, Poltavins A.. AR. pildot savus dienesta pienākumus.

Cerējām, ka mūsu lūgumi pēc palīdzības krimināllietas objektīvā izskatīšanā tiks uzklausīti. Diemžēl tas nenotika! Visas vēstules vienkārši tika pārsūtītas pārbaudei tām personām, kuru korupcijas saitēm lūdzām pievērst uzmanību. Pilnīgi likumsakarīgi, ka neviens neko nepārbaudīja, bet tikai laikus ziņoja “augšai”, ka aicinājumā ieskicētie apstākļi neapstiprinājās un pašā korumpētajā jomā viss ir kārtībā.

Pašreizējā situācija ir guvusi lielu sabiedrības rezonansi, un, tā kā pastāv interešu konflikts, ar Krievijas Federācijas Augstākās tiesas lēmumu lieta tika nodota izskatīšanai Tveras tiesā. Bet ģimenes līgums un Tverā atrada savus piekritējus. Šobrīd ar Tveras Maskavas apgabala tiesas lēmumu tiesneša D. V. Žurkina sastāvā ceļu policijas darbinieki tika atzīti par vainīgiem saskaņā ar Art. 286 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa un notiesāts uz 3, 8-4 gadiem cietumā. Par ko? Par to, ka, pildot dienesta pienākumus, apturējuši tonētu auto. Nākotnē tonēšanas standartu pārsniegšanu apstiprināja ierīces liecības un liecinieku liecības.

Šofera Semeņņikova Aleksandra Petroviča nepareiza uzvedība un nepakļaušanās ceļu policijas likumīgajām prasībām (atteikšanās nodot dokumentus un pacelt priekšējos sānu logus, lai izmērītu to gaismas caurlaidību) izraisīja viņa aizturēšanu un nogādāšanu policijas iecirknī. Viss notikušais fiksēts, izmantojot videokameru.

Policijas pārvaldē uzzināja, ka aizturētais Semeņņikovs ir rajona prokurora palīgs. Kā īsts "zelta" jaunatnes pārstāvis, 26 gadus vecais prokuratūras darbinieks izsauca palīgā savu māti, Smoļenskas apgabaltiesas kasācijas instances tiesnesi, kura, nesaprotot, teica: " Neuztraucieties, dēls, es viņus iesēdināšu cietumā," kas notika vēlāk. Šiem vārdiem darbos pievienojās mātes istabas biedrs (bijušais policijas pārvaldes priekšnieks, bet tagad advokāts) un šīs pašas tiesas tiesneša vectēvs.

Aizstāvības rīcībā ir pietiekami daudz pierādījumu par darbinieku nevainību, bet kāpēc tiesai šie pierādījumi ir vajadzīgi, ja prokurora daudzbērnu juristu ģimene sākotnēji pieņēma lēmumu “ieslodzīt”, un “kolēģi veikalā” piekrīt šim lēmumam.

2017. gada 2. novembrī ceļu policijas darbinieki tika atzīti par vainīgiem pēc Art. 286 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa un notiesāts uz 3, 6-4 gadiem nosacīti, neskatoties uz to, ka trūkst pierādījumu par viņu vainu.

2018. gada 31. janvārī Tveras apgabaltiesa izskatīja aizstāvja apelācijas sūdzību par spriedumu un atcēla Maskavas rajona tiesas lēmumu. Lieta tika nosūtīta jaunai izskatīšanai Maskavas apgabaltiesai, taču citā sastāvā.

“Cietušais” nosacīto sodu uzskatīja par “vieglu” sodu, un mazu bērnu līdz 3 gadu vecumam klātbūtne nebija vainu mīkstinošs apstāklis un aicināja to pastiprināt - nosacītā soda aizstāšanu ar reālu. Proti, 10 gadi cietumā par to, ka, pirmkārt, pats prokurora palīgs A. P. Semeņņikovs. pārkāpa likumu - brauca ar automašīnu ar aizliegtu tonējumu.

2018. gada 28. aprīlī ar Tveras Maskavas apgabala tiesas lēmumu tiesneša D. V. Žurkina sastāvā ceļu policijas darbinieki tika atzīti par vainīgiem pēc 2018. gada 1. janvāra. 286 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa un notiesāts uz 3, 8-4 gadiem cietumā.

Pateicoties tiesneses mātes saiknēm un iespējām ietekmēt tiesas lēmumu pat citā Krievijas Federācijas veidojošā vienībā, tiesā, kas izskatīja lietu, visiem aizstāvības pierādījumiem par darbinieku nevainīgumu, t.sk. tehnisko līdzekļu liecību, spriedumā teikts diametrāli pretējā formā.

Vai tiešām likums mūsu valstī neko neizsaka un to var apiet kā grib, un ceļu policisti savus pienākumus var pildīt tikai attiecībā pret tiem pārkāpējiem, kuriem nav augsta ranga patrons ?!

Pašreizējā situācija ir spilgts piemērs tam, kā ar ģimeni saistīti klani tiesu un tiesībsargājošās sistēmās grauj valsts pamatpamatus, jo tā nespēj aizsargāt godīgu cilvēku, un taisnības pilnīgi nav.

Un kā ar mums un mūsu bērniem, kas palikām bez vīriem un tēviem, bez atbalsta dzīvē un bez iztikas līdzekļiem? Kā izskaidrot bērniem, ka "zelta" jaunatnes ambīciju dēļ, kuriem ir atļauts pārkāpt likumus, viņu tēvi palika bez brīvības ?!

Lūdzu, palīdziet mums sasniegt taisnību un parakstiet mūsu petīciju!!!

Jūsu paraksts palīdzēs mūsu ģimenēm beidzot slēgt šo mūsu dzīves murgaino daļu.

Ar atzinību un cerību uz uzvaru,

ceļu policijas darbinieku sievas

Žurnālists jautāja ceļu policijas juristam: "Jūsu viedoklis, sprieduma vērtējums, ko gaidījāt, ko ieguvāt, kādi ir turpmākie soļi?"

Advokāts Jaroslavs Ohničs: "Mēs gaidījām taisnību, tas ir, sirdsapziņas spriedumu. Ne viens, ne otrs neeksistē! Tas ir pirmais. Spriedums ir balstīts tikai un vienīgi uz "ģimenes līguma" liecībām, visi citus pierādījumus tiesa sagrozīja pretējā virzienā. Ko tu dabūji …"

Jūs varat parakstīt petīciju, lai aizsargātu ceļu policijas darbinieku datus ŠEIT … Šobrīd petīciju ir parakstījuši aptuveni 50 tūkstoši cilvēku.

No savas puses es nevaru nekomentēt šo situāciju, lai informētu mūsu pilsoņus par to, kāpēc viss notiek tā, kā notiek, nevis citādi

Piemēram, ļoti maz cilvēku pievērš uzmanību tam, ka Krievijas Federācijas konstitūcija, kas stājās spēkā 1993. gada 25. decembrī, "ir augstākais juridiskais spēks, kas nodrošina Krievijas konstitucionālās iekārtas pamatus, valsts struktūru, pārstāvniecības, izpildvaras, tiesu varas un vietējās pašpārvaldes sistēmas izveidi, kā arī cilvēka un pilsoņu tiesības un brīvības … "Wikipedia.

Pēdējie vārdi formulējumam par "cilvēks un pilsonis" ir sadalot mūsu valstij!

Visiem krieviem Krievijā ir "pilsoņa" statuss, izņemot tos, kuriem ir "cilvēka" statuss! Un "cilvēks" Krievijā saskaņā ar to pašu Krievijas Federācijas konstitūciju nav "pilsonis". Tiesnešiem un prokuroriem, tas ir jāsaprot, ir statuss - "persona", un ceļu policistiem ir statuss - "pilsonis", un viņiem attiecīgi ir dažādas "tiesības un brīvības"!

Netici man?

Tālāk es citēšu savu ilggadējo materiālu par mūsu apbrīnojamo valsts struktūru:

Maskava ir trešā Roma? Un kura? Galu galā pirmie divi bija viens otram antipodi

Tie, kas pār mums valda, lieliski zina, kādu lomu dzīvē spēlē simboli! Taču tajā pašā laikā Krievijas Federācijas valsts ģerbonis ir divgalvains ērglis, kas sākotnēji bija impērijas simbols Rietumu (katoļu) Romā, un mūsdienu Krievijas bruņotie spēki un visas varas struktūras darbojas zem impērijas simboliem. kas sākotnēji atradās Austrumu (pareizticīgo) Romā …

Paskaties pats:

Lūk, kas mums ir mūsdienu Krievijā:

Tāpēc es jautāju, ja Maskava ir trešā Roma, kura tieši? Galu galā pirmie divi bija antipodi viens pret otru, piemēram, balts un melns

Spriežot pēc Krievijas bruņoto spēku simboliem un Iekšlietu ministrijas simboliem - tas ir divgalvains ērglis ar nolaistiem spārniem, tad tie celti, godinot Austrumromas (Bizantijas) tradīciju pēctecību. Spriežot pēc Krievijas tiesu sistēmas un Krievijas Federācijas Augstākās tiesas simboliem, kas ir neatkarīga varas struktūra Krievijā, tad Krievijas tiesu vara ir tiešā Rietumromas mantiniece, kas ir slavena ar savām romiešu tiesībām un SABIEDRĪBAS TIESISKO STRUKTŪRU UZ VERDZĪBAS PRINCIPIEM!

Lasiet vairāk manā rakstā "Nu, ne sūdu sev! - es teicu sev!".

Verdzības ekonomiskie pamati

1. Darbaspēks ir bez maksas. Ikvienam ir tiesības brīvi rīkoties ar savām darba spējām, izvēlēties darbības veidu un profesiju.

2. Piespiedu darbs ir aizliegts.

3. Ikvienam ir tiesības strādāt apstākļos, kas atbilst drošības un higiēnas prasībām, uz atlīdzību par darbu bez jebkādas diskriminācijas un ne zemāku par federālajā likumā noteikto minimālo algu, kā arī tiesības uz aizsardzību pret bezdarbu.

Tas ir, tikai tiesības strādāt, par darba samaksu un garantēta minimālā alga. Paši darba rezultāti nepieder Krievijas pilsonim! Tas ir, Krievijas Federācijas konstitūcija patiešām ir balstīta uz romiešu tiesībām par vergu piederošo sociālo sistēmu, kur darba rezultāti tika atņemti no vergiem, un no kunga pleca tika dota noteikta atlīdzība. Kādā formā tika piešķirta balva, bļoda ar sautējumu vai liels skaits apdrukātu krāsainu konfekšu papīriņu, to Satversmē nevar rakstīt, tas ir verga (darba ņēmēja) un darba devēja līguma jautājums.

Smieklīgi, ka nav skaidras definīcijas, kas ir vergs, un Vikipēdijā nav arī atsevišķa raksta "Vergs", kā anekdotē par Vovočku: "ir, bet tādu vārdu nav!"

Patricieši un plebeji

Patricieši, Populus Romanus Quiritium, quirites ir personas, kas pieder sākotnējiem romiešu klaniem, kurām ir visas tiesības, tostarp tiesības uz darba rezultātiem (ne tikai uz savu darbu). Viņiem ir dzimšanas tiesības … Vēlreiz atkārtoju - patriciešiem ir tiesības PĒC DZIMŠANAS, tas ir ļoti svarīgi.

Plebejiem atšķirībā no patriciešiem ir traucētas tiesības, viņu tiesības regulē īpašs likumu kopums, kas pazīstams kā Jus gentium – tautas tiesības. Tas nozīmē, ka sabiedrībā, kas veidota saskaņā ar romiešu tiesībām, ir divas galvenās kategorijas:

- Patriciešiar visām dzimšanas tiesībām.

- Plebeji, kuras tiesības ir ierobežotas un aprakstītas speciālajos likumos.

Krievijas Federācijas konstitūcijā ir izmantoti divi jēdzieni bez skaidras definīcijas

- Persona

- Pilsonis

Smalkums ir tāds, ka "persona" un "pilsonis" ir juridiski termini galvenajā likumā (Krievijas Federācijas konstitūcijā), un tie apzīmē dažādas cilvēku kategorijas. Nosakiet paši, kurai kategorijai piederat de jure.

Izlasiet Krievijas Federācijas konstitūciju (17. pants):

17. pants

1. Krievijas Federācija atzīst un garantē tiesības un brīvības cilvēksun pilsonissaskaņā ar vispāratzītajiem starptautisko tiesību principiem un normām un saskaņā ar šo konstitūciju.

2. Pamattiesības un brīvības cilvēksir neatņemamas un pieder visiem no dzimšanas.

3. Tiesību un brīvību īstenošana cilvēksun pilsonis nedrīkst pārkāpt citu tiesības un brīvības.

Svarīgi, ka "persona" un "pilsonis" ir divi dažādi juridiski jēdzieni, 17.nodaļas 1. un 2.punktā tie lietoti. kopīgi "cilvēks un pilsonis", un tās pašas nodaļas 2. punktā ir tikai "cilvēks" un runā par viņa tiesībām NO DZIMŠANAS. Saskaņā ar romiešu tiesībām "persona" pēc juridiskā statusa atbilst patricietis, un "pilsonis" - plebejisks, tas ir, vergs.

Tas, ka vergs uzskata sevi par vīrieti (tas ir, patricieti), ir juridiski mazsvarīgi, proti, tas neko nenozīmē. Pilsonību (kāda cita) apliecina oficiāls dokuments, kuram ir juridisks spēks.

Ja jums joprojām ir šaubas par savu statusu, tad lūdzu ņemiet vērā, ka Satversme nosaka referendums, kura otrais vārds ir plebescīts, tas ir, viedokļa paušana plebs (plebeju komplekts).

Tātad, kādā statusā jums ir tiesības piedalīties referendumā?

Avots

Šeit ir vēl viens interesants pierādījums, un tas ir juridisks fakts!

Starp citu, jūs droši vien interesēs zināt, ka uzruna "Jūsu gods" nebija raksturīga Krievijas impērijas tiesību sistēmai. Atverot grāmatu "Slavenu Krievijas juristu tiesas runas", jūs redzēsit, ka bija pieņemts teikt "tiesneša kungi". Avots.

Piebildīšu, ka Krievijas impērijā nekad nebija ne tikai aicinājums tiesnešiem "Jūsu gods", bet arī nebija tradīciju valkāt īpašus tiesnešu tērpus (tiesnešu halāti), kas ir legalizēti Krievijas Federācijas tiesnešiem kopš 1992. gada un kuri personificē augstāko ebreju valdība !

Tiesneša mantija norāda, ka sākotnējā tiesnešu loma piederējusi ebreju priesteriem!

Papildu lasīšanai iesaku rakstu "Tiesu nozīmē ebrejs":

Tik daudz par romiešu tiesībām!

Kas tad tur Kristu krustā sita?!

Mēs atveram tulkotāja vārdnīcu un lasām:

Tiesiskā(tiesnesis), Tiesnesis(novērtēt), Judikatūra(tiesu sistēma), jūdaisks(ebrejs).

2018. gada 14. maijs, Murmanska. Antons Blagins