Satura rādītājs:

Zemnieku karš 1773-1775 Kur ir zemnieki?
Zemnieku karš 1773-1775 Kur ir zemnieki?

Video: Zemnieku karš 1773-1775 Kur ir zemnieki?

Video: Zemnieku karš 1773-1775 Kur ir zemnieki?
Video: Kas ir Smart TV? 2024, Maijs
Anonim

Pirms uzsākt notikumu analīzi pirms 240 gadiem, vēlos ieskicēt sava darba mērķi.

Nekādā veidā nesēt nacionālo naidu vai ko tamlīdzīgu. Mērķis ir mēģināt atvērt plīvuru pār Pugačova noslēpumu, lai izvairītos no 1773.-1775.gada asiņaino scenāriju atkārtošanās.

Skaidrības trūkums to gadu notikumu izpratnē ļāva tajās pašās teritorijās atkārtot 20. gadsimta sākuma brāļu kara asiņainos notikumus, un tagad "Zvaigznes un svītras" labprāt izspēlētu vēl vienu līdzīgu kārti ar nosaukumu Kazahstāna.

Teritoriju dalījums pēc etniskām līnijām ir nekas vairāk kā bumba ar laika degli.

Par 1773.-1775.gada notikumiem, ko sauc par Zemnieku karu, ir uzrakstīts ļoti daudz grāmatu, rakstu, publikāciju. Pārsteidzoši, ka piesakās gandrīz visi šo darbu autori nevis uz avotu … Šo attieksmi var salīdzināt ar kaimiņa izpildītās operas klausīšanos.

Mihails Volks oriģināltekstu lasīšanā diezgan pareizi norādīja atbilžu meklēšanas virzienu uz pagājušo gadu jautājumiem.

Interese par Aleksandra Sergejeviča Puškina darbiem daļēji pamudināja jaunās hronoloģijas autorus mēģināt nomelnot dzejnieka, ģēnija, savas Tēvzemes patriota vārdu:

“Karu ar Pugačovu ārkārtīgi izkropļoja Romanova vēsturnieku pildspalva. Arī A. S. Puškins savā slavenajā "Pugačova vēsturē".

Pilsoņi Nosovskis un Fomenko apzināti sagroza faktus, runājot par 36 lappuses.

Fakts ir tāds, ka Puškina darbā "Pugačova sacelšanās vēsture" ir divas daļas. Pirmajā 297 lapas, otrajā - 344 … Papildus tika izdotas "Piezīmes par nemieriem", kas satur ārzemju tekstu tulkojumus un daudz ko citu.

Atkārtoti pamanīju, ka dzejnieks jebkura bloka beigās ievietoja interesantāko apgalvojumu vai frāzi.

Izraujot frāzi no konteksta, Nosovskis-Fomenko mainīja tās nozīmi (skat. tajā pašā video par Pugačovu). Šī frāze ir ņemta no priekšvārda, pasvītrojot zilu teikumu, kā tas skan videoklipā. Izlasi visu tekstu un sajūti atšķirību.

Priekšvārds
Priekšvārds

Zīmīgi, ka viens no viņa "atklājošajiem" video Nosovskis-Fomenko sākas ar vārdiem "par ko britu enciklopēdija ļāva paslīdēt". Patiesībā, šādi rīkojoties, viņi skaidri parāda, kuru interesēs viņi cenšas, jo ko par to var teikt britu izdevums, varat redzēt šeit.

Šī ir rindkopa, kas beidzas ar Remarks on the Riot:

Morālajai pasaulei, tāpat kā fiziskajai, ir savas parādības, kas var nobiedēt ikvienu zinātkāru, kurš uzdrošinās tos apsvērt. Ja ticat filozofiem, ka cilvēks sastāv no diviem elementiem: labā un ļaunā, tad Emelka. Pugačovs neapšaubāmi piederēja retām parādībām, briesmoņiem, kas dzimuši ārpus dabas likumiem; jo viņa dabā nebija pat mazākās labā dzirksts, tas labais princips, tā garīgā daļa, kas atšķir saprātīgu radījumu no bezjēdzīga dzīvnieka. Stāsts par šo ļaundari var pārsteigt ļaunprātību un iedvest riebumu pat visvairāk laupītos un slepkavas. Tajā pašā laikā tas pierāda, cik zemu cilvēks var nokrist un ar kādu ellišķīgu ļaunprātību var piepildīties viņa sirds. Ja Pugačova izdarībās būtu kaut mazākās šaubas, es ar prieku izplēstu šo lapu no sava darba.».

Atcerieties šos divus galvenos vēstījumus - vienu no priekšvārda par godprātīgi, otrkārt, par šaubām par Pugačova rīcību.

"Tas bija viss sakāmvārds …".

Iedomājieties, ka 18. gadsimta beigās būtu bijusi televīzija.

1773, kaut kur iekšā Sanktpēterburga:

"Piedzērušies nelieši un laupītāji, nelieši, nemiernieki Emelkas Pugačovas vadībā braukā pa Orenburgas guberņas zemēm, ieņem Jaikas aizsardzības līnijas cietokšņus, nodedzina cietokšņus, aplaupa rūpnīcas, baznīcas, nogalina muižniekus, zemniekus, garīdzniekus …"

1773, kaut kur iekšā Orenburgas province:

“Sanktpēterburgas huntas karaspēks, kas atbalstīja 1762. gada bruņoto apvērsumu, kura rezultātā tika nogalināts Kārlis Pēteris Ulrihs Golšteins-Gottorps, kuru vadīja ģenerālmajors Kars, tika sakauts netālu no Juzejevas ciema. No huntas karaspēka puses vairākkārt tika atzīmēti artilērijas uzbrukumi Orenburgas provinces ciemiem. Vakar Augusta Frederika no Anhaltes-Zerbstas, kura sevi dēvē par Katrīnu Lielo, uzstājās ar runu Senātā, kurā aicināja palielināt karaspēka skaitu otrā mobilizācijas viļņa dēļ un nosūtīt tos uz dienvidaustrumiem ….

Pirms pāris gadiem es to būtu nodēvējis par sliktu joku. Es šodien tā nedomāju.

Informatīvā kara metodes nav izdomātas vakar un savas pastāvēšanas laikā nav īpaši mainījušās, galvenokārt pieturoties pie principa "jo vairāk melu, jo vairāk ticības".

Šo gadu attēlu labi papildina interesanta versija par notikumiem pirms 1773.–1775. gada kara, kas izklāstīts Igora Greka rakstā, kā arī pasaules attēls Katrīnas II valdīšanas laikā.

Rūpīgi izlasot "Pugačova sacelšanās vēsturi" kādā brīdī pieķēru sevi pie domas, ka viņi glābj Krieviju no tādiem neliešiem kā.

Vajāšanas laikā Pugačovs nodedzina gandrīz visus ieņemtos cietokšņus un apmetnes.

Un kas ir pārsteidzoši, cilvēki turpina iet pie viņa tūkstošiem, pat pēc rūpnīcu iznīcināšanas, baznīcu iznīcināšanas, civiliedzīvotāju un priesteru slepkavībām.

Neviennozīmīga Puškina lietotā izteiciena piemērs.

Piezīme 47. lpp. 4. nodaļā šī asiņainā epizode ir maz zināma
Piezīme 47. lpp. 4. nodaļā šī asiņainā epizode ir maz zināma

Pugačova karaspēka skaits dažos brīžos sasniedz vairākus tūkstošus, kaujas laikā par Kazaņu un vispār - 25 tūkstošus.

71. lpp nemiernieku armijas lielums
71. lpp nemiernieku armijas lielums

Kara mēroga attēls

135. lpp. 86 579 dush mn Ufas provincē
135. lpp. 86 579 dush mn Ufas provincē
136. lpp. gandrīz visi Ufas provinces iedzīvotāji
136. lpp. gandrīz visi Ufas provinces iedzīvotāji

Nez kurš Rainsdorpa uzskatīja par "novatoriem"?

162. lpp. Isetes province
162. lpp. Isetes province
195. lpp. Jekaterinburgas departaments
195. lpp. Jekaterinburgas departaments

Atceroties to gadu pilsētu iedzīvotāju blīvumu, kļūst skaidrs, ka tas nav dumpis vai sacelšanās. Ir pilna mēroga karš.

Karadarbības mērogu vislabāk ilustrē karte, kuras neesamība patiesībā sūdzējās par Puškinu viņa "Piezīmēs par sacelšanos":

Broņevska kunga kritika

VI 6. nodaļai trūkst zemsvītras piezīmes. Skatīt 123. un 55. lpp.

Daudzas vietas un pat pilsētas un cietokšņi kartē nav atzīmēti. Tas padara lasītāju ārkārtīgi sarežģītu.

Paskaidrojums

Cipari, kas apzīmē atsauci uz komentāru, ir drukas kļūda.

Karte nebūt nav pilnīga; bet tas bija vajadzīgs, un man nebija iespējas sacerēt citu, perfektāku.

Novērsīsim šo trūkumu

Karte pēc Puškina
Karte pēc Puškina

Atbildes meklējumi uz jautājumu par to, kas tolaik notika Sibīrijā, mani noveda pie grāmatas Andrejs Iosifovičs Andruščenko "Zemnieku karš 1773-1775", iespiests 1969. gadā.

4. lpp. Pavļenko par grāmatu
4. lpp. Pavļenko par grāmatu

Izlasot šo darbu, ir zudušas pēdējās šaubas, vai šis karš bija zemnieku karš.

Fakts lielākā daļa Pugačova un viņa domubiedru sastādīto dokumentu oriģinālu nav, tikai apstiprināja manu pārliecību par notikumu falsifikācijas versiju.

111. lpp. Pugačova dokumenti sasniegti kopijās
111. lpp. Pugačova dokumenti sasniegti kopijās

Man ir sakrājies materiāls ne vienam vien rakstam, tādēļ, neievērojot notikumu hronoloģiju, citēšu spilgtākos momentus un pretrunas, ko A. S. Puškina, un ko apstiprina darbs A. I. Andruščenko.

Sastādot savu darbu, Puškins 1834. gadā cerēja uz "vēsturnieku, kuram būs atļauts izdrukāt Pugačova lietu". Un tas, ko mēs redzam no šāda vēsturnieka, gandrīz 200 gadus pēc "zemnieku sacelšanās" apspiešanas:

110. lpp. saturs nav pietiekami izpētīts
110. lpp. saturs nav pietiekami izpētīts

Atvainojiet, lai jūs varētu tūkstoš gadus pierakstīt, ka lieta ir maz pētīta.

Lai nepārprotami atbildētu uz jautājumu, kas īsti bija Emeljana Ivanova dēls Pugačovs, atklātie avoti neļauj, līdzīgi kā Ģenerālisimo Suvorova dalību šajā karā.

Neskatoties uz Pugačova "aizjūras tūri" pirms viņa parādīšanās Jaikas upē 1773. gadā, kas aprakstīta "Pugačova sacelšanās vēsturē" (turpmāk tekstā IPB), izmeklēšanas komisija nekonstatēja ārvalstu aģentu piedalīšanos Pugačova pusē. nemiernieki:

22. lpp. nav iesaistīti ārvalstu aģenti
22. lpp. nav iesaistīti ārvalstu aģenti

No otras puses, kā jau atzīmēju, valdības spēku pusē un starp augstākajām amatpersonām bija daudz personu ar svešām saknēm.

Tīklā tika atrasta saite uz Katrīnas II 1762. gada 4. decembra manifestu par ārvalstu kolonistu uzaicinājumu apmesties uz dzīvi Krievijā.

Interesants ir 1773.-1775.gada manifestu un dekrētu saturs.

Senāta 1773. gada 13. decembra dekrēts:

2. daļa 5. lpp. par priekšnieka iecelšanu ciemos
2. daļa 5. lpp. par priekšnieka iecelšanu ciemos

Šis formulējums nozīmē, ka teritorijas salīdzinoši nesen tika pārņemtas kontrolē un uz vietas nebija neviena varas pārstāvja. (pārraugi)

1773. gada 23. decembra manifests:

2. daļa 10. lpp. 1773. gada 23. decembra manifests par izmaiņām
2. daļa 10. lpp. 1773. gada 23. decembra manifests par izmaiņām

1774. gada 19. decembra manifests - par kazaka Pugačova noziegumiem.

2. daļas 22. lappuse 1774. gada 19. decembra manifests
2. daļas 22. lappuse 1774. gada 19. decembra manifests

Šajos divos manifestos Katrīna II nenogurst atkārtot par Dieva aizgādību, kuras rezultātā viņa pārņēma varu (patiesībā, veikusi bruņotu apvērsumu).

IPb Pugačovs un "nelieši" bieži tiek attēloti piedzērušies. Puškins izmantoja šo paņēmienu, lai parādītu "nemiernieku" darbības bezsamaņas trūkumu. Jāsaprot, ka neko citu viņš cenzūras ietvaros uzrakstīt nevarēja. Šo pašu iemeslu dēļ IPB neredzam Pugačova vienību vadītāju vārdus un uzvārdus, tikai iesaukas. Līdz ar to daudzie "nelikumi", "nelieši", "grauži". Dzejnieks varēja atstāt tikai mājienus.

Pieņēmums apstiprina klātbūtni Militārā kolēģija starp "nemiernieku bandām"

58. lpp. Militārā kolēģija
58. lpp. Militārā kolēģija
64. lpp. Militārās kolēģijas uzdevumi
64. lpp. Militārās kolēģijas uzdevumi

Disciplīnas jautājumi Pugačova karaspēkā

72. lpp. karaspēka disciplīnas jautājumi
72. lpp. karaspēka disciplīnas jautājumi
74. lpp. kaujas disciplīnu un savstarpējo palīdzību
74. lpp. kaujas disciplīnu un savstarpējo palīdzību

Ordeņi un medaļas

74.-75.lpp. ordeņi un medaļas
74.-75.lpp. ordeņi un medaļas

"Neliešu bandu" izmanto reklāmkarogu

72.lpp baneri
72.lpp baneri

Iespējams, tāpēc Goļicinu pārsteidza pugačoviešu labi koordinētā rīcība

5. nodaļa 90. lpp. Goļicina pārsteigums
5. nodaļa 90. lpp. Goļicina pārsteigums
50. lpp. prasme iekārtot savas pozīcijas
50. lpp. prasme iekārtot savas pozīcijas

IPB jokojot, Pugačova svīta sevi dēvē par Katrīnas svītu, un apmetnes Bērds, Kargala un Sakmara tiek salīdzināti ar Maskava, Sanktpēterburga un Kijeva.

3. nodaļa 47. lpp. sauca sevi par muižniekiem
3. nodaļa 47. lpp. sauca sevi par muižniekiem
Piezīme 34. lpp. 3. nodaļai Berda-Maskava
Piezīme 34. lpp. 3. nodaļai Berda-Maskava

Iespējams, ka ar šādu pilsētu salīdzinājumu autors varētu norādīt pretējās puses: karš starp diviem štatos.

Pieteikums ir pelnījis atsevišķu tēmu artilērija karā 1773-1775

79.-80.lpp. artilērija
79.-80.lpp. artilērija
80. lpp. aptuveni 1773. gada ieroču ražošana
80. lpp. aptuveni 1773. gada ieroču ražošana

Šeit varētu citēt visu nodaļu, tā ir tik spilgta, bet jāierobežojas ar fragmentiem.

Cilvēkiem, kas nav lieti, šādi notikumu apraksti var nebūt uzkrītoši.

Lielgabalu liešana, tāpat kā citi tehnoloģiskie metāla izstrādājumi, vienkārši nedarbosies no bailēm. Metot arklu lielgabalu nevar ieliet. Mums ir vajadzīgi amatnieki, kuri pārzina liešanas tehnoloģiju.

Lai meklētu piemērus, nav tālu jāiet. Šobrīd Krievijā kopš privatizācijas sākuma ir iznīcinātas daudzas nozares, tostarp lietuve.

Iestājoties tirgus attiecībām, tirgotājiem kļuva izdevīgāk iepirkt lietuves izstrādājumus kaimiņvalstī Ķīnā.

Tagad mēģiniet atbildēt sev, cik ātri mūsu valstī ir iespējams uzsākt lietuves, ņemot vērā nacionālās valūtas kritumu un citus labvēlīgus ekonomiskos faktorus, bet trūkst tehnoloģiju un amatnieku vajadzīgajā daudzumā?

Atgriežoties pie 1773. gada notikumiem, protams, varētu teikt, ka šajās rūpnīcās un pirms kara sākuma ražošana strādāja valdībai.

Bet kur tad "zemnieki" dabūja ieročus, kas izgatavoti, izmantojot slepenas tehnoloģijas?

81.lpp liepas lielgabals
81.lpp liepas lielgabals

Vēl viena epizode par ieročiem.

2. nodaļa 25. lpp. vai lielgabali lej virsū karaļiem
2. nodaļa 25. lpp. vai lielgabali lej virsū karaļiem

Monētu kalšana

78. lappuses monētu kalšana
78. lappuses monētu kalšana
Atzīmē Pugačova monētas ar Pēteri 5. nodaļas 51. lpp
Atzīmē Pugačova monētas ar Pēteri 5. nodaļas 51. lpp

Metodes, ko numismāti izmanto, lai noteiktu monētas, man nav zināmas.

Saskaroties praksē ar "Bosporas karaļvalsts" monētas uzraksta nepareizas interpretācijas faktu, es nebrīnītos, ka Pugačova laika monētas netika "atrastas".

IPB es satiku pieminēšanu Tomskas pulks, kas atradās Maskavā.

48.lpp Tomskas pulks
48.lpp Tomskas pulks

Andruščenko grāmatā septītā nodaļa ir veltīta Sibīrijas līdzdalībai.

214. lpp., Čičerina veiktie pasākumi
214. lpp., Čičerina veiktie pasākumi
iela 217 Yalutorovskiy rajons
iela 217 Yalutorovskiy rajons
sacelšanās Sibīrijas guberņas rajonos 225. lpp
sacelšanās Sibīrijas guberņas rajonos 225. lpp
232. lpp., 1775. gada vasara
232. lpp., 1775. gada vasara

Pamatojoties uz pieņemto 1773.-1775.gada kara kā zemnieku kara nosaukumu, ir loģiski pieņemt, ka priekšnosacījumiem sacelšanās sākumam starp "zemniekiem" bija jābūt vienādiem visā tā izcelsmes teritorijā..

Aplūkojot Sibīrijas pilsētu karti 18. gadsimta sākumā S. U. Remezovam un pieņemot oficiālo versiju par šo zemju apdzīvošanu, rodas domstarpības par zemnieku cīņu pret dzimtbūšanu.

Pati Sibīrijas dalība 1773.-1775.gada karā. man kļuva par atklājumu.

Nolēmu paskatīties, kādi to gadu notikumi iezīmēja pilsētas Sibīrijā.

Izrādās, 1773. gadā (oficiālajā versijā nepatikšanas notika vasarā) izdega gandrīz visa Krasnojarskas pilsēta: no 350 mājām palika 30.

Varbūt ugunsgrēks nejauši iekrita kara gadā.

Ievērības cienīgs ir to pilsētu saraksts, kurās tajā gadā bija ugunsgrēki. Interesanti, ka "zemnieku kara" priekšvakarā ugunsgrēki pārņēma Krievijas rietumu daļas pilsētas.

Salīdzinot faktus par Tomskas pulka cītīgo līdzdalību "bastardu" apspiešanā 1773.-1775.g.

2. daļa 63. lpp. Tomskas pulka dalība
2. daļa 63. lpp. Tomskas pulka dalība

Krasnojarskas militārās vienības vēsais raksturs

Krasnojarskas pakļautība Tomskas guberņai izveidojās 1804. gadā

1773. gada ugunsgrēks Krasnojarskā vairs nešķiet tik nejaušs notikums.

Garīdzniecība un baznīca

Tāpat kā IPb lasīšanas laikā jūs pieķerat sevi pie domas, kurš no kura glābj, aprakstot laupīšanas un slepkavības nākamajā Pugačova sagrābtajā pilsētā vai cietoksnī, jūs sākat saprast stāsta absurdumu.

Kā jau teicu iepriekš, pēc visām "zvērībām", ko oficiālā versija piedēvē Pugačovam, viņa rindas turpina augt. Lai gan, pēc lietu loģikas, ar katru nākamo laupīšanu vajadzētu pieaugt civiliedzīvotāju un garīdznieku neapmierinātības vilnim.

Turklāt nav nejaušība, ka A. S. Puškins tūlīt pēc Pugačova aizbraukšanas no izlaupītās pilsētas "ieved" tur valdības karaspēku.

Astotās nodaļas piezīmē ir izlaupīto baznīcu un tempļu saraksts, nogalināti dažādu rangu un muižu cilvēki. Uzkrītošs ir to garīdznieku skaits, kuri, iespējams, gāja bojā no nemiernieku rokām.

Pugačova upura 8. nodaļas piezīme 60.-106. lpp
Pugačova upura 8. nodaļas piezīme 60.-106. lpp

ērtākai uztverei pārsūtiet datus uz tabulu

Pugačova upuru saraksts
Pugačova upuru saraksts

no nogalinātajiem aptuveni 90 - garīdznieki, vairāk nekā puse ir nosaukti.

Pugačovs un baznīca IPb.

8. nodaļa 140. lpp. Pagāni sāka slepkavot priesterus
8. nodaļa 140. lpp. Pagāni sāka slepkavot priesterus
8. nodaļa 145. lpp. iebrauca Saranskā
8. nodaļa 145. lpp. iebrauca Saranskā

IPb otrajā daļā paziņojums par kazaku baznīcas svētku godināšanu

2. daļa 219. lpp. par kazaku baznīcas svētku ievērošanu
2. daļa 219. lpp. par kazaku baznīcas svētku ievērošanu

Par Pugačova sākotnējiem plāniem

2. nodaļa 19. lpp. Pugačovs par saviem plāniem
2. nodaļa 19. lpp. Pugačovs par saviem plāniem

VISPĀRĪGAS PIEZĪMES

Visi melnie bija par Pugačovu. Garīdznieki viņu sagaidīja, ne tikai priesteri un mūki, bet arī arhimandrīti un bīskapi. Viena muižniecība atklāti nostājās valdības pusē. Pugačovs un viņa līdzdalībnieki vispirms gribēja savā pusē iekarot muižniekus, taču viņu ieguvumi bija pārāk pretēji.

Garīdznieku attieksme pret karu starp A. I. Andruščenko

89.-90.lpp attieksme pret baznīcām
89.-90.lpp attieksme pret baznīcām

Pugačovas karaspēka garīdznieku tikšanās Petrovskā.

8. nodaļa 147. lpp. Petrovska Pugačova tikšanās ar garīdzniekiem
8. nodaļa 147. lpp. Petrovska Pugačova tikšanās ar garīdzniekiem

Par kazaku baznīcas svētku ievērošanu

2. daļa 219. lpp. par kazaku baznīcas svētku ievērošanu
2. daļa 219. lpp. par kazaku baznīcas svētku ievērošanu

Savos darbos Andruščenko dažkārt atsaucas uz karu civilāun valdības karaspēks - sodošs.

No zemāk redzamās epizodes kļūst skaidrs, ka daudzi punkti Puškina darbos šķita tik pretrunīgi:

199. lpp. iestāžu rīcība
199. lpp. iestāžu rīcība

Vjazovska reduta piemērā (Vjazovka)

1773. gadā reduta iedzīvotāji pārgāja Pugačova sacelšanās pusē. Lai pārtvertu valdības kurjerus un uzraudzītu cara karaspēka pārvietošanos no Orskas cietokšņa aiz Vjazovska reduta, pugačovieši raktuvēs izveidoja militāru priekšposteni. Seno vara raktuvju pēdas ir saglabājušās līdz mūsdienām bedru un augstu izgāztuvju veidā. XVIII gadsimtā. šīs raktuves piederēja selekcionāriem Mosolovam, Tverdiševam un Mjasņikovam. …

Salīdzinot 1773.-1775.gada kara apmērus, dalībnieku skaitu, var pieņemt, ka Urālu rūpniecība, ja tā netika iznīcināta, tika ļoti iedragāta.

Kara sekas

8. nodaļa 168. lpp. kara sekas
8. nodaļa 168. lpp. kara sekas

Šī raksta ietvaros ne visi A. S. darbos ietvertie pretrunīgie punkti. Puškins par 1773.-1775.gada kara notikumiem.

Versija par notikumiem ap Orenburgu un Burdskajas apmetni ir pievienota atsevišķam ierakstam. Starp visām dīvainībām, kas saistītas ar Orenburgas pilsētu, jautājums par cietoksnis, ko viņi tik varonīgi aizstāvēja 6 mēnešus.

Patiesībā šobrīd no tā nav palicis ne pēdas. Bet Berdskaja Slobodā ir ar Pugačovu saistīti atribūti. Lai gan, ievērojot to gadu vēstures oficiālās versijas loģiku, vajadzēja būt otrādi …

SECINĀJUMI

Šajā darbā mēģināju atklāt nozīmi, ko A. S. Puškins savos rakstos stāstīja par 1773.-1775.gada karu.

Zināms, ka A. S. Vairākus savas dzīves gadus Puškins veltīja vairāk nekā 50 gadus senu notikumu izpētei, strādāja arhīvā un devās uz Orenburgu. Ir arī zināms, ka viņš tika uzraudzīts, viņa darba cenzors bija pats karalis.

To, ka ne cenzori, ne viņa darbu lasītāji un pētnieki turpmākajos 180 gados nespēja saskatīt slēpto nozīmi, kas ielikta darbos "Pugačova sacelšanās vēsture", "Piezīmes par nemieriem", "Kapteiņa Meita", "Pasaka par mirušo princesi", "Pasaka par zelta gailīti", "Pasaka par zelta zivtiņu" runā par dzejnieka ģēniju.

Varbūt visus ar dzejnieka darbības laiku saistītos darbus ar dokumentiem par 1773.-1775.gada karu neuzskaitīju, bet esmu pārliecināts, ka tikai tos vienlaikus lasot var iegūt pilnīgu priekšstatu, uzlikt puzli.

Papildus prozai viņš sarakstā iekļāva arī pasakas tāpēc, ka pats autors pret tām izturējās šādi:

"Pasaka ir pasaka," viņš teica, "bet mūsu valoda ir pati par sevi, un nekur nevar dot tai krievu plašumu, kā pasakā. Un kā to izdarīt - tas būtu jādara, lai iemācītos runāt krieviski un nevis pasakā … Nē, tas ir grūti, tas vēl nav iespējams! Un kāda greznība, kāda jēga, kāda nozīme katram mūsu sakāmvārdam! Kāds zelts! Un tas nav dots rokās, nē!

Starp citu, tikai šajās pasakās par 1833.-1834.g. vārds zelts ».

Izņemot "Zelta ordu" ar šo vārdu, nekas cits nenāk prātā …

ZY Cilvēku atmiņā joprojām ir dzīvi tādi vārdi kā Emeļjans Pugačovs un Salavat Julajev, "neliešu" vārdā nosauktas apdzīvotas vietas, ielas, hokeja komanda.

To nevar teikt par notikumu dalībniekiem, kas karoja valdības spēku pusē.

Programmas Planet Earth atzīmes, kā arī citi materiāli, kas izmantoti šī raksta sagatavošanā.

Ieteicams: