Kurš kuru baroja PSRS

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Bijušās padomju republikas uzskatīja, ka tās baro "bezdibena Krieviju". Un, kad Savienība sabruka, visi saprata, ka tas ir tieši otrādi.

SADALĪŠANĀS KĀ NEizbēgamība?

Katru augustu pēc 1991. gada mēs atceramies Valsts ārkārtas situāciju komiteju, neveiksmīgo "puču", Mihailu Gorbačovu, sekojošo Padomju Savienības sabrukumu un uzdodam sev jautājumu: vai bija alternatīva lielvalsts sabrukumam?

Pirms neilga laika es uzgāju padomju laiku PSRS tautu pasaku grāmatu ar ievērojamu attēlu uz vāka. Krievu zēns spēlē akordeonu, un dažādu tautu bērni sāka dejot. Var teikt, ka visas tautības dejo pie krievu akordeona. Un uz to var paskatīties savādāk, kamēr visi izklaidējas, krievs strādā.

"Ļeņina nacionālā politika" veidoja politiskās, kultūras un ekonomiskās attiecības PSRS tā, ka tās visvairāk sāka atgādināt sakāmvārdu "viens ar divkāju un septiņi ar karoti".

Turklāt runa nebija par nejaušu kļūdu, nevis par aizspriedumiem, bet gan par boļševiku apzinātu politiku, kuri uzskatīja, ka ir nepieciešams pazemot krievu tautu, lai uz savas nīstās "lielvaras" rēķina audzinātu citus.. Pat padomju valdības vadītājs Rikovs tika atlaists no amata, jo viņš paziņoja, ka "viņš uzskata par nepieņemamu, ka citas tautas dzīvo no krievu mužika".

TRĪSpadsmit ar karoti

Līdz 1990. gadam PSRS bija izveidojusies situācija ar ieguldījuma ražošanā un ienākumu sadali pa republikām, kas atspoguļojās publicētajā tabulā. Tikai divas republikas - RSFSR un Baltkrievija - bija "ar bipodu" un saražoja vairāk nekā patērēja. Pārējās trīspadsmit "māsas" staigāja ar karoti.

Kādam bija maza karotīte - Ukraina, un mēs saprotam, ka Ukrainas austrumos ražoja un pat pārpilnībā, bet rietumi patērēja un tajā pašā laikā vēlējās būt neatkarīgi.

Vidusāzijas republikas ražoja ļoti maz, bet arī patērēja salīdzinoši maz, lai gan tikai Kirgizstānā patēriņa līmenis bija nedaudz zemāks nekā RSFSR.

Baltijas republikas ražoja daudz, bet patērēja daudz vairāk, patiesībā padomju vadītāji centās tās uzpirkt ar PSRS ārkārtīgi augstu dzīves līmeni.

Bet Aizkaukāzija atradās visspilgtākajā pozīcijā. Ar salīdzinoši pieticīgu produkciju - milzīgu patēriņa apjomu, kas pārsteidza arī vizuāli tiem, kam nācās viesoties Gruzijā - privātmājas, mašīnas, paklāji, dzīres ar šašliku un nebeidzamiem tostiem…

Tajā pašā laikā visās šajās republikās patika spekulēt, ka tieši viņi baro "bezdibena Krieviju" un pārējos liela padomju kolhoza parazītus. Un, tiklīdz viņi atdalīsies, viņi dziedinās vēl bagātāk.

PĒDĒJĀ RINDĀ UZ FEEDER

Patiesībā par visu šo lielisko banketu maksāja krievu zemnieks, strādnieks un inženieris. Katrs no 147 miljoniem RSFSR iedzīvotāju faktiski katru gadu iedeva 6 tūkstošus dolāru, lai segtu starpību starp citu republiku iedzīvotāju ražošanu un patēriņu. Tā kā krievu bija daudz, tad pietika visiem, lai gan patiesi jautrai dzīvei republikai bija jābūt mazai, lepnai un kaislīgi jāienīst "piedzērušies un slinki krievu iebrucēji", lai biedriem no Politbiroja būtu pamats liet naudu uguns.

Bija vēl viena problēma ar Vidusāzijas republiku milzīgo iedzīvotāju skaitu. Tas nebija īpaši grezns, bet tas nepārtraukti auga. Tajā pašā laikā darba ražīgums šajās republikās praktiski nepalielinājās. PSRS iekšienē valdīja sava trešā pasaule.

Krievi (un ar "krieviem" es, protams, domāju visas Krievijas apdzīvotās tautas), kas bija lielākā, izglītotākā, profesionāli attīstītākā PSRS iedzīvotāju daļa, izjuta trulu neapmierinātību, lai gan līdz galam nesaprata. tā avots. Bet pastāvīgi saskaroties ar to, ka vietas restorānos, visas pirmās vietas rindā uz Volgu, ieņem citu tautu pārstāvji, un, ja esi krievs, tad tiek prasītas papildu privilēģijas no partijas un valdības, lai piekļūtu lolotajam. barotavas, krievi izjuta no padomju sistēmas visu pieaugošo diskomfortu. Bija sajūta, ka ari un ari, bet ne sev. Bet uz kuru? Teorētiski valstij, kopējam labumam, gaidāmajam sociālismam. Praksē izrādījās, ka viltīgie ģildeņi no Batumi un augstprātīgie esesiešu pēcteči no Jūrmalas.

Foto: Dmitrijs POLUKHIN

Žēlošanās par parmezānu un padomju laiku

Padomju sistēma tika sakārtota tā, ka tās ietvaros nebija iespējams veikt nacionālo revolūciju, dodot krievu tautai vairāk varas, iespējas un materiālo labumu. Jau 70. un 80. gados republiku likvidēšana nebija iedomājama. Tas nozīmē, ka PSRS bija lemta, jo klupināt bez pateicības un ar dūrieniem mugurā (un kurš nedzīvoja 1989.-91.g., tas nevar iedomāties, ar kādu naidu krievi bieži saskārās Gruzijā vai Igaunijā, vai Rietumukrainā) Krievi bija vienisprātis ne bezgalīgi.

Savienības sabrukums bija ierāmēts, un tas bija ārkārtīgi zemiski un neizdevās mums. Pēc prāta, vajadzēja izveidot Krievijas, Baltkrievijas, Austrumukrainas un Kazahstānas politisko un ekonomisko savienību, pārējos sūtot meklēt laimi brīvā ceļojumā. Tā vietā valsts tika sadalīta gar padomju administratīvajām robežām, kā rezultātā krievu tauta tika sagriezta gabalos. Krima, Donbasa industriālie centri, Nikolajeva kuģu būvētavas un daudz kas cits no mums tika atdalīts …

Bet paskatīsimies uz savtīgo patērētāju iznākumu, kas radās šīs katastrofas rezultātā. Pirmo reizi savā vēsturē pēc desmitiem, varbūt simtiem gadu krievi sāka strādāt paši. Un līdz ar Putina ēras atnākšanu sākās īsts patērētāju bums. Rezultātā šodien mēs lamājam valdību, sēžot pie pilnīgi jauniem MacBook datoriem, nolādējam Maskavas sastrēgumus, veidojot tos ar dārgām ārzemju automašīnām, un daži rūgti raud par piedegušu parmezānu sekundi, nešauboties par savām iespējām to iegādāties.

Jā, šis patērnieciskums bija šķebinošs, jo, kamēr vieni dzīvoja greznās savrupmājās Rubļevkā, citi knapi saskrāpēja hipotēku, bet visi dabūja no kopējā galda. Nebarojot "septītniekus ar karoti", krievi varēja atļauties ja ne greznu dzīvi, tad pārticīgāku dzīvi nekā kritušajā nomalē noteikti.

Un tie lielākoties iekrita ekonomiskajā, sociālajā un politiskajā ellē. Pat Baltija, kur salīdzinoši cilvēka cienīgu dzīvi šobrīd nodrošina ES subsīdijas un galvenais - strauja iedzīvotāju skaita samazināšanās, salīdzinājumā ar padomju laiku jūtas nopietni zaudējusi. Lielākoties bijušās republikas ir pilnībā atkarīgas no Krievijas izdales materiāliem preču vai naudas veidā, ko no mūsu maskaviešiem sūta viesstrādnieki.

JO UN KRIMA ATGRIEZAS

Patīk kādam vai nē, bet PSRS sabrukums galu galā atklāja Krievijas un krievu tautas vadību. Izrādījās, ka bez mums – nekur. Izrādījās, ka mēs varam ne tikai viegli, bet arī daudz patīkamāk dzīvot bez citiem, bet mēģināt dzīvot bez mums? Ja tautas, kas reiz iebrauca mūsu valstī, grib dzīvot labi, tad jādzīvo kopā ar krieviem. Un jau pēc mūsu noteikumiem.

Šodien jau ir redzams, ka Krievijai nāk grūtāki laiki. Šķiet, ka vispārēja patēriņa un birokrātiskās zagšanas treknie gadi tuvojas beigām. Bet arī Krievijā atmosfēra ir mainījusies. Gadu gaitā esam daudz sapratuši, uzzinājuši īsto cenu gan kaimiņiem, gan attālākiem "cienījamiem partneriem", un galvenais - sev.

Lielā mērā tāpēc mēs varējām atgriezt Krimu. Ja dzīves līmenis Krievijā nebūtu divas vai trīs reizes augstāks nekā Ukrainā, iespējams, krimieši nebūtu tik masveidā balsojuši par atgriešanos savā vēsturiskajā dzimtenē.

Arī bijušās padomju republikas visu skaidri saprata. Bet dažu no viņiem vadība turpina pēc inerces uzvesties kā boļševiks. Barojot sevi no Krievijas bagātības, tajā pašā laikā ieaudzinot savās tautās, ka krievi ir galvenie ienaidnieki. Un tādējādi ievedot savas valstis arvien lielākā postījumā un arvien sprādzienbīstamākā politiskā strupceļā.