Viedoklis: kāpēc alternatīvā vēsture ir bīstama?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Alternatīvā vēsture ir diezgan bīstama parādība, ja to aplūko ilgākā laika posmā. Mēs visi atceramies piemēru par alternatīvā vēsturiskā mīta radīšanu par "senajiem ukraiņiem", kas būtiski veicināja pretkrieviskās propagandas mašīnas iedarbināšanu. Bija tā neatņemama sastāvdaļa.

Protams, alternatīvi vēsturiskās zināšanu sfēras straujās izaugsmes sekas var nebūt tik asiņainas. Taču, tāpat kā jebkura upe, pārplūstot no krastiem, alternatīva vēsture var nodarīt kaitējumu "tautsaimniecībai". Galvenais nepārdomātas alternatīvās vēstures kaitējums ir visu vēsturisko koncepciju iznīcināšana kopumā. Vēsture ir semantiski loģiska konstrukcija, kas dzīvo cilvēku galvās. Ja tas sabrūk, veidojas tukšums, kas ļoti ātri piepildās ar visādām spekulācijām, nepatiesiem apgalvojumiem un propagandas mītiem.

Otras briesmas slēpjas spontānā nacionālā narcisma pieaugumā auditorijā, kas ir pieņēmusi alternatīvās vēstures teoriju. Kamēr ukraiņi Ukrainā izstrādā teorijas par "lielajiem ukraiņiem", Krievijas teorētiķi ar Ostapa Bendera vieglumu pamato tēzi, ka visa pasaule pagātnē piederēja krieviem (mēs nerunājam par Eirāziju un Ameriku - mūsu mērķis ir Āfrika un Austrālija), arī armēņu teorētiķi, piemēram, ir modri. Lūk, kāds nesens piemērs: internetā aktīvi cirkulē teksts, kura autors tā apgalvo Armēņi bija Krievijas valstiskuma dibinātāji … Nu vismaz nodibināja Kijevu un Maskavu.

Krievijas galvaspilsētu - Kijevu pie Dņepras pilskalnā cietokšņa formā dibināja Lielais Armēnijas princis (nakharar) Smbat Bagratuni (sk. Sebeos, "Armēnijas vēsture", 7. gs.). Sākotnēji galvaspilsēta tika nosaukta par Smbatu. Smbat Bagratuni pēcnācēji - Kuar (Kiy), Shek (Meltey) un Khorean - uzcēla jaunus cietokšņus blakus esošajos kalnos: Kuar (Kiy), Meltey (Schekovitsa) un Korejas (Korevan). Četri cietokšņi: Smbatas, Kuar, Meltey, Korevan vēlāk apvienojās ar nosaukumu Kijeva. Armēnijas Kijevas prinču dinastija pastāvēja 300 gadus(585-882 gadi).

Maskavu dibināja armēņu princis Gevorgs (Džordžs) Bagratuni-Erkainabazuks (armēņu valodā "Dolgoruky"), viņš ir Jurijs Dolgorukijs, kurš krievu hronikās minēts arī ar vārdu Gyurgi, Kiurk. Pirmā Maskavas pieminēšana attiecas uz Pētera Borislavoviča 12. gadsimta "Bojāra hroniku": 1147. gada 4. aprīlis utt.

Šķiet, ka arī Krievijas kristības tika veiktas stingrā armēņu vadībā.

Kad 988. gadā Vladimirs piekrita Annas stāvoklim, kroņprincese sapulcināja armēņu garīdzniekus Krievijas kristībām un devās no Konstantinopoles uz Kijevu. Dņepras krastos notika Vladimira Svjatoslavoviča ("Vasilija kristībās") un Kijevas Rusas iedzīvotāju kristības. Kopš tā laika Krievu baznīcu sauc par pareizticīgo Armēnijas Apustuliskā Krēsla baznīcas vārdā.

Arī lielais krievu suverēns Jānis IV Briesmīgais (kurš brīnumainā kārtā nekļuva par armēni – ar savu šķību degunu) arī, izrādās, neiztika bez armēņiem.

1552. gadā krievu karaspēks Ivana Bargā vadībā aplenka Kazaņu, no Krievijas puses karoja divi armēņu pulki, galvenokārt Krimas armēņi kņazu Pahlavuni (Pakhlevanova) un Agamaljana (Agamalova) vadībā, bet no tatāru puses šāvēji ir armēņi, to pēcteči, kuri 1475. gadā tika padzīti no Krimas uz Kazaņu. Pēc tam, kad kaujinieki atteicās šaut uz savējiem, tatāri, atbildot uz to, niknumā tos slaktēja, nodedzināja viņu mājas Kazaņā un nogalināja visus mājsaimniecības locekļus, jaunus un vecus. Armēnijas komandieri sniedza padomu, armēņus pārņēma rūgtuma sajūta un abpusējas dusmas:

- Ejam nāvē! Neņemiet nevienu gūstā!

Armēņu pulki tumsā nokāpa no zirgiem un no rīta devās iebrukt galvenajos vārtos … Vairāk nekā 5000 cīnītāju ar plikiem zobeniem pēkšņi uzkāpa pa sienām un, nogalinājuši tatārus, atvēra vārtus. Ivana Bargā karaspēks lavīnā iekļuva pilsētā

Nu, tēmas par armēņu krāšņo valsti veidojošo lomu Krievijā finālā uzzinām, ka no armēņiem nācis komandieris Aleksandrs Suvorovs un kņazs Grigorijs Potjomkins.

1780. gadā topošais Krievijas impērijas ģenerālis Aleksandrs Vasiļjevičs Suvorovs rakstīja: "Es gatavojos atbrīvot Karabahu - savu senču dzimteni" … Feldmaršals Potjomkins Grigorijs Aleksandrovičs (1739-1791), ietekmīgākā persona Armēnijas sabiedrībāKrievija, ķeizarienes mīļākā, par kuru tika pareģots Armēnijas karaļi ar galvaspilsētu Bakurakertu - Baku Krievijas sastāvā.

Šādi teksti dzimst ne tikai armēņu vidē. Kaut ko līdzīgu var atrast starp kazahiem, gruzīniem un pat baltkrieviem.

Šī raksta ietvaros mēs neuzņemamies spriest, kas no iepriekš minētajiem citātiem atbilst vēsturiskajai patiesībai un kas neatbilst. Varbūt tiešām tā bija. Tas ir par kaut ko citu. Dažādu valstu alternatīvie vēsturiskie diskursi attīstās paralēli, savstarpēji nesaskanīgi un nereti noved pie ideoloģiskām sadursmēm starp to piekritējiem. Un attālums no ideoloģiskām sadursmēm līdz reālām nav tik liels, ko mums ļoti uzskatāmi parāda traģiskie notikumi Ukrainā.

Šajā sakarā aicinām lasītājus būt atturīgākiem ne tikai savos politiskajos uzskatos un izteikumos, bet arī vēsturiskajos spriedumos. Ja kāds autors kaut ko apgalvo, nav nepieciešams akli pieņemt viņa vārdu. Viņam var būt pilnīga taisnība vai pilnīgi nepareizs. Vēstures zināšanām ir jāattīstās pakāpeniski, veicot atkārtotas salīdzināšanas, izpētes un salīdzināšanas. Ja citas lietas ir vienādas, labāk ir tikai pieņemt, nevis apgalvot kā patiesību.

Vēsture ir zinātne, kas lielā mērā balstās uz minējumiem un interpretācijām. Absolūta precizitāte tajā principā nav iespējama. Pat pavisam nesenos notikumus dažādi cilvēki interpretē dažādi (piemēram, Krimas atdošana Krievijai un karš Donbasā). Un vienmēr vajadzētu būt vietai citiem viedokļiem. Toties tas pats, kas oficiālajai versijai, kuru vajadzētu reformēt, bet ne lauzt.

Sergejs Harcizovs