KOB, cietums un planēta Nubiru

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Šī pasaule bija tumsā.

- Lai top gaisma! - un tad parādījās Ņūtons.

Bet sātans ilgi negaidīja atriebību, Atnāca Einšteins, un viss kļuva kā agrāk.

Būt rakstniekam pašam ir ļoti interesanti un pamācoši, it īpaši, ja jūsu darbs ir vērsts uz Visuma noslēpumu izzināšanu. Pie šādas apziņas, kā likums, nenonāk uzreiz, bet pēc kāda laika, kad noietais ceļš un novērojumi tajā ved uz vēlmi pastāstīt cilvēkiem par savu pasaules redzējumu. Gandarījums par saziņu ar lasītāju aug līdz ar autora lasītāju skaita pieaugumu, un pārliecība, ka kādam ir taisnība, rodas ilgstošā dialogā ar lasītāju.

Daudziem var šķist, ka tas sastāv no viedokļu apmaiņas vai jūsu atsauksmju lasīšanas. Jā, protams, ir šis, bet ir arī kaut kas cits. Ar pārliecību varu teikt, ka dzirdu Jūsu domas un spēju paredzēt jautājumus, ko Jūs man uzdosiet tuvākajā laikā. Te nav nekā mistiska: esam kopā jau ilgu laiku un pat daiļrunīgs klusums, tas ir pilnīgi saprotams - kāds ir kļūdījies.

Protams, publika ir dažāda. Starp jums ir visparastākie huligāni, bet vai viņi ir tikai mana lasītāja seja? Parasti viņi ir lieliski atšķirami un man nav nekādas vērtības, jo es nevēlos būt viņu pazudušo dvēseļu gans, jo tikai cilvēks var mainīties. Un neviena morāle vai mācība to nespēj, ja cilvēks pats nevēlas atbrīvoties no saviem maldiem.

Kā tas var būt? Un kā ir ar rakstnieka atbildību sabiedrības priekšā? Ko tu Katar, pacēlis ķepas - ņem piemēru no lielajiem. Viņi jau skaidri zināja, ka "tev nav jābūt dzejniekam, bet jābūt pilsonim".

Es bezgala cienu Ņekrasovu, bet esmu pret viņa citātu nepārdomātu izmantošanu marksistiski ļeņiniskā izpildījumā. Lieta tāda, ka saskaņā ar krievu literatūras antoloģiju dzejolis "Dzejnieks un pilsonis" tiek izpildīts dialoga formā, un esmu diezgan pārliecināts, ka lielākā daļa lasītāju nekad nav to sastapuši. Izlasiet, draugi, lai saprastu, cik tālu no šīs frāzes skolas mums zināmā komunistiskā interpretācija ir no tā, par ko runāja dzejnieks. Un Nekrasovs nebija pirmais, kurš to teica. Tā parasti saka decembrista Riļejeva vārdi, kuru es neuzskatu par pilsoni, bet drīzāk par Krievijas nodevēju. Par to, ko viņš rakstīja miniatūrā "Cavalier Guards nebija ilgi."

"Jūs varat nebūt dzejnieks, bet jums ir jābūt pilsonim." - Ņekrasovs pārfrāzē un interpretē Riļejeva formulu ("Es neesmu dzejnieks, bet pilsonis") no veltījuma dzejolim "Voinarovskis".

Kopumā šis dzejolis nespeciālistam ir maz pazīstams. Tikmēr ieteiktu izlasīt Kondratiju Riļejevu, kurš šajā dzejolī sniedz pavisam citu, no pieņemtā atšķirīgu formu, aprakstot nodevēju Mazepu un Andreju Voinarovski, kurš bija Mazepa māsas dēls. Es tikai gribu teikt vēsturniekiem un tajā pašā laikā Nekrasovam:

- Tu vai nu uzvelc biksītes, vai novelc krustu.

Tas ir tādā nozīmē, izlemiet par Mazepu un viņa laiku, pretējā gadījumā jūs ar Rylejevu un Pēteri esat izgāzti vienā kaudzē. Tauta labprāt saprastu, kam ticēt, bet nav pieraduši sēdēt uz diviem krēsliem - sēdeklis ir par maz, tu pats saproti, ka tā nav viņa vietnieka barošana. Es saprotu, ka ukraiņu nacionālisti raksta savu vēsturi. Kāpēc gan nerakstīt, ja oficiāli pieņemtajā vēsturē katrs vārds ir muļķības?

Par kādiem pilsoņiem Ņekrasovs labprāt runātu, ja viņa laikā a priori tādu nebija. Krievijas impērijas pilsonis ir muļķības, jo tajā laikā bija suverēna pavalstnieki no Romanovu dinastijas. Nav arī Lielbritānijas pilsoņu. Viņi ir Viņas Majestātes karalienes Elizabetes pavalstnieki.

Tātad strādā jauni "nezalezhnoy" vēstures interpreti, kas veido aizvēsturiskus mamutus biksēs. Noma un tas - ne tik vtyuhvali tautas no 17. gadsimta sākuma.

Un cilvēks uz ielas vairs nezina, kam ticēt, lūdz man paskaidrot, kas patiesībā notiek.

Pavisam nesen saņēmu lūgumu no pastāvīga lasītāja izteikties par Sabiedrības drošības koncepciju jeb BER. Piemēram, draugs Katara, ko jūs domājat par šo organizāciju?

Pirmkārt, šī nemaz nav organizācija. "Konceptuālā partija" Vienotība "" (saīsināti KPE) ir politiska partija Krievijā, kas pastāvēja no 2000. līdz 2007. gadam.

Partijas vadītājs bija Krievijas bruņoto spēku Kosmosa spēku ģenerālmajors pensijā K. P. Petrovs (1945-2009).

Partija piedalījās Valsts domes vēlēšanās 2003. gadā un ieguva 1, 17% balsu. Federālā kandidātu saraksta pirmajā trijniekā bez partijas vadītāja Petrova K. P. iekļuva LLC "Independent Gas Company" ģenerāldirektors Vladimirs Gribovs un komponists un dziedātājs-dziesmu autors Dmitrijs Poltoratskis. Citu sabiedrībā zināmu personu vidū federālajā sarakstā ir arī AS "1. Pēterburgas Makaronu fabrika" ģenerāldirektors Viktors Jefimovs un laikraksta "Mera for Measure" galvenais redaktors Valērijs Pjakins.

Kā redzams, kungi nav no nabagiem, lielākā daļa tagad dzīvo citās partijās un jūtas lieliski.

Tātad, kas ir BER? Un tā ir šīs partijas programma, kurai vajadzēja to vest pie varas.

Konceptuālās partijas "Vienotība" teorētiskā platforma ir dokumentu kopums ar nosaukumu "Sabiedriskās drošības jēdziens" Dead Water "" (saīsināti "KOB", "KOB" - sakrīt ar partijas iesauku IV Staļins, kura darbība, piemēram, Henrija Forda darbība, tiek sniegta kā efektīvas pārvaldības piemērs) - anonīmas autoru grupas ar nosaukumu "PSRS iekšējais prognozētājs" sociāli politiskā attīstība. Turklāt PSRS saīsinājumam ir pavisam cita nozīme nekā vispārpieņemtajam - Svētās katedrāles gadatirgus Krievija.

Kā es jūtos par COB? Un man nav nekāda sakara ar KOB, jo neesmu šīs partijas biedrs, kura jau sen neeksistē. Es vispār neesmu nevienas partijas biedrs, bet esmu senās sugas kristietības, kas mūsdienās praktiski nav zināma, kristietis. Mani nemaz neinteresē Pjakina, Ļevašova vai kāda cita cilvēka idejas. Man ir savs ceļš un šis Kataras ceļš, ko es skaidri norādīju savā pseidonīmā "komisārs Katara". Tieši par savām idejām esmu gatavs atbildēt Dieva priekšā un lai šie kungi ir neatkarīgi atbildīgi par savējiem. Tas ir viņu ceļš un viņu izvēle. Iespējams, ka mums ir kaut kas kopīgs, bet es neko neesmu lasījis no viņu darbiem, ja vien neesmu dzirdējis kādas runas. To, ko uzzināju no viņu darba, es neuzskatu par filozofijas darbiem vai, teiksim, zinātniskiem pētījumiem. Tie ir kopsavilkumi par materiālu, kuru esmu izturējis ilgu laiku, iezīmējot ceļus uz augšupeju uz varu vai materiālo labklājību. Man nevajag ne vienu, ne otru, esmu pašorganizēts un domāju, ka pietiek ar to, kas man ir.

Zināšanas ir cita lieta. Šeit es esmu gatavs nenogurstoši strādāt. Tas ir tieši tas, ko es daru. Savā pētījumā es paļaujos uz jauno A. T. hronoloģiju. Fomenko un Ģ. V. Nosovskis, bet es neesmu “jaunais hronologs”, kā apgalvo mani oponenti. Vismaz matemātiskās izglītības trūkuma dēļ. Tiem, kas nesaprot, steidzu paskaidrot, ka hronoloģija ir MATEMĀTIKAS sadaļa, un šie cilvēki (akadēmiķis un zinātņu kandidāts) ir matemātikas un fizikālās jomas speciālisti. Nu, spriediet paši, kur es esmu psihologs, kaut arī ar stabilu akadēmisko grādu un profesora akadēmisko nosaukumu, lai konkurētu ar šiem spīdekļiem, vienu no grūtākajām zinātnēm pasaulē. Starp citu, lielākajai daļai FiN kritiķu pat nav aptuvenas nojausmas par to, kuras no matemātikas jomām abas guva neticamus panākumus pirms jaunās hronoloģijas projekta uzsākšanas.

Fomenko ir speciālists daudzdimensiju variāciju aprēķināšanas, diferenciālās ģeometrijas un topoloģijas, Lie grupu un Lie algebru teorijas, simlektiskās un datorģeometrijas, Hamiltona dinamisko sistēmu teorijas jomā.

Nosovskis ir speciālists varbūtību teorijas un matemātiskās statistikas jomā ("Difūzijas procesu kontrole Rīmaņa kolektorā bez malas").

Un šos cilvēkus komentē daudzi interneta zinātāji? Bīstieties Dieva, kungi. Vai jūs vismaz saprotat, ar kāda līmeņa speciālistiem jums ir darīšana? Vai jūs vispār saprotat, kas tieši šos cilvēkus noveda pie projekta "Jaunā hronoloģija" tapšanas? Ja nē, tad pārlasi viņu zinātniskos pētījumus, bet ar vārdnīcu.

Es nemaz neslēpju, ka ar šiem cilvēkiem draudzējos, jo vienu uzskatu par skolotāju, otru par draugu. Tomēr tas nenozīmē, ka esam uz viena ceļa. Man ir sava unikāla pieredze KRIMINĀLĀS psiholoģijas jomā, kas ļauj izveidot psiholoģisku portretu pēc netiešām pazīmēm, kas zināmas gandrīz jebkura varoņa vēsturiskajos aprakstos. Tātad ar lielu varbūtības pakāpi konstatēt, vai šis varonis norādītajā laikā un vietā bija spējīgs veikt viņam piedēvētās darbības. Manu paņēmienu izmanto Interpola tiesu medicīnas eksperti, lai konstatētu aizdomās turamā līdzdalību viņam inkriminētajā noziegumā. Un, kamēr tas neizdevās. Es cienu sevi kā zinātnieku un saprotu, cik noderīgs ir mans darbs tiesībsargājošajām iestādēm. Tā ir zinātne par Kungu, un tajā nav vietas amatieriem, kas bungo internetā pa tastatūru, apdullināti ar savām domām, pārliecināti par savu nepieejamību un tāpēc rupji pret ikvienu, kas neiederas viņu šaurajā pasaulē. Tas ir ļoti pašpārliecināts no viņu puses. Esmu ilgus gadus strādājusi sodu sistēmā un ļoti labi zinu, kā šādas attiecības var beigties. Piemēram, padomju laikos bija tāds dziedātājs Zaharovs, kurš spēlēja leitnantu Šanplantru mūziklā "Debesu bezdelīgas". Lieliska balss, lielisks izskats, bet slikts visatļautības raksturs. Man nācās redzēt viņu uz ķeblīša, kas stāvēja kamerā un dzied rīta dziesmu "Āboles zied".

Es domāju, ka daudziem tīkla kungiem vajadzētu par to padomāt. Ja Putins un Tramps jau sākuši runāt par interneta lietošanas noteikumiem, tad nebūs ilga tā stunda, kad likumam būs jāatbild par viņu vārdiem.

Starp citu, es jums pastāstīšu vēl vienu interesantu šīs problēmas aspektu. Ieslodzīto uzturēšana ir ļoti dārga, un tāpēc pasaulē tiek radītas jaunas, alternatīvas soda metodes. Piemēram, rokassprādzes, kas ierobežo ceļojumu maršrutus. Nepieredzējušam lasītājam var šķist, ka tas nav tik bargs sods. Tikmēr jebkurš ierobežojums vai pat gribas atņemšanas draudi pats par sevi jau ir sods un smags pārbaudījums psihei. Ikviens, kurš tika izmeklēts, to ļoti labi saprot. Tātad pasaulē jau sen ir norises (un veiksmīgas), kas valstij nodrošinās iespēju neielikt noziedznieku cietuma kazemātos. Visu var izdarīt daudz lētāk. Piemēram, virtuāls sods. Kā? Noteiktos apstākļos jūsu smadzenes tiks iepazīstinātas ar daudzsološu garīgo attieksmi, kas izstrādāta, pamatojoties uz soda izpildes dienestu pieredzi. Dzīvosi brīvs, bet jutīsies kā cietumā. Galu galā tas ir jebkuras aizturēšanas psiholoģiskais slogs, grūtākais soda izciešanas posms. Ticiet man, kungi, troļļi, tieši tā arī notiks, jo man ir ļoti skaidrs priekšstats par to, kā to var izdarīt, un es redzēju šādu eksperimentu rezultātus. Psiholoģija ir ļoti spēcīga zinātne.

Kopumā jebkura interneta kausa bēda ir tā, ka viņš savu rīcību nevērtē ar iespējamu atbildību, bet pārceļ virtuālo vidi reālajā dzīvē. Tātad varoņu mīļotājs izrādās puņķains un pūtīšu puika, un supersportists jeb tīkla skaistule aiziet uz sāniem ikviena psihi, kas vēlas ar viņu tikties. Patiesībā problēma nav tā, ka cilvēks nav dzimis gluži ideāls. Ideālu cilvēku nav. Problēma ir tā, ka cilvēks neapzinās savas iespējas, jūtot sevi nevis sevi, bet gan virtualitātes tēlu. Un tā ir šizofrēnija. Un ar to cīnās nevis psihologi, bet gan psihiatri. Uzticieties, ka internets nav tik drošs, kā jūs domājat. Ja, strādājot ar grāmatu, jums tiek nodrošināta sava analīze vai uzziņu materiāls par šo grāmatu, tad internetā jūs tiekat vadīts no saites uz saiti, uzspiežot jums savu viedokli. Spilgts piemērs ir Wikipendia, kas izstrādāta kā līdzeklis, lai mācītu bērnus ar invaliditāti, kuri nav spējīgi analizēt. Par to rakstīju darbā "Wiki". Tieši tā, no saites ar saiti, kas ir atzīmēti ar zilu rakstos šo sūdu, lai atvieglotu uztveri. Algoritms garīgi atpalikušiem cilvēkiem, kuri jāpieved pie sabiedrības normām. Izglītībā to sauc par "Bois de Boulogne". Mūsdienās rets students raksta eseju. Lielākā daļa tos vienkārši lejupielādē no tīkla vai sastāda no dažādām tur publicētām kopsavilkumiem. To sauc par mācību procesu. Nu kā var zināt kaut ko jaunu pateikt?

Tāpēc es atkārtoju: komisāre Katara ir gatava atbildēt tikai par manis teikto, bet nekādā gadījumā par citu rīcību vai vārdiem. Viņiem ir sava pārliecība, man ir sava. Jūs, kungi, lasāt Kataru, nevis Pjakinu vai Levašovu. Tāpēc interesējošie jautājumi par viņu darbu ir jāadresē tieši viņiem vai viņu pārstāvjiem.

Jautāsiet, kāda ir mana pārliecība, un kāda ir galvenā atšķirība no citiem autoriem? Atvainojiet, es esmu gatavs to precizēt.

Ņemot vērā manu 30 gadu darbu eposa alternatīvajā vēsturē, esmu pilnīgi pārliecināts, ka Dieva izredzētā tauta, kas atkārtojas visos pasaules krustcelēs, nav ebreji. Vienkārši krievu tautas darbi tiek attiecināti uz šo viduslaiku mantzāļu kastu (un cilvēki nāca no kastas). Krievu, slāvu izpratnē. Es par to rakstīju Žēlsirdības laikmetā. Ieguvušas piekļuvi kādreiz pastāvošās slāvu impērijas finansēm, šīs personas nāca klajā ar savu vēstures versiju, kas balstīta uz lielo cilvēku patieso pagātni, kuras pamatā ir Tora - ebreju mācība, kas radusies no viduslaiku kristietības.. "Vai Tora I" ir vēsture.

Notikumi, kas aprakstīti Pentateihā un Vecajā Derībā, ir mantziera atstāsts par notikumiem, kuriem viņš bija liecinieks, kad viņš ar ģimeni ceļoja uz naudas kastes, ko apsargāja ordas armija, vagonvilcienā. Visticamāk, tieši ebrejs valdnieka vārdā ierakstīja šos notikumus, jo viņš bija viņa vergs. Tāpēc, kad Bībeles tekstos ir teikts "jūdi ieņēma Jēriku", tad šie vārdi ir jāuztver tāpat kā izteiciens "mēs arām, es un traktors".

Esmu pilnīgi pārliecināts, ka Dieva izredzētā tauta ir KRIEVU PASAULE, no kuras visa cilvēce ir aizgājusi. Iepriekš visu Zemi sauca par visu Krieviju, un cars bija visas Krievijas, tas ir, visas planētas, valdnieks. Pasaules impērija vienmēr ir bijusi viena, un tā bija slāvu. Starp citu, nevajadzētu jaukt seno jūdaismu ar mūsdienu. Senatnes saknes slēpjas leģendā par mūžīgo ebreju Ahasveru, un tām ir slāvu izcelsme, nevis izdomāta semītu.

Mana galvenā pārliecība ir tāda, ka tieši senkrievu ticība (un tā ir kristietība, kā ticības turpinājums senajam dievam Rodam) spēj novest cilvēci uz atdzimšanu pēc ilgiem gadsimtiem ilgiem meliem un baznīcnieku maldinājumiem ceļš, kā kalpot ZELTA TEĻIam jeb naudai…

Ar vārdu krievu ticība es domāju to, kas bija uz visas planētas Zeme un kura nekad nepazina pagānismu. Pirmos cilšu un ģimenes kristietības (karaliskās) kristiešus, kas aizstāja apustulisko (tautas) kristietību, sauc tikai par pagāniem. Pēdējais tika daudzkārt reformēts, līdz senā ticība noteica tās attieksmi pret to - JIDING LUTHERANCE. Tā vecticībnieki sauc visas pasaules kristīgās baznīcas bez izņēmuma, nosaucot tās par jūdaisma ķecerību (ķecerība ir iekarošana).

Ņemot vērā iepriekš minēto, es skaidri paziņoju, ka tas, ko es zinu par COB, tas, ko es zinu par Ļevašova un citu līdzīgu autoru interpretācijām, pilnīgi atšķiras no manas attieksmes. Turklāt es lieliski saprotu, ka ebrejs ir "slavinošs Dievs", bet izraēlietis - "cīnītājs par Dievu", patiesībā divi reliģisko kustību virzieni agrīnajā kristietībā 12.-14. gadsimtā. Kāpēc tik vēlu? Nu kādam līdzīgam. Ja jūs domājat, ka kristietībai ir 2017 gadi, tad es noteikti zinu Kristus dzīves gadus (1152-1185) un viņa pasaulīgo vārdu (Andrejs Bogoļubskis vai Androniks Komņins). Un es rakstu par to, cerot pamodināt cilvēkus. Varbūt tas pats ir vēlams KOB, bet tas ir viņu veids, nevis mans. Es neuzspiežu savu ticību, jo tā netika uzspiesta nevienam un maniem senčiem – katariem. Katram ir tiesības man ticēt vai nē.

Jā, patiesībā, vai pasaulē ir neticīgie? Protams, nē. Vienkārši daži tic Dievam, bet citi uzskata, ka viņš neeksistē. Abi ir ticība. Bet, ja tu tici Dievam, tad tev ir jāsaprot, kuram tev jātic. Mans Dievs ir Visaugstākais Rods, visas cilvēces tēvs, un ne tikai Kristus, Lielais Kataras labestības Dievs. Par citiem dieviem varu tikai spekulēt, jo viņiem neticu ne gramam, kā arī viņu kultu kalpiem. Vispār es esmu vecticībnieks bespopovets, tad par kādu patriarhu Kirilu vai pāvestu man jādomā? Uz kuru pusi viņi ir vērsti pret mani, kopā ar Dalailamu un sinagogas rabīnu vai mulla Omāru? Tie ir priesteri, profesionāli ticīgie, kas dzīvo no savu draudžu darba. Manuprāt visizplatītākie droni un aktieri. Jūs sakāt, ka esmu ķeceris? Tāpēc es par to nekaunos. Romas pāvests bija pats pirmais, kurš pasludināja katarus par ķeceriem, ar ko es šausmīgi lepojos, kā arī senčus-mocekļus, kas uzkāpa inkvizīcijas ugunī. Tad šos ugunskurus kurs pareizticīgo ebreju priesteri vecticībnieku un vecticībnieku vadībā visā Krievijā. Ko vērts ir viens virspriesteris Avvakums?! Vai viņš ir viens.

Nu, tagad novietojiet mani blakus Pjakinam (Petrovam) un viņa partijai, ar Ļevašovu un viņa grāmatām, ar Kašpirovski un viņa biznesu. Piekrītiet, ka mēs esam cilvēki no dažādām mācībām.

Šodien daudzi jautā, kāpēc es nepublicēju savu arhīvu? Pirmkārt, es publicēju, bet ne visu, bet tikai to, ko es uzskatu par vajadzīgu. Un, otrkārt, mēs būtu labi vecticībnieki, ja ļautu pie mums nākt visiem, kas to vēlas. Padomājiet paši, ka tieši izolācija un izolācija no visas pasaules izglāba ticību un tās garīgo literatūru no iznīcības. Ar inkvizīcijas uguni, kur dega Krievijas labāko prātu grāmatas un tās mantojums, tev nepietiek? Un viņu vietā tika uzspiestas Vecās Derības un Toras, Solžeņicins un Ļeņins, par Einšteinu nemaz nerunājot.

Tu esi nerātns, lasītāj! Esmu pārāk atbildīgs par daudz ko, lai tikai sniegtu vēsturniekiem plašu materiālu nākamajai falsifikācijai. Paskaties, kā viņi knābā spuras!!! Es arī saņemu daudz. Un kā ir ar pārējiem pētniekiem? Šeit galu galā kā Donbasa karā. Daži karo, bet citi atrodas uz dīvāna televizora priekšā vai pie monitora ekrāna:

- Putin, kad tu mūs atbrīvosi?

Šeit, KOB, ir jēdziens par saticību Dievā. Kā tas tiek panākts, pēc tā izstrādātāju domām, tūlīt paskaidrošu.

Sabiedriskās drošības jēdziens “tiek pozicionēts kā jēdziens, kas analizē ideoloģijas, ticības apliecības, rakstus, vēsturisko notikumu hronoloģiju, izstrādā izziņas metodoloģiju, diezgan vispārīgu vadības teoriju (DOTU), ekonomikas teoriju, skatījumu uz teoloģiju, filozofiju, globālo. vēsturiskais process, psiholoģija, pedagoģija, socioloģija … Tas ir no viņu programmas.

Vai nav pārāk daudz grandiozu atklājumu ļoti šauram cilvēku lokam? Paskatieties uz pētījumu spektru. Jā, turpat, Lomonosovs būtu devies uz trako māju, jau nākamajā dienā! Es neapgalvoju, ka, iespējams, tur ir pulcējušies lieli zinātnieki, bet es neesmu sastapis ar viņiem vairāk nekā vienu notikumu, kas norādīts zinātnisko pētījumu sarakstā par viņu deklarēto problēmu spektru. Un šeit, Finovā, katra tēma ir reģistrēts atklājums. Piemēram, Horosa programmas ir Nosovska ideja. Vai, piemēram, Kataras disertācijas darbs, kas izraisīja ažiotāžu Interpolā pārstāvēto valstu tiesībsargājošajās iestādēs:

"Sieviešu uzvedības psiholoģiskās īpašības, kuras notiesātas līdz maksimālajam ieslodzījumam, hiperseksualitāte gribas atņemšanas apstākļos, starppersonu konflikti."

Jūs varat ar to iepazīties, ja jums ir noteikta piekrišana no ieinteresētajām ministrijām un departamentiem. Tomēr es baidos, ka, tāpat kā Fomenko un Nosovska darbiem matemātikā, manā psiholoģiskajā pētniecībā jums tas šķitīs ļoti grūti, ja nav sagatavota vismaz psiholoģijas zinātņu kandidāta līmeņa. Un tā nav lielīšanās, bet objektīva attieksme pret to, ko esmu radījis šajā zinātnē. Es saku, ka drīzumā likumdošanas ceļā tiks noteikti alternatīvie soda veidi noziedzniekiem. Tas nešķitīs maz.

Es paredzu skeptiskus smieklus un pat sašutumu, viņi saka, tā ir vardarbība pret cilvēka psihi. Un tad sakiet, vai sodomija, pedofilija, zādzība, parasta laupīšana vai krāpšana ir psihes pārkāpums? Vai arī jums noziedzīgais jēdziens "pieciešams" ir tuvāks valsts pilsoņa tiesībām uz savu drošību? Valsts garantētās pilsoņa tiesības.

Atkārtoju, nešķitīs maz pat ASV (un kur gan citur, ja ne demokrātijas cietoksnī?) Laboratorijas eksperimenti jau tagad notiek saspringtā grafikā uz īstiem noteiktas kategorijas noziedzniekiem. soda pakāpi. Vai jūs zināt, kā šos cilvēkus sauc tīri profesionālā valodā? Biomanikins draugs.

Kas, lasītāj, tev aizrāvās elpa no bildēm, kas radušās tavā iztēlē? Tātad galu galā jums ir jāatbild par savu rīcību.

Psiholoģija ir šausmīgs ierocis, un tās lietošanai ir jābūt publiskai uzraudzībai. Tomēr pašai sabiedrībai ir jāatdzimst un jāatkāpjas no morāles normām, kuras tai uzspiež tie, kas pieraduši parazitēt uz tās ķermeņa. Pretējā gadījumā tie, kas nav tā cienīgi, tiks apspiesti.

Pastāsti man, lasītāj, kas notiktu, ja es publicētu tīklā simto daļu no saviem psiholoģijas sasniegumiem? Varu iedomāties, cik daudz strīdīgo kaimiņu, izstumto mīlētāju, stingru priekšnieku vai pat vienkārši Putinu, kam jebkurš tiesnesis no interneta vārtiem izdalītu apspiesto valsti. Kaimiņš nolika mašīnu tavā vietā - 8 gadi stingra režīma, Velsas prinča saldā sieva neiedeva - 25 gadi Staļina nometnes. Un vīramāte?!!! Ak, šīs vīramātes man! Ļaujiet viņas dārgajam znotam savā betonā un Marianas tranšejas apakšā sajust visu seksuālo atvēsinājumu!

Tādas ir vecticībnieku zināšanas, ne visiem ir dotas un apdomīgi noslēptas. Cik ilgi muļķi grēko ar tādām iespējām. Ukrainā ziņojumi no pilsētām izskatās pēc militārām operācijām. Katru dienu apšaude un sprādzieni iepriekš mierīgajos laukumos un ielās. Bet tie ir tikai kājnieku ieroči, kas kļuvuši pieejami parastajiem idiotiem un noziedzniekiem. Protams, pienāks laiks, un viņi stāsies tiesas priekšā, bet cik daudz asiņu ir izliets. Tātad bija vērts dot ieroci tiem, kas nesaprot tā lietošanas kultūru? Vai jūs vispār saprotat slimību pakāpi cilvēku sabiedrībā un tās cēloņus? Baidos, ka tā nav.

Tāpēc esmu ļoti dozēta un rūpīgi stāstu par mūsu planētas pagātni, jo pat pasaule mums apkārt ir gaismas starojuma atspulgs, ko saņem mūsu acis un apstrādā ar datorvīrusu inficēto cilvēku smadzenēs. Vai arī jūs domājat, ka smadzenes darbojas pēc dažādiem principiem?

Spriediet paši, Vatikāna galvenais priesteris aicina lajus nožēlot homoseksuāļus un lesbietes par viņu pagātnes apspiešanu. Mēs taču piespiedu kārtā izturamies pret cilvēku, kurš iedomājas sevi par Napoleonu, bet uzskatām par normālu tādu, kurš jūtas kā sieviete. Vai tas tev der? Cik ērti, ka Ukrainas parlamentu vada cilvēks, kura bērnība pagāja bērnu invalīdu internātskolā. Tas ir paredzēts tādiem cilvēkiem kā viņš, un to izveidoja Wikipedia. No saites uz saiti. Vairums ir tādi, kas tieši tāpat izstrādā likumus, pēc kuriem dzīvo sabiedrība.

Jūs man jautājat, kāpēc jūsu katars ir labāks? Nu droši vien tas, ka to ziedu laikos Eiropā attīstījās zinātnes un amatniecība, tika atvērtas augstskolas un skolas, dziedātāji sacerēja dziesmas un radās savdabīga kultūra, pilnīgā saskaņā ar dievišķo principu, piedzima daudz bērnu. Protams, arī tur bija problēmas, jo šī pasaule nav cilvēka pasaule, kurā viņš ir tikai pagaidu viesis. To var uzlabot, bet to nevar padarīt perfektu, jo tas ātri bojājas. Un tas, kas ātri bojājas, nevar būt ideāls. Katari ir spēcīgas ģimenes, piemēram, mūsdienu vecticībnieki, vecticībnieki, mormoņi un visbeidzot. Paskatieties uz mūsu ikdienu un ģimenes attiecībām. Lai tētis pat izmanto levitāciju, es nekad nesazināsies ar sadomiešiem un uzstāšu uz viņu ārstēšanu. Starp citu, tētis arī ir jāapskata. Kopumā, manuprāt, valdniekiem būtu jāiziet īpaša medicīniskā pārbaude, turklāt reizi ceturksnī, ļaujot viņiem pārvaldīt valsti.

20. gadu samitā viņi publicēja fotogrāfiju, kurā Francijas prezidents Makrons skūpstās ar Merkeli. Es viņai nosūtīju parakstu:

– Makrons pameta savu veco spārnu un aizbrauca kopā ar skaisto Andželu uz Karību jūru.

Joks ir veiksmīgs. Un es nesaprotu tādu bučošanos publiski. Putina un Trampa dialogs ir pieņemamāks. Mēs sarokojāmies un ar to pietika. Citādi mūsu tēraudrūpnieki satiekoties skūpstīs kalnračus.

CPE vadītāja KP Petrova lekcijās "Cilvēces vadības noslēpumi", lasītas 1997.-2004. un izklāstot dažus galvenos GAR noteikumus, pasaules vēsture tiek uzskatīta par "kontrolētu procesu". Tātad anotācijā viņiem ir norādīts:

- Lekciju cikls ietver seno, cilvēcei apslēpto ideoloģisko un filozofisko pozīciju izklāstu mūsdienu valodā un to salīdzināšanu ar esošajām. Tiek atklāti nepatiesi priekšstati un idejas, patiesās tiek pamatotas un pierādītas. No šīm pozīcijām tiek veikta cilvēces kā kontrolēta procesa vēstures un Krievijas lomas analīze šajā procesā. Tiek atklāta cilvēces izcelsme, vēsture un pastāvēšanas mērķis.

Nu, piekrītu šai tēzei, bet, pieradis pie analīzes, es to tomēr komentēšu.

Pirmkārt, kas ir senatne attiecībā uz BER? Kā es varēju secināt no programmas, tie ir desmitiem gadu tūkstošu. Un esmu pilnīgi pārliecināts, ka pirms 11. gadsimta valstiskuma, rakstniecības un filozofijas nebija. Agrāk šajā laikā pastāvēja cilšu sistēma, un cilvēki nezināja, kā būvēt akmens mājokļus.

Ko nozīmē cilvēcei slēptie filozofiskie priekšlikumi? Piedodiet lasītājam, bet kad jūs beidzot izlasījāt Sokratu, Plutarhu un Šekspīru? Kas un ko no tevis slēpj? Nē, jūs lasāt komentārus par viņu darbiem, bet jūs neesat redzējuši pašus darbus. Jūs sakāt, ka jūsu ciematā nav bibliotēku. Kāpēc jums ir nepieciešams dators? Ierakstiet meklētājā: "Socrates, work, read." Nu, sāciet pētīt to, kas jums ir slēpts, bet ne pēc Vikipēdijas, bet gan pēc savas attieksmes. Un pat ja jūs uzreiz nenonākat pie patiesības, nešaubieties, ka virzīsities uz to. Galvenais ir jūsu neatlaidība un efektivitāte.

Interesanta ir arī definīcija lekcijās, ka tiek norādīta cilvēces izcelsme. Kā, atvainojiet? Piemēram, esmu dzirdējis tikai hipotēzes. Kad es runāju par šādām tēmām, es vienmēr rakstu, ka tas ir katariešu redzējums, ko es pārņemu no dokumentiem, tostarp no inkvizīcijas. Un es atkārtoju, ka esmu gatavs tos iesniegt, bet tikai un vienīgi tiesā. Kāpēc? Bet tāpēc, ka pēc viņu uzstāšanās neviena RAS pseidozinātnes komisija, ko izveidojis apgraizīts akadēmiķis Ginzburgs, kura pēcnācēji jau sen ir izlieti no Krievijas, neuzdrošinās viņus apstrīdēt, jo tos LIKUMĀ pasniedz viņu atzīšanas līmenī. Lūk, no kā viņi baidās, jo ebreju vajag sist nevis pa seju, bet pa maku - tur ir viņa vājā vieta. Uzskatu, ka tā ir manu biedru Finova kļūda, kuri savus pētījumus izklāstīja ar vislielāko precizitāti, dodot iespēju vēsturniekiem manevrēt. Bet es nedodu. Man ir profesors no Haifas, viņš lidoja tādā daudzumā, ka sieva Sāra, ja nebūs pilnībā nomazgāta, atņems viņam vīrišķību. Un tas viņai neapgrūtinās zobus!

Paskaties, kāds Sičins tērzēja par planētu Nubira. Viņš daudz pļāpāja. Tas nozīmētu viņu saukt tiesā par pasaules gala neesamību un Anunaki atnākšanu. Bet nevienam neienāca prātā lasīt “Anunaki” otrādi. KANUNA, kungi, ir visizplatītākā priekšvakara, kas jidišā nozīmē šķiršanos, maldināšanu, viltību.

Šis vārds cēlies no peisaha priekšvakarā. Naktī uz 14. nisanu (šogad - 21. aprīļa vakarā) ebreji visā pasaulē pilda bausli "attīrīt savus īpašumus no rauga", sveces gaismā pārbaudot, vai mājās nav rauga. Viņi pārbauda visas vietas, kur gada laikā varētu ienest raugu (ebreju valodā - chametz).

Un tā kā fiziski nav iespējams iztīrīt māju no visām drupačām, tad ebreji savas reliģijas dēļ jau ilgu laiku izmanto pašapmānu.

Lai to izdarītu, pirms pārbaudes paslēpiet 10 šķiņķa gabalus (katrs ir mazāks par olīvu). Šos 10 gabalus vēlams kaut ko ietīt - folijā vai plastmasas maisiņā, lai drupatas neizbirst pa māju. Šie ir gabali, kas jums jāatrod un pēc tam jāpaziņo par visa atcelšanu. "Atcelšana" vai "anunaka" nozīmē, ka cilvēks garīgi izlemj un viņam pašam labi saprotamā valodā skaļi izrunā sekojošo: "Viss, kas ir neraudzēts un raudzēts, kas ir manā īpašumā, ko es neesmu redzējis vai iznīcinājis, un par ko es nezinu, jā, tas tiks uzskatīts par atceltu un bez saimnieka kā zemes putekļi." Tādējādi runātājs visu, kas viņam agrāk piederējis, padara nevienam nepiederošu.

Un NUBIRA ir tikai izteiciens, ko NEŅEM. Tas ir, Sičins vienkārši pārstāstīja vienu no ebreju paražām pirms Pasā, pārnesot to uz universālu mērogu. Saka, ja ir Anunnaki, tad visi ir kerdiki, un tāpēc labāk nepamanīt "neredzamo" planētu. Starp citu, šim stāstniekam ir tieši 10 Anunnaki.

Tātad kataram šāda maldināšana nav iespējama, jo šī senā kristīgā ticība ar savu mācību saprot Kristus mācību un ir tālu no apustuliskās mācības par Kristu. Katariem Kristus nav Dieva dēls pēc asinīm, bet gan Šķiru sūtnis ar Visaugstākā Dieva norādījumiem, kā ar zināšanu palīdzību sasniegt pilnību un atgriezties Visaugstākā namā. Galu galā cilvēki ir tikai eņģeļi, kurus Sātaniēls ir pievīlis un aiznesis uz Zemi. Un tie ir trešā daļa no visa debesu skaita.

Tātad, spriediet, lasītāj Anna Ermilova, vai Katarai ir vajadzīgs KOB vai citas partijas, ja viņa ticību nav salauzusi gadsimtiem ilgas vajāšanas?

Ceru, ka atbildēju uz uzdoto jautājumu, kas man kā autoram noteikti bija noderīgs.

Pie drauga

Kerubs Lauvija, mans sargeņģelis.

Lauvia palīdz izprast notikuma dziļumu un tā cēloņus; tas mudina mūs nemaldināt ar lietas ārējo pamatojumu, bet gan būt skeptiskiem par nākotnes izredzēm.

Viņi vēršas pie Lauvijas, lai aizsargātu cilvēku, kurš studē dažādas zinātnes, kā arī rakņāties jūtās, lai beidzot atrastu izmisuma avotu.

Viena no Lauvijas iezīmēm ir sūtīt atbildes uz dzīves problēmām sapņos.

Autors uzskata, ka vārds Lauvia ir sagrozīts Slāvijas nosaukums, kas nozīmē vienu no slāvu zvaigznājiem, iespējams, Cygnus.

Lasiet par to, kas ir ķerubi miniatūrā "Atslēgas un knaibles no Svaroga nakts"

© Autortiesības: komisārs Katara, 2017