Kāpēc planētai nav vajadzīgi veiksmīgi cilvēki?
Kāpēc planētai nav vajadzīgi veiksmīgi cilvēki?

Video: Kāpēc planētai nav vajadzīgi veiksmīgi cilvēki?

Video: Kāpēc planētai nav vajadzīgi veiksmīgi cilvēki?
Video: Center for EcoTechnology | Mission Impact | 2015 2024, Aprīlis
Anonim

Panākumi patiesībā nav tas, uz ko tiekties.

Ekologs un rakstnieks Deivids Orrs vienā no savām grāmatām izteica domu: “Planētai nav vajadzīgs liels skaits “veiksmīgu cilvēku”. Planētai ļoti nepieciešami miera nesēji, dziednieki, restauratori, stāstnieki un mīļotāji. Tai ir vajadzīgi cilvēki, ar kuriem ir labi dzīvot. Planētai ir vajadzīgi cilvēki ar morāli, kuri ir gatavi pievienoties cīņai, lai pasauli padarītu dzīvu un humānu. Un šīm īpašībām ir mazs sakars ar “panākumiem”, kā tas ir definēts mūsu sabiedrībā.

Protams, var strīdēties, cik gribi, ka Orrs ir Rietumu kultūras pārstāvis, kurā panākumi tiek pielīdzināti tikai un vienīgi naudai un spējai par katru cenu sasniegt nosprausto mērķi. Viņi saka, ka Krievijā viss ir savādāk, un mēs esam ļoti morāli un garīgi bagāti, tieši ģenētiskā līmenī. Bet tas tā nav.

Un būs jāatzīst, ka mēs paši jau esam diezgan stingri ierakstīti Rietumu vērtību sistēmā, kurā princips “ātrāk, augstāk, stiprāk” kļūst par vienīgo dzīves kredo.

Tas nav ne slikti, ne labi. Problēma ir tā, ka tas nosaka mūsu eksistences veidu uz mazas un mājīgas, bet tajā pašā laikā sašaurinātas un dažādu sarežģītību apgrūtinātas Zemes.

Minūti padomāsim par to, kuras profesijas saucam par “veiksmīgām”. Uzreiz prātā nāk visāda stila slaveni aktieri un dziedātāji, politiķi, top biznesmeņi – visi ar varu, naudu vai vienkārši popularitāti apveltītie.

Mēģiniet iedomāties "veiksmīgu ārstu". Kas tas ir: tas, kurš zina, kā augstā līmenī veikt vissarežģītākās operācijas un glābj dzīvības, vai tas, kurš atvēra privātu klīniku, ieguva bagātus klientus un nopelnīja bagātību? Vai “veiksmīgs rakstnieks” ir tas, kurš ir radījis patiesi izcilu darbu, vai tas, kurš tiek izdots miljonos eksemplāru? Un tādas kombinācijas kā “veiksmīgs zinātnieks”, “veiksmīgs skolotājs”, “veiksmīgs ģeologs” šajā kontekstā šķiet kā oksimorons.

Šeit rodas paradokss, ko sākotnēji minēja Deivids Ors: izrādās, planēta negriežas uz to rēķina, kurus vienbalsīgi esam nodēvējuši par "veiksmīgajiem" un izvirzījuši uz goda pjedestāla. Veiksmīgi cilvēki nemāca mūsu bērnus skolā. Veiksmīgi cilvēki mūs neārstē no saaukstēšanās. Veiksmīgi cilvēki necep maizi, nebrauc ar tramvaju un neslauka jūsu biroja grīdu. Bet tie, kas to dara, ir objektīvi sabiedrībai daudz noderīgāki nekā visa estrādes dziedātāju, menedžeru (mums vajag menedžerus, nevis menedžerus) un oligarhu armija.

Bet pats interesantākais pat nav tas. Pats pārsteidzošākais ir tas, ka mūsdienu sabiedrībā "panākumi" gandrīz nekādos apstākļos nav līdzvērtīgi "laimei". Piemēram, “veiksmīgas sievietes” parasti sauc par karjeristēm, bet “laimīgās” nez kāpēc joprojām sauc par sievām un mātēm. Par "veiksmīgiem vīriešiem" atkal tiek uzskatīti tie, kas prot nopelnīt un nodrošināt sevi ar materiālajiem labumiem, un "laimīgie vīrieši"… Godīgi sakot, kad pēdējo reizi jūs dzirdējāt kādu saucam par "laimīgo cilvēku"?

Pašreizējais veiksmes modelis izslēdz laimi un būtībā ir neveselīgs. Psiholoģiskie pētījumi Britu Kolumbijas Universitātē atklāja, ka daudzi augstākā līmeņa vadītāji nāk no nelielas sabiedrības daļas, kurai ir nosliece uz psihopātiju. Tas ir tāpēc, ka šādi cilvēki ir gatavi sacensties ar visu savu spēku par jebkuru iespēju, kas viņiem dod priekšrocības pār viņu līdzvērtīgākiem kolēģiem.

Ir skaidrs, ka psihopātiskajam veiksmes modelim ir jābūt destruktīvam. Varbūt tāpēc pasaulē ir tik daudz karu, asinsizliešanas, nebeidzamu ekonomisko krīžu - mēs vienkārši noliekam “veiksmīgos” psihopātus pār sevi, dievbijīgi ticot viņu normālai dzīvei un cenšoties visu iespējamo, lai kļūtu tādi kā viņi?

Šādu “veiksmīgu” cilvēku pasaule ir ārkārtīgi vientuļa: viņus ieskauj tikai padotie, konkurenti un dažreiz arī partneri, kuri jebkurā brīdī var pārvērsties par konkurentiem. Kopumā viņiem nav nekā, ko novērtēt, izņemot viņu pašu "panākumus" un priekšrocības, ko tas dod. Tāpēc destruktīvas darbības, kas vērstas uz āru, uz naidīgu, konkurējošu pasauli, ir diezgan dabiskas un pat iekšēji pamatotas. Tie nepievienos ne laimi, ne mīlestību, ne skaistumu, bet tie var labi nostiprināt "veiksmi".

Galu galā, ja paskatās patiesībai acīs, kļūst skaidrs, ka mūsdienās ar skaisto vārdu "veiksme" bieži tiek piesegta pilnīgi necilā tieksme pēc finansiālas bagātības un popularitātes.

Varbūt ir pienācis laiks pārdomāt mūsu veiksmes koncepciju? Par veiksminiekiem uzskatīsim tos, kuri katru dienu padara pasauli mazliet labāku – mazliet, pēc iespējas labāk, bez pretenzijām uz globāliem. Es tikko "piecēlos no rīta, nomazgājos, savedu kārtībā - un nekavējoties savedu kārtībā jūsu planētu".

Novērtēsim gudros, nevis apmācītus runātājus; mēs novērtēsim darbības un motīvus, nevis vārdus. Darīsim savu darbu labi, nevis tāpēc, ka tas nesīs kādu īslaicīgu "veiksmi", bet gan tāpēc, ka mums tas patīk. Un, ja mums tas nepatiks, mēs aiziesim un meklēsim to, kas mums patīk, lai to izdarītu vēlreiz. Lolosim savas ģimenes un būsim vērīgi pret bērniem.

Un tad - pārsteidzoša lieta! - mēs paši nepamanīsim, kā būs daudz veiksmīgāki cilvēki. Viņu būs tik daudz, cik laimīgo, kuri saprot, ka nedzīvo velti. Un tādi cilvēki jau būs vajadzīgi planētai, jo viņiem nebūs pamata to iznīcināt. Beidzot mēs nonākam pie ēkas.

Ieteicams: