Kas ir Indarius?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Viktora Gužova saruna ar rakstnieku Jevgēņiju Čebaļinu par viņa jauno romānu "NANO-SAPIENS".

Viktors Gužovs. Jevgeņijs Vasiļjevič, šī ir mūsu ceturtā saruna par jūsu darbu.

Krājot atbildes uz katru no tiem, pārskatot visu, kas parādās par jums, jūsu romāniem presē un internetā, es pieķeru sevi paredzam zināmu metafizisku nerealitāti, kas karājas pār jūsu tekstiem un kas ir piesātināta ar jūsu jaunāko romānu "NANO-SAPIENS ". Ne mazāk kā iepriekšējie romāni "Bezvārda zvērs" un "STATUSS-QUOTA". Domāju, ka šī sajūta ir pazīstama daudziem lasītājiem, kas seko līdzi jūsu darbiem, īpaši tiem, kuri spēj uztvert jūsu prozas otrās, trešās dibena, senvēstures alegoriju un metastāžu caurstrāvotās implikācijas. Savās grāmatās jūs saspiežat vēsturisko laiku saskaņotā veselumā. Iespējams, jūs esat viens no mūsu laika marginālākajiem un šifrētākajiem autoriem, no kura "pārvaldīta" kritika izplūst.

Jevgeņijs Čebaļins. Ja bez pamatīgām ķipariem, tad esmu diezgan apmierināts ar kritiķa Vjačeslava Ļuti definīciju. Pēc Fīrsa teiktā, jūsu sarunu biedrs ir "Anfans Teribls". Ir daudz pikantāks viena interneta lietotāja smērējums: "Čebaļina prozas šizofrēnisms." Uz muguras lejasdaļas nēsāju vēl vienu etiķeti ģipša formā, to nenolobot: "Vecumā rakstnieks Čebaļins iekrita neapvaldītā ārprātā."

Viktors Gužovs. Ko, silda?

Jevgeņijs Čebaļins. Nesalīdzināmi ārstnieciska lieta senils išiass: ja kāds ir gatavs ēst dzīvu, tad tas ir ēdams, nav skābs, nav sapuvis, jāgriežas.

Un vēl nopietnāk - ar vecumu, kad saproti, ka liela apjoma darbiem laika atliek maz, nevis prāts, bet prāts noraida sīkumus, minoritātes. Pilnā augumā rodas superuzdevums: pateikt pašu svarīgāko, ko vēl neviens nav teicis, sapratu pavisam nesen. Un te miziņa kļūst absolūti mazsvarīga popularitātes, tirāžas, honorāru, literāru ballīšu ar kolēģiem no pildspalvas utt. Šo vērtību sistēmā tām vairs nav nozīmes un nekaitē kāda ļaunprātība, jo viņš ir atradis savas vērtības: absolūta brīvība no prestižās iedomības, muiža ūdenskrātuves krastā, draugi, kas nekad nenodos, klavieres bez noteikumiem, iespēja aizlidot uz vietu uz planētas, kas pēkšņi kļūst nepieciešama darbam.

V. G. Pēc tam pāriesim tieši pie jūsu romānu nerealitātes jeb fantasmagorijas, kas ir nemanāmi sapludinātas ar mirkļa realitāti. Turklāt viens ieplūst otrā tik organiski, ka tos nevar atšķirt. Tieši par šo tēmu maģistrantūras studente G. Osipenko aizstāvēja savu disertāciju franču valodā pēc jūsu romāniem, aizstāvēja viņu uzliesmotajā un konfliktu atmosfērā, kas izveidojās ap šo aizstāvēšanu.

"Phantasmagorie und Realitat in der Romanen" Bezimiani Zver "und" Status Kvota ".

Darba nosaukums un tēma jau ir vācu valodā no Vācijas Universitātes prezidenta Vernera Millera-Esteri vēstules. Tas ir tulkots bulgāru valodā Bulgārijas literārā almanaha lappusēs. Es izlasīju šo vēstuli, kas tika tulkota no bulgāru valodas uz krievu valodu. Kas slēpjas aiz šiem valodu lēcieniem visā Eiropā?

E. Ch. Lūk, kāda ir ES mentalitāte - šī jaukā liliputu ģimene cieši berzē sānus. Disertācija tika aizstāvēta Francijā, aizstāvēšanā piedalījās slāvisti no Eiropas, tostarp Müller-Esteri. Mājās Vācijā viņš to pārtulkoja vācu valodā un universitātes laikrakstā publicēja savu diplomdarbu un vēstuli man vācu valodā. No turienes, visticamāk, tos izmakšķerēja azartspēļu literārais paparaci ar labu sajūtu nojausmu un publicēja bulgāru almanahā "Literary Svyat".

V. G. Almanahs paveica neticamu, fantastisku darbu: tas sniedza jūsu detalizēto biogrāfiju un recenzijas un recenzijas par jūsu romāniem no visas pasaules – no Amerikas un Somijas līdz Jeruzalemei un Austrālijai. Tostarp Esteri vēstule. Tajā Esteri jūs novēlēs Vācijai. Lasīt lekcijas par literatūru universitātē.

“Fur unsere Universitat ist es eine hohe Ehre, wenn Sie in Deutschland leben und arbeiten kennten. Wir bieten Ihren an, uben Welt - und russische Literatur auf dem Lehrstuhl fur Slawistik zu dosieren …"

Kāpēc atteicās?

E. Ch. Ja šis uzaicinājums būtu nācis pirms desmit gadiem, es būtu izlidojis kā traks putns. Bet savos 74 gados mainīt valsti, valodu, kultūru, veidu, Volgas un Donas zvejas vācu dīķu simulakru - "paldies, jūs esat ļoti laipni, bet ir jaunāki pasniedzēji." Starp citu, pēc šīs skandalozās aizstāvības nāca piedāvājums no Sorosa fonda pārstāvjiem. Uzzinot, ka jaunajā romānā “NANO –SAPIENS” ir “prezidentam līdzīgs tēls”, fonds izteica gatavību sniegt savu informāciju par mūsu prezidentu romānam – līdz ar grāmatas turpmāko izdošanu, protams, ja š. tajā tiek izmantota informācija.

V. G. Nav glaimots?

E. Ch. Uz sapuvušā kaula no kunga galda? Bija pilnīgi skaidrs, ka par "astoņkāja tinti" tiks piedāvāti sorosoīdi.

V. G. Pirms desmit gadiem bija nepieciešams izdot "The Nameless Beast" un "STATUS-QUOTA".

E. Ch. Divdesmit gadi. Tad deguns pretkrieviskām miasmām no Eiropas bedres nebija tik uzasināts.

V. G. Atgriezīsimies pie kritiķa Vjačeslava Ļutoja, pie viņa recenzijas "Kad guļošais pamostas" par "STATUSS-CITĀTS":

Grāmatas "mitoloģiskajās" lappusēs atrodami ritmizētas prozas fragmenti, kas ne tikai paceļ stāstījumu augstāk par ierasto prozaisko stāstu, bet arī nemanāmi pārnes notikumus eposa sfērā, kļūstot par neatšķiramām seno leģendu atbalsīm.

Viņam piebalso Ešots Grigorjans, politikas zinātnes doktors, Erevānas pašvaldības valdības pārstāvis, armēņu diasporas vadītājs Volgogradā:

"Nodaļas darbība (" Zona ") notiek Bībeles Ararata kalna nogāzē. Izlasot šo nodaļu, mani šokēja ģenētisko selekcijas operāciju apraksts ar tur augošajiem kviešiem…tie ir loloti un sargāti kā acs ābols.

… Mani izredzētie tautieši, armēņu agrāru elite, audzēja šos kviešus slepenos zemes gabalos, īpaši nomaļās vietās. Šajās vietās ar titānisku darbu celtas terases, lai saglabātu tautai dārgo labības maizes devēju, kas mums dāvināts no augšas, pēc leģendas - no Noasa šķirsta.

Kā to visu zina cilvēks, kuram nav zināms mūsu noslēpums? Ir pārliecība, ka pati Providence viņu padarīja par savu izredzēto un caur viņu informē mūs par mums.

Vai esat bijis Araratā, runājis ar Ararata kviešu audzētājiem?

E. Ch. Bet kā. Mēs ar armēņiem runājām ļoti zinātniski bezķermeniskā līmenī, lai pēc tam tikšanos izkausētu kārtējā romānā "šizofrēnisms". Kā arī tikšanās ar Džozefu Flāviju, Romas un Jūdejas hronistu, ar Hiperboreju Polifēmu viņa grotā, kur dzima ideja par Noasa šķirstu, ar Jēzu Kristu viņa ideoloģiskās cīņas laikā ar Parabramas tempļa priesteriem, ar Anunnaki Enki un Enlila ģimeni, kas ieradās mūsu zemē Midgardā no planētas Marduk-Nibiru.

V. G. Tas ir skaidrs. Pāriesim pie pēdējās grāmatas "NANO-SAPIENS" un nodaļas, ko publicējam zemāk: "Kad jūs teiksiet" Buki "?" Pēc tās izlasīšanas man radās sajūta, ka šī ir visas triloģijas galvenā nodaļa, tās tukšais izvilkums. Šeit ir sava veida pasaules ģeopolitikas un problēmu nervu centrs Arhona personā, "kā prezidents", kuram ir iekaisuši nervu gali no visas planētas. No šī centra ir atkarīga cilvēces tālākā attīstība.

E. Ch. Nav tālu no patiesības.

V. G. Jūsu romānu liktenīga iezīme: vēl nav "izšķīlušies" gatavā, tipogrāfiskā formā, būdami vairāku nodaļu saīsinātā, žurnāla versijā, tie sāk magnētiski piesaistīt recenzijas un atbildes. Jaunākā grāmata "NANO-SAPIENS" nav izņēmums. Žurnāls "Krievu atbalss" šā gada 11.nr. publicēja septiņas romāna nodaļas.

E. Ch. Pirms tam daļa no romāna parādījās internetā, Starptautiskajā literārajā almanahā "Literārā gubernija".

V. G. Citēju vienu no cienījamākajiem emuāru autoriem ārzemēs, Berlīnes rakstnieku un kritiķi Valēriju Kuklinu, kurš analizē pasaules literatūru, ļoti bargu kritiķi, kuram pilnīgi nepiemīt komplimentāras novirzes cienījamāko pildspalvas dinozauru priekšā. Viņa recenziju par romānu plaši un krāsaini sniedza Pētera Aleškina krievu žurnāls jauniešiem Mūsu jaunatne.

“Ir rakstnieki, kuru grāmatu lasīšana ir saistīta ar visu lasītāja psiholoģisko un fizioloģisko spēku sasprindzinājumu… rakstnieki, kuru dvēseļu saucieni atbalsojas pa visu planētu, bet izraisa kairinājumu un dusmas valdošajos slāņos. un kolēģu atriebīgā skaudība. Es uzstāju uz vienu lietu: tik patiesi, tik traki un apdullinoši, kā Čebalins, viņi neuzdrošinājās un nepaguva šausmās kliegt, ieraugot savu valsti un planētu, brīdinot par gaidāmo atriebību par cilvēka brutalitāti - pat slavenākie, bronzēti krievu rakstnieki.

… Romānā ir vēl viena detaļa, kas, sižetam tālāk attīstoties, var kļūt par galveno mūsdienu Krievijas simbolu: zināms purvs "Medvedeva purvs" ar nerūsējošā lenti, kas noklāta zem purva. Ne visi var tam iziet cauri. Purvs, kas metodiski aprij otrā plāna varoņus, kuri autoram sižetā (un valdībai Krievijā) vairs nebūt nepieciešami. Kopā ar runcim līdzīgo briesmoni Žabo-Sapienu ar vācu SS okupanta runas stilu, pieprasot no saviem upuriem mīlestību un apbrīnu.

Kurš atšifrēs visas šīs detaļas? Kurš sapratīs tajos apslēpto nozīmi, tiks līdz otrajam dibenam - izņemot profesionālu lasītāju? Nezinu. Bet es zinu, ka tikai patiesi gudrs, kompetents cilvēks apgūs un sagremos šo grāmatu, dzirdēs tās trauksmi, pazemes zvanu.

E. Ch. Diezgan atpazīstams, ne jauns Volapuks: "Plaši pazīstams šaurās aprindās."

V. G. Šie apļi nav tik šauri. Jūsu jubilejā apsveikumu nolasīja Krievijas Federācijas Rakstnieku savienības Samāras nodaļas priekšsēdētājs A. Gromovs un Valsts domes deputāts, Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas Politiskās padomes deputāts V. Romanovs. Viņu vidū ir Valsts domes Komunistiskās partijas frakcijas priekšsēdētājs Zjuganovs, Irānas vēstniecība. Citēju: "Irānas Islāma Republikas Starptautiskās universitātes prorektors Khojatol-eslam Mahdavi, uzstājoties Starptautiskajā konferencē par islāmu, apsprieda jūsu grāmatas" Bezvārda zvērs "un" STATUSCITĀTI "… tie ir līdzskaņi ar Visvarenā un viņa pravieša Muhameda patiesībām …"

Viņiem pievienojās Indijas vēstniecība, Kultūras centrs. J. Neru vēstniecības sastāvā, Eiropas Kaukāza tautu asamblejas preses atašejs Musa Temiševs no Nicas, Jeruzalemes mūki, Vivaldi tempļa direktors no Itālijas, Krievijas Federācijas Rakstnieku savienības reģionālās nodaļas, viceprezidents -Pētera Lielā Zinātņu akadēmijas prezidents, Krievijas Slavas akadēmijas akadēmiķis, Krievijas Rakstnieku savienības sekretārs, Starptautiskās Rakstnieku savienību biedrības līdzpriekšsēdētājs Ivanovs-Taganskis. Viņa dziļo, spēcīgo apskatu par NANO-SAPIENS publicēja vadošais rakstnieku laikraksts The Day of Literature. Nopietnākais prozaiķis V. Plotņikovs vienlīdz spilgti un entuziastiski runāja par romānu internetā un "Krievu rakstnieku".

Bet, jāatzīst, tas ir lasītāju krēms, “augstprātīgo” domātāju kopiena. Un vispārējais lasītājs …

E. Ch. Plastmasas stāstu un gutaperčas kaislību rijējs? Par šo tēmu jau kaut kur izteicos: katram savs. Daži raksta masām, un viņiem ir dārgi ar pašu saliktu galdautu. Citi laika gaitā pret savu gribu tiek aizvilkti uz sfērām, kas arvien mazāk pieejamas plašām masām. Tad nāksies mest ar ostracismu pret skolas aritmētiķiem, kuri gadu gaitā aizgājuši no Kibernētikas jeb Bioģenētikas pētniecības institūta - par atdalīšanu no masām. Viņu darbs ir arī praktiski nepieejams masām, un viņu algas ir daudz zemākas nekā Maskavas migrantu sētniekam. Leonīds Ļeonovs savus romānus beidza ar "Piramīdu". Es uzskatu šo diloģiju par visu rakstnieka darbu virsotni. Taču šis gigantiskais darbs savāca visniecīgāko analītisko publikāciju ražu, un šī Leonova romāna lasītāju loks saruka ar šagrīnu ādu. Starp citu, līdzīgs radošais liktenis ir arī Ļevam Tolstojam, kurš gadu beigās ļāva hinduismam un krišnaismam sagrābt viņa Ego. Tuvojoties mūža beigām, viņi pēkšņi atrāvās no zemiskā, īstā materiālisma un ielidoja Citpasaules Gara mājvietā – ar ko praktiski gadu tūkstošiem ir nodarbojušies hinduisms un Tibetas lamas. Nedomāju, ka šo revolūciju klasiķu prātos radīja tikai vienkārša vēlme mainīt rakstīšanas stilu, žanra stilu, izlauzties no prokrusta reālisma gultnes. Šeit Kaut kas darbojās imperatīvi, neatkarīgi no rakstnieku gribas.

V. G. Ar Gogoli, Bulgakovu, Staņislavu Lemu arī šis Kaut kas nostrādāja?

E. Ch. Ar viņiem tas ir organiskāk. Ļeonovs un Tolstojs piedzīvoja sāpīgu radošo un ideoloģisko sabrukumu, pirms viņi atrāva savas būtības no pārkaulotā materiālistiskā reālisma krastiem.

V. G. Ir pienācis laiks pāriet pie mūsdienu rakstniekiem. Gribētu dzirdēt jūsu viedokli par mūsdienu literatūru un tās spilgtākajiem pārstāvjiem, kas stingri virmo radio un televīzijas šovos. Vai viņi ir jaunas rakstīšanas paradigmas nesēji?

E. Ch. Tajā neiederējās ne Aleksejs Tolstojs, ne Šolohovs, ne Ļeonovs, ne Šukšins, ne Vasilijs Belovs, ne Jurijs Pahomovs, ne Pikuls, ne Anatolijs Ivanovs, ne Rasuls Gamzatovs, ne Čingizs Aitmatovs. Paši tagadējie "Jaunie paradigmisti" bez pūlēm metās iekšā īpaši viņiem būvētajā "PPP" struktūrā.

V. G. Kāda veida dizains?

E. Ch. "Atbrauca-izskatījās-uzrakstīja." Vai arī - viņš izteica. Šeit ir nepārvarama, gandrīz patoloģiska aizraušanās par katru cenu palikt virspusē: būt “rokasspiedienam”, uzņemtam “ķermenim”, ņirbēt TV ekrānos, izdalīt dažas sen sakošļātas aksiomas, kas ir patīkamas visos aspektos. tie leļļu mākslinieki, kuri neatkārtoja sejas, un šo lielo literātu sejas no literatūras - uz arvien briesmīgāku, planētas mēroga notikumu fona.

V. G. Prusaku sacīkstes.

E. Ch. Kaut kas tamlīdzīgs. Bet tarakāns, kas bēg no literatūras, nav savienojams ar nopietnu rakstīšanu. Rezultātā no “P. P. P.” lasīšanas lūpām nospiedošā vairākumā izplūst pelēkas, elastīgas banalitātes.

Savā pamatā tas ir amfībijas peldbaseins, un tā iemītnieki vairs nespēj ienirt sabiedrības dzīlēs. Viņiem ir atrofēts dziļuma mērītājs – tāds pats kā delfīniem. Delfīnu inteliģents, aizsargā ģimeni, mazuļus, tā kopiena dod savam sonāram trauksmes un briesmu signālu, ko radinieki uztver desmitiem kilometru attālumā. Vardezivs, kas apmetusies uz siltām PR dūņām pie budžeta krasta, vairs nav iedzenāma semantiskajā, tautas dzīlēs. Viņš pūš aiz ausīm hedonistiskus burbuļus un entuziastiski ķērc korporatīvās tikšanās ietvaros.

V. G. Es uzdrošinos nosaukt vairākus vārdus: Bikovs, Pelevins, Akuņins, Tolstaja, Prilepins …

E. Ch. Un citiem viņi patīk.

V. G. Un jūs neatzīstat, ka viņu literatūras tēmu un tās sociālo pakāpi nosaka vienkāršas bailes - nedoties tur, kur viņiem nelūdz, draudot zaudēt pievilinātu vietu pie honorāru siles?

E. Ch. Kāpēc gan es neatzīstu… viņi visi ir normāli, domājoši miesas un asins radījumi.

V. G. Bet - uz romānu. "NANO-SAPIENS" un nodaļa, kuru publicējam zemāk, ir piesātinātas ar augsto tehnoloģiju - jaunākajām agroindustriālajām tehnoloģijām ar kaut kādu traku, nereālu ienesīgumu: 180-250 procenti, kur ieguldītais rublis iegūst produkciju 2-3 rubļu vērtībā. Tā ir pārtikas kviešu audzēšana un Amazones aira stores audzēšana ar melnajiem ikriem, kas pielāgota ledus akva-Krievijai, un kazu ganāmpulks, kas dod … mātītes (?!) pienu, un cūku audzēšana. izmantojot tehnoloģijas, kas atbrīvo šo nozari no globālā posta - cūku mēra, kas iznīcina nesadalāmās skatola un indola indes atkritumos, un tas viss ir uz pusi lētāks nekā pasaules analogi. UTC. Ja visi šie novatoriskie dārgumi tiktu masveidā ieviesti mūsu lauksaimniecības nozarē, Krieviju jau sen būtu pārņēmusi vispārēja sāta sajūta un nodrošinātība ar pārtiku līdz pat gadsimta beigām.

Bet šīs tehnoloģijas tiek piedāvātas Arkonam (cilvēkam, kurš izskatās pēc prezidenta) Kādai spēcīgai, pārpasaulīgai būtnei INDARIUS. Es uzdrošinos viņu saukt par planētas gaismas spēku pilnvaroto pārstāvi. Romānā viņš ir apzīmēts ar kodu "W-56". Ko viņš tehnoloģiski piedāvā - autora iztēles augli, vai viltotu burkānu krievu ēzeļa purna priekšā?

E. Ch. Tās tehnoloģijas, ar tādu rentabilitāti jau sen ieviestas, jau vairākus gadus strādā dzīvās, betonētās fermās. Bet tie visi ir pārklāti ar visu mūsu lauksaimniecības ministru neģēlīgo kurlumu un naidīgumu, un lielākā daļa gubernatoru nodarbojas tikai ar "budžeta izsaimniekošanu un valsts iepirkumiem". Ļoti jauka, meistarīgi atrasta definīcija ierēdņa refleksam, kuram rokas ir savītas ar neārstējamu satveršanas krampju.

V. G. Tad no tā izriet jautājums: ja kāds spēcīgs subjekts piedāvā Krievijai tādas reālas, praksē pārbaudītas tehnoloģijas, tad varbūt pats subjekts eksistē?

E. Ch. Krievu birokrātiskā orda izaug kā dadzis no pārakmeņojušās, tīri materiālistiskas augsnes, tāpēc tā nekad neatzīs Viņa realitāti un necietīs Viņa zemes pavadoņus savā vidū: citas zooloģiskas sugas pārstāvjus, kuru galvenā pamatvērtība ir SIRDSAPZIŅA.

V. G. Es pateicos liktenim, ka tagad nebiju ierēdnis… lai gan Stoļipins, Bismarks, Ordžoņikidze, Kuibiševs, Kosigins arī bija ierēdņi savā laikā. Bet tālāk par Indariju ar savu spēku. Pārliecinoties, ka tik svarīgas tehnoloģijas mūsdienās ir apzīmogotas ar mantkārīgu birokrātisku vienaldzību, viņš secina: "Ievest sesto tehnoloģisko kārtību kopējā Krievijas sapuvumā ir nāvējošas briesmas." Mūsdienu Krieviju ar savu morālo līmeni nevar apbruņot ar sestās un septītās paaudzes augsto tehnoloģiju. Tas ir tāpat kā zoodārzā iedot lāzerieroci orangutanga skavās vai lidmašīnas stūri ar pasažieriem uzticēt pērtiķim.

Indariuss uzskaita, ko VIŅI daļēji varētu nodrošināt Krievijas valdošajam slānim, nepārvēršot to par zaglīgu muļķi, kas pildīts ar finanšu smērvielu sajukušajā stāvoklī.

E. Ch. Uzsveru un apstiprinu: daļēji.

V. G. Indarius uzskaitītās tehnoloģijas pat nav iekļautas mūsu RAS 21. gadsimta perspektīvā. Tas ir kaut kas pārpasaulīgs mērogā un sociālās sabiedrības revolucionāras izmaiņas, pareizāk sakot, tās atgriešanās pie mūsu senču Asuru, Atlantu un viņu skolotāju no citām pasaulēm agrākās varas. Šeit viss ir "ārpus šīs pasaules":

- "Amrita", sava veida burvju balzams, kas atgriež jaunību un pagarina ilgmūžību ar ēģiptiešu un šumeru priesteru un burvju recepti: jaunavu menstruālās asinis, pielietas ar žeņšeņu un ragiem, kas noteiktā temperatūrā un maisot ar virpuli tiek baktērijas "Aeromonas" pārvērš zelta bļodā, uzņemot no tās atomzeltu;

- "Lapis Exalis" - īpaši sagatavots substrāts no platīna grupas metāliem monoatomiskā stāvoklī, ar nulles magnētisko lauku un supravadītāja īpašībām, kas, ievietojot cilvēka genomā, dod organismam spēju levitēt, telekinēzi, teleportāciju, dematerializāciju.;

- "Okeanārijs" - zemūdens pilsētas okeānos un jūrās, kur iemītnieki ir ģenētiski modificētas būtnes, abinieki. Šī ir īpaša Homo Sapiens kasta, kas piegādā neizsakāmas bagātības no okeāna dzīlēm – izejvielas un pārtiku visas cilvēces labā;

- "Voyard" - kodol-ūdeņraža un fotonu dzinēji starpplanētu ceļojumiem;

- "Bifrost" - kosmosa kuģu izņemšana, kuģu plazmas eļļošanā ārpus atmosfēras, izmantojot kalnu tuneli, kas gredzenots ar spirālveida magnētiem. Šādas kuģu palaišanas nesadedzina atmosfērā ozonu un skābekli, nesaindē to ar degvielas atkritumiem un atkritumiem no nesējraķetēm, nepadara visas mūsu milzīgi dārgās, toksiskās pērkona iekārtas, piemēram, Baikonura, Plisecka, Vostočnij utt., utt. nevajadzīgi.

E. Ch. Turklāt gan Voyard, gan Bifrost ir pēdējais ziedojums tehnokrātiskajam skudru pūznim HOMO SAPIENS: pirms tas iegūst spēju teleportēties bez kuģiem.

V. G. Vispār te ir Efremovs, Beļajevs, Rejs Bredberijs, Staņislavs Lems vienā pudelē. Bet starp to, kas jau ir kļuvis par klasiku, fantāziju un "NANO-SAPIENS" bezspoguļa nerealitāti, pastāv būtiska, satriecoša atšķirība. Pēdējā absolūti visi Indariusa piedāvātie projekti ir kodīgi, es teiktu, lasītājam ņirgājoties, piebāzti ar skrupulozu zinātnisku un tehnisko detaļu: baktēriju nosaukumu, tehnoloģisko procesu laboratorijas secību, mulsinošo Tay ieviešanas specifiku. -Saksa bacilis cilvēka genomā, prokurora nepielūdzams pierādījums tabulas hronoloģijā: kad, kā un ar ko inficējušies Krievijas iedzīvotāji. utt.

Izkāpis no šī sīkstā, zinātniskā un tehnokrātiskā tīkla, tu uz ilgu laiku nāk pie prāta - kas slēpjas aiz nāvējoši reālās, tīri taustāmās specifikas? vai kurš?

E. Ch. Svarīgāks ir PVO.

V. G. Nu, un … ja Indariuss ir sava veida pārpasaulīga, visvarena, īsta būtne, kas Dieva Peruna mitoloģiskajā stilā izrunā patiesības un padomus, tad kas ir autors E. Čebalins, kura romānā šis Indariuss mētājas un griež. zilonis porcelāna veikalā un dod tēvišķus norādījumus personai, kas "izskatās pēc prezidenta". Kas ir pats autors?

E. Ch … Hromēts dzelzs gabals. Ar membrānas un režģa stigmu.

V. G. Mikrofons?

E. Ch. Vai megafons - ierīce decibelu pastiprināšanai. Jūs varat runāt ar viņu čukstus, un viņam ir pienākums pārvērst šo čukstu par saucienu vai rēcienu, ko dzird simtiem tūkstošu. Tas ir viņa krusts un funkcija.

V. G. Tad ir laiks klausīties abus.