Pilsoņu karš. Amerikāņu ģenerāļa liecības

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mūsdienās nereti var atrast vēsturiskas liecības par ebreju komisāru noziegumiem 1917. gada ebreju revolūcijas laikā, taču tajā pilsoņu karā labāk nedarbojās "baltie", kas šobrīd tiek uzskatīti par toreizējās impēriskās Krievijas eliti.

Ir lietderīgi šos pierādījumus saistīt ar mūsdienu notikumiem Ukrainā …

Ģenerālmajors Viljams Sidnijs Greivss (1865-1940) komandēja ASV armijas ekspedīcijas spēkus Sibīrijā no 1918. līdz 1920. gadam. Pēc aiziešanas pensijā viņš uzrakstīja godīgu grāmatu Amerikas Sibīrijas piedzīvojums (1918-1920).

Fragmenti no grāmatas "Amerikas Sibīrijas piedzīvojums (1918-1920)"

* * * Admirālis Kolčaks aplenca sevi ar bijušajām cara amatpersonām, un, tā kā zemnieki nevēlējās ņemt rokās ieročus un upurēt savas dzīvības, lai šie cilvēki atgrieztos pie varas, viņus tūkstošiem sita, sita ar pātagas un aukstasinīgi nogalināja. kurus pasaule tos sauca par "boļševikiem". Sibīrijā vārds "boļševiks" apzīmē cilvēku, kurš ne vārdi, ne darbi neatbalsta autokrātijas pārstāvju atgriešanos pie varas Krievijā.

* * * Japānas karaspēka aizsargātie Semjonova un Kalmikova karavīri klejoja pa valsti kā savvaļas dzīvnieki, nogalinot un aplaupot cilvēkus; ja Japāna vēlētos, šīs slepkavības varētu beigties vienā dienā. Ja radās jautājumi par šīm nežēlīgajām slepkavībām, tika teikts, ka nogalinātie ir boļševiki, un šis skaidrojums, acīmredzot, bija diezgan apmierināts ar pasauli. Apstākļi Austrumsibīrijā bija briesmīgi, un nebija nekā lētāka par cilvēka dzīvību.

Tur tika pastrādātas šausmīgas slepkavības, bet tās nebija boļševiki, kā pasaule domā. Es būšu tālu no jebkādiem pārspīlējumiem, ja to saku uz katru Austrumsibīrijā boļševiku nogalināto cilvēku ir simts antiboļševiku noslepkavoto.

* * * Ir grūti iedomāties tādu cilvēku kā Kalmikovs mūsdienu civilizācijā; gandrīz nebija nevienas dienas bez ziņojumiem par viņa un viņa karaspēka šausmīgajām zvērībām.

* * * Kalmikovs palika Habarovskā un izveidoja savu terora, vardarbības un asinsizliešanas režīmu, kas galu galā lika viņa paša karaspēkam sacelties un meklēt aizsardzību no Amerikas armijas. Aizbildinoties ar cīņu pret boļševismu, viņš nepamatoti arestēja visus turīgos cilvēkus, spīdzināja, lai iegūtu viņu naudu, un daudziem sodīja ar nāvi, apsūdzot boļševismā. Šie aresti bija tik bieži, ka iebiedēja visas iedzīvotāju kategorijas; tiek lēsts, ka Kalmikova karaspēks Habarovskas apkaimē izpildīja nāvessodu vairākiem simtiem cilvēku. * * * Pārsteidzoši, ka Krievijas cara armijas virsnieki neapzinājās nepieciešamību mainīt cara režīma armijas pielietoto praksi. Zvērības, kas tika pastrādātas uz austrumiem no Baikāla ezera, bija tik šokējošas, ka tās neradīja atvērtu cilvēku šaubas par daudzo ziņojumu par pārmērībām patiesumu. * * * Krievu monarhistu uzskatus par finansējuma meklēšanas ētiskajām metodēm raksturo: pulkvedis Korfs, amerikāņu pavēlniecības Krievijas sakaru virsnieks, teica ASV izlūkdienesta virsniekam pulkvedim Eihelbergeram, ka ģenerālim Ivanovam-Rinovam un ģenerālim Romanovskim pietiek. spēja apturēt plūdmaiņas kritiku gan pret mani, gan visiem amerikāņiem un Amerikas politiku, un ja es nodrošināšu Krievijas armijai USD 20 000 mēnesī, propaganda pret amerikāņiem beigsies.* * * Martā amerikāņu karaspēka štābā ieradās jauna sieviete, lauku skolotāja. Viņa lūdza nodrošināt apsardzi sev un saviem brāļiem, lai viņi varētu atgriezties savā ciematā Gordievkā un apglabāt savu tēvu, kuru nogalināja Ivanova-Rinova karaspēks. Sieviete stāstīja, ka krievu karaspēks ieradies Gordijevkā, meklējot jaunus vīriešus obligātajam iesaukumam, taču jaunieši aizbēguši, un pēc tam karavīri ciematā aizturējuši desmit vīriešus, kuru vecums bija lielāks par iesaukto, spīdzinājis un nogalinājis, kā arī ielicis apsargus. pie līķiem, lai neļautu radiniekiem tos apglabāt. Tas izklausījās tik nežēlīgi un nedabiski, ka es pavēlēju kādam virsniekam ar nelielu pulciņu doties uz Gordievku un veikt izmeklēšanu, un paziņoju sievietei par saviem nodomiem.

Izmeklēšanai nosūtītā amatpersona ziņoja par sekojošo:

Ierodoties Gordijas skolas ēkā, mani sagaidīja 70 vai 80 vīru liela pūlis, visi bruņoti ar šautenēm, pārsvarā krievu armijas šautenēm, kā arī dažām vecām vienšāviena 45-70 šautenēm. Visa informācija, ko ievācu, tika iegūta šo 70 vai 80 bruņoto ciema iedzīvotāju un aptuveni 25 vai 30 sieviešu klātbūtnē. Lielākā daļa informācijas iegūta no upuru sievām, šīs sievietes šajā viņām grūtajā pārbaudījumā daudzkārt zaudēja jūtas. Pirmā intervējamā stāstīja, ka viņas vīrs gājis uz skolu ar savu šauteni, lai saskaņā ar pavēli to nodotu Krievijas militārpersonām. Viņi viņu sagrāba uz ielas, sita ar šauteni pa galvu un rumpi, un pēc tam aizveda uz māju pie skolas, kur sasēja ar rokām, kas bija piesietas pie spraudēs pie kakla, un šausmīgi sita. uz rumpja un galvas, līdz asinis izšļakstīja pat istabas sienas. … Zīmes uz viņa ķermeņa man liecināja, ka viņš ir arī pakārts aiz kājām.

Vēlāk viņš tika nostādīts rindā ar vēl astoņiem vīriešiem un tika nošauts pulksten 14:00. Rindā bija desmit vīrieši, visi tika nogalināti, izņemot vienu, kuru Ivanova-Rinova karavīri atstāja mirt. Tālāk es nopratināju sievieti, kuras mājā visus piekāva un pēc tam nošāva aiz viņas kuļas. Viņa norādīja, ka 1919. gada 9. marta rītā ap pulksten 11.00 viņas mājā ieradās vairāki Ivanova-Rinova virsnieki un piespieda viņu vest vīru uz citu māju, bet pulksten 11.30 atveda vīru atpakaļ un sit viņu kopā ar pārējiem; Viņi salauza viņam roku, nogrieza nagus un izsita visus priekšējos zobus. Viņas vīrs bija invalīds un kropls.

Virsnieks arī piebilda:

Es atklāju, ka telpas grīda, kurā šie vīrieši tika sisti, bija asinīs, un visas sienas bija izšļakstītas ar asinīm. Stiepļu un virvju cilpas, kas saistīja viņu kaklus, joprojām karājās pie griestiem un bija asinīs. Es arī atklāju, ka daži vīrieši bija aplieti ar verdošu ūdeni un sadedzināti ar karstiem gludekļiem, kas uzkarsēti nelielā krāsnī, ko atradu istabā.

Apmeklēju vietu, kur šos vīriešus nošāva. Viņi tika sastādīti rindā un nošauti, katrā ķermenī bija vismaz trīs ložu caurumi, daži ar sešiem vai vairāk. Acīmredzot vispirms viņiem tika iešauts pēdās, bet pēc tam augstāk rumpī.

Jaunais virsnieks, kas veica izmeklēšanu, saņēma un savā ziņojumā iekļāva daudz vairāk liecību, un liecība, ko es necitēšu, ir visādā ziņā tāda pati kā citētā.

Šis notikums man šķita tik pretīgs, ka es liku virsniekam ziņot man personīgi. Viņš nebija kadrs, viņu iesauca uz kara laiku. Es nekad neaizmirsīšu, ko šis virsnieks man teica pēc tam, kad būšu beigusi viņu intervēt. Viņš paziņoja:

Ģenerāli, Dieva dēļ, nesūtiet mani vairs tādās ekspedīcijās. Es tik tikko varēju atturēties, lai nesagrautu savu formu, pievienotos šiem nelaimīgajiem un palīdzētu viņiem visam, kas bija manos spēkos

* * * Pievēršoties tiem līdzpilsoņiem, kuri uzskata, ka pret boļševismu ir jācīnās neatkarīgi no ASV politikas, atzīmēšu, ka es nekad nevarēju noteikt, kas īsti ir boļševiks un kāpēc viņš bija. Pēc Japānas pārstāvju un viņu algotajām marionetēm Sibīrijā, visi krievi bija boļševiki, kuri negribēja ņemt rokās ieročus un cīnīties par Semjonovu, Kalmikovu, Rozanovu, Ivanovu-Rinovu; un patiesībā Amerikas Savienoto Valstu kriminālo arhīvos jūs neatradīsit sliktākus varoņus. Pēc Lielbritānijas un Francijas pārstāvju domām, visi, kas nevēlējās ņemt rokās ieročus un cīnīties par Kolčaku, bija boļševiki.

* * * Militārās formas mobilizētajiem krieviem pārsvarā nodrošināja briti. Ģenerālis Noks sacīja, ka Lielbritānija Kolčaka spēkiem piegādājusi simts tūkstošus komplektu. To daļēji apstiprina sarkanarmiešu skaits, kas valkā britu formas tērpus. Ģenerālis Noks bija tik riebīgs faktam, ka sarkanie valkā britu formas tērpus, ka vēlāk tika ziņots, ka viņš teica: Lielbritānijai Kolčakam nevajadzētu neko apgādāt, jo viss piegādātais izrādās pie boļševikiem. Vispārīgi runājot, Sarkanās armijas karavīri britu formās bija tie paši karavīri, kuriem šīs formas tika piešķirtas, kamēr viņi atradās Kolčaka armijā. Ievērojama daļa šo karavīru nebija sliecas cīnīties par Kolčaku.

Kolčakiešu izmantotās metodes sibīriešu mobilizācijai izraisīja grūti nomierināmas dusmas. Viņi devās dienestā, baidoties no ienaidnieka, bet gan no sava karaspēka. Rezultātā pēc ieroču un formas tērpu izdošanas pulkos, bataljonos un pa vienam dezertēja pie boļševikiem.

1919. gada 9. aprīlī es ziņoju:

Tā saukto boļševiku bandu skaits Austrumsibīrijā ir palielinājies mobilizācijas kārtības un tās īstenošanā izmantoto neordināro metožu rezultātā. Zemnieki un strādnieku šķira nevēlas cīnīties par Kolčaka valdību.

* * * Cara režīma bargie pasākumi, lai neļautu ieslodzītajiem izbēgt, nepazuda, kad es izgāju cauri Irkutskai. Es redzēju kādus divdesmit ieslodzītos, kuriem pie potītēm bija pieķēdētas veselas ķēdes, kuru galā bija piestiprinātas lielas bumbiņas; lai ieslodzītais staigātu, viņam bija jānēsā bumba rokā.

* * * Krasnojarskā uzzināju kaut ko par ģenerāli Rozanovu, ar kuru mēģināju strādāt kopā Vladivostokā. Viņš bija tieši tas cilvēks, kurš 1919. gada 27. martā pavēlēja savam karaspēkam:

1. Ieņemot ciemus, kurus agrāk bija ieņēmuši bandīti (partizāni), pieprasīt kustības vadītāju izdošanu; kur nevar notvert līderus, bet ir pietiekami pierādījumi par viņu klātbūtni, nošaut katru desmito iedzīvotāju.

Ja, karaspēkam pārvietojoties pa pilsētu, iedzīvotāji, kuriem ir iespēja, neziņo par ienaidnieka klātbūtni, no visiem bez ierobežojumiem tiek prasīta naudas kompensācija.

Ciemus, kur iedzīvotāji satiek mūsu karaspēku ar ieročiem, vajadzētu nodedzināt līdz pamatiem, visus pieaugušos vīriešus nošaut; īpašumus, mājas, ratus vajadzētu rekvizēt armijas lietošanai.

Mēs uzzinājām, ka Rozanovs turēja ķīlniekus, un katram no viņa atbalstītājiem, kas tikās ar nāvi, viņš nogalināja desmit ķīlniekus. Viņš runāja par šīm Krasnojarskā izmantotajām metodēm kā situācijas risināšanu ar cimdiem, taču paziņoja par nodomu novilkt cimdus pēc ierašanās Vladivostokā, lai risinātu situāciju bez atturības, ko viņš parādīja krasnojarskiešiem…

Rozanovs bija trešais riebīgākais tēls no tiem, kurus pazinu Sibīrijā, lai gan Kalmikova un Semjonova līmenis viņam bija neaizsniedzams

* * * Lai norādītu uz Kolčaka karaspēka kaujas spēju 1919. gada augustā, es mēģināšu analizēt oficiālos ziņojumus, kas man atnāca. Viens no ziņojumiem bija šāds:

Tiek lēsts, ka, izņemot ierēdņus un militārpersonas, Omskas valdība atbalsta ne vairāk kā 5% iedzīvotāju. Pēc kursa, Sarkanos atbalsta ap 45%, sociālistus-revolucionārus aptuveni 40%. apmēram 10% tiek sadalīti starp citām partijām, un 5% paliek militārpersonām, amatpersonām un Kolčaka atbalstītājiem.

Kopš tā laika līdz Omskas valdības krišanai Kolčaka armija bija atkāpšanās banda.

* * * Mēs ar vēstnieku ap 10. augustu izbraucām no Omskas uz Vladivostoku. Apmetāmies Novonikolajevskā, Irkutskā, Verhneudinskā un Harbinā. Kamēr neatradāmies Semjonovas teritorijā, nekas interesants nenotika. Līdz tam laikam bija labi zināms, ka Semjonovs bija organizējis tā dēvētās "nogalināšanas stacijas" un atklāti lepojās, ka nevar labi gulēt, ja dienas laikā nebūtu nogalinājis vismaz kādu cilvēku.

Mēs apstājāmies nelielā stacijā, un mūsu vilcienā iekāpa divi amerikāņi no Krievijas Dzelzceļa dienesta korpusa. Viņi mums pastāstīja par Semjonova nogalināšanu divas vai trīs dienas pirms mūsu ierašanās veselam krievu vilcienam, kurā atradās 350 cilvēki. Es neatceros, vai tur bija tikai vīrieši, vai arī sievietes.

Amerikāņi ziņoja par sekojošo:

Ieslodzīto vilciens pabrauca garām stacijai, un stacijā visi zināja, ka viņus nogalinās. Korpusa virsnieki devās uz izpildes vietu, taču viņus apturēja Semjonova karavīri. Pēc stundas un piecdesmit minūtēm tukšais vilciens atgriezās stacijā. Nākamajā dienā abi devās uz slepkavības vietu un ieraudzīja pierādījumus par masu nāvessodu. No zemē esošajām patronām bija skaidrs, ka ieslodzītos šauj no ložmetējiem: izlietotās patronas gulēja kaudzēm vietās, kur tās meta ložmetēji. Līķi atradās divos nesen izraktos grāvjos. Vienā tranšejā ķermeņi bija pilnībā noklāti ar zemi, otrā bija redzamas daudzas rokas un kājas.

* * * Šaubos, ka pēdējā pusgadsimta vēsturē pasaulē ir kaut viena valsts, kur slepkavības tiktu veiktas vēl mierīgāk un ar mazākām bailēm no soda, nekā tas bija Sibīrijā admirāļa Kolčaka laikā. Viens no nežēlības un nelikumības piemēriem Sibīrijā ir tipisks gadījums Omskā, Kolčaka rezidencē, kas notika 1918. gada 22. decembrī, tikai mēnesi un četras dienas pēc tam, kad Kolčaks pārņēma “Augstākā valdnieka” pilnvaras. Šajā dienā Omskā notika strādnieku sacelšanās pret Kolčaka valdību. Revolucionāriem tas daļēji izdevās, atverot cietumu un ļaujot diviem simtiem ieslodzīto aizbēgt.

Starp tiem 134 bija politieslodzītie, tostarp vairāki Satversmes sapulces deputāti. Dienā, kad tas notika, Omskas Kolčaka virspavēlnieks izdeva pavēli, liekot visiem atbrīvotajiem atgriezties cietumā, un paziņoja, ka tie, kas neatgriezīsies 24 stundu laikā, tiks nogalināti uz vietas. Visi Satversmes sapulces locekļi un vairāki citi labi zināmi politieslodzītie atgriezās cietumā. Tajā pašā naktī vairāki Kolčaka virsnieki izveda no cietuma Satversmes sapulces locekļus, sakot, ka nogādās viņus uz tiesas vietu par noziegumiem, kuros viņi tika apsūdzēti, un visi tika nošauti. Par šo nežēlīgo un nelikumīgo slepkavību virsniekiem nebija nekā. Sibīrijā bija tādi apstākļi, ka šādas zvērības varēja viegli paslēpt no pasaules.

Ārzemju prese nemitīgi apgalvoja, ka tieši boļševiki ir tie krievi, kuri izdarīja šīs briesmīgās pārmērības, un propaganda bija tik aktīva, ka neviens pat nevarēja iedomāties, ka šīs zvērības ir pastrādātas pret boļševikiem

* * * Pulkvedis Morovs, kurš komandēja amerikāņu karaspēku Transbaikāla sektorā, ziņoja par nežēlīgāko, bezsirdīgāko un gandrīz neticamāko vesela ciemata slepkavību, ko veica Semjonovs. Kad viņa karaspēks tuvojās ciematam, iedzīvotāji acīmredzot mēģināja aizbēgt no savām mājām, taču Semjonova karavīri apšaudīja viņus - vīriešus, sievietes un bērnus - tā, it kā viņi medītu trušus, un viņu līķus izgāza slepkavības vietā. Viņi nošāva ne tikai vienu cilvēku, bet visus šajā ciematā.

Pulkvedis Morovs piespieda japāni un francūzi doties kopā ar amerikāņu virsnieku, lai izmeklētu šo slaktiņu, un tas, ko es stāstīju, ir ietverts ziņojumā, ko parakstīja amerikānis, francūzis un japānis. Papildus iepriekšminētajam policisti ziņoja, ka atraduši četru vai piecu vīriešu līķus, kuri acīmredzot sadedzināti dzīvi.

Cilvēki, protams, domāja, kāds varētu būt šādu šausminošu slepkavību mērķis. Mērķis ir līdzīgs tam, kāpēc nometnes apsargi tur šņaukšanas suņus un izmanto citus līdzekļus ieslodzīto iebiedēšanai; lai novērstu bēgšanas mēģinājumus. Sibīrijā vajātie nebija ieslodzītie, bet par šīm šausmām atbildīgie bija pārliecināti, ka visiem krieviem vismaz jārīkojas tā, it kā viņi patiesi atbalstītu Kolčaka lietu. Šāda attieksme dažkārt ir ļāvusi cilvēkiem kādu laiku slēpt savus patiesos uzskatus. Tā tas bija Sibīrijā, un esmu pārliecināts, ka amerikāņi par šiem briesmīgajiem apstākļiem neko nezina.

* * * Kad amerikāņi pirmo reizi nokļuva Sibīrijā, lielākā daļa no mums, protams, gaidīja, ka kara un revolūcijas pieredze mainīs valdības domāšanu no bijušās valdošās šķiras, taču, kad šī valdošā šķira sāka veikt šausmīgas zvērības Sibīrijā, kļuva skaidrs, ka viņi nekad neko nav iemācījušies.

* * * Vladivostokā bija labi zināms, ka no 1919. gada 18. novembra līdz 1920. gada 31. janvārim Rozanovs nogalināja no piecsimt līdz sešsimt vīru, nekomentējot savas slepkavības. Vispirms tika pieņemts lēmums par nāvessoda izpildi, pēc tam tika sapulcināts kara tribunāls, lai legalizētu iecerēto slepkavību; šo metodi izmantoja Rozanovs. Šī procedūra bija labi zināma Vladivostokā; vienā no gadījumiem es personīgi pārbaudīju informācijas pareizību pēc kādas krievietes lūguma, kura savulaik dzīvoja Ņujorkā.

* * *

Ģenerālis Nokss cara režīma laikā dienēja Krievijā kā militārais atašejs. Viņš prata runāt krieviski un neapšaubāmi domāja, ka saprot krievus. Viņš droši vien saprata to krievu raksturu un īpašības, ar kuriem viņš bija saistīts Petrogradā, bet es nevaru noticēt, ka viņš saprata krievu tautas plašās masas centienus. Ja viņš saprastu šos cilvēkus, viņš droši vien nebūtu domājis - un viņš acīmredzot domāja tieši tā -, ka krievu zemnieki un strādnieki ņems rokās ieročus un cīnīsies, lai pie varas nonāktu Kolčaka atbalstītāji, kuri izdarīja šādas zvērības. Pret tiem cilvēkiem, kuri meklēja militāram atbalstam. Ģenerālis Noks dalījās ar mani savās domās: "nabaga krievi bija tikai cūkas."

Es personīgi nekad nedomāju, ka Kolčakam ir iespēja izveidot valdību Sibīrijā, bet Noksa un citu viņam līdzīgu uzskats, ka tautas masa ir cūkas un pret viņiem var izturēties kā pret cūkām, pasteidzināja Kolčaka krišanu.

Amerikas Sibīrijas piedzīvojums (1918-1920), ģenerālmajors Viljams Sidnijs Greivss (1865-1940)