Skaligers - kā galvenais viltotājs jeb par attiecībām starp vēstures sagrozīšanu, "zināšanu filtru" un etnisko identitāti

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Skaligers izgudroja šādu hronoloģiju, kas noveda pie vēstures sagrozīšanas un tās pārtapšanas par informatīvu un sociālu ieroci, ko izmantoja pret Krieviju un tatāru.

raksta 4.daļa "Pastāsti par izniekoto laiku, vēstures falsifikāciju jeb kas un kāpēc ir izveidojis" ZINĀŠANU FILTRI ", atklājot attiecības starp vēstures sagrozīšanu un etniskās identitātes sagrozīšanas metodēm

Manos iepriekšējos rakstos no visām hipotēzēm, kas tika formulētas, lai izskaidrotu novērotos pagātnes kropļojumus, man vispiemērotākās šķita divas hipotēzes, proti, par kaut kādas protocivilizācijas esamību pagātnē un vairāku vienlaicīgu līdzāspastāvēšanu (un ne vienmēr cilvēku) civilizācijas uz Zemes. Turklāt "civilizācija - uzvarētājs" darīja visu, lai no zinātniskiem avotiem izņemtu jebkādu pieminēšanu par saviem konkurentiem. Šiem nolūkiem ts. "zināšanu filtrs", kura mērķis ir:

- zināšanu (ieskaitot izglītību) monopola izveidošana;

- vēstures sagrozīšana, tai skaitā ienākošās informācijas par pagātni noraidīšana, arheoloģisko atradumu, hronoloģijas, grāmatu, mākslas darbu, monētu viltošana, lapu ievietošana hronikās, citu autoru uzdevumā rakstītu tekstu sagatavošana;

- aktuālo dabaszinātņu pētījumu rezultātu viltošana ķīmijā, fizikā, bioloģijā un citās zinātnēs, kas var ietekmēt monopola zināšanas;

- tādu atklājumu novēršana, kas var mainīt valdošo priekšstatu par zinātnes sasniegumiem;

- to cilvēku likvidēšana, kuri izdarījuši atklājumus, kas apdraud monopola koncepciju;

- tādu lietisko pierādījumu (arheoloģisko pieminekļu, artefaktu, grāmatu, zinātnisko atklājumu) iznīcināšana, kas spēj salauzt zināšanu monopolu;

- "pseidozinātniskā" statusa piešķiršana konkurentiem;

- apšaubāmo personu sarakstu (ieskaitot rakstiskos avotus) un publikāciju sastādīšana;

- īstu bibliotēku, vēstures pieminekļu un atradumu slēpšana īpašās glabātavās;

- "neērto" atklājumu, faktu un publikāciju apklusināšana (ignorēšana).

Izpētīsim "zināšanu filtra" galveno instrumentu - vēstures sagrozīšanu, kā arī to, kā tiek sagrozīta pagātne, kā tiek uzlikts aizliegums noteiktām zināšanu jomām.

Kā izrādās, vēsturi var nogalināt tikpat veiksmīgi kā ekonomiku. Uzvarētāji kā “vēsturiskie slepkavas” apzināti izņem no vēstures informāciju par nevēlamiem laikmetiem, valstīm, tautām, cilvēkiem un faktiem, iznīcina artefaktus un veido jaunu hronoloģiju. Vēsture tiek pārrakstīta, lai tā atbilstu tikai uzvarētāju ideoloģijai. Tas ir tālu no nekaitīgas mācību grāmatu pārrakstīšanas. Ak, procesu pavada … šausmas. Līdz ar to vēsture beidz pastāvēt kā zinātne, kas empīriski apstiprina savas zināšanas un secinājumus. Tagad tas ir propagandas, subordinācijas un masu apziņas manipulācijas instruments.

Ietekmes mehānisms ir vienkāršs - paņem tautu vai tās daļu, veido alfabētu pēc principa “kā saka, un raksti”, pārraksta pagātni (izmantojot “īsto” hronoloģiju), aizliedz runāt savās valodās. dzimtā valoda (piespiest runāt svešā vai kādā no savējiem dialektiem), nomainīt kalendāru, reliģiju, ābeci, un tos, kuri nepiekrīt, sadedzināt uz sārta, izraida, ievieto koncentrācijas nometnē vai uzreiz pakar (izvaro)., sadedzināts utt., atkarībā no bendes noskaņojuma) … Rezultātā pagātnes sagrozīšana noved pie etniskās identitātes sagrozīšanas.

cm.

Ja iedziļināties detaļās, tad šo metodi tajā pašā laika posmā izmantoja mandžu pēc Ķīnas (1644-1683) un … Vatikāna ieņemšanas Eiropā. Mandžūri tāpat kā viņu Eiropas "kolēģi darbnīcā" ieviesa ierobežojumus zinātnes un kultūras jomā, t.i. izveidoja "ZINĀŠANU FILRU", kas tika izmantots okupētās valsts "kultūras mantojuma labošanai", viltojot visu Ķīnas vēsturi. Papildus aizliegto izdevumu indeksiem tika sastādīti milzīgi grāmatu saraksti, kuras "nebija pelnījušas uzmanību", bet nebija pakļautas dedzināšanai. Šādus darbus neieteica ne pētīt, ne publicēt, ne izmantot mācībās. Imperatoriskā komisija un vietējās amatpersonas no pārpublicēšanai atļautajiem darbiem izmeta no viņu viedokļa bīstamas vai apšaubāmas nodaļas, rindkopas un frāzes.

Šādas prakses piemērs ir zinātnieka-vēsturnieka Džuana Tinglonga skaļā "lieta", kas 1663. gadā beidzās ar masveida nāvessodu izpildi. Varas iestādes vislielāko sašutumu izraisīja fakts, ka Džuans Tinglongs un viņa līdzautori uzdrošinājās apzīmēt Cjin bogdohanu personas nevis pēc valdības moto, bet ar personvārdiem (kas nozīmē, ka viņi netiek atzīti par likumīgiem suverēniem). Turklāt tika nosodīti ģenerāļi, kuri devās uz iekarotāju dienestu. Pēc denonsēšanas lietā sākās aresti un izmeklēšana, kuras laikā tika notiesāti aptuveni divi simti cilvēku. Tiesas procesa laikā Džuans Tinglongs nomira, taču viņam tika piespriests pēcnāves sods. Kapu izraka, līķi sagrieza gabalos, kaulus sadedzināja. Pēc ķīniešu reliģiskās pārliecības, tā bija svētu zaimošana, smags sods un kauns gan mirušajam, gan viņa tuviniekiem. Džuana Tinglonga tēvs tika nogalināts cietumā, viņa jaunākajam brālim tika izpildīts nāvessods, sievietes puse no ģimenes tika nosūtīta trimdā, un īpašums tika konfiscēts. Turklāt visi, kas kaut kādā veidā bija iesaistīti šī darba izdošanā, tika pasludināti par nemierīgiem. Cieta vienkārši nejauši cilvēki, kas iegādājās šo grāmatu ^[1]… Vēl viens pārdrošnieks ir rakstnieks Dai-Ming-shi (15. IV.1653 - 3. III.1713)^[2]savos darbos viņš pieminēja tikai Minskas ķeizaru valdīšanas gadus, un ar to pietika viņa izmitināšanai un ģimenes un draugu sodīšanai.

Tajā pašā laikā Vatikāns strādāja arī pie nevēlamo un iznīcināmo personu sarakstu izveides. Uzmanība tiek vērsta uz to, cik aizdomīgi līdzīgas ir "smadzeņu skalotāju" metodes no pretējām pretinsta daļām. Šķiet, ka šo reģionu vēsturi veidoja viena "speciālistu" grupa. Fakts ir tāds, ka Rietumeiropā (kopā ar Ķīnu) aizliegtās literatūras saraksts kļūst par efektīvu pagātnes sagrozīšanas līdzekli. Pirmais "Aizliegto grāmatu rādītājs" (Index librorum aizliegtorum) tika izdots pēc pāvesta Pāvila IV lūguma 1559. gadā. Citās valstīs līdzīgi saraksti parādījās pat vairākus gadus agrāk (Francijā tos pēc saviem ieskatiem sastādīja Sorbonnas teologi, bet Spānijā - personīgi ģenerālinkvizitors), bet pats pāvesta rādītājs, ko apstiprināja koncils. Trentas, joprojām bija slavenākais un tika atkārtoti izdots četrus gadsimtus. Vatikāna Svētā biroja pakļautībā pat tika izveidota īpaša Indeksa kongregācija, lai uzraudzītu jaunos izdevumus (paplašinātus un papildinātus)^[3].

Tie nav tukši vārdi. Sarakstā iekļautie darbi tika sadedzināti bez liekas pļāpāšanas (brīžiem kopā ar to autoriem). Kopā ar grāmatām pazuda veseli Eiropas vēstures slāņi, un tikai 1966. gadā (!) Vatikāns šo sarakstu oficiāli atcēla.^[4]… Vienlaikus ar šo projektu tika veikts vēl viens - hronoloģijas sagrozīšana. Šeit par ļauno ģēniju kļuva talantīgais jezuīts Džozefs Skaligers (1540-1609), kurš 1606. gadā pēc katoļu baznīcas norādījuma izveidoja Pasaules hronoloģiju.^[5]… Šī grāmata ir ne tikai ielikta Rietumeiropas vēsturē 1000 gadu (!!!), bet arī tika pasludināta par MONOPOLA zināšanām daudzu gadsimtu garumā. Lai papildinātu attēlu, jāpiebilst, ka Skaligera "izcilie atklājumi" ietver arī pilnīgi nopietnu "apļa kvadrātošanas pētījumu" grāmatā "Cyclometrica elementa duo" un darbā "Diskurss par valodām. Eiropieši" ("Opuscula varia antehac non edita"), ka visas protovalodas uz Zemes radās pēc Babilonijas pandemonijas no ebreju valodas.

Tas pats indekss…

Vēstures viltošana no Vatikāna un Skaligera "zinātnisko darbu" radīšana nepavisam nav parasts notikums. Šis ir pirmais veiksmīgais globālais piedzīvojums. Tajā pašā laikā tā ir visefektīvākā masu apziņas un etnisko konfliktu vadīšanas metode, kas toreiz tika izmantota pret mūsu valsti. Nākamais veiksmīgais šāda veida projekts jau būs Čārlza Darvina evolūcijas teorija.

SKALIGERA HRONOLOĢIJAS ieviešana sakrīt ar koloniālās aktivitātes uzplaukumu Rietumeiropā un kalpo kā ideoloģisks attaisnojums iekarotāju pārākumam. 15-16 gadsimtos eiropieši iekļuva Āfrikā, Indijā, Indonēzijā, Dienvidamerikā un Centrālamerikā, apguva Atlantijas, Indijas un Klusā okeāna okeānus. Šajā periodā vācu izcelsmes portugāļu zinātnieks Džeroms Muncers rakstīja, ka "maskavieši" apmetušies Amerikas ziemeļu krastā, ieradušies tur daudz agrāk nekā Kolumbs. Tāpēc imigranti no Rietumeiropas Ziemeļameriku pagaidām apiet. Tas viss vēl bija sagatavošanās. Galvenais džekpots bija "nepatikšanas laiks" (1598-1613) Maskavā, Krievijā un Vatikāna un Romanovu dinastijas Lielbritānijas vainaga stādīšana 1614. gadā. Acīmredzot tika panākta zināma vienošanās starp "ēnu kungiem" un viņus uz karaļvalsti uzsēdušajiem Romanoviem, kuras ietvaros holandieši, franči un pēc tam briti saņēma tiesības uz jaunām teritorijām un metās pāri Atlantijas okeānam. attīstīt zaudēto tatāru ietekmes zonu Ziemeļamerikā (piemēram: 1608 - Kvebekas dibināšana, 1624 - tika dibināta Ņujorka (toreiz Jaunā Amsterdama). Jāpiebilst, ka vēl pirms nemiernieku laika, tiklīdz 1581. gadā Maskavas armijas vadonis Ermaks tika nostiprināts aiz Urāliem, Makao (tolaik Portugāles kolonija) ar vizīti pie Ķīnas jaunajiem iekarotājiem mandžūriem tika nosūtīts jezuīts Matteo Riči (ieradās 1583. gadā). uzdevums organizēt opozīciju Krievijas nostiprināšanai un organizēt īstas Krievijas klātbūtnes pēdu attīrīšanu šajā reģionā (falsificējot avotus, ieviešot Sibīrijā mītu par "vecāko ķīniešu civilizāciju uz Zemes" ar "īpašām tiesībām", Tālajos Austrumos un Vidusāzijā).

Sākoties Romanovu dinastijas valdīšanai, Krievijas vēsturē sākās korespondences laikmets. Tas tika pielāgots, lai atbilstu Skaligērijas hronoloģijai. Tāpēc tieši šī dinastija bija pirmā, kas pasludināja mūsu pagātnes "mazvērtību" attiecībā pret Eiropu. Kopš 1616. gada pēc cara pavēles visur tiek vāktas klostera hronikas un bibliotēkas. Baznīcās tika izsistas freskas ar nosodāmu valstsvīru attēliem un pagātnes ainas. Turklāt Pēteris I atkal pavēlēja nogādāt senos manuskriptus uz galvaspilsētu “lai uzrakstītu patiesu stāstu”, un pēc tam tos iznīcināja. Tika ieviesta jauna hronoloģija un jauns alfabēts. Ķeizarienes Annas Joannovnas laikā ārzemnieki jau dominēja visās Krievijas sabiedrības sfērās. Ar viņu pieteikšanos ātri pārsvaru guva teorija, ka sākotnēji "mežonīgos krievus" civilizēja ārzemnieki - viņi "tumšo" Krieviju pārvērta par varenu valsti. Tajā pašā laikā ļaužu apziņā sākās idejas ieviešana, ka pirms tatāru-mongoļu "jūga" un tā laikā krievi bija nevērtīga, verdziska tauta, kurai pasaules sabiedriskajā un politiskajā dzīvē nebija nekādas nozīmes. Tad ģermanizētie imperatori un viņu algotie kulturologi mākslīgi sadalīja krievus divās tautās: muižniecība, kas runāja dažādās "aizjūras valodās", akli atkārtoja visu aiz "progresīvajiem Rietumiem" un "vergu" pārējā tauta, kas turpināja runāt. krieviski un domā krieviski.

Taču manipulācijas GALVENAIS MĒRĶIS nebija pat "otršķirīgo krievu" idejas ieviešana. Mērķis bija iznīcināt atmiņu, ka savulaik Krievija bija daļa no milzīgas pasaules impērijas - Tartari (eiropiešu interpretācijā Krievija atradās mongoļu-tatāru un tās "atpalikušā un nožēlojamā" rezultātā pēc "atbrīvošanās no jūga". "atklājiet un izglītojiet no jauna). Tāpēc Krievijas Zinātņu akadēmijas "vēsturnieki", kuri gandrīz nerunāja krieviski, Gotlībs Zigfrīds Bajers (1694-1738), Žerārs Frīdrihs Millers, Augusts Ludvigs Šlēzers radīja "Normana" teoriju par senās Krievijas valsts izcelsmi. Šie kungi paziņoja, ka valsts ziemeļi un Sibīrija "nav vēsturiska zeme" (tas ir, neviena cilvēka zeme - gandrīz kā Ziemeļamerikas "Lielās prērijas", pa kurām "mežoņi" auļo mustangos). Šīs "Komisijas" zombiju komandas ar karavīru atbalstu atkal apzināti ilgi šaudījās pa valsti. Viņi sagrāba publikācijas un manuskriptus, kas palika no iepriekšējām tīrīšanām (aizbildinoties ar pētīšanu un kopēšanu), tos vienkārši sadedzināja vai slepeni pārdeva tālāk (galvenokārt Rietumiem). Viņi varēja atļauties pilnībā iznīcināt "dumpīgos" krievu ciematus un ciemus. Millers bija īpaši dedzīgs un dedzīgāks savās zvērībās. Viņš tik ļoti centās, ka šim nolūkam pavadīja 10 gadus Sibīrijā. Viņš darīja daudzas lietas, izpostīja daudzas dvēseles, pat nokļuva M. V. Lomonosovam., taču šīs darbības galvenais rezultāts bija "labi iedibināta" zinātniska atzinuma ģenerēšana, ka krievi ne tikai nevarēja izveidot savu valsti un viņiem tika atņemtas tiesības uz savu senču dzimteni (Rietumsibīriju un Altaja), jo saskaņā ar Krievijas "oficiālajā vēsturē", viņi tur nokļuva tikai 16. gadsimtā.

Viltotājiem viss izvērtās tik "pagodinoši": pseido"zinātnieki ar asinīm uz rokām līdz elkoņiem apžilbināja mūsu pagātni ar ārzemju dotācijām un saskaņā ar aizjūras instrukcijām. Tajā pašā laikā Romanovi "virzīja plūsmas un dalīja labumus", nododot teritorijas, tirgus un valsts intereses svešām varām. Galu galā ideoloģiskais pamats tam tika apkopots, sak, krievu tauta tur nekad nav dzīvojusi, tāpēc viss ir jāņem un jāsadala (var pārdot "civilizētām tautām"). Rezultātā mūsu apkaunojošā izceļošana no Amerikas Klusā okeāna piekrastes, Havaju salām, bijušās Tarārijas teritorijas sadalīšana starp Krievijas impēriju un Ķīnu, kuras (kā bijušās viena štata provinces) savā kustībā sastapās 2. Tālie Austrumi pie Amūras upes, kur saskaņā ar Nerčinskas līgumu 1689. gadā un starp tiem tika novilkta valsts robeža. Krievija devās uz šo līniju no ziemeļrietumiem, bet Ķīna no dienvidiem. Krievu apmetņu klātbūtne "ķīniešu" teritorijā, kuras nez kāpēc tik aktīvi iztīrīja Ķīnas armija, domājošam lasītājam kļūs nesaprotama. Bet šie krievu cilvēki vienmēr ir dzīvojuši Primorijā un Mandžūrijā (tas ir, kopš tiem laikiem, kad Ķīna netika tālāk par "Lielo mūri").

Šeit ir "Zināšanu filtra" izraisītās miglas darbības piemērs. Šīs fotogrāfijas skaidri parāda, ka pat 19. gadsimtā "Lielais Ķīnas mūris" pat Ķīnā tika saukts par "Tartāru mūri". Tīmeklī ir daudz fotoattēlu ar šādiem parakstiem, vienkārši ievadiet šos divus vārdus meklētājprogrammā. Tas ir pārsteidzoši, ka visi to redz, bet viņi joprojām sauc sienu par "ķīniešu".

Tāpēc 17. gadsimtā Vatikāns izveidoja iepriekš viltotās Eiropas vēstures (līdz tam laikam Skaligers mākslīgi pagarināja par 1000 gadiem) un Ķīnas vēsturi. Acīmredzot ar šo ideju sākotnēji Mandžūru imperatorus iepazīstināja katoļu mūki (līdz tam jau bija ļoti ietekmīgi galmā). Vatikāns veiksmīgi izmantoja "pagātnes modelēšanas" tehnoloģijas, lai no brīvas piekļuves izņemtu informāciju par DIVU ĶĪNAI (ti, tatāru provinces KATAI (vai ĶĪNAS) un ĶĪNAS štata uz dienvidrietumiem no tās) līdzāspastāvēšanu. (no kuras tatārus norobežoja "Lielais mūris"). Pašreizējie ķīnieši (Han) sagrāba un apmetās ĶĪNAS sākumā, un tad pienāca kārta sadalīt citas Tartarijas daļas. iekļauts tās sastāvā.

Jūsu priekšā ir Āzijas karte, kurā redzamas divas "Ķīnas" …

Protams, tika dzēsti pieminētie Sibīrijas, Altaja, Primorijas, Ziemeļu un Centrālās Ķīnas Eiropas iedzīvotāji ar ģenētiku, kas līdzīga mūsdienu Pleskavas un Vologdas apgabala iedzīvotājiem. Tikai nesenie "Tarim" mūmiju atradumi ļāvuši paskatīties uz šī reģiona pagātni citādāk. Krāpniecības mērogs ir satriecošs - mēs runājam par kultūras attīrīšanu, kuras nesēji lika pamatus Ķīnas civilizācijai un uzcēla milzu māla piramīdas Ķīnas ziemeļrietumos Šaanxi provincē …

Šīs mūmijas sievišķīgais skaistums ir redzams arī pēc nāves… Kurš gan varētu uzminēt, ka šis ir momentuzņēmums no "iedzimtā" Ķīnā?

Šo versiju apstiprina tā dēvētās mūmijas atklāšana 1993. gadā. "Ukokas princeses". Zemāk esošajā fotoattēlā ievērojiet sievietes matu krāsu un bizi. Viņa ir blondīne…

Mūmijas "Princese Ukok" (Altaja) attēli un skitu princeses sejas rekonstrukcija. Lūdzu, ņemiet vērā, ka šis ir kaukāzietis ar blondiem matiem.

Ievērības cienīga ir arī informācija par to, ka Genrihs Kostins atklāja aptuveni 30 16. gadsimta krievu apmetnes Zelta raga līča rajonā un viduslaiku krievu kuģu paliekas pašā Vladivostokas līča dibenā. Vēstures tumsonība Krievijā turpinās līdz pat šai dienai. Ja pie mums iepriekš minētie atklājumi netiek pamanīti un tiek pieklusināti, tad amerikāņi 1937.gadā Kenaja pussalā (Aļaskā) nereklamē, bet neslēpj arī 16.-17.gadsimta krievu apmetnes atradumu.. Šaubīgajiem prātiem, šeit ir vairāki piemēri tam, ka Krievijas kuģi ļoti ilgu laiku šķērsoja Ziemeļu jūras ceļu:

- Mangazeya esamība Jamalā (pilsēta oficiāli dibināta 1600. gadā);

- "haldonu" vai "samaraniešu" (krievu, kas ieradās Sibīrijā ne vēlāk kā 13-14 gadsimtos) kopienu pastāvēšana;

- joprojām dzīvas unikālas novgorodiešu pēcteču apmetnes esamība Jakutijā 71. ziemeļu platuma grādos, ko sauc par krievu ustju (1570), kuras iedzīvotāji runā senkrievu valodā.

- vācu Aļaskas (1751-1836, garīgās misijas vadītājs Krievu Amerikā) apraksts par krievu kolonistiem, kuru senči uz Aļasku pārcēlās no Novgorodas.

Tādējādi kļūst acīmredzams, ka Āzijas un abu Ameriku teritorijas pārdales process beidzās pēc Lielā Tartāra nāves 18. gadsimtā. Toreiz ASV vienā milzu lēcienā sasniedza Klusā okeāna piekrasti (lai gan pirms tam trīssimt gadus klusi mierīgi sēdēja Atlantijas okeāna piekrastē), un arī Lielbritānija izcirta milzīgus zemes gabalus kontinenta ziemeļrietumos reģionā Kanāda. No Krievijas pilsoņiem joprojām tiek slēpta informācija, ka sākotnēji Krievijas impērijas Klusā okeāna reģionā, Havaju salās, tagadējo Kalifornijas štatu teritorijā, Oregonas, Vašingtonas, Nevadas, Aļaskas teritorijā, mantojumā no Tartari mantojuma. Fakts ir tāds, ka no šī brīža sākās LIELĀKĀ nodevība, kurā Aļaskas pārcelšana uz ASV ir tikai viena epizode no daudzām ….

Krievijas īpašumi Ziemeļamerikā. Avots

Interesanti zināt, ka 1815. gadā, līdz mūsu izceļošanai no Havaju salām, tur atradās uzreiz 3 krievu forti (!!!) un divi tirdzniecības posteņi, savukārt Kalifornijā tika dibināts tikai viens forts - Fort Ross) Nav arī skaidrs, uz kāda pamata viņi zaudēja amerikāņiem Nevada, Oregona, Vašingtona, pēc tam 1855. gadā Krievija nodod Kuriļu salas Japānai. 1867. gadā Aļaska kļuva par ASV teritoriju… Uz šī fona ir pat kaut kā dīvaini kļūt, ka tajā pašā laikā Čukotka un Kamčatka nepadevās amerikāņiem… Lai gan 20. gs. sākumā gadsimtā šādi mēģinājumi tomēr tika veikti.

Taču pārsteidzošā kārtā mūsu kultūras kādreizējās senās klātbūtnes pēdas joprojām atrodamas Ziemeļamerikas Atlantijas okeāna piekrastē. Par to var pārliecināties ikviens. Lai vienkāršotu šī jautājuma izpēti, dodu saiti uz interesantu pētījumu: Šajā vietā jāpiemin 1927. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs (Minesota, Rozjē) veiktais atklājums - tā sauktais "Rosier akmens", kuru "zinātnieki" iznīcināja ar sērskābi (! !!), aizbildinoties ar sakopšanu 1959. gadā. Taču palikušas fotogrāfijas un atraduma apraksts (skat. zemāk) un no tiem skaidri redzams, ka šī ir Jara maska ar uzrakstiem krievu valodā. Tiklīdz Minesotas Universitāte to saprata, viņi nekavējoties un bez vilcināšanās iznīcināja šo atradumu:

Šeit bija Elizabetes forts … Tas ir Havaju salas …

Vairāk nekā 300 gadus šī mūsu vēstures lappuse ir aizgājusi aizmirstībā. Tātad šie puiši "atšķīrās", ka liela mēroga viltošana pat skāra ģeogrāfiju. Paskatieties uz karšu augšējo labo stūri (skatiet zemāk) un pajautājiet sev, kāpēc 1794. gadā kontinentu, kuru mēs agrāk saucām par Eirāziju, sauca arī par ĀZiju vai vienkārši ĀZIJU, bet tagad tam ir cits nosaukums - EURĀZIJA? Tie, kas nozaga mūsu pagātni, mūsu vēsturi, mūsu zemes, viņi spēlēja klusumā. Kāpēc viņiem būtu jāstāsta šiem krieviem par to, kas viņiem nozagts? Vieglāk ir teikt, ka nekā nebija.

Problēmas nerodas vienatnē… "Nepatikšanu" pastiprina padomju valsts, kas sākotnēji visos iespējamos veidos atdalījās no bijušās Krievijas un lietoja jēdzienus "tēvzeme", "patriotisms" kā tikai aizskarošus. Tika piekopta doktrīna, ka pirms 1917. gada nekas dižs un nozīmīgs vienkārši nevarēja notikt. Tiek veikta kārtējā krievu valodas reforma, tiek veiktas izmaiņas alfabētā (krievu valodu plānoja pārtulkot latīņu alfabētā). Kārtējo reizi tika iznīcinātas (aizliegtas) grāmatas un arhitektūras pieminekļi. Tika aplaupīti muzeji, kuru vērtības tika pārdotas ārzemēs. Skaligera hronoloģija tika pasludināta par vispāratzītu laicīgo dogmu! Tā nu notika kārtējais murgu vājprāta kārts, kurā atkal pazuda cilvēki un liecības, kas varēja atjaunot pagātni un traucēt "uzvarētāju" plāniem. Vēstures sagrozīšanas mērogus padomju periodā labi raksturo šāds piemērs: 1923. gadā vien Tverā vien tika iznīcinātas aptuveni 20 tonnas dokumentu no pirmsrevolūcijas Tveras notariālā arhīva. Tajā pašā arhīvā līdz šim Tveras un Kašinas diecēžu fondā ir saglabājušies tikai 20 procenti lietu, atlikušās 80 ir iznīcinātas.^[7].

Attēlos redzama Budas statuja no Bamijanas (Centrālā Afganistāna), pirms tās 2001. gadā uzspridzināja talibi un pēc sprādziena… Tā tika sakoptas budisma kultūras pēdas…

Kā nesenus šī sociālā ieroča izmantošanas piemērus var atsaukt atmiņā talibu veikto Budas statujas iznīcināšanu Baniamā (Afganistānā) 2013. gadā, ko iznīcināja islāma arhitektūras pieminekļu kustības Ansar al-Din kaujinieki Timbuktu. Mali ziemeļos. Kaujinieki nesaudzēja Sidi Mahmuda mauzoleju un pilsētas vērtīgāko 700 tūkstošu seno kristiešu, musulmaņu un ebreju manuskriptu bibliotēku, kas tika izlaupīta un sadedzināta.^[8]… Sīrijā ekstrēmisti iznīcināja seno Palmīru 2015. gadā un nogalināja tās galveno aizbildni. Šīs pilsētas romiešu amfiteātrī Sīrijas armijas civiliedzīvotāji, ķīlnieki un karagūstekņi tika nokauti un ilgstoši nošauti.

Šobrīd mēs esam liecinieki Rietumukrainas vietējās pašapziņas pārņemšanas procesam (kas radās austriešu piespiedu kārtā ukrainizējot Galisijas Krieviju 1914.–1918. gadā), ko īstenoja Patiesības ministrija un bruņoto spēku kaujinieki. Labais sektors uz visu mūsdienu Ukrainas teritoriju, kur tiek nojaukti visi padomju pieminekļi, un iedzīvotājiem tiek stāstīts par Berlīnes atbrīvošanu 1945. gada maijā, ko veica Ukrainas armija …

Tādējādi, bez empīriskām izpētes metodēm un empīriski iegūtiem pierādījumiem, vēsture ar sagrozītu hronoloģiju kļūst ne tikai par ideoloģiju, kas seko katrai "partiju politikas" kārtai, bet pārvēršas par INFORMĀCIJAS IEROCI.

Ar tās palīdzību tiek sagrozīta vienota etniskā identitāte, sadalītas tautas un valstis, veiktas izmaiņas ģeogrāfijā, attaisnotas vajāšanas pret tiem, kas nav vēlami, ierobežojumi zināšanām un atklājumiem eksaktajās zinātnēs (fizika, ķīmija u.c.).) Tas ir, ideoloģiski pareizas, pareizas) preces sagrābtajos (no konkurentiem izspiestajos) noieta tirgos.

Atliek tikai saprast, kura interesēs darbojas "ZINĀŠANU FILTERS" un kur, kādos reģionos un laikmetos joprojām ir bailīgi manipulatori.

Pats pārsteidzošākais šeit ir tas, ka šī lieta nav nesens izgudrojums. Tas tika palaists vismaz pirms 400 gadiem … Izkropļojumu mērogs, koncepcijas dziļums, simtiem gadu ilgs laiks ir vienkārši pārsteidzošs …

Tomēr drīz mēs savus ienaidniekus atpazīsim no redzesloka.

Līdz šim var izdarīt šādus secinājumus:

1. EIROPĀ radās civilizācija, kuru interesēja "zināšanu filtrs". Laika gaitā viņa uzvarēja cīņā par pasaules kundzību un darīja visu, lai pagātnē vairs nebūtu pieminētas viņas konkurentes.

2. Eiropas civilizācija izveidoja Rietumeiropā, Krievijā, Ķīnā vienotu vēstures versiju un uzsāka plašu izskaušanas procesu, lai likvidētu jebkādas pieminēšanas par tādas valsts kā Lielā Tartāra pastāvēšanu Eirāzijas teritorijā. Viņi ļoti baidījās un ienīda viņu. Tā ir tā PROTOCIVILIZĀCIJA, ko mēs meklējam.

3. Rietumeiropas un Ķīnas civilizācijas tajā brīdī kļuva par sabiedrotajām tāpēc, ka tās kādreiz bija Lielās Tartārijas (tās provinces) daļas un spēja izbēgt no tās ietekmes.

Un Josevs Scaliger šajā cīņā bija viens no veiksmīgākajiem un galvenajiem antivaroņiem.

[1] AA Bokščaņins, OE Nepomņins "Tuvo valstības sejas"; I. N. Titarenko "Seno austrumu kultūras vēsture".

[2] Lielā padomju enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija 1969-1978

[3] Labi, Publicēts žurnālā "Banner" 2006, №11, Aizliegts, skandalozs, izstumtais;

[4]

[5] Scalliger, Treasure of Chronology (Thesaurus temporum, Leiden, 1606; Amsterdam, 1629)

[6] Josephus Justus Scaliger, gleznojis Paulus Merula, Leidenes universitātes 3. bibliotekārs, 1597. Icones Leidenses 28

[7] Vladimirs Lavrovs, Igors Kurļandskis, Daniils Petrovs, "Krievijas arhīvi: no pogroma līdz katastrofai", Sevišķi slepens, Nr. 7/290, 2013. gada jūlijs, 32. lpp.

[8] Mali islāmisti nodedzināja bibliotēku ar seniem manuskriptiem, RBC rakstu;