Principiāla atšķirība starp PSRS un Krieviju

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Tagad ir pienācis laiks, kad pilnīgi citi cilvēki (neatkarīgi no vecuma un vietas sabiedrībā) - sāk stāstīt, atcerēties vai pat spekulēt (ja nav personīgi pieķerti) - dažādas, protams, pozitīvas lietas, kas pastāvēja PSRS laikā. Taču viņu skices izrādās pārāk vienpusīgas un haotiskas. Neviļus viņi visi raksturo Padomju Savienību - kā globālo "bezmaksas" valdīšanas laiku.

Bezmaksas mājoklis un izglītība, bezmaksas zāles un taloni uz jūru, santīmu cenas par mājokli un komunālajiem pakalpojumiem, transportu un pārtiku … un tā tālāk, un tā tālāk. Daži iet tik tālu, ka mēģina to visu saskaitīt mūsdienu naudā, un viņi saņem milzīgus skaitļus.

Vai viss iepriekš minētais ir patiess, vai arī tā ir fikcija? Patiesība. Bet tā nav visa patiesība, turklāt tā parasti ir vizulis, uz tās "aisberga" daļas fona, kas slēpjas zem visa iepriekš minētā. Un tas, kas būtībā klusē par tiem, kas ir "tēmā", bet pārējie turpina nevēlēties tikt līdz lietas būtībai. Tāpēc es pats uzņemšos šo darbu.

Atšķirība starp sociālismu PSRS un kapitālismu Krievijā ir aptuveni tāda pati kā starp slēgto akciju sabiedrību un sabiedrību ar ierobežotu atbildību. Kur LLC Russia ir vairāki galvenie īpašnieki (kuri saņem dividendes no "uzņēmuma" peļņas atkarībā no viņu "akciju" skaita), un CJSC PSRS - katrs pilsonis bija akcionārs (ar vienādu akciju paketi "(un vienlīdzīgas tiesības uz dividendēm, kas bija tieši atkarīgas no PSRS vispārējās publiskās korporācijas "kapitalizācijas" pieauguma)).

Padomju tautas pamata vienlīdzība bija tāda, ka jūs (rūpnīcas direktors vai vienkāršs šoferis), kolhoznieks, ģenerālsekretārs, skolotājs un ģeologs esat vienlīdzīgi savās tiesībās uz "dividendēm", kas veidojas, pateicoties rafinētajam. visas valsts darbs.

Un tās bija katra Padomju Savienības pilsoņa pamattiesības, neatņemamas. Tiesības viņš saņem dzimšanas brīdī.

Visas mūsdienu atmiņas un pārdzīvojumi par to, cik labi toreiz bija dzīve un kādas bija "sociālās paketes" - tās ir tikai sekas, nevis otrādi. Pirmkārt, jūs iegūstat tiesības, saskaņā ar kurām jūs kļūstat par "akcionāru" - un tikai pēc tam - "preferences" no sava amata.

Un, ja līdzīgas "prēmijas", jau mūsu dienās, pēkšņi maksā tāpat vien, saka "valsts palīdz iedzīvotājiem" - tad tas ir izdales materiāls, nevis jūsu tiesību izmantošana. Jums nav tiesību.

Forma, kādā tika veikta "dividenžu izmaksa", tika izvēlēta tā, kas tagad paliek atmiņā (visādas "bezmaksas un sociālā pakete"). Iemesls tam, ka “maksājumi” tika veikti netieši, nevis skaidrā naudā uz personīgo kontu, ir tas, ka netiešie maksājumi stimulē reinvestīcijas savā valstī.

Ja jūs gatavojaties būvēt bērnudārzus, jums vispirms ir jābūt rūpnīcām, kas ražos materiālus (un tas savukārt radīs jaunas darba vietas un iespējas). Ja tu ieguldi medicīnā un sportā, tad tas dod, rezultātā veselākus un stiprākus cilvēkus; ja investē zinātnē, tad aug visas sabiedrības produktīvie spēki utt.

Un tajā pašā laikā ir svarīgi saprast, ka, ja vakar cilvēkiem vajadzēja vienu lietu - tad rīt dividenžu izmaksas forma varēja kļūt par citu, piemērotāku brīdi. Jo svarīga ir nevis konkrētā "maksājumu" forma konkrētajā brīdī, bet gan pašas pamattiesības - saskaņā ar kurām iedzīvotājiem ir iespēja saņemt šīs pašas "dividendes" tādā formā, kas visvairāk atbilst aktuālajām vajadzībām.

Labi, es turpināšu. Padomju partiju nomenklatūrai un toreizējai "elitei" bija tikai viena iespēja pārraut demokrātijas važas un sociālo barjeru neesamību (kad es, viss tik izskatīgs un baltā, dabūju "tikai" tik daudz labumu un iespēju kā "sausais". atslēdznieks" no ZhEKa).

Tika atrasta izeja: - bija nepieciešams ātri "monetizēt" no savām vietām sociālajā piramīdā saņemtos pabalstus un "prēmijas", un jāspēj nodot savu iegūto īpašumu (vara, stāvoklis sabiedrībā, valsts īpašums utt..) pēc mantojuma.

"Valsts pārveides" mehānisms tika izvēlēts šādi: - bija nepieciešams ZAO PSRS pārvērst par OOO Krieviju. Tas ir, mērķtiecīgi atņemt lielākajai daļai pilsoņu pamattiesības uz "dividendēm" (no valsts darba kā vienota kompleksa). Un pārdaliet šīs tiesības savā labā.

Un tas tika lieliski paveikts ar ZAO PSRS 90. gados.

Kamēr runājam par divsimt desu šķirnēm; zem stāstiem, ko viņi saka, "tur" (tas ir, Rietumos), piemēram, mēs, "hoo", cik viņi maksā; uz nepārdomātajām gaudām un sapuvušiem lozungiem, ka visa pasaule tikai gaida, kad mēs atbrīvosimies no "komisāru varas", un tūdaļ mūs sagriezīs "brālīgo kapitālistisko tautu" apaļajā dejā…

Zem visa šī netīrā manipulāciju, ilūziju un histērijas plīvura ir notikušas radikālas, fundamentālas pārmaiņas. Pārmaiņas, ko lielais vairums cilvēku jūt katru dienu, bet nevar izteikt saviem vārdiem. Proti:

Tika mainīta CJSC Padomju Savienība īpašumtiesību forma. No šī brīža parastie pilsoņi vairs nav akcionāri, un tagad viņiem neviens neko nav parādā. Un elite ir droši nostiprinājusi savu pozīciju.

Mūsdienu Krievija ir gigantisks SIA, kurā ir vairāki "akcionāru" klani (sēž uz dažāda veida "pīpēm"; "pīpes", kas sākotnēji piederēja visiem pilsoņiem - un ļāva vilkt subsidētās teritorijas (skolas, bērnudārzi, sporta klubi, utt.) un ieguldīt savu līdzpilsoņu visaptverošā attīstībā).

Šie "mega-akcionāri" gūst peļņu no visa, ko uzcēla mūsu senči, no visa, ko viņi aizstāvēja Lielajā Tēvijas karā, un no visa, kas sākotnēji tika radīts īpaši PSRS korporācijas pilsoņiem.

Pilsoņiem, kuriem bija visas tiesības dziedāt: “Mana dzimtā valsts ir plaša…”, jo de jure un de facto viņi bija savas dzimtenes īpašnieki (ti, “akcionāri”).

Kopš 1991. gada visi šie "akcionāri" ir krasi pārvērtušies par "darbinieku" baru. Un šādi darbinieki ir savstarpēji aizstājami un tiem ir maza vērtība. “Sabruka”, nevar strādāt par diviem, vai jums bieži ir slikti, vai esat novecojis? Nu tad ej ārā! Mēs atradīsim citus.

Cilvēki ir kļuvuši par tādām lietām kā darbgaldi rūpnīcā vai printeri birojā.

Atsevišķi vēlos uzsvērt, ka jo zemākas algas darbiniekiem (par kurām viņi ir gatavi strādāt), jo lielāka peļņa jaunajiem īpašniekiem. Un no tā izriet vēl viena būtiska atšķirība starp sistēmām.

Ja vietējie strādnieki ir “nerentabli”, tad jāieved darba migranti, kas te ir pusvergu stāvoklī. Un jūs varat droši nedomāt par savu pilsoņu investīcijām, pārkvalifikāciju vai subsidēšanu; lai sēž uz pabalstiem vai no bezcerības dzer šņabi.

Ja pamatiedzīvotāji pagriezīs degunu pie 5-7 tūkstošu rubļu algām (dziļi, intuitīvi “jūtot”, ka kaut kur šeit viņus aizskar), tad viņu vietā pieņems darbā vēl vairāk nabadzīgo uzbeku un tadžiku. Lieliski saprotot, ka tad, kad viņu pašu pilsoņi "gribēs ēst", tad viņiem nekas cits neatliks, kā iet kupri par niecīgu naudu. To sauc par darbaspēka dempingu.

Bet atgriezīsimies mazliet atpakaļ. Atgādināšu, ka atšķirībā no mūsdienu Krievijas, bijušajā PSRS, katrs pilsonis bija akcionārs, no tā izriet loģisks secinājums: Katram pilsonim kļūst izdevīgi, ka arī citiem iedzīvotājiem ir cienīga vieta dzīvē, visaugstākā. kvalitatīva izglītība un viņam piemērotākā vieta.darbs - vienkārši tāpēc, ka saikne starp "mani" un "viņu" ir dzelžaina.

Jo labāk visi strādā -> jo lielāki PSRS korporācijas kopējie ienākumi -> un lielākas dividendes visiem.visas PSRS ZAO nosacītā "kapitalizācija" aug pateicoties katra pilsoņa ieguldījumam -> un katra pilsoņa dividendes -> aug pateicoties visa uzņēmuma efektīvajam darbam kopumā. Tas nozīmē, ka visi kļūst vajadzīgi viens otram, nevis šodienas konfrontācija: - "es" vs "viņi".

Šīs lielās atšķirības starp PSRS un Krievijas Federāciju neviens un nekur nemēģina izskaidrot vai izcelt vispārējai diskusijai - bet situācija ir tieši tāda. Ja vienkāršā tekstā deklarējam, ka no PSRS sabrukuma ieguva ne tikai “elites” (tas visiem ir skaidrs un jau sen ir pieraduši), bet arī paskaidro, ko tieši zaudēja 99% iedzīvotāju, tad šis izraisīs ārkārtīgas dusmas uz tiem, kas uzsāka krāpniecību un joprojām gūst no tā labumu.

Bet cilvēkiem joprojām nav izpratnes par to, kas tieši viņiem tika atņemts. Tas, ko es redzu, ir kaut kāda neskaidra, elementāri fragmentāra, virspusēja nostaļģiska pieredze, ka kādreiz valstī viss bija “godīgi”, un tūkstoš reizi dzirdu par: - “lēti mājokļi un komunālie pakalpojumi, bezmaksas mājoklis, medicīna, izglītība un viss pārējais."

Apjukušie laikabiedri nesaprot galveno, no kā sastāvēja viss iepriekš minētais.

Tas sastāvēja no juridiski nostiprinātām tiesībām, ka valsts pieder visiem pilsoņiem vienādi.

Un viņi paši nav tikai abstrakti “iedzīvotāji”, kas nejauši ieskrējuši šajā teritorijā, bijušie akcionāri un bijušie vienlīdzīgu tiesību paketes īpašnieki, lai gūtu peļņu no megakorporācijas, ko sauc par Padomju Savienību, aktivitātēm.

Saimnieki - kuri tik gudri, tik skaļi, tik prasmīgi "uzmesti" - ka pat pēc tam, kad aizpildījuši izciļņu kaudzi, joprojām domā, ka paši nejauši paklupuši.

Es saprotu, ka dažreiz es rakstu diezgan sarežģītas lietas. Bet, ja neiedziļināsies tajā, kas ir “aisberga zemūdens daļa”, kas bija labklājības pamatcēlonis un avots, tad tiem, kas nostalģiski pēc PSRS, atkal viss nonāks līdz “bezmaksas mājoklim” un citiem. "prēmijas". Un tiem, kas nolād "lokšķi", pretējais tiks reducēts līdz nometnēm un represijām.

Bet daudz svarīgāk ir tas, lai abas puses saprastu, ka ir "uzmetušas" gan tās, gan citas. Un iemesls nemaz nav PSRS kā valsts "labumā" vai "sliktumā", bet gan tajā, ka visiem bez izņēmuma tika atņemtas pamattiesības.

Tiesības - uz ienākumiem, no darba savā valstī. Pat ja šie ienākumi ir nelieli, pat ja tie ir tādi paši kā visiem pārējiem, pat ja tie nav izteikti skaitļos personīgajā kontā, bet gan šajā ļoti sāpīgajā "bezmaksas mājoklī" un labākajā izglītībā pasaulē - bet visa tā vairs nav; un ne visu uzreiz.

Un pilnīgi vienalga, vai mēs vienlaikus būvējam kapitālismu vai sociālismu. Pilsoņu ar “pamattiesībām” dzīves līmenis būs ievērojami augstāks neatkarīgi no politiskā un ekonomiskā modeļa valstī.

Un jebkuri saukļi, jebkura partija saka: - "Ja mēs uzvarēsim, tad rīt mēs visi pacelsim algas!" - ir izdales materiāli, demagoģija un uzmanības novirzīšana no galvenā.

Mums visiem, tāpat kā iepriekš, tiks atņemtas pamattiesības piederēt daļai no visas mūsu milzīgās Dzimtenes bagātības. Nevis konkrēts bērzs vai konkrēta raktuves – bet neliela daļa no valsts kopējā IKP.

Bez šīm tiesībām jūs esat mūžīgs algotnis, kas kratās no bailēm palikt bez darba, bez hipotēkas dzīvokļa un vispār bez iztikas līdzekļiem.

Darbiniekam var maksāt lielu algu, bet par peļņas gabalu privātā uzņēmumā - viņš neuzdrošinās atvērt muti. Tas ir tabu.

Tas, ko es rakstīju šajā ierakstā, ir briesmīga lieta. Ja katrs iedzīvotājs saprot, kā īsti ir un kas konkrēti, 1991. gadā cilvēkiem tika masveidā atņemts, tad tas pilnībā izsit leģitimitāti visām politiskajām kustībām, izņemot tās, kas aicina šīs “pamattiesības” atdot pilsoņiem. Un, lai to atdotu un sakārtotu, būs jāpārnacionalizē bēdīgi slavenās "pīpes" un finanšu sistēma.

Un, starp citu, te arī slēpjas atbilde uz tik populāru (postpadomju telpā) jautājumu: - "Ja tu esi tik gudrs, kāpēc tu esi tik nabags?"

Jo pilsoņi ir zaudējuši tiesības būt iesaistītiem savas valsts bagātībā. Ka tas plaukst, ka ir izliekts, tagad ir vienaldzīgs (maksimums, ko var darīt, ir izdabāt savai iedomībai, asociējot sevi ar Krieviju TV ziņu vai sporta sacensību laikā).

Milzu valsts, kuras rīcībā ir visdažādākie resursi, nevar nodrošināt savu pilsoņu banālu izdzīvošanu. Žēl. Bet kauns gulstas nevis uz pilsētnieku sirdsapziņu, kas griežas kā vāveres ritenī, bet gan uz tiem, kuri pirms 20 gadiem viņus iedzina šajos riteņos…

Jā, un es vēl neesmu aizmirsis. Frāze, kuru visu kategoriju “elites” labprāt atkārto, atceroties prezidentu Borisu Jeļcinu, viņi saka: “Viņš mums deva brīvību”, patiesībā nozīmē pavisam ko citu: “Viņš mums deva brīvību”.

Es ceru, ka tagad jūs saprotat gan šīs frāzes cinismu, gan smieklīgo atklātību. Galu galā, ja "mums", viņš kaut ko iedeva, tad kādam - atņēma.

Nu, nobeigumā es gribu citēt, uz ko balstījās pilsoņu tiesības uz dividendēm.

PSRS konstitūcija, "staļiniskā" 1936. gada versija:

“6.pants. Zeme, tās iekšas, ūdeņi, meži, rūpnīcas, rūpnīcas, raktuves, raktuves, dzelzceļš, ūdens un gaisa transports, bankas, sakari, lielie valsts organizētie lauksaimniecības uzņēmumi (valsts saimniecības, mašīnu-traktoru stacijas u.c.)), kā arī komunālie pakalpojumi un galvenais dzīvojamais fonds pilsētās un rūpniecības centros ir valsts īpašums, tas ir, valsts īpašums.

"11.pants. PSRS saimniecisko dzīvi nosaka un virza valsts tautsaimniecības plāns sociālās labklājības vairošanas, strādnieku materiālā un kultūras līmeņa stabilas celšanas, PSRS neatkarības stiprināšanas un aizsardzības stiprināšanas interesēs. spējas."

"12. pants. Darbs PSRS ir katra darbspējīga pilsoņa pienākums un goda lieta pēc principa: "Kas nestrādā, tas neēd."