Torija enerģija Krievijā un supertehnoloģiju nākotne

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Valērijs Konstantinovičs Larins, viens no pasaules vadošajiem torija enerģijas ekspertiem, žurnāla Rare Lands ekspertu padomes loceklis, tehnisko zinātņu doktors, vairāku lielāko Sredmash uzņēmumu bijušais izpilddirektors, par uzticības kodeksu, jaun. iespējas Arktikas attīstībā, evolūcija un kodolenerģijas gaišā nākotne, kas nav iedomājama bez unikāla elementa - torija izmantošanas.

Kas ir torijs? Kādi ir tā plusi un mīnusi? Kāpēc torijs jau ir izvēlēts citās valstīs? pēdējie zvani pirms lielā šova, uz kuru mēs varam nesaņemt ielūgumu, ja šodien palaidīsim garām iespēju izveidot torija supertehnoloģiju jaunajam tehnoloģiju laikmetam.

Torijs kā alternatīva urānam

Torija zemes garozā ir vairākas reizes vairāk nekā dabiskajā urānā. Torijs un viens no tajā esošajiem izotopiem, urāns-232, var būt diezgan efektīvs avots kodolenerģētikā, nevis plaši izmantotā degviela, kuras pamatā ir urāna 235. izotops. Torija enerģijai ir vairākas kolosālas priekšrocības. Kuras? Pirmkārt, drošība: reaktorā, kurā kā akumulators tiek izmantots torijs, nav pārmērīgas reaktivitātes. Tā ir garantija, ka neatkārtosies tādas briesmīgas katastrofas kā Trīs jūdžu sala Amerikā, kā Černobiļa, kā Fokušima. Pat akadēmiķis Ļevs Feoktistovs rakstīja, ka jebkuram kodolreaktoram, kas darbojas mūsdienu konfigurācijā un tehnoloģijās, ir neprātīga pārmērīga aktivitāte. Patiesībā vienā reaktorā ir vairāki desmiti vai pat simti bumbu, kas liek mums veikt ļoti nopietnus aizsardzības pasākumus: lamatas, īpašas konstrukcijas un tā tālāk, kas, protams, ļoti sadārdzina ražošanas un uzturēšanas izmaksas. Otra torija enerģijas priekšrocība ir tā, ka nav problēmu ar atkritumu izvešanu. Esam spiesti ik pēc pusotra gada pārkraut degvielu pašreizējos VVER reaktoros. Tās ir 66 tonnas aktīvās vielas, kas jāiekrauj vienu reizi. Turklāt izdegšanas pakāpe nav tik augsta, ir palicis daudz atkritumu, kas ir pilns ar vairākām grūtībām. Es domāju aktīvo elementu sekundāro iznīcināšanu, plutonijs tiek ražots lielos apjomos. Torija enerģijai tas viss nav. Kāpēc? Torijam ir daudz garāks pussabrukšanas periods - praksē desmit gadi vai vairāk. Tas nodrošina efektīvāku izmantošanu, zemākas izmaksas par izkraušanu un izkraušanu, palielinātu jaudas koeficientu utt. Jā, jāatzīst, ka torija atšķirīgā pussabrukšanas perioda dēļ veidojas citi aktinīdi, aktīvāki, taču šobrīd šī problēma ir diezgan atrisināma. Bet ir arī lieli plusi. Piekrītu, ir atšķirība: pusotrs gads un desmit gadi?

Galvenais minerāls, kas satur toriju, ir monacīts, kas satur retzemju metālus. Tāpēc, runājot par toriju kā nākotnes enerģijas degvielu, kā nākamo posmu kodolenerģijas attīstībā, mēs, protams, runāsim par sarežģītu monacīta izejvielu apstrādi un retzemju metālu atdalīšanu - tas būtībā liek izmantot torijs komerciāli ekonomiskāks un pievilcīgāks. Ir ļoti nopietns potenciāls enerģētikas, ekonomikas un kalnrūpniecības attīstībai. Torijs Krievijā ir sastopams monacīta smilšu veidā. Šai tehnoloģijai jābūt rūpnieciski izstrādātai, pārbaudītai un, pats galvenais, rentablai. Visu var izdarīt laboratorijā.

Torija atradņu atrašanas problēma ir līdzīga retzemju metālu atradņu atrašanas problēmai - tā koncentrēšanās spēja ir vāja, un torijs ļoti nelabprāt krājas jebkādās nozīmīgās atradnēs, jo tas ir ļoti izkliedēts zemes garozas elements. Torijs nelielā daudzumā atrodas granītā, augsnē un augsnē. Toriju parasti neiegūst atsevišķi, to iegūst kā blakusproduktu retzemju elementu vai urāna ieguves laikā. Daudzos minerālos, tostarp monazītā, torijs viegli aizvieto retzemju elementu, kas izskaidro torija afinitāti ar retzemju metāliem.

Torijs(Torijs), Th ir periodiskās sistēmas III grupas ķīmiskais elements, pirmais aktinīdu grupas dalībnieks. 1828. gadā, analizējot retu Zviedrijā atrastu minerālu, Jenss Jakobs Berzēliuss atklāja tajā jauna elementa oksīdu. Šis elements tika nosaukts par toriju par godu visvarenajai skandināvu dievībai Toram (Tors ir Marsa un Jupitera kolēģis, kara, pērkona un zibens dievs). Bērzeliusam neizdevās iegūt tīru metālisku toriju. Tīru torija preparātu tikai 1882. gadā ieguva cits zviedru ķīmiķis, skandija atklājējs Larss Nilsons. Torija radioaktivitāti 1898. gadā neatkarīgi viens no otra vienlaikus atklāja Marija Sklodovska-Kirī un Herberts Šmits.

Mums ir jāattīsta sava ražošana

Vienā reizē tika rakstīti ziņojumi Efimam Pavlovičam Slavskim un Igoram Vasiļjevičam Kurčatovam, ka nepieciešams pāriet uz torija ciklu. Un torija enerģētikas inženierija tika veikta eksperimentāli: reaktori darbojās Majakā un Vācijā. Bet tajā pašā laikā bija nepieciešams attīstīt militāro virzienu, kas saistīts ar enerģiju, un attiecīgi strādāt pie plutonija, un torija programma tika iesaldēta. Tāpēc lēmums, ko pieņēma mūsu Valsts prezidents, ka ir jāsāk darbs šajā virzienā, jāstiprina un, iespējams, pat jāpaātrina, ir ļoti pareizs un savlaicīgs. Šodien neviens mums nedos otro iespēju. Ķīnai, Indijai un Skandināvijas valstīm ir ļoti nopietna torija programma. Drīz visi aizies tik tālu, ka nevienam nepanāksim. Ķīna retzemju rūpniecības attīstībā ar savu rūdas bāzi ir aizgājusi tik tālu, ka mēs šodien Ķīnu ar to nebiedēsim. Mēs varējām panākt Ķīnu un bija jādara viss, lai Ķīna no mums vismaz viens solis, divi tiktu turēti otrajā plānā kodolinženierijā, kodoltehnoloģijās. Bet diemžēl arī šeit piekāpjamies. Ķīna vēlas ienākt tirgū ar saviem kodolreaktoriem, ar savu tehnoloģiju. Un es varu jums apliecināt, ka, ņemot vērā pašreizējo stāvokli, mēs zaudēsim šo cīņu.

Viņi jau piedāvā mazjaudas reaktorus un, diemžēl jāatzīst, peldošās reaktoru rūpnīcas industrializēs ātrāk nekā mēs - mūsu ministru biedri ļoti interesējas par šiem reaktoriem, nevis attīsta paši savu ražošanu. Mums ir jāattīstās. Piemēram, gāzes reaktori, augstas temperatūras gāzi dzesējamie reaktori patiesībā ir ļoti daudzsološs virziens. Bet nez kāpēc arī to darām ļoti lēni, bikli, inerti.

Diemžēl visus 90. gadus pie mums valdīja ideoloģija, ka retzemju metālus ir vieglāk un lētāk iegādāties, piemēram, Ķīnā, nekā izgatavot pašiem.

Cik maksā jauna degviela

Ražotāji ir konservatīvie. Un viņu konservatīvisms ir pamatots. Ražošanas darbinieka filozofija ir skaidra: man ir labi strādājoša ražošana, es strādāju, esmu atbildīgs par plānu, par ražošanu, par cilvēkiem, kas strādā. Jebkurš jauninājums man rada riskus. Vienmēr ir iespējami jauni riski, kas ir jāpiedzīvo, un tajā pašā laikā daži darbības traucējumi, pārklājumi utt. Vai man to vajag? Es labāk gribētu dzīvot mierā. Tāpēc šādu interešu konflikts: attīstība, jaunā veicināšana un konservatīvā ražošanas darbinieka skatījums, vienmēr ir bijis, ir un būs. Cita lieta, ka tas ir jāpārvar racionāli.

Mūsdienās ir dažādas urāna degvielas šķirnes: nitrīds, keramika, degviela ar retzemju piedevām. Ļoti liels skaits iespēju. Un vai tas tiek darīts bez jebkādām izmaksām, bez naudas? Noteikti nē. Lai iegūtu jaunu degvielu uz torija bāzes, ir jāizstrādā šo materiālu ražošanas tehnoloģija. Un pirms teikt, ka torija enerģija ir daudz dārgāka nekā urāns, mums ir jāveic vienkārša lieta - salīdzinošā ekonomiskā analīze. Piemēram, ja torija fluorīda kausējumu izmanto kā degvielu reaktoram, man šķiet, ka torija fluorīdu iegūšana nav tik dārga. Ja mēs saņemam degvielu sfērisku elementu veidā - tas ir otrais variants, keramika - trešais variants. Turklāt mēs šeit runājam, pirmkārt, par izejvielām, par monacītu, un jautājums par cenu tiks noteikts, ņemot vērā sarežģīto izmantošanu. Tas ir, visa retzemju metālu, urāna un cirkonija daudzuma ieguve no monacīta - tas viss nopietni samazinās degvielas ražošanas izmaksas, pamatojoties uz toriju.

Mazliet par ātrajiem reaktoriem. Nav svarīgi, ar kādu tehnoloģiju, uz kāda reaktora, kādā konstrukcijas variantā izmantot ātros neitronus, aizdedzināt dabisku materiālu – tādā vai citādā daudzumā atkritumi tomēr radīsies. Un atkritumi ir jāpārstrādā. Ja runājam par metodoloģijas un koncepciju tīrību, tad slēgta cikla nav un nevar būt. Bet torija enerģijas variantā būs mazāk aktīvo atkritumu, kas jāpārstrādā.

Esmu pārliecināts, ka jebkurā gadījumā mēs pakāpeniski pāriesim uz torija enerģiju, jo īpaši tāpēc, ka jaunākie Tomskas Politehniskās universitātes fiziķu pētījumi un aprēķini, kodola teorētiskais aprēķins, liecina, ka attiecībā pret gaismu ir iespējama evolucionāra pāreja uz torija enerģiju. -ūdens reaktori. Tas ir, nevis uzreiz revolūcija, bet gan pakāpeniska esošo vieglā ūdens reaktoru kodola pārvietošana ar daļēju kodola nomaiņu no urāna degvielas uz toriju.

Pirms piekarināt zīmogus, ka tas ir slikti, un tas ir labi, jums nopietni jāķeras pie reālā biznesa. Pieņemsim, ka mēs izveidojam pāris degvielas stieņus un to visu darbinām uz testa stendiem. Noņemiet visus kodolfizikas raksturlielumus. Ir jāveic daudz pētījumu, turklāt ilgtermiņā. Un jo vairāk kavēsimies, argumentējot, ka ir grūti un grūti, jo vairāk atpaliksim attīstībā. Jums viss jādara laikā. Savulaik Sredmash ar to nodarbojās, mūsu uzņēmumos saņēma metālisku toriju, un šīs tehnoloģijas bija pieejamas. Jāceļ vecā pieredze, vecie ziņojumi, droši vien tie visi ir saglabājušies arhīvos, un eksperti to atradīs. Ņemot vērā paveikto un jaunas iespējas, ir jāturpina visa šī lieta.

Dažas torija atradnes Krievijā:

• Tugan un Georgievskoe (Tomskas apgabals)

• Ordinskoe (Novosibirskas apgabals)

• Lovozerskoe un Hibinskoe (Murmanskas apgabals)

• Ulug-Tanzekskoe (Tīvas Republika)

• Kiyskoe (Krasnojarskas apgabals)

• Tarskoe (Omskas apgabals)

• Tomtorskoe (Jakutija)

Torijs Arktikai un ne tikai

Ir ļoti nepieciešamas seriālas mobilas un stacionāras īpaši mazas un mazas jaudas elektrostacijas (no 1 līdz 20 MW), kuras var izmantot kā enerģijas un siltuma avotus ziemeļu teritoriju attīstībā, jaunu atradņu izveidē tur., kā arī nodrošinot elektroenerģiju attāliem militāriem garnizoniem un lielām jūras spēku bāzēm Ziemeļu un Klusā okeāna flotēs. Šīm iekārtām jābūt pēc iespējas ilgākam darbības periodam bez kodoldegvielas pārkraušanas, to darbības laikā nedrīkst uzkrāties plutonijs, tām jābūt viegli kopjamām. Tie nevar darboties urāna-plutonija ciklā, jo plutonijs uzkrājas tā lietošanas laikā. Šajā gadījumā daudzsološa alternatīva urānam ir torija izmantošana.

Enerģijas problēma Arktikā ir problēma numur viens. Un tas ir jārisina pilnīgi skaidri. Šobrīd, Žodino, mūsu dārgie baltkrievu draugi ir izgatavojuši pasaulē lielāko BelAZ, kura kravnesība ir 450 tonnas. Lai šis "BelAZ" normāli strādātu, visi tā riteņpāri tiek dzīti atsevišķi, katram ritenim ir atsevišķs dzinējs. Bet, lai dabūtu elektrību, ir divi milzīgi dīzeļi, kas dzenā elektriskos ģeneratorus, tie visu sadala šiem elektromotoriem. Izgatavosim nelielu torija reaktoru, un tas nav jāuzstāda tieši šajā BelAZ. Varat izveidot dažādas iespējas. Piemēram, ūdeņraža ražošanai būtu ļoti efektīvi izmantot mazjaudas torija reaktorus. Un pārnesiet visus dzinējus uz ūdeņradi. Šajā sakarā mēs teorētiski iegūstam izcilu ainu, jo, sadedzinot ūdeņradi, mēs iegūstam ūdeni. Absolūti "zaļā" enerģija, par kuru visi sapņo. Vai arī taisīsim atomelektrostacijas uz mazjaudas reaktoru bāzes. Līdz ar Arktikas tālāku attīstību un izpēti mobilie lokālie reaktori, mazjaudas reaktoru iekārtas dos, manuprāt, traku valsts ekonomisko efektu. Vienkārši traki. Tiem jābūt tieši mobiliem, vietējiem, mobiliem. Un es domāju, ka nav tik grūti izgatavot mazjaudas reaktorus uz torija ar desmit gadus vai ilgāku degvielas uzpildes periodu Arktikā. Jā, ir iespējams izgatavot mazjaudas reaktorus, izmantojot esošās tehnoloģijas: ņemsim reaktorus, kas mums ir flotē, uz zemūdenēm un ar kodolenerģiju darbināmiem kuģiem. Uzvilksim tos. Sāksim ekspluatēt. To visu var izdarīt. Bet grūtības ekspluatācijā un ekspluatācijas pārtraukšanā, iekraušanā, izkraušanā un izņemšanā skarbos ziemeļu platuma apstākļos ievērojami sarežģīs šāda veida instalācijas izmantošanu.

Vēl viens ilustratīvs piemērs. Milzīgajos Alrosas jakutu karjeros, Ļebedinska GOK kalnrūpniecības apakšvienībās, iegūstot dzelzsrūdu, mēs izmantojam lieljaudas BelAZ vai Caterpillars, un ir liela problēma karjeru vēdināšanā no izplūdes gāzēm un pēc masīviem sprādzieniem, lai salauztu rūda. Kas tiek piemērots? Līdz pat lidmašīnu helikopteru dzinējiem, bet tie darbojas arī ar fosilo degvielu, petroleju u.c., savukārt rodas sekundārais karjera piesārņojums. Pārejot uz transportlīdzekļiem ar torija bāzes reaktoriem, nav nepieciešams vēdināt atklātās bedres, nav nepieciešamas degvielas un smērvielu noliktavas utt.

Man ir šoks, kad Krievija, Padomju Savienības tiesību pēctece, nespēj nodrošināt savu kodolrūpniecību ar dabīgu komponentu – urāna izejvielām. Es to nesaprotu, bet esmu audzināts vecā skolā un nekur nestrādāju, izņemot Sredmašu. Tas nav joks, pirms kāda laika, spriežot pēc oficiālajiem Rosatom avotiem, bijām spiesti izejvielas pirkt Austrālijā.

Krievijas uzņēmumi, viņi saka, ir nerentabli, bet kāpēc šajā gadījumā līdzīgi uzņēmumi Ukrainā, kur arī pazemes ieguve un metāla saturs rūdā ir līdzīgs mums, ir rentabli? Iespējams, ir iestājusies nepieciešamība, valstij ir jābūt valsts stratēģisko materiālu rezervēm atomenerģētikas attīstībai, kā arī nozarei kopumā. Ņemot vērā tādus trikus, kas notiek (sankcijas u.c.), jebkurā brīdī varam nonākt ļoti, ļoti neērtā, atkarīgā stāvoklī.

Ja runa ir par principiālām lietām, par valsts drošību, ne tikai no aizsardzības spēju viedokļa, valsts drošība ir ietilpīgs un milzīgs jēdziens, un runa nav tikai par ieročiem. Tās ir pārtika un citas stratēģiskas lietas.

Kur atrodas analītiķu un speciālistu galvenā mītne?

Man šķiet, ka pie jebkuras ministrijas ir jābūt sava veida analītiķu, padomnieku, pelēko kardinālu štābiem, ja vēlaties, sauciet viņus kā gribat, kuriem būtu jāanalizē milzīgs informācijas apjoms un jāatdala kvieši no pelavām, definējot. attīstības stratēģiju. Diemžēl, it īpaši mūsdienās, lēmumi bieži tiek pieņemti bez pienācīgas analīzes. Nozares vadībai jānodarbojas ar analīzi un stratēģisko plānošanu, skaidri jāsaprot, kādā virzienā nozare tālāk attīstīsies. Un tam vajadzētu būt balstītam uz pareizo analīzi.

Sliktā ziņa ir tā, ka mēs tiešām aizmirsām par "kritisko metālu" jēdzienu, par to, kas ir nepieciešams kodolrūpniecības attīstībai, tās nepārtrauktai darbībai. Manā izpratnē ļoti vajadzīgs itrijs, berilijs, litijs, ļoti vajadzīga vidēji smaga grupa - tie ir neodīms, prazeodīms, disprozijs. Šie elementi patiešām ir nepieciešami nākamajiem 5-10-15 gadiem. Jā, mēs esam noteikuši, ka mums ir nepieciešami šie elementi. Es uzdošu vienkāršu jautājumu: kungi priekšnieki, kungi tehnologi, mēs saņēmām šos elementus. Ko mēs ar viņiem darīsim? Vai mums ir sekundāra nozare, kas gatava ražot produktus no šiem elementiem? Kurš darīs, ja būs šie uzņēmumi? Pirmkārt, viņi var mums pateikt, ka jā, mēs izveidojām prototipus. Jautājums ir cits. Vai esat darījis kaut ko konkurētspējīgu? Šis produkts ir krievu valodā un vai tas būs produkts, kas pēc īpašībām ir labāks nekā vācu utt.? Tas ir kā televizors. Jums kā patērētājam mēs liksim krievu televizoru un japāņu televizoru. Esmu pārliecināts, ka jūs iegādāsieties japāņu. Tāds ir jautājums – vai nozare ir gatava pareizi un pareizā virzienā izmantot retzemju metālus. Vai esam gatavi no tiem izgatavot konkurētspējīgu produktu vai esam ražojuši retzemju metālus, lai tos pārdotu tirgū? Ķīna ar mūsu retzemju metāliem mūs nelaidīs tirgū. Ir problēmu komplekss, kas mums ir jāatrisina vispusīgi, bet mēs tikai pasludinām.

Bet daudz sliktāka ir kadru novecošana, potenciāls ministrijā, valsts kapitālsabiedrībā. Un tas diemžēl īpaši spilgti izpaužas izejvielu sadalē. Un izejvielu nodaļa ir mugurkauls. Ja nebūs izejvielu, tad nebūs no kā kaut ko taisīt. Dzelzi var uzbūvēt, bet kā dzelzi barot? Mēs ne velti sakām, ka mums ir jādomā un jāņem vērā izejvielu, tostarp torija, avotu daudzveidība. Paralēli tam nevajadzētu aizmirst par urānu, nedrīkst aizmirst par uzkrātajām rezervēm (dabiskā sastāvdaļa 238 dažādās formās). Tas viss ir jāizmanto šauri fokusētā, kompetentā, normālā, iezemētā segmentā dažādās versijās. Jūs nevarat nosūtīt Hārvardas absolventu uz raktuvi vai juristu uz metalurģijas cehu. Viņi tur nebrauks. Un kas tagad sagatavo tādus speciālistus? Urālos bija vesela nozare, kas bija tieši saistīta ar Vidējās mašīnbūves ministriju, ķīmijas inženieriju. Spēcīgākās ķīmijas inženierijas rūpnīcas Urālos.

Torija lietošanas priekšrocības:

+ Rentabilitāte. Torijam vajag apmēram uz pusi mazāk nekā urānam, lai ražotu tādu pašu enerģijas daudzumu.

+ Drošība. Ar toriju darbināmi kodolreaktori ir drošāki nekā ar urānu darbināmi reaktori, jo torija reaktoriem nav reaktivitātes robežas. Tāpēc nekādi reaktora iekārtu bojājumi nevar izraisīt nekontrolētu ķēdes reakciju.

+ Ērtības. Uz torija bāzes ir iespējams izveidot reaktoru, kuram nav nepieciešama degvielas uzpilde.

Trīs torija lietošanas trūkumi:

- Torijs ir izkaisīts elements, kas neveido savas rūdas un atradnes, tā ieguve ir dārgāka nekā urāns.

- Monazīta (minerāls, kas satur toriju) atvēršana ir daudz sarežģītāks process nekā lielākās daļas urāna rūdu atvēršana.

- Nav vispāratzītas tehnoloģijas.

Tā ir paradoksāla lieta – šodien nevienā augstskolā Krievijā negatavo ķīmijas inženierijas speciālistus. Un kā vispār tiks konstruētas ierīces bez speciālistiem? Vecie aizies. Atnesiet tagad paraugu uz VNIIKhT, nav kam griezt. Ja es kļūdos, rakstiet, ka Valērijs Konstantinovičs kļūdās. Tas būs pareizi un pareizi. Šeit informējam, ka gatavojas tāda un tāda augstskola. Es tikai priecāšos, ka kļūdījos, no sirds priecāšos. Es to saku no personīgās pieredzes. Nesen biju Urālos un tikos ar cilvēkiem, kas strādā šajā nozarē, tie ir viņu vārdi. Viņi man teica: "Pēc pieciem gadiem jūs varat aizmirst, ka Krievijā bija tāda nozare kā ķīmijas inženierija."Tie ir cilvēki, kuriem ir pieredze ķīmiskās inženierijas ierīču projektēšanā un izveidē: speciālie žāvētāji, speciālas krāsnis, sadalīšanas, ķīmiskās sadalīšanas vienības. Šī ir īpaša tehnoloģiju nozare, kas ietver darbu ar skābēm termiskos apstākļos uz spiedtvertnēm.

Kur vēl izmanto toriju?

1 Torija oksīdu izmanto ugunsizturīgas keramikas ražošanai.

2 Metāliskais torijs tiek izmantots vieglo sakausējumu leģēšanai, kurus īpaši plaši izmanto aviācijas un raķešu tehnoloģijā.

3 Daudzkomponentu magnija bāzes sakausējumi, kas satur toriju, tiek izmantoti reaktīvo dzinēju daļām, vadāmiem šāviņiem, elektroniskām un radaru iekārtām.

4 Toriju izmanto kā katalizatoru organiskajā sintēzē, eļļas krekinga procesā, šķidrās degvielas sintēzē no akmeņoglēm un ogļūdeņražu hidrogenēšanā.

5 Toriju izmanto kā elektrodu materiālu dažu veidu vakuuma caurulēm.

Kāpēc tev vajadzīgs režisors?

Es biju trīs lielāko Sredmašas uzņēmumu ģenerāldirektors. Es ar to lepojos un zinu, kā veidojās attiecības starp mani kā uzņēmuma direktoru, centrālās valdes vadītāju un ministru. Es pieņēmu lēmumus manā finansējuma un kompetences ietvaros. Un es biju par to atbildīgs. Mēs pieņēmām lēmumus, veicām testus. Pamatoti? Jā. Bet mēs to izdarījām. Tad uz visa tā pamata mēs pamatojām un pierādījām šādu lēmumu nepieciešamību. Mums tas ir jādara, mums tas ir jāīsteno, tas ir nozares attīstības loģikā, tas ir nepieciešams utt. Tagad visi gaida komandu no Maskavas, ko mums darīt?

Jebkura attiecību sistēma, jebkura sistēma nozarē, tautsaimniecībā un jebkur citur – tā ir uzticības sistēma. Ja tu ieliec direktoru, tad a) tas nozīmē, ka tu viņam uzticies, b) ja tu viņam uzticies, tu dod viņam noteiktu ietvaru brīvai peldēšanai. Bet direktors, komandieris, kurš atbild par ražošanu, par cilvēkiem, par drošības pasākumiem, par plāna izpildi, par miljonu visu funkciju, nevar nemitīgi zvanīt no Maskavas un aizrādīt: “nedari tā, don Neskaties šeit, neej tur. Ja kaut kas notiks ražošanā, atbildīgs būs režisors, nevis tas, kurš viņu izvilks no Maskavas. Tagad uzņēmuma direktors, atvainojiet, nevar nopirkt ziepju gabalu. Viss iet caur Maskavu, caur konkursiem. Bet, ja jā, tad kāpēc vajadzīgs režisors? Novāc viņu un komandē no Maskavas, kas jādara.

Tas ir laika jautājums

Zinātniekiem, kuri nopietni nodarbojas ar ātro reaktoru darbību, ir pilnīgi skaidrs, ka faktiskā palaišana ir paredzēta 2030. gadā. Iepriekš neviens neko neplāno. Ir daudz problēmu. Izkausēts svins ir kodīgs šķidrums. Svina plūsma dzesēšanas caurulēs ir jautājumu jautājums: kas notiek saskarnē, kādas ir robežslāņu īpašības, kā mainās masas un siltuma pārnese, jautājumi, jautājumi, jautājumi. Fakts ir tāds, ka robežslāņiem ir pilnīgi atšķirīgas fizikāli ķīmiskās īpašības, ir pilnīgi atšķirīgi masas pārneses, siltuma pārneses koeficienti utt. Svinam jābūt noteiktas kvalitātes, ar nepieciešamo skābekļa saturu. Ir daudz jautājumu. Vai ir atbildes uz šiem jautājumiem? Nezinu. Vajag skaitļus, aprēķinus.

Kas attiecas uz toriju, tad viss ir atkarīgs no tā, kā mēs to organizēsim, kā konstruktīvi sakārtosim, kāda loģistika un kas vadīs projektu. Ja spēsim to izdarīt kompetenti, atlasīsim speciālistus, kuri aizraujas ar torija enerģijas ideju, piešķirsim finansējumu, speciālu pētniecības reaktoru tikai šiem mērķiem, ar kurināmā ražošanu, domāju, tiksim pie praktiskā rezultāts diezgan īsā laikā, kā tas bija četrdesmitajos un piecdesmitajos gados … Laboratorijas jau ir veikušas ievērojamu daļu darba pie kodola fizikas, pie monacīta apstrādes ar selektīvu torija izdalīšanos un retzemju metālu ražošanu. Viss iepriekš paveiktais ir jāuzkrāj, jāanalizē un jāapkopo torija enerģijas attīstības darba grupas ietvaros. Un strādāt.