Kontrolēts haoss kā tehnoloģija neokoloniālajai pasaules pārdalīšanai - 1

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Līdz ar Padomju Savienības sabrukumu un vienpolāra modeļa iedibināšanu ASV ārpolitika virzījās uz pasaules hegemonijas un globālās kundzības nodibināšanu visās jomās no politikas līdz kultūrai.

90. gados - 2000. gadu sākumā, komunistiskā bloka neierobežota, amerikāņu agresīvā politika daudzās pasaules valstīs pamazām implantēja savus spēles noteikumus, pārraidīja savas Rietumu vērtības, iznīcināja valstu ekonomiku, pārvēršot tās par izejvielu. piedēklis, nicinātās novada kultūras un konfesionālās īpatnības.

Gadījumā, ja vietējie politiskie līderi mēģināja pretoties vai vienkārši neiekļāvās ASV koordinātu sistēmā, viņi ātri mainījās.

Dažādās pasaules daļās pa viena veida scenārijiem plosījās "krāsu" revolūcijas, kuru rezultātā tika gāzta valdošā elite un iznīcināts valstiskums.

Amerikas Savienoto Valstu dominēšana pār vairākām suverēnām valstīm, iejaukšanās to iekšējās lietās kopā ar Amerikas prezidenta oficiālo paziņojumu par savas nācijas ekskluzivitāti runā par jaunu tendenci pasaules politikā - neokoloniālu valsts pārdali. pasaule, kurā tikai viena vara vēlas kļūt par kolonizatoru.

Izvirzīto uzdevumu īstenošanai tiek izmantota vesela virkne sarežģītu, daudzlīmeņu tīkla rakstura tehnoloģiju. Dienvidslāvija, Gruzija, Irāka, Tunisija, Ēģipte, Lībija, Ukraina - tas nav pilnīgs to valstu saraksts, kurās šādas tehnoloģijas tika pielietotas, ievedot šīs valstis tā dēvētajā "kontrolētajā" haosā.

Mūsdienu ģeopolitikas īpatnība ir netieša iejaukšanās citas varas iekšējās lietās un konsekventa, latenta ietekme uz tās vājākajiem dzīves aspektiem, kam seko to saasināšanās, kas noved pie situācijas destabilizācijas. Ar šādu "mīksto" ietekmi tiek gūti ievērojami panākumi ar minimālu līdzekļu izlietojumu resursos un tiek nodrošināta ārēja ilūzija, ka organizators nav iesaistīts uzliesmojošajā haosā.

Režisēts haoss un jauna pasaules kārtība

"Savaldītā" haosa tehnoloģiju amerikāņi aizguva no dabaszinātņu jomas un pārnesa uz sociālo sfēru jau 70. gados, kad Rietumos tika izdota grāmata Order from Chaos. Jauns dialogs starp cilvēku un dabu. Šajā grāmatā, kas veidota galvenokārt uz fizikas un ķīmijas materiāliem, haoss tika uzskatīts par sarežģītu sistēmu dinamiskās nestabilitātes sekas.

Darba pamatideja bija tāda, ka haosam ir ne tikai iznīcinošs spēks, bet tas var kļūt par kārtības avotu. 80. gados. Amerikā sāka attīstīties tehnoloģijas ASV interesējošo valstu ekonomiskās un sociālās dzīves destabilizēšanai. Paši "kontrolētā haosa" vadītāji centās kontrolēt haosu, radot jaunu kārtību savās interesēs.

"Kontrolēta" haosa tehnoloģija tika radīta ASV Ņūmeksikas štatā Santafē institūtā, kas atrodas tāda paša nosaukuma pilsētiņā netālu no ASV kodolcentra. Institūts tika dibināts 1984. gadā Pentagona un ASV Valsts departamenta paspārnē, un tam bija paredzēts pielāgot "kontrolētā" haosa teoriju lietišķiem ģeopolitiskiem mērķiem.

ASV Valsts departamenta aizbildnībā tika izveidotas politisko procesu "krīzes uzraudzības un vadības grupas", bez kurām, pēc ekspertu domām, militāri politiskie konflikti Karabahā, Tadžikistānā, Bosnijā un Hercegovinā, Kosovā un citos "karstajos punktos" nebija bez. Haosa ģeopolitika balstās uz vairāku pazīstamu Rietumu pētnieku darbiem.

Starp tiem nozīmīgu vietu ieņem Džīna Šārpa, centra "Nevardarbīga rīcība kā karadarbības veids" dibinātāja, darbs. Viņš kļuva slavens visā pasaulē ar grāmatām par nevardarbīgas cīņas teoriju un praksi. Starp šiem darbiem populārākie ir: "No diktatūras līdz demokrātijai" un "198 nevardarbīgas rīcības metodes", kas tulkoti desmitiem valodu un tiek izmantoti kā praktiski ceļveži "krāsu" un "samta" revolūciju organizēšanā. apkārt pasaulei.

"Kontrolētā" haosa tehnoloģija ir sarežģīts sistēmisks mehānisms, kura elementi savā starpā ir savstarpēji saistīti visdīvainākajā veidā, un tās pielietošanas rezultātiem var būt daudzvektoru variācijas to attīstībā. Šāda tehnoloģija neatkarīgi no pielietojuma reģiona izmanto šādus elementus: informatīvais karš, kiberuzbrukumi un spiegošana, korumpēta valdība, starpetnisku un starpreliģiju konfliktu kūdīšana, dažāda veida sektantisma veicināšana, viltus vērtību izplatīšana un tautas nacionālo un kultūras pamatu erozija.

"Mīkstās" agresijas mērķis ir pārformatēt neērtos stāvokļus, pārstrukturēt masu apziņu, reducēt pilsoņus uz pretestību un pašorganizēšanos un veidot sabiedrību ar izdzēstu atmiņu.

Tautas kultūras un semantiskā koda sadalījums

Analizējot "kontrolētā" haosa tehnoloģiju kā globālu draudu mūsdienu pasaules kārtībai (vairāki eksperti šo tehnoloģiju jau pielīdzina masu iznīcināšanas ieročiem), ir jāizceļ galvenie tās pielietošanas posmi praksē.

Tātad šīs tehnoloģijas ieviešanas pirmajā posmā tiek veikts masīvs un mērķtiecīgs darbs, lai aizstātu tautas kultūras un semantisko kodu, tiek izplatītas un implantētas viltus vērtības. Skaistu brīvības, liberālisma, demokrātijas un tolerances ideju aizsegā no tautas apziņas tiek izskaloti pamati, kas ir atbildīgi par sociālās sistēmas integritāti.

Galvenais uzsvars šādu ideju popularizēšanā galvenokārt tiek likts uz jauniešiem un pusmūža cilvēkiem, jo, no vienas puses, viņi ir vairāk pakļauti informatīvai ietekmei, no otras puses, būs vieglāk piesaistīt šīs iedzīvotāju kategorijas. uz mītiņiem un protestiem, ja nepieciešams.

Tāpēc "kontrolētā" haosa autoru galvenais uzdevums ir izveidot kontroli pār izglītības sistēmu, mainīt skolēnu un studentu mācību programmas un izplatīt "pareizās" mācību grāmatas, kas rakstītas atbilstoši vēlamajai koncepcijai. Šādām mācību grāmatām vajadzētu ne tikai lauzt vienoto skolēnu zināšanu sistēmu, bet arī aptraipīt tautas nacionālo vēsturi.

Spilgts piemērs var būt skolas mācību grāmatas par Krievijas vēsturi, kas izdotas ar Sorosa fonda atbalstu un aktīvi izplatītas demokrātijas pirmajās desmitgadēs Krievijā. Šīs vēstures mācību grāmatas ir pārpildītas ar neprātīgi daudzām kļūdām, izdomājumiem un diezgan atklāti iedvesmo skolēnus, ka visi Krievijas iedzīvotāji ir kļūdaini cilvēki, ka visa Tēvzemes vēsture ir neveiksmju un kauna ķēde, un paraugs ir protams, "patērētāju sabiedrības" Rietumu civilizācija [6].

Kā atzīmēja Krievijas Vēsturiskās biedrības priekšsēdētājs, profesors V. V. Kargalovs: "Šajās" mācību grāmatās "apzināti tiek pārkāpts viens Krievijas vēstures cikls, kas" izšķīst "civilizācijas vēsturē". Citos gadījumos vēsturi var mitoloģizēt, kā tas notika ar mācību grāmatām Ukrainā, kuru lapās parādījās jauna, zinātnei nezināma ukru etniskā kopiena, un Zaporožjes kazaki it kā sāka parādīties pašā Bībelē.

Vēl viens spēcīgs ietekmes kanāls uz sabiedrības apziņu ir plašsaziņas līdzekļi, masu apziņas un pasaules skatījuma pārstrukturēšana tiek veikta, izmantojot mūsdienu cilvēka garīgās sfēras manipulācijas, izmantojot informācijas un sociāli kultūras tehnoloģijas, skarbu ietekmi. Ekrānos pastāvīgi tiek pārspīlēti viena veida šovi, preču un pakalpojumu reklāma, nekritiska patēriņa un hedonisma propaganda.

Sarežģītas problēmas un viedās pārraides pakāpeniski pazūd no apraides tīkla vai tiek izslēgtas naktī. Tas viss ilgstoši noved pie tautas truluma, domāšanas nekritiskuma un vieglas ierosināmības.

Īpaša vieta ir iecietības sajūtas veicināšanai, kā nespējai un nevēlēšanās pretoties ārējai ietekmei, padevīgai vēlmei pieņemt jebkādas idejas un uzvedības stereotipus un pielīdzināt tos savām nacionālajām vērtībām. Pati tolerance tiek ieviesta fetiša pakāpē, pret kuru necienīga attieksme neizbēgami novedīs pie pazemojošas stigmas uzkāršanas un kļūšanas par apsmiekla objektu.

Šis ir pilnvērtīgs pasaules informācijas un psiholoģiskais karš, kura laikā tiek panākta solidaritātes kultūras iznīcināšana, plaša naudas kulta un sociālo darvinisko stereotipu ieviešana priekšstatā par cilvēku un sabiedrību.

Tādējādi krasi samazinās lielu iedzīvotāju masu spēja pretoties, pašorganizēties un attīstīties. Tas viss rada specifisku vidi atraisītam nacionālam garam, kas noliedz valstiski un nacionālās kultūras tradīcijas. Tieši tādos apstākļos visa veida ekstrēmistiskās kustības jūtas ļoti ērti.

Pēc tam, kad sabiedrības apziņa ir mīkstināta un piepildīta ar alternatīvām nozīmēm un vērtībām (bieži vien patēriņa vērtībām), “kontrolētā” haosa autori pāriet uz savas tehnoloģijas ieviešanas otro posmu. Ar plašsaziņas līdzekļu, dažādu institūciju un socioloģisko aptauju rezultātu starpniecību aktīvi tiek pārraidīta ideja par pilsoņu politisko nekonsekvenci.

Sabiedrībā nemitīgi cirkulē domas, ka vēlēšanu rezultāti jau ir iepriekš noteikti jau labu laiku pirms to rīkošanas, politiskajām partijām un kustībām lielākoties ir viltus raksturs, korumpētām amatpersonām ir nozīmīga loma visu tautsaimniecības sfēru pārvaldībā un sabiedriskā dzīve, un sabiedriskās organizācijas praktiski neietekmē sabiedriskos procesus, valsts nenodrošināja saviem pilsoņiem normālus dzīves apstākļus, netiek ievērotas konstitucionālās pamattiesības.

Arī reālajā dzīvē uzskaitītie punkti apstiprinās, kas tikai pastiprina ietekmes ietekmi uz cilvēka apziņu. Tas viss izraisa politisko neierašanos, apātiju un pilsoņu vilšanos. Psiholoģijā šo situāciju sauc par "iemācīto bezpalīdzību".

Otrais posms: "iemācītās bezpalīdzības" un depopulācijas stratēģija

Ja cilvēks tiek nostādīts piespiedu bezpalīdzības situācijā, kur no viņa lēmumiem un rīcības nekas nav atkarīgs, cilvēks drīz vien apgūs šo bezpalīdzību un pārstās neko darīt.

Pretējs bezpalīdzības sajūtas rezultāts var būt atriebīga agresija, kas iespiež pilsoņus pretlikumīgās darbībās. Tiek iedarbināts kolektīvās bezatbildības mehānisms, kas izteikts šādā formulā: "Kāpēc ierēdnim var, bet es nevaru?"

Ideoloģiskais plurālisms (kā visatļautība), morāles principu erozija, krass materiālo prasību pieaugums, galvenokārt elites vidū, kontroles zaudēšana pār ekonomiku - tas viss ir "kontrolēta haosa" sastāvdaļas, kas noved pie galvenā rezultāta - pašreizējās demontāžas. esošās nacionālās valstis, tradicionālās kultūras un civilizācijas.

"Savaldītā" haosa tehnoloģija "tās ieviešanas pirmajos posmos var sasniegt demogrāfisku rezultātu - iedzīvotāju skaita samazināšanos, kas jaunās pasaules kārtības organizētājus neinteresē.

Tādējādi liberālās ekonomiskās reformas postpadomju telpā noveda pie demogrāfiskas katastrofas, samazinot dzimstību un izraisot lēcienu mirstībā. Seksuālā revolūcija, hedonisma un patērnieciskuma propaganda, individuālisms krasi samazina dzimstību.

Sociāldarvinisms un vienaldzība pret kaimiņu ciešanām atņem cilvēkiem vēlmi dzīvot un veicina mirstību. Nabadzīgo, bezpajumtnieku un bezpajumtnieku bērnu milzīga sociālā dibena veidošanās ir radījusi nepiesātināmu mehānismu sava veida "eitanāzijai" - šīs cilvēku kategorijas ātri mirst. Un "apakšā" ievelk visus jaunos kontingentus.

Jaunas elites izcelšana

Paralēli politiskās prombūtnes veidošanai un tautas kultūras un civilizācijas pamatu erozijai "kontrolētā" haosa organizatori sāk īstenot savas tehnoloģijas trešo posmu - ekonomikas regulēšanas sviru sagrābšanu un augšanu valsts iekšienē. viņu kontrolētā ekonomiskā elite.

Šis uzdevums tiek veikts, aktīvi ieviešot valsts ekonomikā transnacionālas korporācijas, transnacionālos noziedzīgos sindikātus, pārnacionālas struktūras un organizācijas, kuras kontrolē kontrolēto haosa tehnoloģiju palaišanas iniciatori. Visbiežāk tas notiek ar ekonomisko procesu globalizāciju, nacionālas valsts ievilkšanu dažādās starptautiskās ekonomiskajās organizācijās, kurās tā nekad nekļūs par pilntiesīgu dalībnieku.

Ekonomikas analītiķu analīzes rezultāti liecina, ka vadošo valstu ekonomiskā izaugsme tiek panākta nevis ar ražošanas attīstību, bet gan ar bagātības pārdali starp varenām valstīm un "trešās" pasaules valstīm. Tas tiek panākts ar krasu nacionālās valsts vājināšanu (parasti pēc ievilkšanas parādu slazdā), privatizāciju un visu veidu nacionālo resursu, tostarp dabas resursu, iegādi.

Tajā pašā laikā starptautiskā finanšu institūciju spiediena ietekmē nacionāla valsts sāk kalpot arī kā šādas globalizācijas instruments - pirmkārt, veicot privatizāciju un samazinot izdevumus sociālajām vajadzībām un tādu nacionālo sistēmu uzturēšanai kā zinātne un kultūra.

Lai sasniegtu maksimāli iespējamo rezultātu šajā posmā, nepieciešams valsts iekšienē veidot liberāli domājošu vadītāju grupu gan valsts pārvaldes, gan lielā biznesa jomā. Un neatkarīgi no tā, cik bagātas ir šīs personas, viņi ir tikai globālās tīkla spēles izpildītāji.

Pēc ekspertu domām, cilvēki, kas veido mūsdienu pasaules augstāko ekonomisko klasi, nedzīvo savās valstīs, bet gan pieczvaigžņu viesnīcās un slēgtās rezidencēs, un privātās algotņu armijas nodrošina savas kopīgās intereses. Jaunā globālā īpašnieku un vadītāju šķira konfrontē ar valsts robežām sadalītām sabiedrībām ne tikai kā vienlaicīgu īpašnieku un pārvaldnieku, bet arī kā globālu, tas ir, visaptverošu struktūru.

Šī valdošā šķira nav stingri piesaistīta nevienai valstij vai sociālajai grupai. Lielākā daļa liberāļu uzskata sevi nevis par savas valsts, bet gan globālās valdošās šķiras daļu. Savas transnacionālās pozīcijas dēļ tā savas intereses iebilst pret vājām valstīm un jebkuru nacionāli un kultūras sevi identificējošu kopienu kā tādu.

Pēc M. Deļagina domām, valdības augstākās aprindas sāk uzskatīt sevi par daļu nevis no savas tautas, bet gan par globālās valdošās šķiras elementu. Attiecīgi viņi pāriet no pārvaldības nacionālo valstu interesēs uz šo nāciju pārvaldību globālo tīklu interesēs, kas apvieno finanšu, politisko un tehnoloģisko struktūru pārstāvjus, kas neasociējas ar to vai citu valsti.

Attiecīgi šāda pārvaldība tiek veikta, neievērojot parasto sabiedrību intereses, kas izveidojušās valstīs, un uz šo interešu rēķina (un dažkārt to tiešas apspiešanas dēļ). Tirgus attiecības nomaina globālā biznesa likumi. Antinacionālās ekonomiskās elites apmācības (augšanas), kas kalpo globālā biznesa interesēm, sistēma ir vienāda neatkarīgi no reģiona, kurā tehnoloģija tiek izmantota.

Ietekmes aģentu tīkla veidošana, lai nodrošinātu haosa organizēšanas un sekojošas kontroles pārņemšanas procesus, balstās uz augstskolu absolventu atlasi un viņu stažēšanos Amerikas universitātēs, kur viņiem tiek sniegtas nepieciešamās zināšanas par uzņēmumu ekonomisko analīzi un tautsaimniecības nozares ar to turpmākās privatizācijas un transnacionālo korporāciju iegādes mērķiem.

Šādi studenti parasti kļūst par pirmajiem skolotājiem augstskolās, bet pēc tam dodas strādāt uz valdību, daži no viņiem iegūst iespēju kļūt par oligarhiem. Rekrutēšanas stadijā ir ļoti svarīgi, lai šie cilvēki nebūtu bagāti, gudri, ciniski, mantkārīgi un kosmopolītiski. Viņiem nevajadzētu mīlēt savu dzimteni un žēlot savu valsti. Viņiem nevajadzētu aizsargāt un izglītot savus cilvēkus, palīdzēt viņiem.

Tādi vārdi kā "sirdsapziņa", "patriotisms", "palīdzība" ir jāsvītro no viņu vārdu krājuma un jākļūst par aizskarošu. Dažiem ir jāmīl sevi un savas nākotnes savrupmājas un jahtas. Citiem no viņiem var patikt viņu trakās idejas un nākotnes Nobela prēmijas. Šādiem "Čikāgas zēniem" vajadzētu izvairīties no popularitātes un ietekmēt nevis cilvēkus, bet oficiālos valdniekus. Viņiem jābūt dogmatiski veltītiem idejai par "ekonomikas denacionalizāciju", "brīvo tirgu", kā arī paklausīgiem aizjūras draugiem un starptautiskajām finanšu organizācijām.

Tirgus pret ideoloģiju stratēģija

Viens no "kontrolētā" haosa teorijas izstrādātājiem S. Manns, kurš personīgi piedalījās daudzu spriedzes perēkļu radīšanā dažādās pasaules malās, "haosa radīšanas" mehānismus nosauca par "demokrātijas un tirgus reformu veicināšanu". un "ekonomisko standartu un resursu vajadzību paaugstināšana. ideoloģijas izstumšana".

Tātad, pēc S. Manna domām, pastāv šādi līdzekļi haosa radīšanai konkrētā teritorijā:

➢ liberālās demokrātijas veicināšana;

➢ atbalsts tirgus reformām;

➢ dzīves līmeņa paaugstināšana iedzīvotāju, galvenokārt elites, vidū;

➢ vērtību un ideoloģijas izstumšana.

Ir viegli uzminēt, ka visi šie virzieni tika aktīvi īstenoti pēcpadomju telpā un bija "krāsaino" revolūciju pamatā.

Tautsaimniecības vadības galveno sviru zaudēšana valstī, pāreja uz globālā biznesa ārējo vadību neizbēgami izraisīs strauju cilvēku dzīves pasliktināšanos, IKP samazināšanos un masveida neapmierinātību iedzīvotāju vidū.

Plašsaziņas līdzekļi turpina masu apziņā kultivēt patērētājsabiedrības ideālus, arvien vairāk preču un pakalpojumu iegāde kļūst ja ne par pilsoņu dzīves jēgu, tad par ļoti nozīmīgu ikdienas mirkli.

Jauna tālruņa modeļa, ātrākā interneta vai cita gadžeta iegāde kļūst par cilvēka sociālo panākumu neatņemamu sastāvdaļu. Ekonomiskās situācijas pasliktināšanās valstī neizbēgami radīs psiholoģisku spriedzi patērētāju sabiedrībā, jo daļai tiek liegta iespēja sevi apliecināt, iegūstot statusa rotaļlietu.

No otras puses, tas noved pie vēl lielākas dažādu iedzīvotāju grupu polarizācijas, pirmkārt pēc materiālās labklājības principa. Šajos apstākļos "kontrolētā" haosa tehnoloģija pāriet uz ceturto posmu - tiek veidotas dažādas sabiedriskās organizācijas, jauniešu kustības un reliģiskās sektas.

Šī posma galvenais uzdevums ir pēc iespējas vairāk nošķirt nāciju, pretstatīt vienu grupu citai (uz reliģiska, etniskā, politiskā vai kultūras pamata). Un iekšējās problēmas, materiālās nesakārtotības, vispārējais agresijas līmenis novedīs pie tālākas problēmas eskalācijas.

Dažādas tautas atcerēsies ilgstošus konfliktus un savstarpējas pretenzijas vienam pret otru, un nacionālajam konfliktam noteikti pievienosies arī atzīšanās konflikts. Pretrunas starp dažādām tendencēm pašās reliģijās kļūs arvien asākas. Parādīsies dažāda veida fašistu un nacionālistu grupējumi, kas sāks pogromus. Sociālās krīzes un globalizācijas kontekstā sākās intensīva etniskā migrācija, radot jaunu konfliktus ģenerējošu starpetnisko attiecību fonu.

Ja šie draudi tiks realizēti praksē, situācija var kļūt nekontrolējama un izraisīt etnisku visu pret visiem karu un lielu tautu regresīvu sairšanu.

Eksportētas sektas pret tradicionālajiem uzskatiem

Kā daļu no "kontrolēta" haosa tehnoloģijas ieviešanas tradicionālie uzskati tiek pārformatēti. Tas ir saistīts ar vietējai reliģiskajai videi svešu totalitāro sektu (evaņģēlisko, scientologu u.c.) masveida eksportu. Viņu piekritēji aktīvi virzās uz varas virsotni. Visbiežāk tas notiek pareizticīgo štatos.

Tā, piemēram, saskaņā ar internetā atklāti publicētajiem masu medijiem, Ukrainas premjerministrs A. Jaceņuks scientoloģijas sektas dibinātāja Habarda mācības pieņēma tālajā 1998. gadā, kad viņš strādāja par konsultantu kredītu nodaļā. Bank Aval.

Sešus mēnešus topošais Ukrainas parlamenta spīkers un tagad valdības vadītājs pabeidza kursus Kijevas Dianētikas skolā, ar kuras nosaukumu darbojās Scientoloģijas baznīca.

Dīvainas sakritības dēļ uzreiz pēc šīs apmācības sākās viņa straujais karjeras kāpums [13]. Neskatoties uz jauno netradicionālo reliģiju plašo izplatību postpadomju telpā, fakts par to dominējošo eksportu no ASV (Kristus baznīca, Krišnas apziņas biedrība, Scientologu baznīca utt.) joprojām ir maz zināms. Jebkura totalitāra sekta neizbēgami novedīs pie sava ganāmpulka izolēšanas no citiem pilsoņiem un sašķels sabiedrību.

Sabiedrības atomizācija

Ceturtajā "kontrolētā haosa" tehnoloģijas posmā uzdevums ir pēc iespējas vairāk sagraut sabiedrības komunikatīvās saites. Tas tiek panākts, īstenojot šādus uzdevumus:

➢ individualizācija caur neoliberālismu, sabiedrības atomizācija, cilvēka slēgšana sociālajos tīklos, kad tiek radīta tikai ilūzija par plašu komunikācijas loku;

➢ tuvākās sociālās vides saišu iznīcināšana caur kulta organizācijām, dzīves kvalitātes pazemināšanās lielākajai daļai iedzīvotāju;

➢ transporta maršrutu iznīcināšana valsts iekšienē, aviobiļešu sadārdzināšanās, kas attālo reģionu iedzīvotājus iekļauj viņu „mazajā dzimtenē” un neļauj justies piederīgiem citiem reģioniem;

➢ starpkonfesionālu un starpetnisku pretrunu kurināšana;

➢ pārmērīga sabiedrības noslāņošanās bagātajos un nabagos, komunikācijas barjeru veidošana;

➢ tikai šaurai cilvēku grupai pieejamas elites (maksas) izglītības sistēmas izveide.

Socioloģijā ir tāds jēdziens kā anomija, kas tiek uztverta kā sociāla patoloģija, cilvēcisko saišu sairšana un sociālo institūciju dezorganizācija, masveida deviants un noziedzīga uzvedība. Tas ir stāvoklis, kad ievērojama sabiedrības daļa apzināti pārkāpj zināmās normas un tiesības.

Veselas sociālās grupas anomijas stāvoklī pārstāj izjust savu iesaistīšanos sabiedrībā, tās tiek atsvešinātas, šo grupu pārstāvji noraida vispārpieņemtās sociālās normas un vērtības. Sociālā statusa nenoteiktība, solidaritātes sajūtas zudums izraisa deviantas uzvedības pieaugumu [14].

Radikalizācija un revolūcija

Pēc tam, kad globālā un reģionālā līmenī bija iespējams izveidot "kritiskuma zonu" sistēmu politikas, finanšu, ekonomikas, reliģijas, tirdzniecības, informācijas komunikācijas, izglītības un vides jomā, "kontrolēta haosa" tehnoloģija virzās uz priekšu. uz piekto posmu - veicinot revolucionāru spriedzi valstī

Jaunāko laiku vēsturē lielākā daļa “pareizo” revolūciju notiek pēc viena scenārija: tās sākas ar nenozīmīgu ieganstu (notikumiem) salīdzinoši plaukstošās valstīs ar stabilu politisko režīmu, saņem zibensātrās atbalstošas Rietumu reakcijas un draudus pārtraukt vardarbību pret “demokrātisko”.” revolucionārie spēki

Organizatoriski nepieciešams konsolidēt dažādus spēkus pret esošo varu, destabilizēt situāciju valstī ar noziedznieku, radikālo nacionālistu, totalitāro sektu piekritēju, jauniešu no sociālo bezpajumtnieku grupas, sabiedrības (piemēram, studentu) palīdzību. protestus, diskreditējot valsts institūcijas, tajā skaitā drošības amatpersonas.

Haosa organizētājiem ir svarīgi valdībā vai opozīcijā radīt kritisku masu proamerikānisku vai prorietumniecisku marionešu, kā, piemēram, Gruzijas un Ukrainas “krāsaino” revolūciju laikā [5]. Galvenie ģeopolitiskās doktrīnas noteikumi par "kontrolētu" haosu valsts politiskajā sfērā liecina: +

➢ izkliedētu politisko spēku, kas izrāda neapmierinātību ar pastāvošo politisko sistēmu un leģitīmo valdību, apvienošanos uz nepieciešamo laiku; +

➢ graujot valsts vadītāju uzticību saviem spēkiem un armijas, drošības dienestu un citu varas struktūru lojalitāti;

➢ tieša situācijas destabilizēšana valstī, rosinot protesta noskaņas ar noziedzīgu elementu un nacionālistu grupējumu iesaistīšanos (musulmaņu pasaulē tiek izmantotas radikālās islāmistu organizācijas), lai sētu paniku un neuzticēšanos valdībai;

➢ varas maiņas organizēšana ar "demokrātiskām" vēlēšanām, bruņotiem protestiem vai citām metodēm.

Runājot par "kontrolētā" haosa tehnoloģiju, ir jāsaprot, ka tās pamatā, pirmkārt, ir reāli valstī pastāvošā sabiedrības neapmierinātība, normālu mijiedarbības kanālu trūkums pa "varas-sabiedrības" līniju, kad iedzīvotāju negatīvā pašapziņa rada apzinātu sociālo diskomfortu.

Tajā pašā laikā ir jābūt noteiktai organizatoriskai grupai, kas var ietekmēt iekšpolitiskos procesus šajā valstī, sava veida "revolucionāro noskaņojumu inkubatoram" (piemēram, opozīcijas inteliģence, jaunatne vai radikāli revolucionāra grupa) [2].

Šai kopienai objektīvi vajadzētu pildīt “piektās kolonnas” lomu. Pastāvīgi darbojas informācijas un komunikācijas kanāli, caur kuriem šīs idejas tiek efektīvi pārraidītas, tiek pārņemti kontrolē.

Avots