Virtuālie muzeji un ekskursijas vai kāpēc tas ir slikti, ka viss nonāk tiešsaistē

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Tagad viss pamazām pāriet tiešsaistē. Tas nevienam nav noslēpums, un liela daļa no tā, ko iepriekš varēja izdarīt, tikai atbraucot uz kādu vietu, tagad tiek darīts datorā vai pat no viedtālruņa. Bankas konta pārvaldīšana, izrakstu pasūtīšana, komunālo maksājumu apmaksa, pārtikas iegāde, konsultāciju saņemšana un daudz kas cits ir kļuvis daudz vienkāršāks.

Tagad, pēc tam, mēs esam sasnieguši citus digitālās pasaules ieguvumus, taču vai tie ir tādi, kādi varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Apskatīsim, par ko es runāju, un redzēsim, cik tas ir labi īstermiņā un ilgtermiņā.

Katrs no mums vismaz vienu reizi, bet izmantoja Google vai Yandex kartes. Tajā pašā laikā viņš ne tikai aplūkoja konkrētas mājas atrašanās vietu, bet arī pētīja ielu panorāmu. Tas ir patiešām ērti, jo, iepriekš izpētot teritoriju, pašam esot uz vietas, ir daudz vieglāk noskaidrot, kurp doties.

Tagad daži izklaides pasākumi ir balstīti uz šo principu. Piemēram, Google piedāvā veselu pakalpojumu, kas ļauj apmeklēt muzejus, redzēt, kas atrodas iekšā, un darīt to no mājām bez maksas. Bet vai tas tiešām ir tik labi?

Kā apmeklēt muzeju bez maksas

Patiešām, muzeju var apmeklēt bez maksas, ja tikai paskatās uz tā panorāmu no iekšpuses. Papildus maksājuma trūkumam ir arī papildu priekšrocības. Piemēram, varat tuvāk apskatīt to, kuri muzeji bieži vien ir ārpus publiskajā īpašumā. Piemēram, ja interjers ir nožogots ar anfilādēm un nav iespējams uznākt, lai apskatītu gobelēna attēlu vai rakstu pie sienas.

Tāpat šāds atrakciju apskates veids noderēs cilvēkiem, kuri vēlas iepazīties ar ekspozīciju, bet nevar to izdarīt. Iemesli var būt daudz, piemēram, nespēja iziet no mājas, naudas trūkums vai vienkārši brīvā laika trūkums. Šādos gadījumos, kad alternatīvas vienkārši nav, pat virtuālās apskates iespēja būs ļoti patīkama.

Dažas apskates vietas ir diezgan dārgas, un, piemēram, Pēterhofas apmeklējums Sanktpēterburgā maksā 900 rubļu, un ne visi gribēs maksāt tik daudz “par parka apmeklējumu”, kaut arī skaistu. Un, ja paņem biļeti ģimenei, tad cena attiecīgi pieaug vairākas reizes.

Pat ja esat apmeklējis kādu muzeju, jums tas ļoti patika un jūs nemaz nenožēlojāt iztērēto naudu, pēc kāda laika ekspozīcija var nedaudz mainīties, bet ne tik daudz, lai dotos uz citu pilsētu. Pietiek redzēt izmaiņas virtuālajā tūrē.

Virtuālais muzejs Ķīnā

Tagad Ķīnā kļūst arvien populārākas virtuālās ekskursijas pa muzejiem. Atgādināšu, ka šobrīd šajā valstī ir ieviests karantīnas režīms un daudzi ķīnieši vienkārši sēž mājās. Var spēlēt datorspēles, skatīties filmas, lasīt grāmatas un tamlīdzīgi, bet daudzi vēlas ko citu. Ir pat statistika, ko sagatavojusi Gamma Data Corp. Saskaņā ar datiem, piespiedu izolācijas laikā ieņēmumi no desmit populārāko spēļu iPhone pārdošanas pieauga vidēji par četrdesmit procentiem. Dažas spēles ir dubultojušas pārdošanas apjomu.

Saskaņā ar Gamma Data Corp. datiem, 10 populārāko iPhone spēļu pārdošanas apjomi pēdējo divu nedēļu laikā ir palielinājušies vidēji par 40 procentiem. Spēļu popularitātes pieaugums no Top 60 dažos gadījumos sasniedza 100 procentus, raksta Zhongxinwang.

Viņiem tie muzeji, kuri vēl nav sagatavojuši virtuālās ekskursijas, aktīvi gatavo līdzīgu pakalpojumu. Piemēram, muzeji Liaoningas provincē, tostarp Imperatora pils muzejs.

Šādās ekskursijās “apmeklētāji” var ne tikai virtuāli izstaigāt muzeja teritoriju, bet arī klausīties audiogida komentārus, apskatot īpaši šai vietai sagatavotos eksponātus. Ņemot vērā, ka lielākā daļa muzeju ekskursiju tagad tiek veiktas šādā formātā, tas nerada papildu izmaksas. Jums vienkārši nepieciešams augšupielādēt audio ceļveža materiālus serverī, un esat pabeidzis.

Šādiem muzejiem pat tiek gatavoti daži īpaši eksponāti. Piemēram, dažus īpaši vērtīgus priekšmetus noliktavā var novietot šaušanas telpās. Pēc tam tie atkal tiks noņemti un būs redzami tikai ekrānā.

Šādi muzeji var būt bez maksas, ja reklāmdevēji vai valdība maksā par virtuālo ekskursiju sagatavošanu kultūras izpratnes programmas ietvaros. Tiesa, būs jāmaksā ne tikai par sistēmas izveidi, bet arī jāsedz zaudējumi no bezsaistes apmeklētāju skaita samazināšanās.

Ja par šādu darbu neviens negrib maksāt, muzeji no apmeklētājiem var prasīt maksu. Šajā gadījumā cenai jābūt zemākai, jo izmaksas būs mazākas.

Kā redzat, no šīs metodes var izņemt tikai vienu plusu, ieskaitot izklaidi laikā, kad veselas pilsētas nevar atstāt savas mājas. Bet tā nav pilnīgi taisnība, un ar mīnusiem arī pietiks.

Kāpēc virtuālie muzeji ir slikti?

Virtuālo muzeju galvenais trūkums ir tas, ka viss apkārt nav īsts. Tas ir, jūs nevarēsit saskatīt darba detaļas un sajust klātbūtni tam, kas ir gleznots pirms 500 gadiem, kalts pirms 1500 gadiem vai aprakts zemē pirms 10 000 gadiem. Tieši šīs sajūtas ir svarīgs brīdis, apmeklējot vēstures muzejus.

Laikmetīgās mākslas muzejos ir ļoti svarīgi, kā eksponāti tiek izvietoti telpā viens pret otru. To var redzēt ar perifēro redzi, bet pilnīgi nepamanīti ekrānā. Turklāt daudzos muzejos ir eksponāti, kuriem vajadzētu izraisīt taustes reakciju. Piemēram, jūs varat kaut ko pieskarties, saost vai klausīties.

Lunnusadam muzejs Tallinā ir hidroplānu angārs, kurā ir daudz aprīkojuma paraugu un pat īsta zemūdene, kurā var iekāpt un izstaigāt pa kupejām. Šo var arī nofotografēt un sagatavot virtuālai tūrei, taču sajūtas nepavisam nebūs tās, ko gūsti patiesībā, atrodoties šajā "traukā".

Ja jums patīk gleznot un labi pielietojat triepienus vai krāsu veidus, mākslas galeriju apmeklējums jums pārtaps tikai bilžu skatīšanā un jūs nevarēsit saskatīt meistara tehniku un to, kā viņš strādāja pie sava darba.

Rezultātā mēs iegūstam rezultātu, bet tas būs nedaudz sintētisks. Pat ja izmantosi virtuālās realitātes brilles, efekts nebūs tāds pats. Informāciju saņemsim, bet sensācijas nesaņemsim. Tas ir tāpat kā skatīties uz dabas fotogrāfiju, bet nesajust pļavas ziedu smaržu, klausīties mūziku austiņās, nevis doties uz koncertu vai skatīties futbolu televizorā, nevis doties uz stadionu. Jā, atsevišķos brīžos iegūsi vēl vairāk informācijas, taču šajā atmosfērā neieniksi.

Un vēl viens trūkums būs tas, ka ilgtermiņā tas samazinās ceļojumu popularitāti kā tādu. Mēs jau daudz ko esam pārtraukuši darīt, aizstājot to ar datoru. Piemēram, doties uz kino, aizstāt to ar straumēšanas pakalpojumiem, satikt cilvēkus, dot priekšroku tūlītējiem ziņojumiem vai "spārdīt bumbu", dodot priekšroku FIFA PlayStation. Tas ir vieglāk un ērtāk, bet sajūta nav tāda, kā viņi saka.

Ne tik sen redakcijā jokojām par mauzoleja apmeklējumu VR brillēs. Tēmas, kuras esam sasnieguši, pat kaut kā neērti drukāt. Fakts ir tāds, ka virtuālās tūres var novest līdz absurdam un fantazēt par to, ko tehnoloģijas radītāji noteikti nebija iecerējuši.

Kā tiek veidotas virtuālās tūres

Patiesībā virtuālās tūres izveide daudz neatšķiras no ielu panorāmas sagatavošanas ar lieliem kartēšanas pakalpojumiem. Pirmkārt, ir nepieciešams sagatavot telpas. Tā kā jūs, visticamāk, nevēlaties aplūkot eksponātus caur cilvēkiem, kuri arī iekrīt kadrā, jums ir jāizvēlas fotografēšanas laiks. Ideāls ir rīts pirms atklāšanas, kad no logiem būs gaisma, bet zāles būs tukšas.

Fotografēšana tiek veikta gan ar panorāmas kameru, gan ar parasto. Pirmais vajadzīgs, lai orientētos zālē, lai varētu paskatīties, bet otrais, lai redzētu detaļas. Piemēram, glezna vai cits eksponāts.

Patiesībā tas ir gandrīz viss. Pirmā posma uzdevums ir pēc iespējas detalizētāk nofotografēt visu, kas atrodas telpā. Pēc tam atliek tikai saprast, kā to prezentēt un, izmantojot īpašu programmatūru, salikt gatavā tūrē. Panorāmas tiek sarindotas vajadzīgajā secībā, un tajās tiek iegultas atsevišķas fotogrāfijas. Papildus tam ir uzlikti pavadošie teksti un audio gida ieraksti.

Tehniski process neizskatās sarežģīts, ja jums ir gatava platforma, kas ir lielām studijām. Sarežģītākas ir projektēšanas un administratīvais darbs.

Vai virtuālajai realitātei ir nākotne

Daudzi cilvēki uzskata, ka virtuālajai realitātei nav nākotnes. Klīst baumas, ka pašreizējā nākotne ir paplašinātā realitāte. Tam ir grūti piekrist, jo ar visām AR priekšrocībām šī ir tikai "glezna". Tikai VR var reproducēt pasauli, kas patiesībā neeksistē vai vienkārši nav apkārt, kā tas ir virtuālo muzeju gadījumā.

Tāpēc VR pastāvēs atsevišķi no AR. Ja runājam par tiem pašiem muzejiem, AR būs aktuāla, fiziski apmeklējot vairāk informācijas, bet VR – attālināti. Lai gan joprojām esmu pārliecināts, ka šādas vietas jāapmeklē pašiem. Un vispār virtuālā pasaule ir ļoti ērta un tās priekšrocības ir jāizmanto, taču nevajadzētu aizmirst arī reālo pasauli.

Varbūt tas izklausās ļoti vecmodīgi un nemoderni vienas no lielākajām augsto tehnoloģiju vietņu autoram, taču es uzskatu, ka nevar zaudēt saikni ar realitāti un augstajām tehnoloģijām ir jāpapildina reālā dzīve, nevis jāaizstāj tā, samazinot aktivitāti tikai līdz apmierināšanai. fiziskās vajadzības. Kādreiz mēs visi tiksim ielādēti nosacītajā matricā, bet pagaidām mums ir jāizbauda tas, kas ir mums apkārt. Protams, ja ir tāda iespēja. Ja nē, virtuālās tūres var izmantot arī vispārējai attīstībai.

Kādus muzejus var apmeklēt tiešsaistē

Ja vēlaties apmeklēt virtuālu muzeju, to sarakstu var viegli atrast Google, lai atrastu "muzeji tiešsaistē". Piemēram, šeit ir saraksts ar vairākiem muzejiem šādam apmeklējumam.

Šeit ir saraksts ar dažām interesantākajām iespējām:

• Tēlotājmākslas muzejs (Hjūstona)
• Baltais nams (Vašingtona)
• Valsts krievu muzejs (Sanktpēterburga)
• Berlīnes attēlu galerija (Berlīne)
• Kino koncerns Mosfilm (Maskava)