Kiberizācija - kam pieder cilvēka smadzeņu dati?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Būsim godīgi – cilvēku ķermeņi savā sākotnējā formā ir pielāgoti tikai īsai dzīvei uz mūsu dzimtās planētas. Pat ja paredzamais mūža ilgums nākotnē ievērojami palielināsies, maz ticams, ka mūsu sugas simtgadīgie pārstāvji spīdēs ar veselību un vēl jo vairāk - arkla telpu.

Bet kā tad mēs varam pagarināt mūsu civilizācijas pastāvēšanu, īpaši ņemot vērā daudzos draudus, ar kuriem saskaras cilvēce? Atbilde, iespējams, slēpjas mašīnu un cilvēku apvienošanā. Arvien pieaugošais tehnoloģiju un neirozinātņu ātrums apvienojumā ar superdatoru, progresīvu ķermeņa daļu un mākslīgo ekstremitāšu izveidi paver ceļu cilvēka un mašīnas saplūšanai. Iespējams, ka jūs un es būsim liecinieki kiberpanka ēras veidošanās brīdim. Bet kādi būs nākotnes cilvēki?

Pēc Otrā pasaules kara beigām mūsu planētas iedzīvotāju skaits turpina pieaugt. Tajā pašā laikā ap 1945. gadu pasaulē notika īsta zinātnes un tehnikas revolūcija. Tas nozīmē, ka cilvēce ir pārgājusi uz tehnoloģijām un tehnoloģijām, kuru pamatā ir principiāli jaunas zinātnes idejas. Roku instrumentus aizstājām ar darbgaldiem, atomu tvaika enerģiju, mācījāmies lietot lāzertehnoloģijas, veidojām datorus un internetu. Tādējādi pēdējo 60 gadu laikā ir noticis vairāk zinātnisku atklājumu nekā iepriekšējos gadsimtos. Aizraujoši, vai ne?

Un tomēr, pirms apbrīnot cilvēka ģēniju, iespējams, ir vērts apšaubīt pašas zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas priekšrocības. Tieši to izdarīja amerikāņu matemātiķis un terorists Teodors Kačiņskis. Viņa kontā ir trīs dzīvības, un viņš kļuva slavens ar savu bumbu sūtīšanas kampaņu pa pastu. No 1978. līdz 1995. gadam Kačiņskis universitātēm un aviokompānijām nosūtīja 16 bumbas, par kurām viņš kļuva plaši pazīstams kā Unabomber. Interesantākais ir tas, ka, neskatoties uz paranoidālās šizofrēnijas diagnozi, kas tika uzstādīta pēc aizturēšanas, Kačiņskis neatzina, ka ir vājprātīgs. Rezultātā viņš stājās tiesas priekšā un atzina savu vainu. Matemātiķis izcieš mūža ieslodzījumu vienā no ASV cietumiem. Ne tik sen dienasgaismu ieraudzīja miniseriāls ar nosaukumu "Unabomber medības", kas stāsta par to gadu notikumiem. Bet kas padarīja zinātnieku par teroristu un ko viņš gribēja panākt?

Teodors Kačiņskis uzauga ne gluži parasts bērns. Tātad 16 gadu vecumā viņš iestājās Hārvardas universitātē, ieguva bakalaura grādu un vēlāk Mičiganas universitātes doktora grādu matemātikā. 25 gadu vecumā Kačiņskis kļuva par vecāko pasniedzēju Kalifornijas universitātē Bērklijā, bet divus gadus vēlāk viņš pameta darbu un pārcēlās uz būdiņu bez elektrības un ūdensvada, kur dzīvoja līdz arestam. 1995. gada 24. aprīlī Kačiņskis nosūtīja savu manifestu laikrakstam The New York Times, Industrial Society and Its Future, kas pazīstams arī kā Unabomber Manifesto. Kačiņskis savā darbā solīja apturēt teroraktus, ja sabiedrība ņems vērā viņa vārdus par zinātnes un tehnoloģiju progresa bīstamību. Pēc matemātiķa domām, tehnoloģiju attīstība neizbēgami novedīs pie cilvēktiesību un brīvību ierobežošanas. Daži no slavenākajiem citātiem no Kačiņska manifesta ir:

Iedomājieties sabiedrību, kas pakļauj cilvēkus apstākļiem, kas viņus padara ļoti nelaimīgus, un pēc tam dod viņiem narkotikas, lai novērstu nelaimi. Zinātniskā fantastika? Tas jau zināmā mērā notiek mūsu pašu sabiedrībā. Ir zināms, ka klīniskās depresijas līmenis pēdējo desmitgažu laikā ir ievērojami palielinājies. Mēs uzskatām, ka tas ir saistīts ar strāvas padeves procesa traucējumiem …

Izklaides industrija kalpo kā svarīgs sistēmas psiholoģiskais instruments, iespējams, pat tad, ja tajā ir daudz seksa un vardarbības. Izklaide kalpo mūsdienu cilvēkam kā nepieciešams glābšanas līdzeklis. Televīzijas, videospēļu utt. aizvests viņš aizmirst stresu, trauksmi, vilšanos, neapmierinātību.

Piekrītu, ir diezgan grūti teikt, ka šie vārdi pieder neprātīgajam. Nav pārsteidzoši, ka pēc Unabomber darbu izlasīšanas viņam bija sekotāji, tostarp tādi tehnoloģiju un industrializācijas kritiķi kā Džons Cerzans, Herberts Markūzs, Fredi Perlma u.c.. Kopumā Kačiņskis uzskatīja zinātnes un tehnoloģiju progresu par lielāko traģēdiju pasaulē. Zeme un aicināja attīstīt tehnoloģiju. Un, ja neņem vērā savu ideju nežēlīgo paušanu sabiedrībai, Unabomberim bija taisnība, ka, neskatoties uz straujo tehnoloģiju progresu un attīstību, mēs joprojām esam cilvēki, kuriem raksturīgas kļūdas, agresija, sāncensība un citi ne pārāk. patīkamas īpašības.

Tas bija tas, kas ļoti satrauca vienu no ievērojamākajiem divdesmitā gadsimta zinātniekiem, astronomu Karlu Saganu. Savā grāmatā “Dēmonu pilna pasaule. Zinātne ir kā svece tumsā,” zinātnieks pārdomā tehnoloģiju straujo attīstību, kodolkara draudus, zinātnes un sabiedrības nākotni, kā arī cilvēktiesības un brīvības. Tomēr visvairāk Saganu uztrauc fakts, ka mēs izmantojam mūsdienu civilizācijas dāvanas, īsti nesaprotot, kā tās darbojas. Mēs dzīvojam pasaulē, kurā ne katrs autovadītājs saprot, kā un kāpēc viņa automašīna brauc, nemaz nerunājot par informētību par datoru, interneta, viedtālruņu un citu ierīču darbību. Nav vajadzīgs ģēnijs, lai saprastu, cik bīstama var būt šāda pasaule. Tikmēr tehnoloģiju nākotne strauji tuvojas. Daži eksperti uzskata, ka 50 gadu laikā roboti pārspēs cilvēka intelektu un ka cilvēki paši uzsāks saplūšanas ceļu ar mašīnām. Tajā pašā laikā mēs visi būsim tie paši Homo Sapiens, kuriem ir nosliece uz maldiem, kļūdām un brīvības neievērošanu. Varbūt tas nav ne labi, ne slikti, tā ir tikai mūsu daba. Bet, runājot par tehnoloģiju nākotni un kiborgiem, mums nevajadzētu aizmirst par draudiem, ko mēs radām sev. Tomēr pasaulē nav nekā viennozīmīga.

Zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas augļi

Ierīces, kas kādreiz tika nēsātas uz ķermeņa, tagad tiek implantētas ķermenī, radot īstu kiborgu klasi, kas demonstrē dažādas prasmes, kas pārspēj parasto cilvēku prasmes. Ir kiborgi, kas dzird krāsas, dzirdot skaņas, citiem ir iespēja noteikt magnētiskos laukus, daži ir aprīkoti ar telefoto objektīviem vai implantētiem datoriem, lai uzraudzītu pulsu, kā arī izmanto savas domas, lai sazinātos ar datoru vai vadītu robotu rokas.. Viss, par ko jūs tikko lasāt, nav zinātniskā fantastika. Visi aprakstītie notikumi notiek šobrīd un attīstīsies nākotnē.

Tomēr revolucionārais atklājums bija Izraēlas zinātnieku darbs, kas tika publicēts žurnālā Computing intelligence and neuroscience. Tajā pētnieki stāsta par implanta izveidi, kas ļaus cilvēkiem atcerēties daudz vairāk informācijas. Pēc zinātnieku domām, cilvēka atmiņa ir trausla un neuzticama, īpaši informācijas pārslodzes laikmetā. Kā jau sagaidāms, dažādas palīgierīces mūsdienās ir pārpilnībā, taču tās darbojas netieši un cilvēkiem ir jāpieliek pūles, lai atcerētos lielus datu apjomus.

Speciālistu komanda savā darbā paziņo par 4 KB tilpuma vienkāršotās brīvpiekļuves atmiņas (RAM) darba prototipa izveidi, no kura informāciju var ierakstīt vai nolasīt ar domas spēku. Jāpiebilst, ka šis ir pirmais šāda veida patiesi revolucionārs darbs, jo operatīvā atmiņa ir papildu atmiņas mikroshēmas prototips, kuru nav nepieciešams implantēt smadzenēs. Pietiek neinvazīvā veidā piestiprināt to pie kakla. Un, neskatoties uz to, ka RAM apjoms šobrīd ir tikai 4 KB, zinātnieki spēja izprast pašu šādu ierīču izveides mehānismu. Darba gaitā speciālisti izveidoja ierīci, kas atpazīst smadzeņu elektrisko aktivitāti (EEG), fiksē saņemtos datus speciālā RFID tagā, nolasa informāciju un parāda to displejā. Līdz ar to papildus atmiņas apjoma palielināšanai nākotnē operatīvā atmiņa varēs ne tikai būtiski uzlabot ar neirodeģeneratīvām slimībām slimojošo cilvēku dzīvi, bet arī ļaus ierakstīt citu cilvēku atmiņas, kuras vēlāk varēs lasīt.. Piekrītu, tas paver durvis uz pavisam citu realitāti un padara cilvēka un mašīnas savienību mazāk bīstamu nekā šodien.

Mūsdienu kiborgi - kas viņi ir?

Pirms gandrīz diviem gadiem Deniss Degrejs savam draugam nosūtīja neparastu īsziņu: "Jūs turat pirmo īsziņu, ko viena prāta neironi nosūtīja cita mobilajai ierīcei." Lieta tāda, ka 66 gadus vecā Denisa Degreja ķermeņa lejasdaļa tika paralizēta pēc neveiksmīga kritiena pirms vairāk nekā desmit gadiem. Tomēr 2016. gadā viņš varēja nosūtīt ziņu savam draugam, izmantojot divus sīkus silīcija kvadrātus ar izvirzītiem metāla elektrodiem, kas tika implantēti viņa motoriskajā garozā - smadzeņu daļā, kas kontrolē kustības. Tie reģistrē neironu darbību, lai to pārvērstu ārējās darbībās. Iedomājoties kursorsviras kustību ar roku, Degrejs var pārvietot kursoru, lai izvēlētos burtu ekrānā. Tāpēc viņš iegādājās pārtikas preces no Amazon un izmantoja robotu, lai sakrautu blokus.

Implants, ko kontrolēja Degrejs, viņam tika implantēts painGate programmas ietvaros – ilgstoša pētnieciskā darba ietvaros ASV, lai izstrādātu un pārbaudītu jaunas neirotehnoloģijas, kuru mērķis ir atjaunot savienojamību, mobilitāti un neatkarību ASV. Ķirurģiskos implantus saņēma ne vairāk kā daži desmiti cilvēku visā pasaulē, kuri negadījuma vai neirodeģeneratīvas slimības rezultātā zaudēja kontaktu ar savām ekstremitātēm. Tomēr, lai gan smadzeņu implantu ieviešana ir kļuvusi par realitāti, tā ir sarežģīta procedūra, kas tiek veikta uz atvērtām smadzenēm. Turklāt sistēma nav bezvadu – no pacientu galvaskausiem izceļas ligzda, pa kuru vadi pārraida signālu uz datoriem dekodēšanai, izmantojot mašīnmācīšanās algoritmus. Uzdevumi, ko var veikt un cik labi tos var veikt, ir ierobežoti, jo sistēma reģistrē no dažiem desmitiem līdz pāris simtiem neironu no aptuveni 88 miljardiem.

Tomēr, lai cik pārsteidzošas viņu jaunās, gandrīz telepātiskās spējas šķistu Degrei un pārējiem programmas dalībniekiem, tas nebūs mūžīgi. Rētaudi, smadzeņu reakcija uz bojājumiem, ko izraisa ierīces ievietošana, pakāpeniski uzkrājas uz elektrodiem, kā rezultātā pakāpeniski pasliktinās signāla kvalitāte. Un, kad beigsies izpētes sesijas, kas notiek divas reizes nedēļā, ierīces tiks izslēgtas. Bet tas ir tikai sākums. PainGate un citu, kā arī slavenu uzņēmēju atbalstīti pētnieki cenšas izstrādāt jaunas paaudzes komerciālu aprīkojumu, kas galu galā varētu palīdzēt ne tikai cilvēkiem ar invaliditāti, bet arī mums visiem. Kamēr daži uzņēmumi, tostarp Facebook, strādā pie neinvazīvām versijām, citi strādā pie bezvadu neironu implantu sistēmām.

Jūlijā Īlons Masks, labāk pazīstams kā elektrisko transportlīdzekļu uzņēmuma Tesla izpilddirektors un SpaceX vadītājs, atklāja informāciju par implantējamu bezvadu sistēmu, ko būvē viņa uzņēmums Neuralink. Pēc Muska teiktā, Neuralink tiek testēts ar pērtiķiem, un ir cerība, ka izmēģinājumi ar cilvēkiem sāksies pirms 2020. gada beigām. Neuralink līdz šim ir saņēmis finansējumu 158 miljonu USD apmērā. Neskatoties uz to, ka izstrādes stadijā esošais implants ir tāda paša izmēra kā ierīce Degreja smadzenēs, tajā ir daudz vairāk elektrodu, kas nozīmē, ka tas var reģistrēt daudz vairāk neironu darbību. Procedūra vairāk līdzināsies acu lāzerķirurģijai, nevis smadzeņu operācijai, sacīja Musks. Lai kā arī būtu, medicīniskās problēmas ir ierīces izstrādes dzinējspēks, taču SpaceX vadītājs ir nobažījies arī par mākslīgā intelekta radītajiem draudiem.

Tādi uzņēmumi kā Paradromics un Synchron Silīcija ielejā plāno konkurēt ar Musku. Tajā pašā laikā neviens no trim uzņēmumiem neredz nemedicīniskus risinājumus īstermiņā, bet apgalvo, ka implantu tehnoloģija var pakāpeniski izplatīties uz planētas iedzīvotājiem kopumā, kad cilvēki sāk saprast, kā šāda saikne starp mašīnu. un cilvēks maina pazīstamo pasauli. Nevar nepamanīt, ka uz Neuralink un painGate implantu fona Izraēlas zinātnieku radītā RAM ierīce izskatās kā drošas kiberizācijas ēras sākums.

Iemesli bažām

Lai gan augsto tehnoloģiju protēžu un eksoskeletu izveide neapdraud sabiedrības dzīvību un brīvību, bažas rada tehnoloģiju radīšana, ar kuru palīdzību domas spēks var kontrolēt datorus un mašīnas. Kā raksta The Guardian, saskaņā ar Lielbritānijas Karaliskās biedrības ziņojumu sabiedrībai ir jābūt skaidrai balsij, veidojot, kā turpmākajos gados tiks izmantota un regulēta neironu saskarnes tehnoloģija. Viena no problēmām ir datu konfidencialitāte, lai gan ir pāragri bažīties, ka implanti atklās intīmākos noslēpumus – mūsdienās tie fiksē informāciju no ļoti maziem smadzeņu apgabaliem, kas galvenokārt saistīti ar kustību un prasa lietotāja garīgo piepūli.

Tomēr jautājumi paliek. Kam pieder implantu lietotāju smadzeņu dati un kam tie tiek izmantoti? Un prāta vētra, kur trešā puse var pārņemt kontroli pār sistēmu un mainīt to tā, lai smadzeņu īpašnieks tam nepiekristu, sakņojas realitātē, nevis zinātniskajā fantastiku. Piemērs ir elektrokardiostimulatoru neuzlaušanas gadījumi. Tālākie ētiskie jautājumi ir par pārraudzību – ja smadzeņu implants neatbilst jūsu iecerēm, cik lielā mērā jūs kā ierīces lietotājs esat atbildīgs par “pateikto” vai izdarīto? Un kā jūs varat nodrošināt, ka, ja tehnoloģija ir veiksmīga un ienesīga, tai var piekļūt visi cilvēki, ne tikai miljardieri un militārpersonas?

Pēc dažu pētnieku domām, mums vēl ir vairāki gadi, lai pareizi pārdomātu uzdotos jautājumus. Daudzi eksperti sagaida, ka tehnoloģija būs pieejama cilvēkiem ar neirodeģeneratīvām slimībām vai invaliditāti piecu vai 10 gadu laikā. Nemedicīniskai lietošanai termiņš ir garāks - iespējams, 20 gadi. Un, ņemot vērā mūsdienu tehnoloģiju un jo īpaši mākslīgā intelekta attīstības ātrumu, varbūt mums visiem vajadzētu uzklausīt zinātnes un tehnoloģiju progresa kritiķus un izdarīt zināmus secinājumus.