Bijušās varenības šķembas, III daļa

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mēs esam nonākuši tuvu jautājumam, kas pēdējā laikā arvien vairāk uztraucas par gādīgiem cilvēkiem, kuri interesējas par savu pagātni. Un domāju, ka ne tikai tie, kam interesē, bet arī tie, kas pēta šo pagātni. Jautājums nav ļoti vienkāršs. Kā to varēja pieļaut tik spēcīga vara kā Lielā Tartārija? iekarot un iznīcināt sevi? Kāpēc tu nokriti?

Jautājums patiešām nav viegls. Nav vienkārši tikai no standarta puses, tā teikt, izpratne par šī jautājuma būtību. Un ja pieņemam, ka līdz noteiktam vēsturiskam laikam bijusī Lielā valsts bija novājināta ekonomiski, politiski un sociāli? Pieņemot, ka vairs nebija pietiekami daudz militāro, ekonomisko un, visbeidzot, cilvēkresursu? Kādi šādi "force majeure apstākļi" noveda pie Lielās Tartārijas sabrukuma? Sadalīšanās "konkrētās Firstistes" un pēc tam sakaut pa vienam? Kas tik ļoti novājināja Lielo spēku?

Es domāju, ka šeit ir jāiet kārtībā: karš, sociālā statusa maiņa vai kaut kas tamlīdzīgs, pasaules uzskata maiņa un valstiskuma sabrukums. Pasaule ir radikāli mainījusies. Tika mainīti (nomainīti) ne tikai tautas pamati un dzīvesveids, tika mainīti visas dzīves pamati. Tika mainīts arī kādreiz vienoto teritoriju statuss. Galu galā neviens nekad nav uzveicis krievus atklātā kaujā. Viņi varēja zaudēt vienu kauju, bet ne visu karu. Viņi mūs piekāva, un mēs piecēlāmies. Mūs pazemoja, un mēs devāmies tālāk. Mēs tikām iznīcināti, un mēs atdzimām no pelniem. Kas notika ne tik sen pēc vēsturiskiem standartiem? Kāpēc Tartārs krita? Un līdz ar viņu krita visa valsts platforma, vai labāk ir teikt Suverēnā platforma? Vīruss? Jā, jā, inficēšanās. Šī infekcija joprojām iznīcina pat pēdējo lietu, ko mēs saucam par krievu garu. Iznīcina to, kas vēl ir palicis pie mums. Nav vairs Dzimtās zemes, mūsu senču mantojums praktiski ir iznīcināts, un postītājiem niez visu darīt. Tagad mēģina atņemt arī Sibīriju, mediju telpas lappusēs pierādot, ka Sibīrija vienmēr bijusi pamesta un neapdzīvota, un tās apdzīvotību guvuši "pamatiedzīvotāji" turku tautas. Infekcija, kas mūs joprojām grauž no iekšpuses. Un būtībā viņi to dara, viņu pašu krievu nodevēji, kurus pārdod par trīsdesmit ebreju sudraba gabaliem.

Tomskas zinātnieki no Tomskas Valsts universitātes cītīgi mūs noved pie tā, ka Sibīriju nekad nav apdzīvojuši krievi. Nepatikšanas nāk no turienes, kur tu nemaz negaidi, no savējiem. Tajos slēpjas zemiskums no iekšpuses.

Cik cītīgi viņi izsecina teoriju, ka Sibīrija it kā vienmēr piederējusi turku kirgīziem un hakasiem. Un kas ir paši kirgīzi un hakasieši?

Tagad kārtībā. Mēģiniet ierakstīt meklētājā vārdu kurgan, kas uzreiz parādās un vai starp šiem teikumiem ir vismaz viens ar frāzi "Kirgizstānas kurgan"? Lūk, ģeniāls viltošanas veids! Starp iedibinātās informācijas gūzmu tika nomainīts tikai viens vārds: no "skitu kurgāns" uz "kirgizstānas kurgans", un viss! Un neviens pat nepamana, nu, vai gandrīz neviens. Tiešām, bet kas tas ir? Tikai skiti-sarmati, tā ir slāvu protokultūra, un kirgīzi, tas jau ir tatāru-mongoļu kultūras veids! Tomēr ģenētiķi neapstiprina tatāru-mongoļu jūgu un kundzību.

Kaut kādi dīvaini tatāri, vai ne? Gaiša āda, gaišmataina un ar eiropeiskiem vaibstiem. Ja ne paraksts "tatāri", viņi nekad nebūtu uzminējuši, ka mums ir darīšana ar tatāriem, nevis krieviem. Un kopš kura laika pilskalni sāka saukt par tatāru? Mēģināsim analizēt un iznākt, dīvainā kārtā, deviņdesmito gadu mijā. Mēs mācījāmies "skitu-sarmatu kurgānu" laikā un, piedodiet, par citiem nedzirdējām. Tagad padomāsim par to, pie kā šī aizstāšana var novest, skatoties uz Ukrainu?! Un tas tagad sākas mūsu acu priekšā ar "pieticīgiem" video no pseidovēsturnieku no TSU. Ja Sibīriju šādi uzspridzinās no iekšpuses, tā nāks pilna ar šuvēm uz valsti, kurai nebūs spēcīgas aizmugures! Šeit mūsu priekšā ir tik pieticīgs video ar šausmīgu bumbu ar laika degli. Mēs jau vairāk nekā gadsimtu esam audzēti pēc vienas shēmas un sadalīti gabalos, un pēdējos četrdesmit gadus intensīvi smērēti uz galda, un mēs "nepūšam"! Mēs tiešām pūšam. Katrā ziņā tie, kuri vēl nav zaudējuši savu krievisko pašidentitāti.

Jā, nē, mūsu dārgie pseidovēsturnieki, kirgīzi un hagasi, Dinlina un Žužžena pēcteči, vienmēr ir bijuši rus. Un Sibīrija vienmēr ir bijusi mūsu krievu senču blīvi apdzīvota. Un viņa krita pēdējā no visas krievu pasaules. Indija krita, reiz Lieliska, vienota un varena. Ko tad sauca par Tartāru. Tumsas un barbarisma zeme. Viņi to sauca par ellišķīgu valsti ar Vatikāna vieglo roku un ar tālu skatu. Lai nebūtu nepamatoti par kultūru aizstāšanu, mēs kā pierādījumu citējam šīs lapas, kurās aprakstīti līdzīgi čudu kultūras putni-cilvēki, kas deklarēti kā no Kirgizstānas kultūras. Avots:

Un ar ko šie putni atšķiras no programmā piedāvātā kā kirgīzu kultūra? Tas pats putns ar cilvēku zem spārniem. Starp citu, ja ir interese, vari pameklēt, cik reizes grāmatā saistībā ar kaut ko ir minēts vārds kirgīzs?

Un šeit ir minēti Ostjaku (vairāku Sibīrijas tautu kopnosaukums: hanti, keti, sēļkupi) stāsti par viņu elkiem Gusu, kā visu zosu un gulbju un citu putnu dievu, un veco vīru, kā daļa no Zosu dievības.

Šāda putna apraksts parādās arī leģendā par putnu jaunavu Grus (z) dubļiem no Skumjas valsts, kas pēc atrašanās vietas sakrīt ar Tomskas apgabalu. Nikolajs Sergejevičs Novgorodovs i Giperbo rakstīja par viņu savā vietnē.

Tiešs citāts no raksta: "Ir pamats uzskatīt, ka Grustiņas pilsētu 1391. gadā iznīcināja Tamerlāne, par ko liecina masu kapi zem Ļeņina laukuma, kur zārki salikti septiņos līmeņos, un tajos skeleti ar pēdām brūces.resnas mūmijas, kas mūsdienu ģenētiķiem dod iespēju skaidri pateikt, kas apdzīvoja pilsētu pie Tomskas pirms Tomskas veidošanās. Atgādināšu, ka I. Gondiusa kartē blakus Sadinas pilsētiņai uzraksts plīvo ar a. kluss pārmetums mums nav ziņkārīgs: "Tatari dzīvo šajā aukstajā pilsētā." Apmēram 90 gadījumos no 100 “Tomskas tatāriem” ir gaišmataini un baltādaini eiropioīdi. Tiešie pierādījumi par Tomskas tatāru un krievu kultūru saistību ir līdzīgi ornamenti:

Viņi uzspridzināja un iznīcināja INDiju no iekšpuses, izmantojot visefektīvāko postošo iznīcināšanas resursu, naudu. Resurss kukuļošanai, nodevībai un viltošanai. Krievija, tā teikt, kādreizējās tālo un aizmirsto impēriju diženuma pēctece, acīmredzot virzās uz turieni. Jautājums ir, vai mēs varam to apturēt? Vai mēs atkal dosim iznīcinātājiem kontroli pār sevi? Un Tartārs? Kā ar Tartari? Bija INDEA, kas tika saplēsta gabalos. Tā radās Lielais tartārs un virkne citu tatāru, kas drīz vien tika veiksmīgi iekaroti un noslaucīti no Zemes virsas. Un lūk, kā tas notika, šī ir tēma

pavisam cita saruna…

Tomskas pētniecības grupa "Tīģeris"