Lieliska zobu ažiotāža. Fluors un čiekurveidīgs dziedzeris

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Cik bieži tu tīri zobus? Visticamāk, vienu vai divas reizes dienā. Cik bieži esat domājis par to, kādas vielas ir zobu pastā, kuru lietojat dienu no dienas, mēnesi pēc mēneša? Droši vien, tāpat kā es – nekad. Tāpat kā es, jūs paļaujaties uz Zobārstu asociācijas ieteikumiem. Un velti.

Pēc tam, kad uzzināju informāciju par fluora kaitīgumu, es tiešām aizdomājos par to, ka nekad agrāk nebiju domājusi par zobu pastas sastāva izlasīšanu uz kastītes. Nemaz nerunājot par to, kā uzzināt vairāk par pašām sastāvdaļām. Atklāti sakot, visu informāciju par fluoru es uzzināju no reklāmas plakātiem un video un dažreiz arī no zobārstiem.

Man par pārsteigumu, meklējot, atradu tik daudz "interesantā" par fluoru un šīs vielas ietekmi uz organismu, ka joprojām esmu vieglā šokā. Šis raksts ir viela pārdomām.

Kas ir fluors un fluors

Fluors ir fluora jons. Visi organiskie un neorganiskie savienojumi, kas satur fluoru, ir fluorīdi, kas tiks apspriesti šajā rakstā. Fluors ir gāze, un dabā tas visbiežāk sastopams savienojumos ar citām vielām, piemēram, kalcija fluorīdu (CaF) vai nātrija fluorīdu (NaF).

Fluors ir dabisks elements, kas ir daļa no zemes garozas. Tāpēc ir dabiski, ka dabiskais ūdens satur nelielu fluora devu (daudz mazāk par 1 ppm). Augi dabiski absorbē fluoru no zemes un ūdens, tāpēc neliels daudzums fluora atrodas visā mūsu pārtikā un ūdenī, kā arī uzkrājas dzīvnieku audos un augos.

Neskatoties uz to, ka fluorīds ir dabiska viela, tas ir toksisks cilvēkiem, daudz vairāk toksīnu nekā svins. 2–5 gramu nātrija fluorīda (zobu pastas standarta sastāvdaļa) injekcija ir nāvējoša deva. Fluora daudzums vienā vidēja izmēra zobu pastas tūbiņā ir pietiekams, lai nogalinātu mazu bērnu, ja izlieto visu tūbiņu vienā piegājienā. Fluora zobu pasta satur daudz augstāku fluora koncentrāciju, salīdzinot ar dabā sastopamo fluoru.

Sākotnēji ūdenim pievienoja fluoru, jo tika uzskatīts, ka tas ir ārkārtīgi labvēlīgs zobu veselībai un novērš zobu bojāšanos. Un tikai tad zobu pastā. Dažās valstīs, piemēram, ASV, apmēram 2/3 no visa dabiskā ūdens ir fluorēts.

Kā fluors cīnās pret zobu bojāšanos?

Tiek uzskatīts, ka fluors ir toksisks baktērijām. Baktērijas, tāpat kā visas dzīvās formas, arī barojas un izmanto cukuru (glikozi, saharozi, fruktozi, laktozi vai pārtikas cieti) un baktēriju atkritumproduktus, kas spēj izšķīdināt zobu emalju un ir tieši skābes, kas izraisa zobu demineralizāciju vai kariesu … Fluors saindē baktērijas, samazinot to spēju apstrādāt cukuru. Diemžēl fluors ir tik indīgs, ka, to lietojot, saindējas ne tikai baktērijas, bet arī citas šūnas.

Fluora risks

Fluors var izraisīt nopietnas veselības problēmas pat tad, ja to lieto nelielās devās, piemēram, zobu pastā vai fluorētā ūdenī.

Fluoroze ir hroniska fluora intoksikācija. Ir divi veidi: zobu un skeleta, kas izteikti briesmīgos simptomos, es tos pat neaprakstīšu.

Ir arī vairāk nekā 30 pētījumi ar dzīvniekiem, kas liecina, ka fluors ir neirotoksīns, kas samazina izziņas (valodas, runas, domāšanas spējas) un atmiņu. Būtībā fluors padara jūs dumjāku.

Ar fluoru saistās vēl daudz veselības problēmu, ja nebaidies no baisiem nosaukumiem un zini angļu valodu, slimību sarakstu vari izlasīt šeit:

Lielākā daļa informācijas tika publiskota tikai pēdējos 10 gados, pirms tam tā bija stingri klasificēta.

Tagad zemenes, lai arī rūgtas

Kāpēc cilvēki sāka pievienot fluoru zobu pastai un ūdenim?

Kā vienmēr, šajā stāstā ir iesaistīta liela nauda un politika. Stāsts par mītu par fluora lietderību ir aprakstīts grāmatā Fluoride Deception, ko izdevis atzītais žurnālists un BBC producents Kristofers Braisons, kura pamatā ir 10 gadus ilga faktu un baumu izpēte par fluoru. Braisons šajā grāmatā stāsta par svarīgākajām personībām un zinātniskajām institūcijām, kurām bijusi liela nozīme tajā, ka fluoru tagad izmanto zobu slimību profilaksei ASV un pasaulē.

Fluorizācijas teorijas aizstāvji saka, ka attiecībā uz fluoru ir divi dažādi jautājumi, kas nepārklājas. Pirmā ir saistīta ar to, ka fluorīdi ir rūpnieciskie atkritumi metālu ražošanā, bet otrais attiecas uz fluora lietderību zobu higiēnas līdzekļos. Tā nav taisnība, jo abas šīs divas sižeta līnijas jau no paša sākuma ir cieši saistītas.

Tātad, par stāsta sākumu. Pirmo apgalvojumu, ka fluorīds ir labs zobu veselībai un ka tas jāpievieno dzeramajam ūdenim, lai novērstu zobu slimības, izteica zināms pētnieks Dr. Džeralds Kokss no Melones institūta Pitsburgā. Kokss sāka pētīt fluoru pēc American Aluminium Company pētniecības laboratorijas direktora Frensisa Freija ierosinājuma, kurš acīmredzami bija ļoti noraizējies par lielo gaisa un vides piesārņojuma problēmu alumīnija kausēšanas iekārtu tuvumā un fluora negatīvo ietekmi uz rūpnīcas darbinieku veselība.

Jāsaprot, ka Melones institūts kalpoja kā galvenais advokāts visiem lielajiem metālapstrādes nozares uzņēmumiem, tāpēc nav absolūti nejaušība, ka šādu priekšlikumu izteica tieši šī institūta pētnieks.

Toreiz, laika posmā no 1956.-1968.gadam, tiesā par fluora vien nodarīto kaitējumu veselībai tika iesniegts vairāk prasību nekā par pārējām 20 (!) Piesārņotajām vielām kopā. Noteikti bija steidzami kaut kādā veidā jāaizstāvas pret tik milzīgu tiesas prāvu skaitu, un šim nolūkam nebūtu slikti, ja būtu teorija, kas balstīta uz reāliem pētījumiem, kas sludina, ka fluors ir labs veselībai.

Vēl viens fluorēšanas aizstāvis bija Harolds Hodžs, viens no ietekmīgākajiem un augstākā līmeņa medicīnas un zinātnes pētniekiem. Šis vīrs baudīja neapšaubāmu autoritāti veselības jomā valdošo vidū un ir publicējis vairākus darbus, atbalstot ūdens fluorēšanas programmu, kuras ieviešana tika apsvērta 1957. gadā.

Šobrīd zināms, ka Hodžs bija viens no eksperimenta organizatoriem, lai pētītu radiācijas ietekmi uz to cilvēku veselību, kuri tika inokulēti ar plutoniju.

Kāds sakars?

Taisni. Viņš bija Manhetenas projekta galvenais toksikologs. Šī projekta mērķis bija izstrādāt atombumbu, kas vēlāk tika nomesta uz Herosimu un Nagasaki. Hodžs pētīja visu atombumbas ražošanā izmantoto ķīmisko vielu toksicitāti, un fluorīds radīja lielas bažas, jo tie tika izmantoti neticamos daudzumos bumbas izveidē.

Braisona autora atrastajos dokumentos bija skaidri norādīts, ka Hodžam tika uzdots sniegt informāciju, kas varētu palīdzēt valdībai un militārpersonām aizsargāties pret miesas bojājumu tiesas prāvām. Un otrādi, visa informācija, ko var izmantot pret armiju, ir jāizņem.

Ja tiktu atzīts, ka ūdens fluorēšana ir kaitīga, visas organizācijas, kas nodarbojas ar fluoru, tostarp Kodolenerģijas komisija, ASV valdība un ASV militārpersonas, saskartos ar neskaitāmām tiesas prāvām. Citiem vārdiem sakot, nebija nevienas iespējas, ka Harolds Hodžs izveidos tik spēcīgas organizācijas.

Vienlaikus ar Hodžu, slaveno ārstu un fluorizācijas teorijas virzītāju, Dr. Kihou publicēja lielu zinātnisku darbu par fluorīdu labvēlīgo ietekmi. Šo darbu sponsorēja šādas organizācijas:

Aluminium Company of America (ALCOA), Kanādas alumīnija uzņēmums, Amerikas Degvielas pētniecības institūts, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, Nacionālais zobārstniecības pētniecības institūts (NIIOS). Kihou personīgajos failos varat atrast saites uz sadarbību ar Fluorīda likumības komiteju, kurai Keehou sniedza materiālus, lai aizsargātu korporatīvos klientus (norādīti iepriekš) no pretenzijām saistībā ar fluoru.

Turklāt neviens cits kā PR tēvs Edvards Bernejs, Zigmunda Freida brāļadēls, kurš bija īsts ļaunais ģēnijs un profesionālis kaitīgo produktu pievilcīga tēla veidošanā, palīdzēja pārdot fluoru visai tautai. Oskara Jūinga brālis Edvards L. Bernejs bija labs psihologs, viņš bija Zigmunda Freida brāļadēls. Edvards veica pētījumus par cilvēka prāta vai, pareizāk sakot, sabiedrības kontroli. Viņš pat izdeva grāmatu ar nosaukumu "Propaganda", papildus fluorēšanas popularizēšanai Bernays piedalījās cigarešu popularizēšanā. Bernays uzaicināja NIIOS palīdzēt īstenot PR kampaņu, lai “pārdotu” fluoru tautai. Viņu plāns bija pārliecināt zobārstus, ka fluors ir labs viņu zobiem, un tad zobārsti pārdos fluoru visiem pārējiem.

Gadu desmitiem fluora priekšrocības ir popularizētas plašai sabiedrībai, sākot no skolas telpām. Zinātnieki, kuri apgalvoja, ka fluoram tā vietā, lai būtu labvēlīga, ir spēcīga negatīva ietekme uz cilvēka organismu, presē tika atlaisti, vajāti, izsmieti. Tikai nesen daži zinātnieki varēja publicēt pētījumu rezultātus, kas runā par nātrija fluorīda kaitīgumu, lietojot to pat standartos atļautajās devās.

Nav grūti uzminēt, ka visplašāk reklamētajās pastās (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh u.c.) ir visaugstākais fluora saturs. Cilvēki sāka pirkt šīs zobu pastas nevis tāpēc, ka bija pierādīts to ieguvums, bet gan tāpēc, ka daudzkārt atkārtoti melus (reklāmas veidā) daudzi cilvēki sāka uztvert kā patiesus. Plašai fluora popularizēšanai masās tika izmantota šī psiholoģiskā tehnika.

Ko tagad darīt?

Iesākumā uz šo jautājumu jāpaskatās ar "atvērtām acīm" (būtu jauki savienot arī savas smadzenes) un pašam jāpieņem apzināts lēmums. Veselais saprāts nosaka, ka nevajadzētu lietot (īpaši regulāri) nevienu vielu, ja jūs pilnībā nesaprotat, kas tas ir.

Mans viedoklis ir tāds, ka pat tad, ja ir nelielas aizdomas, ka fluorīdi var būt kaitīgi, nav jēgas tos lietot. Šajā gadījumā milzīgs materiālu daudzums mūs pārliecina, ka labāk no tā atteikties.

Turklāt zobārsti iesaka kariesa profilaksei bez fluora:

Jo mazāk baltā mākslīgā cukura jūs ēdat, jo mazāk baltā cukura jūs ēdat vai jo mazāk laika ļausit pārtikas cukuram palikt mutē, jo mazāk skābes baktērijas ražos.

Baltā cukura vietā labāk izmantot fruktozi. Vai vēl labāk – lietojiet cukuru tikai veselos ēdienos – augļos, žāvētos augļos, riekstos. Kā saldo garšvielu varat izmantot arī kanēli, kurkumu u.c.. Uzmanieties no ģenētiski modificētā saldinātāja aspartāma lietošanas. Tas ir pat kaitīgāks par balto cukuru.

Ieteicams saīsināt cukura atrašanās mutē laiku. Pēc ar cukuru bagātas maltītes iztīriet un notīriet zobus ar diegu vai vismaz izskalojiet muti.

Ir ļoti kaitīgi izšķīdināt mutē saldumus un ilgstoši lietot saldos dzērienus. Ja tomēr ir jādzer saldais ūdens (piemēram, medus dzēriens), tad pēc iespējas ātrāk jātīra zobi.

Zobus ieteicams lietot zobu diegu un tīrīt bieži un rūpīgi

Zobus ieteicams lietot zobu diegu un tīrīt pēc katras ēdienreizes – pat nelielos daudzumos. Zobu kopšanai ieteicams veltīt nedaudz vairāk laika – svarīgi tos pēc iespējas rūpīgāk iztīrīt. Vietās, kuras nevarat sasniegt ar otu vai diegu, ir lielāka iespēja izveidot dobumus.

Papildus informācija:

Valstis, kas ir pārtraukušas, noraidījušas vai aizliegušas ūdens fluorēšanu: Austrija, Beļģija, Ķīna, Čehija, Dānija, Somija, Francija, Vācija, Ungārija, Indija, Izraēla, Japāna, Luksemburga, Holande, Ziemeļi. Īrija, Norvēģija, Skotija, Zviedrija, Šveice.

Vai fluors ir kaitīgs čiekurveidīgajam dziedzerim (intuīcijas orgānam)?

Līdz 1990. gadam netika veikti testi par fluora ietekmi uz čiekurveidīgo dziedzeri. Čiekurveida dziedzeris vai čiekurveidīgs dziedzeris ir mazs dziedzeris, kas atrodas starp abām smadzeņu puslodēm.

Senie filozofi, kā arī Austrumu svētie uzskatīja, ka čiekurveidīgs dziedzeris ir dvēseles mājvieta. Čiekurveida dziedzeris ir centrālais smadzeņu labās un kreisās puslodes mijiedarbības punkts. Tas ir centrs visam, ko mēs darām starp garīgo un fizisko plānu. Šīs šūnas pamošanās vai aktivizēšana ļauj atgriezties pie optimālas veselības visos līmeņos.

Čiekurveida dziedzeris regulē melatonīna, "jaunības" hormona, izdalīšanos, kas palīdz regulēt pubertātes un garīgā brieduma sasniegšanu. Savukārt melatonīnu čiekurveidīgs ražo no serotonīna – vielas, kas nepārprotami saistīta ar cilvēka augstāko garīgo funkciju. Acīmredzot tā nav nejaušība, ka apziņas apgaismošanai ir nepieciešama epifīzes aktivizēšana; Bo koks, zem kura sēdēja Buda, bija bagāts ar serotonīnu.

Taču tikpat svarīgi ir tas, ka čiekurveidīgs dziedzeris ir atbildīgs par imunitāti, pareizi darbojoties, pasargā organismu no brīvo radikāļu kaitīgās ietekmes uz smadzenēm.

Viena no šī pētījuma iniciatorēm bija ārste Dženifera Lūka no Surejas universitātes Anglijā. Viņa pierādīja, ka čiekurveidīgais dziedzeris ir pirmais, ko skārusi fluors. Tāpat, saskaņā ar pētījumiem, šī elementa pārmērīgais daudzums čiekurveidīgo dziedzeru līmenī izraisa nopietnus darbības traucējumus, provocējot agrīnu pubertāti un samazinot organisma spēju cīnīties ar brīvajiem radikāļiem.

Fluors var izraisīt ģenētiskas izmaiņas auglim grūtniecības laikā, palielinot vēža risku. Vairāki pētījumi liecina, ka fluors var izraisīt kaulu vēzi.

Sliktākais ir tas, ka gandrīz neviens tam nepievērš uzmanību. Apsveriet, kas notiktu ar nozari, ja būtu plaši publicēti pētījumi, ka fluors ir toksisks.

Būtiskākā fluora savienojumu ietekme ir uz vairogdziedzeri. Fluors, tāpat kā jods, ir halogēns. No skolas laikiem mēs zinām "Halogēnu aizstāšanas likumu", kurā teikts, ka jebkurš halogēns ar mazāku atommasu savā grupā aizvieto halogēnus ar lielāku atommasu savienojumos. Kā zināms no periodiskās tabulas, jodam ir lielāks atomu svars nekā fluoram. Tas aizvieto jodu asimilētajos savienojumos, tādējādi izraisot tā trūkumu. Hloram, ko plaši izmanto ūdens attīrīšanai, ir tādas pašas īpašības, taču tas ķīmiski mazāk aktīvs nekā fluors.

Kā liecina "drosmīgo" zinātnieku pētījumi, vairogdziedzera slimību gadījumi sāka pieaugt tieši no "fluora" priekšrocību popularizēšanas sākuma. Vairogdziedzeris kontrolē daudzus vielmaiņas procesus organismā, tā darbības traucējumi var radīt nopietnas sekas cilvēkam, starp kuriem aptaukošanās ir tālu no sliktākajām. Pēc fluora popularizēšanas ASV iedzīvotāji sāka pieņemties svarā, saistību starp šiem procesiem izsekoja arī atkritušie zinātnieki.

Tīri teorētiski epifīzes neitralizāciju var veikt, ļoti spēcīgi iedarbojoties uz to fluoru. Fluors var iznīcināt kaulus, zobus un šo čiekurveidīgo dziedzeri. Šķiet, ka viņš to betonē.

Starp ilgstošas fluora lietošanas sekām ir: vēzis, ģenētiskas DNS anomālijas, aptaukošanās, zems IQ, letarģija, Alcheimera slimība un vairākas citas.

Ja kāds nezina, fluors ir atrodams gandrīz visās zobu pastās. Un, ja kāds neatceras, tad pēc ārstu ieteikumiem zobi jātīra divas reizes dienā. Starp citu, daži pētnieki apgalvo, ka tieši fluors tika izmantots masveida prāta kontrolei Vācijā un Padomju Savienībā 20. gadsimta vidū.

Bet ietekme uz vairogdziedzeri nav sliktākais kaitējums, ko fluors var izraisīt. Šis elements aktīvi reaģē ar alumīniju, ko joprojām plaši izmanto virtuves piederumu ražošanā. Reaģējot, fluors un alumīnijs veido alumīnija fluorīdu, kas spēj šķērsot asins-smadzeņu barjeru. Hematoencefālisko barjera kalpo kā aizsardzība smadzenēm, caur tām iekļūstot, nervu šūnās nogulsnējas alumīnija fluorīds. Alumīnija fluorīda ietekme uz smadzenēm var būt katastrofāla; tas var izraisīt demenci un plašu nervu un garīgo traucējumu klāstu. Saskaņā ar tiem pašiem tabu pētījumiem Alcheimera slimības gadījumu skaits ir ievērojami pieaudzis kopš fluora popularizēšanas. Nav pārsteidzoši, ka ASV, kur fluorēšana tiek plaši izmantota, ir viena no līderēm šīs slimības biežumā.

Tagad mēs uzskaitām nātrija fluorīda toksisko iedarbību, ko izmanto ūdens hlorēšanai un zobu pastās. Lielākā daļa ūdens fluorēšanas iekārtu izmanto alumīnija sulfātu un fluorīdus kopā. Abas vielas, sajaucot, veido toksisku alumīnija fluorīdu. Alumīnijs ir svešs elements dzīvam organismam. Tas ir toksisks nierēm un praktiski neizdalās no organisma, un, uzkrājoties smadzenēs, rodas Alcheimera slimība jeb, krieviski, priekšlaicīga senils marasms. Fluors no dzeramā ūdens vai no zobu pastas ātri uzsūcas cilvēka organismā un pārsvarā koncentrējas kalcija uzkrāšanās vietās, kaulos un zobos. Pat tikai 20-40 mg fluora dienā kavē ļoti svarīga enzīma fosfatāzes darbu, kas nepieciešams kalcija metabolismam. Rezultātā fluors sabiezina kaulus, bet padara tos trauslus un trauslus.

Astoņdesmito gadu sākumā tika atklāts, ka fluors stimulē kaulu augšanu, bet tajā pašā laikā izraisa kaulu deformācijas, piemēram, kaulu, tostarp papēža piešiem. Vairāki pētījumi ir saistījuši gūžas kaula lūzumu pieaugumu ar fluora uzņemšanu. Tika publicēti arī dati, ka fluorīds inhibē citus enzīmus mazākā devā nekā dzeramajā ūdenī. Daži pētnieki uzskata, ka fluorīdi ir kancerogēni. Agonnes Nacionālā laboratorija (ASV) 1988. gadā publicēja pētījumu, ka fluorīds pārvērš normālas šūnas vēža šūnās. Japāņu ārsts Tsutsui parādīja, ka fluorīds izraisa ne tikai normālu šūnu pārvēršanos vēža šūnās, bet arī ģenētiskus bojājumus šūnām, tāpēc tas ir kaitīgs grūtniecēm.

Pat ASV valdības veiktajā pētījumā, kurā tika analizēti 156 vēža izraisītie nāves gadījumi, secināts, ka audos uzkrātais fluors kaut kādā veidā izraisa vēzi un citas letālas slimības. ASV Nacionālā vēža centra galvenā ķīmiķa doktora Dīna Bērka zinātniskais darbs ir parādījis, ka fluora un zobu pastās atrodamā fluora dzeršana tiešā veidā izraisa vismaz desmit tūkstošus vēža izraisītu nāves gadījumu gadā Amerikas Savienotajās Valstīs. Citā pētījumā konstatēts, ka ārkārtīgi ļaundabīga kaulu vēža sastopamība bērniem, ko sauc par osteosarkomu, bija ievērojami augstāka fluorētu ūdeni dzerošo populācijā.

Procter & Gamble pētījums parādīja, ka pat puse no fluora koncentrācijas dzeramajā ūdenī izraisa ģenētiskus bojājumus. Cilvēku un eksperimentālo peļu audu kultūrās fluorīds izraisa hromosomu aberācijas. Doktors Džons Jamojānis uzskata, ka katru gadu no saindēšanās ar fluoru mirst 30-50 tūkstoši cilvēku. (Dr. John Yiamouyiannis The Aging Factor). Šajā grāmatā doktors Jamojānis parāda, ka fluors izraisa cilvēka imūnsistēmas bojājumus, proti, pēc viņa paša vārdiem, tas izraisa imūndeficīta sindromu. Viņš atzīmē, ka cilvēka enzīmu sistēmas vispārējā nomākšana ar fluorīdiem izraisa priekšlaicīgu novecošanos no pilnīgas kolagēna, tas ir, saistaudu, imūnsistēmas un ģenētikas, iznīcināšanas. Turklāt ir pierādīts, ka fluors ir saistīts ar neauglību.