Kunguras ledus ala

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kunguras ledus ala - Šī ir brīnišķīga "dabas radīšana", interesants objekts izpētei un vienlaikus ērts tūrisma objekts. Katru gadu to apmeklē 40 … 50 tūkstoši cilvēku. Mēs arī apmeklējām, un mūsu cerības bija vairāk nekā attaisnotas.

Tātad, pēcpusdienā ieradies vietā, nopirka biļetes, iekārtojās viesnīcā un noteiktajā laikā stāvēja pie alas ieejas (1. att.).

Drīz vien pulcējās visa grupa, un tikai tad sapratām, cik muļķīgi ir neuztraukties par siltām drēbēm. Visi sāka uzvilkt džemperus un jakas, un gids ne tikai bija aprīkots ar siltu adītu cepuri, bet arī sagatavoja dūraiņus. Mēs bijām T-kreklos, šortos un sandalēs basām kājām. Izrādījās, ka tādiem šauriem tūristiem ir jaku noma, bet tās it kā speciāli beidzās.

Izejas nebija, un mēs nolēmām neatkāpties no saviem plāniem. Izrādījās, ka pat pie gaisa temperatūras uz pasūtījuma virsmas +30 grādi, alā ir ļoti auksts … Aiz pirmā vestibila temperatūra bija apm - 2 grādiem, un visu pusotru stundu braucienu augstāk nepakāpās +5 … Ja izlemjat par šādu ekskursiju, esiet apdomīgāks par mums. Nav jēgas visu sīki aprakstīt. Es jums pastāstīšu tikai par galveno.

Pirmais svarīgais, ko gids teica, bija nocietinātas apmetnes palieku klātbūtne virs alas grāvja un vaļņa formā. Datēts 10. gadsimts … Kā jau esam pieraduši, šī pilsēta tiek piedēvēta somugru iedzīvotājiem, kas it kā ir vienīgie, kas toreiz dzīvoja šajos reģionos (lai gan šis nav saprātīgu pierādījumuizņemot dominējošo viedokli).

Kopumā vairākkārt ir pierādījies, ka šiem pieminekļiem nav nekāda sakara ar somugriem, kaut vai tāpēc, ka viņi paši šīs pilsētas neuzskatīja par savām, bet sauca par čudām. Savukārt čudu tauta pēc kultūras pēdām un aprakstiem leģendās pilnībā atbilst mūsdienu Krievijas senčiem.

Pilsētas atlieku klātbūtne virs pašas alas ir svarīga, taču nebūt nav pārsteidzoša, jo tik ērta vieta (stāvs kalns lielās kuģojamās Silvas upes krastos) vienkārši bija jāapdzīvo. Turklāt, pēc arheologu liecībām, šādās pilsētās vienmēr ir bijušas pazemes ejas, kā šajā gadījumā. Viss ir loģiski. Pa to laiku jums vajadzētu atcerēties oficiālo pilsētas datumu - 10. gadsimts … Tas nozīmē, ka viņš ilga līdz 10. gs, tika pamesta vai iznīcināta un nekad netika atjaunota.

Otrs svarīgais ceļveža vēstījums ir tas, ka Kungur alā ir daudz vertikālu "aku", kas iznāk virspusē. Tie ir nokaisīti ar zemi un akmeņiem. Alas grotās šie caurumi ir skaidri redzami uz brūkošas irdenas augsnes (2. att) (3. att).

Tieši tā ir zeme (nevis akmens) konusveida zaru veidā, kas balstās pret grotu velvēm. Akmens augstums virs velvēm sasniedz 80 metri … Un tikai pašā virsmā akmens ir pārklāts ar augsni, kas nav biezāka par 1,5 metriem. Un šī augsne brīvi iekrita alas grotā caur caurumu, kura diametrs bija aptuveni 1 metrs, līdz 80 metri, veidojot piltuvi uz virsmas. Lūk, kā tas izskatās no augšas (4. att).

Interesanti ir ne tikai tas, ka “akas” ir apaļas un stingri vertikālas (cik to atļauj akmens uzbūve un ilgstoša ūdens iznīcināšana), bet arī tas, ka tās visas ir aptuveni vienāda izmēra. Un tas ir diezgan pārsteidzoši, kā tieši viņi varēja veidoties.

Gandrīz Zinātnieki ir pētījuši alu 100 gadusun, protams, viņi nāca klajā ar versiju par šo noslēpumaino caurumu izskatu. Versija, atklāti sakot, ir diezgan vāja. Tādu, kas skeptiķim ļauj saglabāt veselo saprātu, bet nepārliecina prātīgo. Dažas akas nav pilnībā aizpildītas. Tos bloķēja noteiktā augstumā (kā es saprotu) krītoši laukakmeņi. Tas ļāva izvirzīt pieņēmumu par ūdens eroziju, it kā no apakšas uz augšu.

Lūk, kā tas izskatās, pēc zinātnieku domām … Ūdens pilēja - pilēja, izšķīda kaļķakmens - izšķīda, kā viņai patika, vienmērīgos apļos un stingri vertikāli no apakšas uz augšu (neskatoties uz iežu slāņu neviendabīgumu), un pacēlās līdz cietai dolomīta plāksnei. Tur viņa apstājās. Un, kur tas netrāpīja dolomītam, tas izšķīdināja klinšu masu līdz pašai virsmai. Zeme un nokrita. Un vissvarīgākais ir tas, ka ūdens to visu dara lēni, pa pilienam simtiem tūkstošu gadu. Nu, ja mēs runājam par simtiem tūkstošu gadu, tad šajā laikā var pieņemt jebko. Nav kam jautāt. Paskaties uz (5. att).

Šeit eksperti skaidro, kā veidojas karsts. Tikai viltība nebija bez. Attēlā urbuma platums ir proporcionāls dziļumam, un mūsu gadījumā attiecība ir 1/80.

Šī versija ir līdzīga vīģes lapa, gandrīz neko neaptver un nepaskaidro. Piemēram, tas neizskaidro, kāpēc diezgan neviendabīgā slāņainā iezī ūdens savai destruktīvai-šķīstošai darbībai nav izvēlējies mazākās pretestības ceļu (acīmredzot līklīniju, kā tas vienmēr notiek), bet gāja stingri. ģeometriski apļveida griezums vertikāli uz augšu? Atcerieties, ka daži caurumi ir līdz 80 metri kura diametrs ir tikai 1 metrs. Tas ir, dabiskā veidā tāds tas nebūtu izdevies, tikai piespiedu kārtā.

Šī versija nepaskaidro incidentu ar grāvi un valni. Paskaties uz (6. att).

Šis ir satelīta fotoattēls. Var redzēt, ka 2 kaula piltuves izrādījās tieši uz pašas vārpstas, pārkāpjot tās integritāti un attiecīgi tās arhitektoniskās un aizsardzības īpašības. Normāla cilvēka loģika nosaka, ka vispirms viņi izraka grāvi, uzlēja valni, uzcēla pilsētu, paspēja tur dzīvot, un tikai tad parādījās krāteri. Ne vēlāk kā 10. gs. Nav vērts strīdēties, ka šīs 2 piltuves parādījās vēlāk nekā pārējās. Visu esošo piltuvju forma (slīdēšana) (skatiet attēlu raksta sākumā) nerada šaubas. Tie parādījās aptuveni tajā pašā laikā, un tas nebūt nav par tūkstošiem gadu.

Ciešāka objektīva caurumu pārbaude no alas iekšpuses parādīja, ka klints bija it kā izgrebts, vai izdegusi ar noteiktu staru … Tas izskatās pēc lieljaudas lāzera. Turklāt sijas biezums bija aptuveni 30 centimetri, un, izdedzinot caurumu, tas veica apļveida kustību ar rādiusu, kas bija nedaudz mazāks par metru. Uz (7. att) var redzēt malu, ko atstājis stars, kas veicis nepilnīgu apgriezienu.

Fotogrāfija nedod pietiekamu priekšstatu perspektīvā un apjomā, taču alas apmeklētāji var personīgi ieskatīties šajā akā un pārliecināties, ka tās sienas un malas iet prom. stingri taisni uz augšuatkārtojot stara formu un trajektoriju.

Šī versija kļuva vēl acīmredzamāka, kad vienā no talusām "Drupušu" grotā (ja nemaldos) mēs redzējām vertikāli izvirzītu "sirdi", kas izkrīt no bedres. Tas izskatās pēc stieņa formas akmens apmēram 3 metru garumā un apmēram pusmetra diametrā. Šī parādība nevarēja veidoties nekādā veidā, izņemot saskaņā ar iepriekš aprakstīto shēmu (8. att).

Esmu par šo lasījis iepriekš. Šeit ir citāts:

“Gaisa izplūde kosmosā ar kodolsprādzieniem un spiediena pazemināšanās senatnē no astoņām atmosfērām līdz vienai izraisīja cilvēkos dekompresiju un hipertensiju, ko ne visi varēja izturēt. Pēc tam sākušies sabrukšanas procesi mainīja atmosfēras gāzes sastāvu. Izdalītā nāvējošā sērūdeņraža un metāna koncentrācija brīnumainā kārtā saindēja izdzīvojušos cilvēkus un dzīvniekus. Okeānus, jūras un upes saindēja trūdošie līķi. No indīga gaisa, radiācijas un zema atmosfēras spiediena cilvēki izbēga alās un pazemē, kur centās saglabāt vecos dzīves apstākļus. Bet sekojošās lietusgāzes un pēc tam zemestrīces iznīcināja viņu patversmes un izveidotās aizsargierīces un izdzina tos atpakaļ uz zemes virsmu. Līdz mūsdienām saglabājušās "caurules", kas savieno alas ar zemes virsmu, pēc zinātnieku domām, ir dabiskas izcelsmes. Daudzas šādas caurules ir atrodamas Permas reģiona alās, tostarp slavenajā Kungur alā. Šīm caurulēm ir regulāra apaļa forma, tāpēc ir grūti runāt par to dabisko izcelsmi. Visticamāk, ka tos sadedzināja iekarotāju lāzerieroči smēķējošiem cilvēkiem, kuri bēga no cietumiem … "(V. A. Šemšuks "Paradīzes atgriešanās uz Zemes", 1. h., ch. 3)

Lai arī ne visā piekrītu autoram, jāatzīst, ka viņa aprakstītā bilde loģiski izskaidro alā redzēto. Minētās zemestrīces droši vien bija arī šeit. Visas ekskursijas laikā nebeidzu atzīmēt, cik sienu virsma atšķiras no akmeņiem, kas veidoja aizsprostojumus grotās. Sienas ir gludas un porainas. Patiešām līdzīgs šķīdināšanai un izskalošanai vai iztvaicēšanai ar to pašu lāzeru. Bet akmeņi ir kantaini ar raupju virsmu. Notīriet čipsus. Caur tiem neplūda ūdens, un nav arī erozijas pēdu. Var redzēt, ka kādreiz šīs galerijas izskatījās pavisam savādāk. Tad kaut kas notika, un velves daudzviet sabruka, mainot alas izskatu.

Un visbeidzot Pats interesantākais … Vienā no grotām mums parādīja Jaungada egli. Šis ir dzīvs koks, nocirsts mežā un ievests alā. Tur viņš bija iestrēdzis oļos un saģērbies Jaungada pasākumiem. Alā novietota Ziemassvētku eglīte neuzvedas gluži normāli. Tas saglabā svaigumu, nekļūst dzeltens un neizbalē apmēram 1, 5 gadus.

Izrādās, tā ir sena tradīcija, un katru reizi tiek mainīta egles uzstādīšanas vieta. Vienā no grotām izzāģēta koks neskarts stāvēja 8 gadus! Tas ir patiesi neticami. Oficiālais skaidrojums ir alas unikālais mikroklimats.

Šeit ir vienkāršs un zinātnisks skaidrojums. Viņiem patīk runāt ar gudriem vārdiem. Mikroklimats … Mēs to tagad preparēsim. Klimats ir vidēji laika apstākļi. Laikapstākļi ir noteiktu raksturlielumu (temperatūra, mitrums, atmosfēras spiediens) momentāns stāvoklis. Tas ir viss. Un "mikro" nozīmē šos vidējos laikapstākļus noteiktā laika periodā noteiktā izolētā tilpumā (alā). Tas ir, pēc zinātnieku domām, Ziemassvētku eglītes, kurai nebija sakņu sistēmas, mitruma un gaismas, sadalīšanās procesi palēninājās. 24 reizes noteiktas temperatūras, mitruma un atmosfēras spiediena kombinācijas dēļ. Turklāt šī kombinācija ir unikāla, tas ir, nav raksturīga klimatam uz zemes virsmas.

Tagad ir pienācis laiks pastāstīt oficiālās versijas avotu - Beidz melot … Temperatūra alā ir aptuveni -2, + 5 grādi pēc Celsija un nedaudz svārstās visa gada garumā. Mitrums arī nepavisam nav unikāls, normas robežās. Spiediens, protams, arī. Es pats to pārbaudīju. Un šie parametri ir atrodami ne tikai uz virsmas, bet arī tos ir viegli izmērīt un atkārtot laboratorijā.

Bet patiesībā viss nav tā … Zāģētas eglītes nestāv ilgāk par 4 mēnešiem, pat ja tās atdzesē līdz -2 grādiem un apsmidzina ar ūdens miglu. Un tas viss, jo tas ir pilnīgi neiespējami nekādiem atmosfēras parametriem. Katrs koks ir hidrauliskais sūknis, kas sūc mitrumu no augsnes un sūknē to caur kanālu sistēmu zaros un pēc tam katrā adatā vai lapā. Jūs nozāģējat koku un pārtraucat šo procesu.

Spiediens auga ķermenī pazeminās, sulu kustība apstājas. Tas aizņem kādu laiku. Svarīgs ir koka ziemas miega stāvoklis, kad vielmaiņa jau ir palēnināta. Barības vielas sāk nepietiekami kontrolētai sadalīšanai primārajās vielās šūnās. Neatkarīgi no tā, cik daudz jūs apsmidzināt koku, tas neaizstās tā sakņu sistēmu. Augu esences ķermeņi tiek noraidīti pa vienam. Nāve nāk. Tā kā dabā viss ir racionāls, tad nāvei seko sadalīšanās. Augs izžūst, tas ir, zaudē mitrumu. Un šo procesu nevar apturēt, pat iegremdējot nogāztu eglīti ūdenī. Adatas kļūs dzeltenas. Bet alā tas nedzeltē.

Ir tikai viens veids, kā aizkavēt neizbēgamo vīšanu - palēnināt laiku … Un tas, dīvainā kārtā, ir ticamākais izskaidrojums. To rakstīja Nikolajs Viktorovičs Levašovs laiks ir cilvēku izdomāts termins, kas tikai ilustrē procesu norises ātrumu dabā. Un dabisko procesu norise ir atkarīga no daudziem faktoriem. Telpas deformācija maina primāro vielu plūsmu virzienu, kas ietekmē arī ātrumu (laiku). Kā izkropļot telpu? Tieši tā, telpa izkropļo jebkuru materiālo ķermeni, katru atomu, atomu grupu. Un, ja ķermenis ir masīvs un tam ir noteikta ģeometrija, tad vēl jo vairāk. Piemērs ir piramīdas Ēģiptē. Noteiktā vietā piramīdas iekšienē laiks arī palēninās.

Nu, kas ir kalns? Masīvs ģeometrisks korpuss. Pat ja tam nav ideālu proporciju un malu. Nu ko, mēs vienkārši novērojam to pašu dabas likumu neskaidro efektu. Un efekts ir diezgan jūtams. Tomēr ikviens to var izmēģināt pats. Kā tev šķitīs šī pusotra stunda pazemē? Varbūt 40 minūtes? Un kā, piemēram, telpa un laiks uzvedas zem parastas lauku mājas jumta nogāzēm? Likumi attiecas arī uz viņu, tikai izpausmes būs daudz mazāk pamanāmas.

Diemžēl tūkstošiem alas apmeklētāju ar entuziasmu raugās uz lāstekām un nepamana mūsu pagātnes apbrīnojamo, apbrīnojamo un suģestējošo. Varbūt tas mums nebūtu pieejams bez Nikolaja Viktoroviča Levašova grāmatām. Svētīga piemiņa par viņu.

Aleksejs Artemjevs, Iževska