Kāpēc pasažieru lidmašīnās nav izpletņu?
Kāpēc pasažieru lidmašīnās nav izpletņu?

Video: Kāpēc pasažieru lidmašīnās nav izpletņu?

Video: Kāpēc pasažieru lidmašīnās nav izpletņu?
Video: CS50 2015 — неделя 10 2024, Maijs
Anonim

Pasažieru lidmašīnas ik pa laikam avarē. Šādās avārijās pārliecinoši vairumā gadījumu nav lemts būt tiem laimīgajiem, kuri sveiki un veseli atgriezīsies mājās. Šī iemesla dēļ ikvienam, kurš vairāk vai mazāk interesējas par cilvēku, rodas dabisks jautājums: kāpēc, attīstoties aviācijas tehnoloģijām, pasažieru lidmašīnās nav glābšanas sistēmu, izmešanas sistēmu vai pat banālu izpletņu?

Lidmašīnas nekrītas īpaši bieži
Lidmašīnas nekrītas īpaši bieži

Vienkārša un īsa atbilde uz jautājumu: parastie izpletņi nav piemēroti izmantošanai pasažieru laineros. Šeit ir tikai "treknākie" iemesli, kas neļauj jums to darīt.

Pirmkārt, izpletnis maksā daudz naudas: apmēram 1000 USD. Salīdzinājumam, Airbus A320 ir 180 sēdvietas pasažieriem - līdz ar to izpletņi vien izmaksās gandrīz 200 tūkstošus dolāru papildus lidaparāta komplektācijas cenai. Un tas neskaita naudu to uzturēšanai.

Jums joprojām ir jāzina, kā lietot izpletni
Jums joprojām ir jāzina, kā lietot izpletni

Otrkārt, jums joprojām ir jāzina, kā lietot izpletni. Šis process var nebūt visgrūtākais, bet diezgan ilgs un piepildīts ar svarīgu tekstūru.

Treškārt, vairumā situāciju pasažieru lidmašīna pārvietojas tā, ka pat īpaši apmācīts cilvēks nevar to atstāt ar izpletni, un, pat ja viņš to varētu izdarīt, šāds izpletņlēcējs, visticamāk, mirs lielā vertikālā ātruma dēļ. lidmašīna krītot.

Ceturtkārt, lielākā daļa avāriju sākas lidmašīnas pacelšanās vai nosēšanās laikā, kad nav iespējams izmantot izpletni. Visbeidzot, lidmašīnas avārija reti aizņem vairāk nekā 90 sekundes. Organizēts atstāt krītošo auto pat trešdaļu no vismaz 180 pasažieriem ir nereāli.

Šādi projekti ir nevajadzīgi sarežģījumi
Šādi projekti ir nevajadzīgi sarežģījumi

Tagad par dažādām evakuācijas un avārijas glābšanas sistēmām. Nevajag domāt, ka cilvēki nemēģināja izveidot kaut kādas civilās glābšanas katapultas laineriem. Mēs mēģinājām vairāk nekā vienu reizi.

Taču galvenā problēma visiem šādiem projektiem ir tikai viena – nauda. Un nepavisam ne tāpēc, ka mantkārīgās kapitālistiskās aviokompānijas taupa uz parasto cilvēku dzīvībām. Vienkārši daudz racionālāk ir tērēt miljoniem dolāru lidmašīnu kvalitātes un uzticamības uzlabošanai, lai principā nenotiktu katastrofas, nekā tērēt tos pašus miljonus ļoti apšaubāmām un bieži vien praksē nestrādājošām kolektīvās glābšanas sistēmām.

Labāk taisīt tikai augstas kvalitātes lidmašīnas
Labāk taisīt tikai augstas kvalitātes lidmašīnas

Galu galā labāk ir tikai uzticama lidmašīna, kas noteikti nekritīs, nekā neuzticama lidmašīna, kas var nokrist, bet tajā pašā laikā ir apšaubāma glābšanas sistēma, kas var darboties vai nedarboties.

Galu galā, ja nav tiešas nepieciešamības pēc tehnoloģijām un iespēju izveidot dublētās sistēmas, ir jāiet pa ceļu, lai samazinātu mehānismu skaitu, kas darbības laikā var sabojāties. Jo vienkāršāk, jo uzticamāk.

Ieteicams: